19-07-2020 | 21:54 ч.

Искра Михайлова: Ако енергетиката зависи от плаване с лодка до “Росенец”, то става страшно

Искра Михайлова: Ако енергетиката зависи от плаване с лодка до “Росенец”, то става страшно

Искра Михайлова, евродепутат от ДПС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Горанов, Караниколов и Маринов - ДПС; Кой е Шиши?; Посещението на Христо Иванов на плажа "Росенец"

Искра Михайлова и Беновска проведоха телефонен разговор с ефира на "Беновска пита". "Навлизам директно по темата - как избрахте точно Владислав Горанов, Емил Караниколов и Младен Маринов за министри на ДПС?" попита Беновска. Михайлова каза, че не знае как са избрани тези трима министри при положение, че министър Горанов не за пръв път е министър на финансите в правителство на ГЕРБ. Водещата обясни, че задава въпроса с ирония и се надява, че евродепутатът от ДПС разбира това. Михайлова каза, че това, което се говори е нелепо и ДПС категорично обяснява още от самото сформиране на правителството, че то не е полезно за България, а и вредно. "Участвахме в толкова много вотове, информирахме кога ли не и нашите партньори в ЕС, поставяхме непрекъснато въпросите за това, че няма визия, няма поглед за бъдещето, че всичко се работи на парче и в крайна сметка накрая да се окаже, че трима водещи министри били видите ли свързани - не, не били свързани. Можело да има някакви подозрения, че те били свързани по някакъв начин с ДПС. Ако в някой момент ДПС е подкрепило, когото и да било от министрите на правителството в момента, то е било само защото действията са отговаряли на приоритетите на нашата програма и на нашата визия за бъдещето на страната" обясни Михайлова.

"Кой е Шиши? Министър-председателят назова Шиши" попита Беновска, а евродепутатът от ДПС заяви, че не знае кой е, тъй като министър-председателят борави с много имена, но когато използва такива, които не са ясни на широката публика, е много трудно да се гадае кой-кой е.

Студеният резерв на централа, свързвана с Доган; Президентът Радев; Вотът на недоверие

"Какво ще кажете за това, че Ахмед Доган беше посетен индиректно в морския му дом от граждани, предвождани от един бивш министър на правосъдието, демократ, така се назовава - Христо Иванов и в петък последва съобщение за решение на правителството на ГЕРБ, че студеният резерв на централа, която се свързва с Ахмед Доган, ще бъде скоропостижно отнет?" попита Беновска. Михайлова коментира, че връзка между посещението на един политик с много скромни политически успехи - "не знам дали мога да ги нарека успехи" - и евентуалното бъдещо решение на правителството не би могла да тълкува, защото би било нелепо, ако по такъв начин се управлява енергетиката на България в период на очаквана криза, на преход на енергийните мощности и когато страната ни трябва да защитава национален план за енергетика и климат, който ще бъде в основата на бъдещите помощи от ЕС за излизане от кризата. "Ако едно пътуване с лодка - не много успешно - предизвиква такива решения при управлението на енергетиката, то тогава нямаме нужда даже от протести, тогава всичко е ясно. Ако така се управлява, то е страшно" подчерта Михайлова.

"А, един полет? В коментара си казах - с восъчни крила - на окрилен от мисълта "глас народен, глас божий", произнесена от президента Радев, когото Вие ДПС фактически избрахте на втори тур. Как ще тълкувате този герой на съвремието ни - президентът Радев?" попита Беновска. Михайлова смята, че полетите на Радев са доста далеч от нейните интереси. "Ще направя едно отклонение. Вие често подарявате книги на Ахмед Доган на своите гости. Съжалявам, че не съм в студиото, но така или иначе аз съм ги чела. Някъде в тези книги е написано, че политиката е упражнение за възможностите и когато се объркат желанията, възможностите и собствените възможности и това доколко могат да се управляват някакви процеси, тогава наистина нещата заприличват на полети с восъчни крила" отговори Михайлова. "Аз често и питам - вижте здравата българска червена ябълка, това е символът на морала, бих казала - кой и на какво основание иска, но и може ли да управлява България? Защо утре ДПС заявихте, че ще подкрепите вота на недоверие срещу ГЕРБ?" попита Беновска. Евродепутатът от ДПС отново каза, че в продължение на доста години обясняват, че това правителство не е полезно за страната ни. "ДПС е подкрепило всички вотове по няколко причини, които също много често сме изтъквали - това правителство е в резултат на едно механично, аритметично събрано мнозинство в парламента, което включва в коалиционно управление политически формации, които имат коренно различни програми, виждания и приоритети. Резултатът е, че всяко решение се взима на парче, включително и бъдещото решение за студения резерв. Ако логиката е такава и правителството взима така решение, значи няма защо да обяснявам колко е вредно. На второ място - това е правителство, което пак поради същата причина, че не може да намери обща основа за бъдещи програми, много трудно създава визията за страната ни. Това е правителство, което трудно осъществява реализирането на политики и България е в състояние, особено в такива критични периоди, както сега, да излъчи по-добро правителство, което да бъде основано на по-ясни политически приоритети" коментира Михайлова.

Близости в програмите на ГЕРБ и ДПС; Съветът на ЕС и вотът на недоверие - какво следва за България?

 "Г-жо Михайлова изкушавате ме веднага. Преди няма месец Йордан Цонев, един от висшите представители на ДПС, заяви не за пръв път и не само той, че ДПС и ГЕРБ имат програмни близости и второто, което искам да Ви напомня е, че много пъти ДПС подкрепя законодателни и други инициативи на ГЕРБ. Кое Ви отдръпна така изведнъж - Доган, "Росенец", студеният резерв?" попита Беновска. Михайлова подчерта, че никога ДПС не е взимало решение във връзка с конкретен повод по отношение на политиката си. "Що се отнася до програмите - това е истина. Ако някой отвори програмите на ДПС и ГЕРБ, ще намери много близки позиции, но ако види реализацията на програмата на ГЕРБ, ще разбере защо ДПС не е във възторг от това правителство, защото тази програма не се реализира" отговори Михайлова.

"Г-жо Михайлова, дайте заключение - какво предстои оттук нататък на България след утрешния вот на недоверие?" попита Беновска. "Очаквах да ме попитате след днешното заседание на съвета на ЕС и утрешния вот на недоверие" каза Михайлова, а Беновска отговори, че е искала да я попита, но няма никакви резултати. "Нямаме още резултати, но има определение движение в разговорите. Вече се очертава направлението, посоката, в която ще върви ЕС и ние имаме вот на недоверие. Аритметичното мнозинство ще просъществува по всяка вероятност в българския парламент. То така просъществува вече 4 пъти, това ще бъде 5 път, но това, което ще донесе от Брюксел премиерът Борисов, няма да бъде кошница с милиарди, а ще бъде един дълъг списък със сериозни условия и изисквания към страната ни - условия за реформи, изисквания за съобразяване с поставените условия в Европейския семестър, очакване за изработване на национален план за възстановяване на икономиката, който да бъде подкрепен и изпълняван, синхрон на този национален план с оперативните програми. Все задачи, за които ние не виждаме ни най-малка крачка направена от правителството" коментира Михайлова.

"Ще си позволя понеже ние с Вас винаги сме водили, а и Вие сте и такъв човек, конструктивни разговори - нека да видим резултата, какъвто и да е той, тридневна, неочаквано вместо еднодневна, в Брюксел и тогава отново да направи коментар. Съгласна ли сте?" попита Беновска,  а Михайлова каза, че с най-голямо удоволствие ще дискутират отново, а и тогава ще е преминал и вотът на недоверие.

Така завърши разговорът между Искра Михайлова и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2" на 19-ти юли 2020 година.