20-01-2020 | 21:37 ч.
Димитров и Нанков: Откъде 11 милиарда за водния сектор – ще го решим с бързи действия
Димитров и Нанков: Откъде 11 милиарда за водния сектор – ще го решим с бързи действия
Президентът на КНСБ Пламен Димитров и заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков отговарят на въроси на Илиана Беновска по време на Национална работна среща, организирана от КНСБ, на тема „Заплащането на труда и бъдещето на ВиК сектора в България" от 20 януари 2020 г.
Илиана Беновска: Г-н Нанков и г-н Димитров, ако Ви слушат перничани мисля, че ще запитат защо водата изтича и дали са верни тези данни, 40%, 50% до 80%, вие много добре знаете, упрекът ми не е лично към Вас, не сте Вие извършители на това, и сте се загрижил пък за възнагражденията, справедливо вероятно, на хората от ВиК сектора? Защото дори да им се извоюват още 30 милиона, при несъбрани 115 или 118 както казахте задължения, това няма да реши въпроса с безводието, това са палеативни мерки. Някак срамежливо, г-н Димитров, не защитавате Нено Димов, той не е ваш синдикален член вероятно, казвам Ви го в широкия смисъл на думата, но виновните за водната криза не са само в МОСВ! Г-н Нанков, искам да Ви чуя и Вас, МРРБ, какво точно всъщност не сте извърили?
Пламен Димитров: Аз не мисля, че на синдикатите им е работа да защитават министри, не съм чул никъде по света това да се случва. Това като закачка в отговора ми към г-жа Беновска. Не съм сигурен, че всички си даваме сметка за състоянието на системата. Сега искаме някак си магически решения. Аз помня доклада на Световната банка преди 7-8 години, дали не беше и повече, когато стана ясно, че 11 милиарда и кусур трябва да се инвестират във ВиК системата, за да бъде тя приведена към минималните европейски изисквания. И това е въпросът, някой могъл ли е да извади 11 милиарда от ръкава си и да каже - ето, инвестирам ги утре и всичко ще се оправи за тези 5-6 години. Сигурно е можело повече да се инвестира, предполагам, но това е големината на проблема. Той е далеч по-едър от това, което пипаме в момента. Откъде да ги вземем тези пари - от по-високи данъци, от по-високи такси, от по-скъпа вода? На тези въпроси трябва да се дадат отговори, ако искаме да разберем откъде да вземем тези 11 милиарда. Или пък европейски пари? Така че аз това мога да кажа по този въпрос без да съм специалист.
Николай Нанков: Г-н Димитров правилно спомена, аз ще отговоря конкретно на въпроса на г-жа Беновска, той много правилно спомена - винаги сметката се плаща. Винаги се плаща, дори несъбираемите вземания трябва да бъдат събрани. Сметката се плаща, било то през данъците, тоест през парите на всички нас или по справедливия модел на базата на потребената услуга през цената на водата. Факт е, че към момента сектор „Води" като цяло, включително ВиК инфраструктурата, е недофинансиран. Европейските средства в предния програмен период са основно за канализация, в този програмен период основно за водопроводна мрежа, включително и още по-голям ресурс от страна на държавния бюджет за целево финансиране по отношение решаване на дългосрочния проблем с безводието, не само на надземните, но и на подземните водоизточници, тъй като темата ще става все по-актуална при не дай Боже изключително сухи години, каквито са дългосрочните прогнози.
Илиана Беновска: Не прескачайте течовете, да Ви напомня, Вие ги знаете по-добре от мен!
Николай Нанков: Именно тези проекти ще бъдат насочени към подобряване на водопреносната мрежа с основна цел намаляване на водозагубите, които са два вида, ако трябва да отговаряме в детайли по темата. Това не са единствено водозагуби по отношение на течаща вода от аварирали тръби или от силно амортизиране на база на 60-70 годишна експлоатация без тяхната реконструкция. Това са така наречените технически захуби, но имаме и загуби, свързани с кражба на вода. Те са много по-сериозни и защо да не мислим в новия закон за тежко инкриминиране на подобни случаи, тъй като кражбата на един все по-дефицитен в световен мащаб ресурс, който колкото по-дефицитен, това са нормалните икономически логики, ще става и все по-скъп, по-скъп и от страна на търговските дружества и предприятията, които купуват от държавата този ресурс, и разбира се за всички потребители на база на услугата, която се извършва. За да имаме достатъчно средства да реновираме тази мрежа, ние не трябва да си позволяваме пилеенето на ресурса, ощетяването на всички добросъвестни платци за сметка на тези, които си позволяват да крадат, да се свързват незаконно с ВиК мрежата и да разхищават този изключително ценен ресурс, неплащайки сметките.
Илиана Беновска: Конкретно направихте ли анализ какво не сте направили МРРБ, като приципал на ВиК с държавно участие?
Николай Нанков: По отношение на отговорности, на вина по-конкретно, знаете по-добре от мен кои са компетентните институции да търсят и да доказват вина. По отношение на процеси и политики, сега аз не трябва да съм съдник на водната реформа от 2009 г., която знаете, че като национални измерения и като опубличаване на активите, знаем, че всички активи са публични, тя привърши, но като фактическо състояние на сектора има какво да се желае, затова се събираме със синдикатите, за да търсим не палеативни, а дългосрочни мерки. Между другото това е идея от 2 години, вицепремиерът Дончев спомена в петък вечер в студиото на една от националните телевизии за това, но темата се доразвива в последните няколко месеца по отношение на това дружество. Първоначалната идея беше то да генерира и да управлява финансови потоци, да ги преразпределя с лек социален, да не кажа социалистически ракурс от по-богатите в по-бедните, една политика, с която ръководството на Министерството на финансите не е толкова съгласно явно, защото холдингът ще има изключително сериозни правомощия не само по изграждане на инфраструктура, споменахме довеждаща инфраструктура към населените места, но и привързване, байпасиране на мрежи и системи, които в определени периоди ще имат наличните доказани количества към тези, които изпитват дефицит на воден ресурс. На трето място вече е управлението на финансовите потоци по отношение подпомагане на някои ВиК оператори, които и по настоящем са в изключително тежко финансово състояние, това са Вик Перник, ВиК Шумен, ВиК Добрич, но и подпомагане на тяхната нормална оперативна дейност. Изключително важна дейност е изграждането на нови язовири, нещо, което не се беше случвало от 30 години, два са в момента, единият е построен, другият се строи. Новото дружество ще изгражда и нови язовири, това е дългосрочната перспектива и за Перник между другото, освен привързване на водопреносната система на София с Перник и използването на водата от водосбора на язовир Белмекен за перничани. В общи линии е това. По отношение на дефицити в осъществяване на политиката от принципала МРРБ, понастоящем знаем какъв е одитният доклад, той е предаден и на колегите от прокуратурата, какви са и правомощията на министъра на регионалното развитие и благоустройството в този процес. И мисля да не си позволявам да коментирам повече в това отношение. Факт е, че някои от дефицитите са насложени в 20-30 годишното управление на сектора, ще бъдат решени наистина със светкавични стъпки и действия, понякога в кризи се вземат много бързо наистина правилните решения!
Можете да чуете цялото интервю ТУК
