25-09-2017 | 12:09 ч.
Таско Ерменков: Политическото ръководство на МО по времето на служебните кабинети на Плевнелиев и Радев са виновни за объркванията по проекта за нов боен самолет
Таско Ерменков: Политическото ръководство на МО по времето на служебните кабинети на Плевнелиев и Радев са виновни за объркванията по проекта за нов боен самолет
Таско Ерменков, народен представител от БСП, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2".
Изборът на нов боен самолет
„Защо вие така енергично нападнахте в залата на НС вашите опоненти и ги помолихте да не се закачат с президента Радев? Какви са тези изрази?"- попита Илиана Беновска. Таско Ерменков заяви, че това не е израз, а констатация на „едно лековато поведение, което не отива на една управляваща партия". Той добави, че правейки инсинуации срещу почтеността на президента, не са посмели да го назоват по име.
„Защо сте сигурен, че президентът Радев не е извършвал това, в което го обвиняват от ГЕРБ?"- попита Бенвоска, а Ерменков коментира, че в момента се задават два взаимно изключващи се въпроса, за това как името на президента не е назовавано и това как от ГЕРБ го обвиняват: „Закачките са точно в това, че те не го споменават, че те даже не посмяха открито да влязат в едно сражение с него. Искам да ви кажа, понеже съм гледал всички документи, гледах и доклада, много внимателно, четох и онзи т.нар. независим анализ на един от експертите, които беше извикан, а той е толкова независим, колкото не знам как да го определя, Венелин Георгиев, човек, който е заедно в научен екип с Тагарев. Г-н Тагарев, когато миналата година започва финализирането на проекта се получава един спор между Института по отбрана с проф. Тагарев и борда за управление на проекта с неговия шеф- тогава генерал Радев все още не е кандидат за президент, и ние в комисията решихме да извикаме и да разнищим на базата на какво е възникнал този спор. Ние Радев не го извикахме, ние извикахме страната, която защитава Тагарев, за каква обективност можем да говорим. Проблемът, който е възникнал тогава е по отношение на критериите, по който трябва да се оценява съответната оферта и се въвежда критерий, който е бил преди това препоръчителен, а след това става задължителен- критерият за начина, по който ще се изплаща съответната сделка. Тук искам да подчертая, че критерия, по който ще се заплаща тази сделка е определен с решение на НС. Там е записано, че проектът по този инвестиционен разход ще се изплаща в годините. Има примерна схема за разсрочено плащане и това даже е влязло в три-годишната бюджетна програма. Питам аз- кой борд, управляващ даден проект няма да включи това изискване като задължително, при условие, че НС го е решило? Ето, това е същност поантата около всичко. Имаме изпратени искания за обвързващи оферти към три фирми. Като се въвежда това условие, че трябва да има разсрочено плащане. Две от фирмите приемат условието (SAAB и Eurofighter), третата (F16) отхвърлят офертата и казват, че няма как да приемат разсроченото плащане, което се явява основание тази оферта да не бъде разглеждана, защото как може да бъде разглеждана оферта, която не отговаря на изискванията на решение на Народното събрание."- коментира Таско Ерменков. Той добави още, че цялата тази процедура тече от 2010г. насам, а в комисията през цялото време са установявани пропуски. По негови думи най-големите проблеми са от времето на министър Шаламанов и министър Ненчев- от тогава започват всички обърквания по проекта. „Ако трябва да търсим вина в цялата тази работа- кой е виновен- аз веднага ще кажа: политическото ръководство на МО и НС. Дебело подчертавам, че ние миналата година не подкрепихме този проект за инвестиционен разход в НС, гласувахме срещу това решение, защото считаме, че приоритетите на българската армия са свързани преди всичко с личния й състав, на него трябва да му се повиши статута, а не да тръгваме със самолетите напред."- добави още народният представител.
„Да, вече не е, но миналата година беше страшен фен и даже го защитаваше много дебело. ГЕРБ проявяват някакъв темп на развитие, но той е с една година забавяне след нормалните събития."- заяви Ерменков по повод еднаквата му с Борисов теза относно това, че първо трябва да се подобри състава на армията, а след това да се купуват самолети.
По повод това дали Радев трябва да направи президентско обръщение към нацията относно ролята му в избора на боен самолет, Ерменков заяви, че само от президента зависи дали ще се отзове на покана от ръководството на НС. „Аз си мисля, че той като достоен българин и офицер, когато се върне в България, той ще даде точно онзи отговор, който аз ви дадох досега. Сигурно ще вземе отношение по въпроса. Според мен всяко действие, което ще доведе до изясняване на цялата тази ситуация и ще му даде възможност да изрази наистина своето мнение- колкото по-тежко, толкова по- добре, ще бъде полезно и за България. Не мога да давам акъл на президента. Моето мнение, че трябва да направи своето изявление."- добави още той.
Какво се случва в БСП?
„БСП винаги е готова и е провеждала своята принципна политика такава, каквато е заложена в нейните предизборни програми."- заяви Таско Ерменков в отговор на въпрос какво се случва в БСП и дали върви партията нагоре. Относно това дали Корнелия Нинова е добър председател той сподели ,че тя е председател на партия, която в момента има 80 депутати в парламента, където БСП държат позиция и при нужда и възможност опонират на управляващите: „Както виждате, понякога с година закъснение, стигат на нашите позиции."
„Нека да не слагаме всички хора, които са гласували за президента Радев в кюпа гласоподаватели на БСП, защото много хора гласуваха за него от чисто патриотични подбуди и от неговата харизма и личност, която той представлява като президент. Според мен спечелихме. Моето лично мнение- ние спечелихме тези избори, удвоихме ги, даже в Сливен, откъдето съм аз, удвоихме броя на депутатите. Бях само аз, а сега сме двама. Ако това е загуба..."- заяви Ерменков относно изказването на Георги Геров, че БСП са паднали много на парламентарните избори с оглед на президентските.
„Как работи ИБ на БСП?"- попита Беновска, а Ерменков заяви, че неговото мнение е, че вътрешнопартийните проблеми ги обсъжда във вътрешнопартийните форуми и няма да си позволи да коментира това извън тях. Относно работата на Националния съвет на БСП той заяви: „Има протокол на НС, в който всичко е написано. По време на гласуването на антикорупционния закон на БСП в Нац. съвет установих, че от броя на кворума, който трябваше да бъде там по-голямата част гласува „За"- 56 гласуваха „За"."- коментира народният представител и допълни, че става все по-доволен от работата на Националния съвет- има все повече дебати и да се обсъждат наболели теми като се изслушват всички гледни точки.
„Трябва ли да свикате конгрес януари месец, или ще го отлагате до декември, каквото право имате?"- попита Илиана Беновска. Таско Ерменков заяви, че заседанията на конгреса се свикват според това дали има нужда. Първо трябва да се види как ще тръгне политическият сезон: „Можем да свикаме и Конгес, за да се решат неща, които са свързани с бъдещето на България. Предвид имам дали ще продължим и в парламента в това число ,защото понякога нещата в този парламент започват да приличат на концлагер. Аз лично бих казал, че в някой от случаите, мое лично мнение, че сигурно в определени ситуации може да настане и такава ситуация, в която по добре да излезем от парламента, отколкото да стоим вътре и да създаваме мимикрия на демокрация. Това би станало, когато бъдат прекрачени последните граници."- допълни Таско Ерменков.
Беновска подари на Таско Ерменков книгата с интервю на Ахмед Доган от 1992г.
Беновска приключи разговора с Таско Ерменков, народен представител от БСП, и му благодари за участието в „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 24.09.2017г.
