30-07-2017 | 21:30 ч.

Димитър Манолов: За Борисов, когато говори Нинова, е махленско и провинциално

Димитър Манолов: За Борисов, когато говори Нинова, е махленско и провинциално

Димитър Манолов, президент на КТ „Подкрепа", в разговор с Илиана Беновска в предаването "Беновска пита" по Радио К2 и Канал 3, коментира актуални политически теми:

Скандалът между работодатели и синдикати по отношение на класа за прослужено време.

     В началото на разговора Димитър Манолов каза, че вече е изтръпнал. На въпроса на водещата от какво е изтъпнал той отговори: „От слушане на глупости най-различни. От тиражирането на неистини. До едно време се чудех как е възможно такива флагрантни неистини да бъдат показвани на хората. След това като се замислих се сетих, че точно така става. Когато сервираш някаква такава чудовищна неистина никой няма да се сети, че това може да е неистина!". Помолен да говори по-конкретно той обясни, че голяма част от представената статистика изобщо не е вярна.

     Димитър Манолов беше категоричен, че въпросът за клас прослужено време трябва да се гледа в НСТС. Той обясни: „И Пламен, и аз имаме по едни материалчета по 30-40 страници и на всяка страница има работа поне за един месец. Оттук нататък всичко, което го има на моите 40 страници аз ще го предлагам, защото и на срещата с премиера Валери Симеонов каза, че той е тогов да изслушва всякакви идеи, което на мен лично ми харесва, дори два дни преди срещата ни с Борисов, заради която стана всичко това, той, макар и вицепремиер, си позволи да заеме позиция по един въпрос едностранно!". Президентът на КТ „Подкрепа" добави: „И понеже се говори, че ние сме искали. Не ние искаме, те искат, те искат да ни вземат! Те искат да ни вземат нещо, което ние имаме!". Помолен от водещата да обясни кои са тези „те", Манолов отговори, че има предвид говорителите на работодателите.

   Димитър Манолов обясни, че системата от 10 години е премоделирана по начин, по който самите работодатели са предложили. Тогавашното социалистическо правителство е премоделирало нещата по начин, по който работодателите искат. „Но каквото се каза, каза се, приключи тази тема!", добави Манолов.

    Президентът на КТ „Подкрепа" каза, че вероятно и ръководителите на синдикатите също са допускали грешки, все пак всички са хора, важното е обаче всеки да си извлече поуките и вече да се подхожда по по-различен начин. „Дано лятото, морската вода, морският бриз да ни охладят главите и след това да се върнем отпочинали и с по-други емоции!", призова Манолов.

    „Не са ли много силни работодателите в отношенията си с управляващите и с политиците изобщо?", попита водещата Илиана Беновска. Димитър Манолов отговори, че това винаги е било така. Само се променят съотношенията. „Както ние помежду си сме се шегували - политиците не виждат своето бъдеще като работници, а по-скоро като работодатели!".

Възможно ли е политиците да постигнат консенсус по надпартийните, национални теми?

    Димитър Манолов обясни, че наскоро са били поканени заедно с Пламен Димитров от ръководителите на научен колектив от БАН, на когото е възложено да разработи един много сериозен труд по отношение на състоянието и перспективите пред българската енергетика. Това, което му е направило впечатление е, че в една от клаузите на договора с възложителите от Министерството на енергетиката се предвижда в този доклад да е възможно да попаднат и неща, които не съвпадат с вижданията на министерството. Тоест докладът да бъде максимално обективен. Манолов коментира, че познава хората, които ще работят този доклад, затова е обнадежден, въпреки сложната задача. „Ако тръгнем от енергетиката, тъй като енергетиката е половината държава, нататък може да продължим и нагоре по някакъв сходен модел!", заяви Манолов.

   На въпроса на водещата какво все пак трябва да бъде написано, като изисквания към политиците в тази национална доктрина, Димитър Манолов отговори: „Нали знаете онзи виц за българския космонавт, който летял в космически кораб с кучета - нахрани кучетат и не пипай копчетата! Трябва да направим една система, в която колкото се може по-малко копчета да се пипат!".

   На въпроса дали все пак може да се постигне консенсус между различните политически формации по национални теми и приоритети Димитър Манолов отговори, че по време на дискусията в Стара Загора, посветена на енергетиката, е бил много приятно изненадан, защото политиците от различни партии са се държали по-отговорно и по-държавнически. Според него, ако подобен подход може да се мултиплицира и по отношение на други дейности, той би бил искрено щастлив. „Аз много пъти в собствената си малка глава, понеже знам, че никога няма да стана политик и началник, но съм си мислил как бих изглеждал на тяхното място. И си мисля, че ако някой от тях ми предложи подобно нещо ще му кажа - благодаря ти, това е страшно нещо, което ми го предлагаш, как не съм се сетил!", обясни президентът на КТ „Подкрепа".

Бъдещето на ББР.

    „ББР не трябва ли да бъде банката, която да акумулира финансовите резултати, парите, казано разговорно, на държавните предприятия? Не да ги финансира, а да държи техните пари при себе си, за да финансира чрез тях, не както се случи в КТБ?", попита водещата Илиана Беновска. Димитър Манолов заяви, че е известен факт, че всички яйца не се държат в една кошница, защото ако всичко е на едно място може лесно да замине, както е станало в случая с КТБ. В този смисъл диверсификацията е добро поведение. „От друга страна обаче, при положение, че тази банка е създадена с идеята да насърчава предприятия и да изпълнява държавнически функции, нормално би било част от ресурса, който така или иначе е държавен, да попадне там. Но това трябва да е в разумно съотношение, аз мисля, че не бива всичките да бъдат там!", обясни президентът на КТ „Подкрепа".

Факторите на пазара на труда в България. 

     Димитър Манолов обясни, че са правили кампания за защита на правата на българите, работещи извън България. проведени са много разговори с наши сънародници в чужбина, които казват, че биха се върнали, но само ако средата е различна.

   Президентът на КТ „Подкрепа" обаче подчерта, че е много важно да се направи така, че хората, които са тук в България, да не напускат и тук нещата са наистина много сложни. Тук има много фактори, които влияят, това са обществента среда, очакванията, родителите, които за съжаление понякога помпат нереални очаквания. Хубавото е обаче, че всичко се случва тук и може да му се влияе.

   Димитър Манолов подчерта и ролята на образованието. Той обясни, че от бизнеса се оплакват, че при тях не постъпват подготвени хора и добави: „Има и хора, които добросъвестно са ходили на училище, платили са си каквото са си платили, взели са си всичките тапии и дори самите тези хора не знаят, че нищо не знаят, че не са подготвени за истинския живот! Те имат право на своите претенции, но не знаят, че реалностите са различни!". Тук нещата трябва да се променят и да се започне още от първи клас. Според президента на КТ „Подкрепа" трябва да е ясно, че възпитание и обучение вървят заедно.

Представителността на синдикатите.

    „Вие не сте ли малко в дефицит на електорат? Вие, синдикатите, трябва да защитавате работещите. Онези, които са заети в държавната сфера, не съм сигурна дали имат синдикати и дали биха ви ползвали по някакъв повод. Самонаетите и малките семейни фирми също си нямат синдикати?", попита водещата Илиана Беновска. Димитър Манолов обясни, че всъщност в България малко над 20% от работниците членуват в синдикати. Този процент в различните държави е различен, в САЩ например е под 10%, докато в скандинавските държави достига 70%. Той обаче поясни, че не обича да прави сравнения с други държави, защото там нещата се случват в различна културна среда.

По-близки ли са идейно синдикатите до левите партии?

     „Провокирана съм да задам още един въпрос от показаната силна воля от Корнелия Нинова да защитава правата на хората, на работниците, на селските стопани. Вие не сте ли идейно по-близки до лявото крило?", попита водещата Илиана Беновска. Димитър Манолов отговори, че това е една всеобща заблуда, която витае от много време. Той даде пример с това, че в ЕНП има синдикално крило, което се занимава с правата на работниците.

   „КНСБ ядоха техния бой през 1990 г., те преди нас. Нали там викаха едни - колкото ти платиха, Кръстьо? Бог да го прости Кръстьо! Ние ядохме нашия бой през 1992 г. по сходен начин. По трудния начин стана, но като че ли е урок завинаги. Тоест хубаво е да си достатъчно близо, за да може да работиш с тях, да взаимодействаш там, където е разумно, но достатъчно далеч, за да не търпиш упреци!", обясни президентът на КТ „Подкрепа".

Трябва ли да има коалиция между БСП и ГЕРБ и полезно ли би било това?

    „Но в БСП продължава някакъв култов диалог на раздора между Корнелия Нинова и подалия оставка от ИБ Георги Гергов за това трябва ли да има коалиция между двете големи партии - ГЕРБ и БСП. Гергов твърди, че ако са били спечелили БСП изборите, тогава е трябвало да се говори за коалиция. Корнелия Нинова изобщо не дава и дума да се издума. Вашето мнение?", попита водещата Илиана Беновска. Димитър Манолов отговори: „Аз си признавам, че не ги разбирам тези работи и не мога да дам мнение по този въпрос!". Той продължи, че на места такъв тип политически съжителства работят добре, но на друго място те унищожават и убиват завинаги. Например тройната коалиция е унищожила завинаги НДСВ. „Чакайте, друга е историята с НДСВ! НДСВ беше малко като заря - изгря, разпръсна се!", отбеляза водещата Илиана Беновска.

    Тук водещата пусна на своя събеседник част от изказването на Корнелия Нинова по време на събора на левицата на „Бузлуджа", което гласеше следното:

„За трети път днес ще сваля шапка! На химна на България, на героите на България и на вас, скъпи социалисти! Обичам ви, благодаря ви! И така, благодарение на вас и на вашата промяна отидохме на парламентарни избори, които загубихме, увеличихме три пъти подкрепата за БСП и нейните коалиционни партньори. Днес един милион българи вярват, че ние сме техните представители в парламента.

     И дойде следващото изпитание за вашата мъдрост, за вашия опит, за вашата отдаденост на идеите, а не на властта и парите. Дойде изкушението да се съюзим с ГЕРБ. Благодаря ви, че проявихте онази съществена за социалистите мъдрост, която държи на идеология и на програма, а не на личното облагодетелстване на стотина души в партията. Благодаря вие, че не позволихте днес да бъдем част от управлението на „суджука", да бъдем част от новия дълг на България, да бъдем част от политиката за продажба на земеделските земи. Тук има земеделски стопани, които ми казаха - никога не позволявайте това да стане. Тук има малък и среден бизнес от Добрич, който каза - не искаме повече правителството на ГЕРБ да ни рекетира. Или се съгласяваш, или ви убиваме. Управлението на „суджука", в което вашата мъдрост не позволи БСП да влезе! Благодаря ви още веднъж!"

Димитър Манолов коментира: „Много ми е махленско и неинтелигентно. Това хващане сега за суджука и се започват едни лакардии. Махленско, неинтелигентно и провинциално ми е!".

Подаръкът.

     Водещата подари на своя гост ябълка и попита: „Тази ябълка ще може ли наистина да бъде символ на това, че ще се разберете с работодатели, с правителство?". Събеседникът й отговори, че му се иска това да се случи. „Иска ми се, аз винаги съм опитвал!", завърши Димитър Манолов разговора си с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2 на 30 юли 2017г.