11-03-2018 | 09:33 ч.

Рамадай Аталай: Играта „Борисов-Цветанов“ - „доброто и лошото ченге“ прекрачи границата на възможностите си

Рамадай Аталай: Играта „Борисов-Цветанов“ - „доброто и лошото ченге“ прекрачи границата на възможностите си

Рамадай Аталай, ДПС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2", заяви позиции по следните теми:


Беновска посрещна госта си Рамадай Аталай и го попита дали здравословно вече е добре. Аталай потвърди, че е здрав.


Какво се случва с ЧЕЗ - кой е виновен?, какво се е знаело преди скандала и какво се знае сега?; Държавно участие в ЧЕЗ; Оставката на Теменужка Петкова; Намесата на работодателите в скандала с ЧЕЗ и оставката на Петкова

Разговорът между двамата започна с темата за ЧЕЗ. „Дали сме знаели какви случайности ни чакат, когато ЧЕЗ реши да продаде своя бизнес на Инерком - дружеството на Гинка Върбакова?" попита Беновска. Аталай отговори, че ако се уповаваме на случайността за продажбата на енергийното предприятие, това означава, че сме далеч от истината за енергетиката в България. Според него в политиката винаги се е казвало, че случайността помага на подготвения и ако правителството е било подготвено за тази случайност или продажда на предприятието - тези скандали е нямало да съществуват. Аталай припомни, че Е.ОН продаде предприятието си на ЕНЕРГО-ПРО, но тогава в страната не е имало протести и попита дали и тогава не се е знаело как се продават акциите. Беновска обясни, че може би Е.ОН звучи по-непознато, за разлика от Гинка и Пазарджик. Аталай обясни, че според него проблемът не е Гинка Върбакова, а неадекватността на действията на премиера и всички управляващи по веригата. Според него първото обвинение е направено след заседанието на двете комисии - комисията по енергетиката и комисията за контрол върху социалните служби. Аталай сподели, че управляващите не са направили анализ на това заседание, но е станало ясно, че институциите, занимаващи се със сигурността на държавата, са наясно с продажбата на ЧЕЗ България. Беновска обясни, че и тя е била наясно като журналист за случващото - непрекъснато е излизала информация за кандидатстващите за купувачи, каква е капиталовата адекватност на дружествата, отделни клюки за тях и т.н. Аталай я прекъсна и попита - „тогава защо да допуснем, че премиерът не е знаел?". Беновска каза, че вероятно няма как всичко да следи и знае, но някой от неговия кабинет би следвало да знае. Депутатът от ДПС каза, че му е ясно, че Борисов трябва да бъде в позицията на „неангажиран", но всъщност е много силно ангажиран със ситуацията. Той обясни, че не обвинява нито премиера, нито Гинка Върбакова, нито всички включени в тази система, защото проблемът произтича от незнанието и неспазването на правилата в енергетиката, а те са записани в закона за енергетиката, в който са включени и взаимоотношенията за продажбите. „Щом като ДАНС, ДАР, НАП и всички други институции в държавата знаят ... това означава, накратко ще се опитам да обясни какво казаха тези служби в откритото заседание - казаха, че те са проследили информацията, дори мога да кажа тука, че казаха много неща, които не трябваше да казват в откритото заседание, защото присъстваше и посланикът на Чехия... сигурен съм убеден съм, че ще има реакция от тяхна страна, но тези институции казаха, че от 2015 година е подготвяно и 2016 има подадени доклади и кои са участвали ..." Беновска го прекъсна и добави, че е била ясна и прогнозната цена на ЧЕЗ. Тя попита дали не е пазарно да се договаря цена между двата субекта. Аталай потвърди и попита защо е било необходимо някой да пита дали държавата ще има участие в сделката. Той обясни, че държавата няма никаква работа в преразпределението на акциите на което и да е предприятие в електроразпределението, но държавата е трябвало да разполага със съответната информация как и по какъв начин протича продажбата на това предприятие, което доставя услуги на 3 милиона души. Беновска попита какви трябва да са действията на държавата при положение, че знае какво се случва, но и няма право да се меси. Аталай отговори, че се стига до взимане на еднолични решения, без те да са съобразени с политиката на правителството, с политиката на енергетиката - едноличното решение на министър-председателя, който е поискал оставката на Теменужка Петкова. Аталай каза, че това е било началото на създаващото се недоверие, а Петкова определи като балансиран министър на място, който е намирал диалога между страните в енергетиката, баланс между партиите по въпроси за развитието на държавата и искането за национализация и т.н. Според него заради загубата на определено доверие към нея, ще ѝ бъде трудно. Беновска попита кои са тези „прословути патриоти". Аталай каза, че те са се „окичили" като патриоти, защото България има нужда от патриотизъм, но Валери Симеонов не е символ на истинския патриотизъм. Депутатът от ДПС каза, че е попитал Гинка Върбакова какво прави в НС, когато не е приключило изказването. Беновска се върна на темата за Петкова и попита дали тя трябва да остане министър и трябва ли да ѝ се поизвинят. Аталай каза, че в тази ситуация е добре, че е останала министър „защото ново преразпределение на порциите в различните формации, включени в управлението, ще възникне следващо недоразумение - Националната електрическа компания за Валери Симеонов, БЕХ за други...". Беновска попита кои са тези „други". Аталай я посъветва да проследи и продължи, че в тази ситуация ще се намесят и работодателите, които една сутрин са казали, че не искат Теменужка Петкова за министър и са „развявали" оферти за 120 лева електроенергия, но парламентът много бързо е предприел мерки и се е оказало, че спрямо писаните правила за енергетика, няма как да има енергия за 120 лева. Именно част от работодателите са подтиквали ГЕРБ да поискат оставката на министър Петкова. Беновска попита дали това е един вид съучастие за оставката ѝ. Аталай реторично попита Беновска дали не го вижда това, защото цяла България вижда, а е и опит за настаняване в енергетиката с цел получаване на по-евтин ток от сегашния. Беновска го попита как ще се настанят. Аталай обясни, че по всяка вероятност някои с производства, други с назначаване на техни протежета и т.н., защото има много правила, които не се спазват.


Какво „виждат" управляващите и каква е играта на лошо и добро ченге между Цветанов и Борисов

Депутатът от ДПС подчерта, че управляващите не забелязват много неща и даде за пример последното изказване на Цветан Цветанов от трибуната на парламента и последното му явяване в „Панорама", които изглежда, че са казани от човек, които не живее в страната. „Хората на места знаят какво правят ГЕРБ- дерибействането на техните малки структури надолу, които вече са мутирали и пречат на премиера, а г-н Цветанов изправяйки се по телевизията и обяснявайки колко са морални и колко те мислят за държавата и как държавата крачка по крачка върви и вдигат стандарта на населението ... смятам, че това ще им изиграе много лоша шега." каза Аталай. Беновска попита госта си, който определи като един от жалоните в ДПС и българската политика, дали със споменаването на Цветанов иска да каже, че същият работи със своя логика и тактика, в неунисон с Борисов. Аталай каза, че не иска да влиза в конспирации, но каза, че може да се допусне, че такава им е играта на двамата, въпреки че играта на „доброто и лошото ченге" е прекрачила границата на възможностите си, защото обществото в момента гледа с недоверие към управляващите, макар управляващите да не го разбират.


Протеста на БСП за сделката с ЧЕЗ; Държавен контрол и правила в предприятията; Дългосрочна стратегия за енергетиката

Беновска попита госта си защо ДПС, при положение, че говорят аргументирано и уравновесено, не са се включили в протеста за ЧЕЗ, а Корнелия Нинова и БСП са го углавили. Аталай каза, че журналистите имат навика когато ДПС кажат нещо точно и на място, тогава то да бъде премълчавано, а сега, когато партията е първата казала, че се допускат грешки с искането на оставката на министър Петкова, с изказването на премиера, че определен кръг от хора „гадове" и ще се търси сметка от всички, вместо да се съсредоточат върху случващото се с продажбата на ЧЕЗ и търговските взаимоотношения. Аталай обясни, че взаимоотношенията са били на определено ниво и е трябвало да бъдат оставени да се развиват, следвайки закона за енергетиката. „По този въпрос Комисията по водно регулиране щеше да вземе отношение, КЗК, финансовия надзор, ДАНС и тогава, ако се беше установило, че г-жа Гинка Върбакова няма финансови възможности, за капацитета да не говорим ... да не би собствениците на Кока Кола всички да знаят как се произвежда кока кола... там си има достатъчно експерти. Трябваше да се проследи да се види - имат ли финансова възможност, парите чисти ли са... айде, да не говорим дали са минали през пералня, но нищо друго не трябваше държавата да се намесва." категоричен беше Аталай и подчерта, че натискът на премиера частната фирма да даде 34 процента от акциите не е добро послание към инвеститорите. Според него проблемът не е в това, че ЧЕЗ продава и Върбакова купува, а в това, че инвеститорите напускат България. Беновска каза, че разговорът е многозначен и „не са без вина виновните" и отново попита госта си защо ДПС не са се присъединили към протеста на БСП, които са сезирали главния прокурор Цацаров да провери приватизацията на ЧЕЗ от 2004 година, да провери продажбата на остатъчните дялове през 2012 година и да провери сегашната сделка. Аталай отговори, че ДПС не участват в такива неща, защото БСП, коалиционните партньори и ГЕРБ са „за" държавно участие в това предприятие, а ДПС са „за" участие, но в сферата на правилата и контрола, защото когато дойдат други инвеститори в Бъглария, трябва да знаят, че ще спазват законите на държавата, а не правилата на едноличния човек. „БСП прави ли са в това, че трябва да се върне назад прегледа на сделката до 2004 година, до приватизацията?" попита Беновска. Аталай каза, че не само БСП не са прави и ги посъветва да прегледат приватизацията, която е през 2004 година, започнала през 2002 година със стратегия. Той сподели, че е чул министри на това правителство, които са част от ЕНП, да казват, че предприятието веднага трябва да се национализира и държавата да влезе на 100 %. Аталай припомни, че когато се е продавало електроразпределителното предприятие много бързо е било забравено - тогава технологичните загуби са били около 30 % и поради това, че се приватизирало това предприятие населението не плаща тази загуба. Другото, което обясни Аталай е, че след приватизацията и трите предприятия ЕОН, ИВН, ЧЕЗ са били продадени на стратегически инвеститори. Беновска каза, че е имало повече очаквания. Аталай каза, че комисията по енергийно и водно регулиране трябва да бъде независим орган, защото при повишаване на цената или по-дълго изключване на тока, протестиращите няма да отидат пред ЧЕЗ или при Върбакова, а ще отидат пред министерски съвет. Аталай подчерта, че „всеки, който управлява, ако държавното предприятия е в негови ръце - проследете всички държавни предприятия, се опитва с интерес да спечели изборите по една или друга причина да влия на цената на електроенергията и по този начин декапитализираме производствените мощности - нашите ТЕЦ-ове сега са в друга фаза, в друга форма, АЕЦ-ът ни - забележете какви бяха 92-ра, 94-та година, погледнете дори без стратегии как се развиват и частните инвестиции в енергетиката." Депутатът от ДПС бе категоричен, че ако Борисов е осъзнал, че работата в енергетиката е дългосрочна, е трябвало да изградят стратегия. Беновска попита дали ДПС ще се включат с предложение. Аталай отговори, че това не е предложение на ДПС или на политическите сили във властта, а е дългосрочна енергетика, която трябва да се очертае и е държавна необходимост. Водещата каза, че патриотите искат промяна в закона за енергетиката и попита Аталай дали ДПС са готови и лично той да кажат какво трябва да се направи в тази сфера. Депутатът от ДПС отговори, че ще изчакат предложенията на патриотите. Беновска го прекъсна и каза, че го пита за задачата на министър Петкова за изготвяне на стратегия за управлението на енергетиката. Аталай потвърди и каза, че когато е бил председател на енергийната комисия са изградили работна група за стратегията, в която са били включени енергийни експерти, а не такива, които са самоназовали се. Депутатът каза, че енергетиката не е популизъм, с който да се печелят избори, а е закъснение, което дава отражение след 12 години, но ако са били спазили стратегиите до 2008 година, тогава е имало възможност да се работи във връзка със закриването на замърсяващите мощности и построяване на нови алтернативни мощности. Аталай не отрече, че, може би, е щяло да има разлика в цената на електроенергията, но сега държавата, когато плаща санкциите на ЕС - това е увеличение на цената и се плаща от данъците на народа.


Прогнозно развитие на сделката за ЧЕЗ; Размествания в доверието към управлението; Подкрепата на ДПС към президента Радев; Войната между Радев и Борисов; Отношения и политика между България и Русия

Беновска попита госта си каква е неговата прогноза за развръзката по продажбата на ЧЕЗ от икономическа и юридическа гледна точка за двете страни - ЧЕЗ и Инерком, и каква ще е развръзката в правителството, парламента и нормативната уредба. Аталай отговори, че е неприемливо една частна фирма да изисква от партньора си отсреща да намери място държавата в тази сделка и това трябва да приключи. Депутатът каза, че след края на сделката ще се види какво се е случило, защото няма лошо една българска фирма да придобие предприятие в България, стига да е в унисон със законодателството. Беновска попита дали сагата ЧЕЗ ще размести нещо в коалицията и в доверието в правителството и парламента. Аталай отговори, че разместване вече има - обществото вече нямат доверието, което са имали в управляващите. „ДПС дипломатично подкрепи президента Радев, очевидно и явно, и изразявайки известно недоволство към него в изминалия едногодишен мандат, не сте силно критични" каза Беновска. Аталай обясни, че ДПС се стараят да са балансирани и да не създават напрежение в държавата, „но окопната война е факт от двете институции - министерския съвет и президентството". Той продължи, че ако се говори за личности, то става дума за Борисов и Радев. „Къде сте Вие, защото Вие, ДПС, дори, с декларацията на почетния лидер Ахмед Доган, хем подкрепихте Борисов, хем му казахте - внимавай в картинката, изборите са тука?". Аталай попита водещата защо не го възприеме като една визия за това как трябва да се развива държавата, а не като подкрепа. Беновска каза, че го профанира, защото така е било разбрано. Депутатът от ДПС обясни, че истината във въпроса на Беновска е „в кой окоп ще се бутне ДПС". Беновска категорично отрече да има такава идея. Аталай подчерта, че няма да вземе страна във войната и ще апелира за спокойствие и добро управление във държавата и ако двете институции не откликнат - обществото ще намери изход от създалата се ситуация и тогава ДПС ще се включат. Беновска каза, че Борисов не го чува, а патриотите си стоят в коалицията. Аталай припомни, че когато ДПС са паднали от властта, ГЕРБ са дошли в управлението и от трибуната на НС ДПС са обяснили, че не се взимат така решения, а от партията на Борисов са питали какво са правили ДПС. ДПС от своя страна са отговорили, че ако ГЕРБ смятат да правят същото, то тогава няма смисъл да се сменят партиите. Беновска попита Аталай какво ДПС искат от Радев. Гостът отговори, че искат от него да изпълнява президентските си правомощия, но не пожела да даде оценка дали си ги изпълнява до момента, защото ако сега даде оценка на президента, тя ще бъде преписана като оценка от ДПС. Водещата го попита дали харесва това Радев е определил Борисов като „разносвач на шербет", по повод това че на 26-ти март ще има среща на Ердоган с върха на ЕК и ЕС по инициатива на Борисов. Аталай каза, че няма как да се хареса емоционалния изказ на хора с определена позиция в институциите, защото емоциите трябва да се оставят вкъщи - „те и двамата са генереали, но в политиката генералския подход да оставят и да хванат демократичния начин на изказ и демократично да управляват тази държава". Последният въпрос на Беновска към Аталай бе - „Ще обсъдите ли, Вие, ДПС, дали трябва да се актуализира и осъвремени политиката на България с Русия?" по повод изборите в Русия за президент. Аталай отговори, че руският народ ще реши кой ще бъде техният президент, а двата народа имат дълбоки корени в своите взаимоотношения, но това, че определени политици създават недоразумения в политиката между България и Русия не е добре и е редно разумните политици, които са си научили уроците, ще открият балансираният подход към Русия, ЕС и Америка. Депутатът на ДПС каза, че всяка държава трябва да работи за собствените си национални интереси, но запазвайки самочувствието и достойнството на държавата от другата страна.


Така завърши разговорът между Илиана Беновска и Рамадан Аталай в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 11-ти март 2018 година.

Беновска: Президент Радев, Борисов да ви подари куче-спасител, а аз - „Празни мисли на един празен човек“, вместо ябълка

Беновска: Президент Радев, Борисов да ви подари куче-спасител, а аз - „Празни мисли на един празен човек“, вместо ябълка

09-12-2018 | 20:45 ч.

Прочети повече

Беновска: Защо все Борисов, Радев, Доган, Цацаров са ни „виновни“, а ние сме „невинни“?

Беновска: Защо все Борисов, Радев, Доган, Цацаров са ни „виновни“, а ние сме „невинни“?

02-12-2018 | 21:56 ч.

Прочети повече