10-10-2017 | 21:21 ч.

Христо Проданов: На КСНС президентът се опита да бъде обединител, но беше бойкотиран от управляващото мнозинство

Христо Проданов: На КСНС президентът се опита да бъде обединител, но беше бойкотиран от управляващото мнозинство

Христо Проданов, народен представител от ПГ на „БСП за България", в разговор с Деница Гацинска в предаването „Какво работят за София софийските избраници?" в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:


Бойкотираха ли управляващите КСНС от 8 октомври?

   Христо Проданов беше категоричен, че е имало чист саботаж от страна на управляващото мнозинство. Това става ясно от техните постъпки. Първо премиерът закъснява час и половина, след това председателят на ПГ си тръгва по-рано. „С този знак задълбочава ли се институционалното напрежение между президентската институция и изпълнителната власт? И от друга страна президентът Радев взима ли страната на БСП, пренасяйки политическото напрежение от парламента между тези две институции?", попита водещата Деница Гацинска. Събеседникът й отговори, че в случая президентът се е опитал да изиграе ролята на обединител, в случая на медиатор, като се обсъдят двата законопроекта против копурцията, вкарани от ГЕРБ и БСП. Управляващото мнозинство обаче е действало напук и затова се е получил точно обратният ефект.

   „Има ли полезен ход президентът Радев в настоящата ситуация и какъв е той?", продължи водещата Деница Гацинска. Народният представител отговори, че се надява следващия вторник здравият разум да надделее и да се проведе един наистина градивен КСНС, защото темата за корупцията е много важна.


Каква трябва да е ролята на президента при сформирането на антикорупционния орган?

   Христо Проданов беше категоричен, че президентът, като политик с най-висок рейтинг в момента и най-голямо обществено доверие, трябва да назначава директора на антикорупционния орган. Той продължи, че корупцията е в правителството и в управляващото мнозинство, защото там се разпределят обществените средства. Докато при президента възможностите за корупция са малко. Освен това, като изключим възможността за вето, президентът няма друга законодателна инициатива. „Така че за нас е най-правилно тези, срещу които е насочен този антикорупционен орган, е хубаво да е възможно най-малко зависим от тях!", категоричен бе Христо Проданов. А от ГЕРБ предлагат точно обратното - тези, които трябва да разследва антикорупционният орган, да го назначават, независимо кое е управляващото мнозинство.


Какъв знак е това, че големите в съдебната система не са слезли на изявлението на Румен Радев след края на КСНС?

   Христо Проданов заяви, че след като заседанието вече е било провалено, президентът просто е направил едно изявление, с което да го съобщи. Той продължи, че президентът е проявил отстъпчивост, като е насрочил следващо заседание. „Между другото и на това заседание всички бяха поканени преди доста време и можеха така да си направят графика на срещите и мероприятията, че да не се саботира!", категоричен бе народният представител от „БСП за България".


БСП ще настоява ли президентът да наложи вето на антикорупционния закон, ако бъде прието в крайна сметка предложението на ГЕРБ?

   Христо Проданов беше категоричен, че не е работа на БСП да настоява на кой закон президентът да наложи вето. Той продължи, че логиката на БСП е, че първо трябва да има превенция срещу корупцията, която да се осъществява от представители в антикорупционния орган и второ - антикорупционният орган трябва да има разследващи функции. „Той не е статистически институт, той е орган, който се създава, за да се бори срещу корупцията! По тези тези ние не сме съгласни да отстъпим, защото в противен случай ще се получи поредният орган, който не върши никаква работа, а от такъв орган България няма нужда! Защото механичното събиране на няколко такива органа, които досега е доказано, че не вършат работа, ще се получи едно нищо! Срещу това настояваме и това е нашата философия, за която настояваме!", категоричен бе Христо Проданов.


Има ли връзка между институционалното напрежение и ветото на президента върху Закона за отбраната и въоръжените сили?

   Христо Проданов заяви, че не вижда такава връзка. По-скоро вижда връзка с профила на президента, който е бивш военен, командващ военно-въздушните сили. „Все пак военните са горди и честолюбиви хора и за тях е под достойнството им след като даден генерал е назначен на някаква позиция в армията, да ходи да се представя в парламентарната комисия по отбрана. Още повече, че тази комисия има достатъчно лостове, с които може да покани да изслуша всеки един човек, бил той военен или някакъв друг!", завърши Христо Проданов разговора си с Деница Гацинска в предаването „Какво работят за София софийските избраници?" в ефира на Радио К2 на 10 октомври 2017 г.

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

07-10-2023 | 18:43 ч.

Прочети повече

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

30-09-2023 | 16:37 ч.

Прочети повече