04-10-2017 | 20:52 ч.

Георги Михайлов: Предпоставките за конфликт между президент и премиер бяха инициирани от отделни представители на ПП ГЕРБ

Георги Михайлов: Предпоставките за конфликт между президент и премиер бяха инициирани от отделни представители на ПП ГЕРБ

Георги Михайлов, народен представител от ПГ на „БСП за България", в разговор с Клара Маринова в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:


Оставката на Делян Добрев.

    Георги Михайлов заяви, че според него в Народното събрание е бил представен един меко казано некрасив сценарий, за да бъде преобърната цялата нелицеприятна ситуация около Делян Добрев и да се създаде впечатление, че могат да бъдат създавани кръгове на влияние. Народният представител продължи, че подаването на оставка е лична волева изява и тя би трябвало да бъде сериозно премислена преди да бъде обявена, а не така бързо да бъде хвърлена по един „патетичен" начин, подкрепена от поведение, което не е достойно и не е в интерес на модерната българска политика.

   Народният представител обясни, че по време на дебатите е станало ясно, че подобна практика почти не съществува в българския парламент през последните 27 години. Налице е само един случай на депутат, чиято оставка е била отхвърлена, но впоследствие тя отново е била приета. „Всичко това създава впечатлението за един много сериозен вътрешен конфликт в ПП ГЕРБ, която практически бламира мнението на своя лидер и това беше много добре очертано от председателя на БСП, която очерта двете основни опасности за нацията при такъв тип политическо поведение. Първо това е практическото одобрение на такъв модел на управление, той не може да бъде свързан само с името на Делян Добрев. И на второ място, което е още по-опасно, твърдението, че такова поведение може и трябва да продължи!", категоричен бе Георги Михайлов. Всичко от изброеното се е срещало и при публичните изяви на колегите на Делян Добрев.

   Помолен да коментира малко по-обстойно въпроса има ли бламиране от страна на ПГ на ГЕРБ спрямо лидера на партията, Георги Михайлов заяви, че такова поведение може да бъде разбрано, но не и оправдано. То може да бъде коментирано само в един ракурс, а именно, че моделът на управление, наложен от ГЕРБ, трябва според тях да се запази. „Цялата неприятна ситуация в Народното събрание беше с цел този модел да бъде запазен и ако може да бъде оправдан!", категоричен бе народният представител.

     „Появи се новината, че сега съпругата на Александър Ненков напуска „Булгартрансгаз", това нормална демократична държава ли е, в която вашите, на политиците, съпруги и съпрузи, близките ви не трябва да работят?", попита водещата Клара Маринова. Събеседникът й отговори, че сигналите, които се излъчват от ПП ГЕРБ в момента, са наистина разнопосочни. Това показва сериозна напрегнатост в структурите на партията, сериозно демотивиране, защото в ГЕРБ има и честни хора. Всичко това създава тази смесица от разнопосочни сигнали, което обаче не е от полза на вътрешната политика на България.


Как да се предотвратят „шуробаджанащината" и партийните назначения?

    „Какви мерки трябва да взимат партиите, за да се предотвратяват подобни вредни явления, свързани с властта и нейното упражняване?", попита водещата Клара Маринова. Георги Михайлов отговори, че тук трябва да се огледа проблема за конфликта на интереси и той да бъде дефиниран. Тук идва и въпросът за антикорупционния закон и различните му версии, които се предлагат. Нещата са достигнали до степен на нетърпимост от страна на нацията, която повече не може да търпи подобни модели на управление. „Време е вече в нашия живот този модел да отиде в историята и да бъде посочен като лош пример!", категоричен бе народният представител.


Противопоставянето между президента и премиера.

    „Кой печели и кой губи от тази битка? Има ли база за примирие?", попита водещата Клара Маринова. Георги Михайлов отговори, че ако се върнем назад в годините, ще видим, че винаги е било много важно коя политическа сила е в изпълнителната власт и коя политическа сила представлява президентската институция. Имало е случаи, когато една и съща партия е била доминираща и в двете институции, но въпреки това е имало конфликти. През последните 5 години обаче президентът и изпълнителната власт са били излъчени от една политическа сила и малко или много са работели в мълчалив синхрон.

    Георги Михайлов категорично заяви, че предпоставките за създаването на конфликта между президент и премиер са били инициирани с няколко действия, а след това и с откровени хули от отделни представители на законодателната власт от ПП ГЕРБ. Първият пример за това е бил създаването на комисията за оценка на конкурса за закупуването на изтребители. След това идват предложения, които уронват президентския авторитет, като промотирането на висшия генералитет на България. Народният представител беше категоричен, че поведението на Румен Радев в момента изпълнява въжделенията на българските граждани. Той продължи, че според него конфликтната ситуация няма да стигне до екстремален вариант, но трябва да се намери спокоен тон, да не се говори за оставяне на генералските пагони при влизането в политиката, да не се правят своеволни тълкувания на поведението на една личност, която е президент на целия народ.


Проблемите в зравеопазването.

   Георги Михайлов заяви, че в ЕС разходите, отделяни за здравеопазване, се движат на минимално ниво 6,9% от БВП. В България обаче в момента тази цифра е почти два пъти по-малка. Затова изобщо не е вярна тезата, че се наливат много пари в българското здравеопазване. Друг е въпросът, че много от средствата, които се отделят за българското здравеопазване, не отиват в правилната посока. Това е свързано със сериозно сгрешения модел на финансиране на здравеопазване в България, превръщането на болниците в търговски дружества, моделирането на финансирането чрез клиничните пътеки. Докато всичко това не се промени, нещата трудно ще тръгнат в правилна посока. „Увеличаването на средствата за здравеопазване трябва да бъде съпроводено от един много сериозен професионален дебат и да бъде създаден модел, който наистина да отговаря на изискванията на държавата!", категоричен бе народният представител. Последствия от това са фалити на големи общински болници.


Референдумът за независимост в Каталуния.

   Георги Михайлов заяви, че проблемът с Каталуния наистина е много сериозен, защото той може да се превърне в прецедент за появата на множество подобни проблеми на територията на ЕС. Неотстъпчивостта и от двете страни обаче е в състояние да взриви ситуацията в Испания. „Всеки проблем трябва да бъде решаван на масата на преговорите. И понякога лошите последствия само потвърждават това правило, което ние трябва да упражняваме в една обща структура, каквато представлява ЕС!", завърши Георги Михайлов разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" на 4 октомври 2017 г.


Можете да чуете цялото интервю ТУК

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

07-10-2023 | 18:43 ч.

Прочети повече

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

30-09-2023 | 16:37 ч.

Прочети повече