13-09-2017 | 16:44 ч.

Тома Биков: Не съм против субсидирането на селското стопанство, но преди да го направим няма как да задължим веригите да продават български стоки

Тома Биков: Не съм против субсидирането на селското стопанство, но преди да го направим няма как да задължим веригите да продават български стоки

Тома Биков, народен представител от ПГ на ГЕРБ, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:


Основните приоритети през нови есенен политически сезон.

   Тома Биков обясни, че основните приоритети вече са се очертали. Това е антикорупционното законодателство. Най-важното нещо, може би, е приемането на бюджета за следващата година.


Приемането на Закона за местните данъци и такси.

    Тома Биков обясни, че Законът за местните данъци и такси е бил приет на първо четене. Според него едно от важните неща е, че се приема таксата „смет" да се плаща на базата на производител на боклук. Народният представител от ГЕРБ обясни, че е логично да се приеме, че ако трима души живеят в един апартамент, те произвеждат повече боклук от един, независимо колко е голям апартаментът. „Хората подозират, че с тази промяна всъщност целите увеличаване на такса „смет"!", отбеляза водещата Клара Маринова. Събеседникът й отговори, че отражението върху различните домакинства ще бъде различно. Там, където живеят по-малко хора, ще има намаление на таксата. Тома Биков заяви, че от дебата е станало ясно, че всички се обединяват около мнението, че има нужда от промяна. Критиките на опозицията по-скоро са били технически, отколкото по цялостната концепция.


Отхвърлените предложения на БСП за промени в Закона за храните.

     „Опозицията предложи промени в Закона за храните, според мен доста разумни, да се даде път на българското производство, защо отказахте да ги приемете?", попита водещата Клара Маринова. Тома Биков отговори, че от ГЕРБ не са против подкрепата за българското производство. От БСП обаче търсят резултата на грешното място. Той обясни, че не е против субсидирането на селското стопанство, за да произвежда конкурентоспособни продукти, които да намират по-лесно място както в големите вериги, така и в малките магазини. Но преди да сме направили това не можем да задължим който и да било магазин да продава български стоки. Да не говорим, че при някои продукти може да има и недостиг, защото никой не може да гарантира следващата година колко пилета ще бъдат произведени в България. „Ние може да задължим със закон големите вериги да продават български стоки, не не можем да ги задължим каква да бъде тяхната цена! Може да се окаже, че българските стоки в тези магазини в един момент ще се окажат с по-високи цени от другите!", категоричен бе народният представител от ГЕРБ.

   „Би било хубаво да се върнете към въпроса за субсидираното стопанство, но като знам, че това няма да стане, по-добре е да внесете своите идеи към идеите на опозицията и да направите промени в Закона за храните?", отбеляза водещата Клара Маринова. Събеседникът й отговори, че според него промени по-скоро трябва да се направят не толкова в Закона за храните, а в основата на производството. „Ако произведем достатъчно български стоки, бъдете сигурна, че те ще бъдат и на по-ниска цена и ще влязат сами в магазините. Може би има нужда от промяна на политиката на субсидиране на различните производства и да изведем приоритетни производства!", категоричен бе Тома Биков.


Възможно ли е да се постигне консенсус до края на мандата на 43-то Народно събрание?

    „Вярвате ли наистина, че до края на мандата на това Народно събрание нещо ще бъде прието с консенсус, независимо дали се предлага от вас или от опозицията? Вярвате ли в консенсуса?", попита водещата Клара Маринова. Тома Биков отговори, че по всички теми няма как да има консенсус. По неща, които са определящи и стратегически за България,  трябва да се положат усилия да бъде постигнат консенсус. По този начин ще се гарантира дългосрочността на подобен тип приоритети. Народният представител подчерта, че в българската история такива консенсуси са постигани, като например членството на България в ЕС.


Антикорупционното законодателство.

    Тома Биков изрази мнение, че въпросът за това кой да назначава председателя на антикорупционния орган е наистина важен, но едва ли е най-важният. Той защити предложението на ГЕРБ председателят да се назначава от Народното събрание с аргумента, че в законодателния орган все пак има опозиция, която може да изкаже своето мнение, докато в президентството такава няма. „Оставям настрана това, че предложението на БСП е на ръба на Конституцията. Защо само антикорупционната агенция, а не всички агенции?", попита народният представител от ГЕРБ.  

   Тома Биков изрази мнение, че е по-добре БСП да направят своите предложения в рамките на законопроекта на ГЕРБ, защото в предложенията на опозицията има доста общи неща с тези в законопроекта на ГЕРБ.


Приетият от правителството Доклад за състоянието на националната сигурност за 2016 година.

     „Русия била главната опасност за България, съгласен ли сте Вие с това решение, което взе Министерски съвет?", попита водещата Клара Маринова. Тома Биков отговори, че това изречение е било извадено малко от контекста. Той продължи, че не е казано, че Русия е главната опасност, а че Русия е дестабилизиращ фактор в региона. Народният представител от ГЕРБ обясни, че са факт санкциите към Москва и анексията на Крим, а освен това в руската доктрина е записано, че основният им враг е НАТО. Тома Биков обаче подчерта, че ГЕРБ демонстрира прагматично отношение към Русия и застъпва тезата, че двете страни трябва да имат прагматични отношения, като българският национален интерес е защитен. „Понякога националните ни интереси се разминават и с тези на ЕС, но ги подкрепяме. Така че трябва да си гледаме нашите интереси, но да си гледаме, ние сме страна в много сложен регион, да не предизвикаме допълнителни негативни събития в региона!", отбеляза водещата Клара Маринова. Събеседникът й се съгласи, но подчерта, че все пак сме членове на ЕС и там имаме различни лостове за действие. Членството ни в ЕС ни помага да изглеждаме и по-сериозно в разговорите с Русия.


Решението на Украйна да забрани на българското малцинство да изучава родния си език.

   „Украинският парламент прие много, дори бих казала антибългарско решение - българското малцинство да не може да изучава родния си език. Ще имате ли позиция на Народното събрание или на правителството?", попита водещата Клара Маринова. Народният представител от ГЕРБ отговори, че според него България трябва да реагира, независимо дали през Народното събрание, дали през МВнР. „По отношение на Украйна ние имаме доста по-силни лостове, отколкото по отношение на Русия, защото Украйна иска да бъде член на ЕС в крайна сметка. Правата на българското малцинство не само в Украйна, но и навсякъде, където има българи, би трябвало да бъдат защитавани категорично от българската държава и тези хора да знаят, че тяхната родина стои зад тях във всеки един момент. Така че аз лично съм притеснен от подобни действия и се надявам Украйна да ги преразгледа!", завърши Тома Биков разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2" на 13 септември 2017 г. 

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

07-10-2023 | 18:43 ч.

Прочети повече

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

30-09-2023 | 16:37 ч.

Прочети повече