29-06-2015 | 10:18 ч.
Теменужка Петкова: Прокуратурата и КЕВР могат да поискат информация за олигарсите във ВЕИ-тата
Теменужка Петкова: Прокуратурата и КЕВР могат да поискат информация за олигарсите във ВЕИ-тата
„Беновска пита" - авторско публицистично предаване на Илиана Беновска по "Канал 3"и " Радио К 2 "
Ще отговарят:
Теменужка Петкова - министър на енергетиката
Цената на тока
„Г-жо Петкова, цената на тока. Защо такава голяма дилема се създаде? Не е ли нормално все пак цените да се регулират, да не казвам растат или намаляват, и това да се прави след съответните пресмятания, обществото да бъде информирано, убедено и да няма протести дори на работодателите?" пита Беновска. „Напълно съм съгласна с вас, че така трябва да бъде. И смятам, че този път нещата се получиха точно по този начин. Вие знаете, че ние инциициарахме и направихме промяна в закона за енергетиакта с която промяна на практика се даде възможност на КЕВР да бъде независим орган - тя се избира пряко от българския парламент, отчита се на бъгларския парламент, и смятам, че с тази законодателна промяна успяхме да разсеем всякакви съмнения за натиск от страна на изпълнителаната власт.", отговори Петкова. „Така изглежда само, но в момента имаме впечаление, че КЕВР е в ръцете на Реформаторския блок, както са и повечето реформи. Начело на нея седи Иван Иванов, представител на ДСБ. Има ли някаква интрига, полтическа, между коалиционните партньори ГЕРБ и ДСБ?" , пита водещата. „Не, не смятам, че има някаква политическа интрига.", заяви Петкова и припомни, че в КЕВР има представители на висчки политически партии и „не можем да твърдим, че там има приоритет определена полтиическа партия."
„Г-жо Петкова, замисляли ли сте се, че повечето хора не знаят. Говори се - енергетиката, държавните предприятия, централите - електро, ядрените, топло, въглищните и т.н, но всъщност повечето хора не си дават сметка кой - кой е в енергетиката. Говори се непрекъснато за загубите на НЕК, но хайде да назовем какво прави точно НЕК?" , пита Беновска. Министърът на енергетиката обясни, че НЕК е едно от най-важните дружества в българската енергетика и „по силата на решенията, които са взимани в миналото от страна на държавата, се явява в ролята на единствен купувач на цялата произведена електрическа енергия в България. Освен, че е единствен купувач тя е и обществен доставик т.е. тя трябва да доставя електрическата енергия за битовите потребители." „Защо тя купува електроенергия на загуба?", пита водещата. „Такава е волята на държавата. „Каква е тази държава, която има такава роля?", пита Беновска.. „Тя се явява буферът в цялата сиситема, който обира всички негативи по трасето на електрическата енергия.", отговаря Петкова. Тя обясни, че дефицитът в НЕК е 3 млрд и 700 млн, лв. като този дефицит се формира основно по две направления: в резултат на невъзстановени разходи за инвестиционни проекти, небезизвестните проекти „Цанков камък" и АЕЦ „Белене" ; и 1 млрд и 400 млн. лв , което е тарифният дефицит.
На въпрос на водещата към министъра на енергетиката, колко са активите на НЕК и трябва ли да притежава всички тези активи, вместо да пристъпи към някаква форма на раздържаввяване, за да могат да се покрият и загубите. Петкова отговори, че НЕК разполага с „доста сериозни активи" и че може да се говори за радържавяване в държавната енергетика, когато секторът бъде стабилизиран. „Защото ако сега се тръгне в тази посока това означава, че тези активи ще се продадат на много ниска цена, а идеята е, то може би ще се случи някога, държавата да може да вземе най-добрата цена за своите активи." „От кого да ги вземе, когато може би никой няма да иска да ги купува на тази цена, на която ние мечтаем?", пита Беновска. „Не смятам така, смятам, че с действията, които правителството предприе в последните осем месеца, действията, които са насочени изцяло стабилизирането на сектора, финансовата стабилизация, либеризацията на пазара, към която ние много целенасочено вървим и тя ще бъде факт в началото на 2016г. , смятам, че ще се промени ситуацията в българската енергетика.", отговори Петкова.
„Казахте, че няма да има раздържавяване в сектор „Енергетика", а ще има съкращения, нямаляване на заплати ли, какво? Как ще се редуцират тези разходи?", пита Беновска. На което Петкова повтори, че раздържавяването „няма да бъде удачна мярка, тъй като секторът не се намира в добро финансово състояние." „Няма да има раздържавяване т.е. оттам пари няма да дойдат, откъде ще дойдат тези 10% ?" , пита водещата. „Ще се търсят резерви вътре в рамките на системата.", отговаря Петкова. „Защо досега не са намерени? Всяко едно от предприятията, които са в патримониума на БЕХ е трябвало да ги потърси сами ли, самият БЕХ ли, като собственик на всички тези предприятия?", пита Беновска. Петкова отговори, че „в момента, всяко едно от дружествата търси резерви и ще предложи такива още тази седмица, за да можем да редуцираме разходите."
„Предишното правителство „Борисов" падна заради цените на тока, има ли такава опасност сега?", пита Илиана Беновска. „Не смятам, че има такава опасност, тъй като не правителството определя цената на тока, тя се определя от КЕВР.
Работодателите и бизнесът
„Да видим дали ще се промени ситуацията или работодателите и синдикатите ще протестират пак, другият петък евентуално. Този петък протестираха, разнопосочни сведения излязоха. Работодателите казаха колко предприятия са се включили, колко са намалили консумацията на ток, като показател на това, че са участвали. Но енергийният системен оператор, онзи, който отразява ежедневното, ежечасното, ежеминутното потребление на ток, даде съвсем други - противоречиви, контра тези, на това колко предприятия са били спрени. Вие имате ли цифри и факти, вече трети ден сме след петък?", пита Илиана Беновска. Петкова цитира информацията на енергийния системен оператор, като заяви, че не би искала да влиза в задочен диалог с работодателскаите организации и индустрията. „За времето от 11 до 12 ч. на 25 юни, за когато беше обявен протеста от страна на индустрията, товара е спаднал с 46 мегавата и след това от 12 до 13ч. има още намаление на товара с 20 мегавата, което означава около 66 мегават часа."
„Работодателите твърдят, че най-малко със 150-170 мегавата е спаднало потреблението? Какъв е рискът, когато пада потреблението, което е планирано? Какво може да се случи?", пита водещата. „Това посочват данните от енергийния системен оператор", отговори Петкова и допълни че „не е добре за енергийната система да има такива резки спадове в товара. Може да настъпи срив в системата, но за щастие в тази ситуация не може да се говори за такъв." , отговаря Петкова. „Ние така ли ще го играем на късмет при следващия протест? Мерки?", пита Беновска. Петкова отвърна, че според нея с бизнеса има добър диалог, който ще продължи и за в бъдеще.
„Не ви ли извиват ръцете - бизнесът, г-жо Петкова, и ръцете на министър-председателя?", попита водещата Илиана Беновска. „Не, не бих казала. С бизнеса тази дискусия се породи в резултат на нашите взаимоотношения във връзка с изготвянето на наредбата, която е предназначена да намали тежестта върху индустрията. По повод разходите за изкупуването на енергията от възобновяеми енергийни източници. Тази наредба стана възможна благодарение на промените в закона за енергетиката, които ние направихме и транспонирахме насоките на ЕK, които са в сила от юли 2014 г. Тази наредба ще даде възможност на индустрията, на голямата индустрия, да намали своите разходи за електрическа енергия, да поеме по-малък товар от разходите, които влизат в задължението към обществото, което ще се отрази на цените, стоките и услугите, които те предлагат на пазара. Към настоящия момент индустрiята плаща 18, 93 лв. цена задължение към обществото, а пък битовите потребители плащат 53 лв. за тази цена - задължение към обществото. Това, което КЕВР искаше да направи и е направила в своя доклад на практика е да бъде изравнена тежестта върху индустрията и върху битовите потребители, като цената задължение към обществото беше изравнена на 40 лв. С тази наредба, на която утре изтича срокът за обществено обсъждане и смятам, че тя ще стане факт, която сме изготвили и обсъдили и с бизнеса, с всички заинтересовани страни, тя ще даде възможност на един кръг от индустрията да ползва намаление на тази цена задължение към обществото. Разчетите, които ние бяхме направили показват, че тази част от индустрията, която ще ползва намаление ще запалати половината, някъде около 21 лв. - задължение към обществото. За да се ползват подобни преференции, такава държавна помощ, трябва да са изпълнени няколко основни условия, които ЕК е определила в тези насоки. Съобразявайки се с насоките сме изготвили такава наредба, която надявам се да удовлетвори всички." , заяви Петкова.
Газовите проекти и енергийната диверсификация
„Не цитираме ли тази прословута Европейска комисия, като мантра, непрекъснато. Тя ни дава правилата, тя ни дава рамките, тя обаче ни дава, но и ни взема. Веднага отивам към газовите проекти, към енергийната диверсификация?" , пита Беновска. „Ами вижте, ние сме част от т.нар. европейско семейство, ние сме длъжни да се съобразяваме с правилата, които действат в рамките на ЕС." , отговори Петкова. „Какво спечелихме от това, че не дадохме ход на проекта „Южен поток"? Ето сега, не знам какво ще спечели Алексис Ципрас в Гърция от това, че отказва да се подчини на задълженията, които има към ЕК, към МВФ, но народът може би добива някаква представа, че той е в състояние да извоюва повече права за нацията си. Ние какво спечелихме? Сега ще ни прескочат вероятно по отношение на всякакви потоци, ще ни заобиколят, „Набуко" няма да се върне - трасето му през България, какво правим ние?" , пита Илиана Беновска. „По отношение на проекта „Южен поток" трябва да бъде ясно, че не България спря проекта, той беше спрян по повод стартирала накзателна процедура от страна на ЕК." , заяви министър Петкова и допълни, че страната ни все още няма официално писмо, и все още няма официалната позицията на „Газпром" по случая.
„Все пак докъде стига субординацията България - ЕС и докъде стига субординация управляващи и българско население? Къде е деликатното равновесие и как може да се спази във Вашата област, която за нас е инфарктна?", пита Беновска.
„Аз смятам, че ние не трябва да се делим на управляващи и българско население, всички ние сме един народ. Ставайки член на европейското семейство ние сме длъжни да се съобразим с всички правила." , отговори Петкова. „Какво се очертава пред нас обаче сега, с газовите връзки?", настоява Беновска. „Ние очакваме нашите партньори от ЕК да ни подкрепят в проектите по които Бъглария работи във връзка със свояте диверсификация. „Ама кой работи с България? Русия - не работи, „Газпром" - не работи, Турция - не работи, Гърция - не работи, може би с Румъния и със Сърбия нещо подработва?" , пита водещата. Министър Петкова изрази несъгласие и заяви, че България работи „и с Турция , и с Гърция, и с Румъния, и със Сърбия." „Какво работим с Турция, г-жо Петкова?", пита Беновска. „С Турция в момента работим много активно по изграждане на интерконектора, само да отбележа, че кандидатствахме и получихме финансиране от страна на ЕК за предпроектното проучване във връзка с изграждането на интерконектора с Турция." , заяви Петкова и допълни, че в момента върви обществена поръчка. „Кога ще стартира този конектор? Нали чакаме руския газ да стигне до Турция, през „Турски поток"?", пита Илиана Беновска, като Петкова отвърна, че е рано да се говори за „Турски поток". „Но ние работим много активно и с нашите партньори от Гърция по интерконектора с Гърция, знаете, че съвсем скоро предстои да бъде подписано окончателно инвестиционно решение по този проект.", обясни тя.
„Като говорим за тези работи, за Русия, Вие бяхте на XIX Петербургски икономически форум и се срещнахте там с руския си колега, Александър Новак. Доколко тази среща беше висш пилотаж на дипломацията и доколко има някаква реална надежда за нещо?" , пита Илиана Беновска. „Аз смятам, че срещата беше изключително полезна. Ние за първи път от доста време успяхме да си поговорим, да обсъдим общи въпроси, които вълнуват и двете страни. Една от най-важните теми, които беше предмет на нашата дискусия, беше свързана с удължаването на живота на пети и шести блок на АЕЦ „Козлодуй". Знаете, че това е приоритет на правителството.", отговаря Теменужка Петкова. „Пък защо не и построяване на седми блок?", пита Беновска. „Ами да, защо не?", отговаря министърът на енергетиката. На въпрос от водещата в какъв времеви хоризонт ще се случи удължаването на живота на блоковете на АЕЦ „Козлодуй" , Петкова отговори, че техният живот изтича през 2017 и 2019 г. - „Ние работим много упорито, забавяне там няма да има, всички трябва да са спокойни, че нещата се развива по план."„С руски фирми, така ли?" , пита Беновска. „Там работим с „Росатом", да, те са изпълнители по отношение на удължаване на живота на двата блока." „Какво стана с арбитража за Белене?" „Арбитражът е в доста напреднала фаза. Очаква се решението на арбитража може би в края на годината или началото на следващата." , отговаря Петкова.
„А какво стана с договора с „Уестингхаус" за седми реактор на АЕЦ „Козлодуй", нещо затиснахте, откакто дойдохте на власт, няма ги вече комунистите, БСП?", пита Илиана Беновска.
„Не бих казала. Вие знате, че с „Уестингхаус" всъщнсот няма договор, има акционерно споразумение, то е подписано под условие, на 1 август 2014 г, броени дни преди кабинетът на министър-председателя Пламен Орешарски да подаде оставка.", отговоря Теменужка Петкова. Тя отговори на въпрос от водещата дали ще бъде потърсена някаква наказателна отговорност и дали има изразходвани средства във връзка с проекта, че „на този етап няма изразходвани средства." „Но има планирани?", пита Беновска. „Има планирани средства, но няма извършени разходи." , отвръща Петкова. „И така ли ще го оставим, всяко правителство, което дойде на власт почва да си прави нещо? Няма ли да има национална енергийна стратегия, наистина осъвременена спрямо всичко това, което в момента се промени като реалност, енергийно, в България?" , пита водещата. „Ние разбира се ще работим в посока нова енергийна стратегия, която да бъде съобразена изцяло с новите обстоятелства и с новите дадености." , отговаря Петкова и допълва, че има представен и разработен подобен документ и проект на стратегия, която не е минала на обществено обсъждане или на дебат в парламента, но има намерение да бъде обсъден сред парламентарните групи.
Възобновяемите енергийни източници
„Добре, не се ли престарахме, с ВЕИ-тата, възобновяемите енергийни източници, защо трябваше да бързаме преди 2020г.?" , пита Беновска. „Това е много добър въпрос, но може би трябваше да си го зададем малко по-рано.", отговаря министър Петкова. „Вярно ли е или ще ме оборвате, че това стана по времето на кабинет „Борисов-1"?", пита водещата. „Не, няма да се съглася с Вас. Вие знаете, че ВЕИ, като законодателна инициатива, са в ход от 2007 - 2008г." „Да, но се забеляза ескалация на подписване на договорите точно по ваше време?", пита Беновска. „Ами след акто е налице закон, законово основание, не е налице основание някой да пречи на инвеститорите да инвестират и да развиват съответно този сектор.", отвръща министърът.
„Вие имате ли яснота, колко олигарси т.нар събирателно, които събират обществения интерес, са собственици на такива възобновяеми енергийни източници, които дори пък и работели и нощно време по някои сведения, вярно ли е?" , пита Илиана Беновска. „Вижте аз нямам яснота кои са тези олигарси. Няма такава информация в министерството на енергетиката.", отговори Теменужка Петкова. На въпрос няма ли списък, защо няма и няма ли регистър на дадените разрешение за възобновяеми енергийни източници, Петкова отговори, че списък няма и КЕВР „е комисията, която определя цените, тя определя финансовия модел за всяко едно от тези предприятия." „Вие как тогава ще направите разчети за икономии, като нямате представа, КЕВР си държи списъчето в ръчичка, крие ли го?", пита Беновска. „По повод на това кои са олигарсите в този сектор, аз наистина не знам кои са те. Но със сигурност знам, че ние сме правитеството, което спря оттук нататък преференциите за ВЕИ-тата със закона за енергетиката, с който въведохме възможност агенцията за държавна финансова инспекция да извършва финансов контрол в тези енергийни рпедприятия, нещо което досега никой не си беше позволил.", обясни Петкова.
„Нека да кажем, че Вие бяхте шеф на тази агенция за държавна финансова инспекция, които БСП Ви свалиха. Сега какво очаквате от тази агенция по повод цените на тока?", пита Беновска.
„Парадоксът е, след като правителството на г-н Орешарски дойде на власт, аз бях помолена да напусна, защото казах истината за енергетиката, казах истината и за „Белене", казах истината и за „Цанков камък", това не се хареса, но така или ианче сега нещата излязоха „на бял свят", както се казва.", обясни Петкова. Тя допълни, че очаква „Агенцията за държавна и финансова инспекция да свърши своята работа", като предположи, че още тази седмица ще са факт първите резултати, първите доклади от тези проверки. „Очакваме агенцията да обяви инвестиционните разходи, които са декларирани, че са извършени, дали наистина са толкова, дали отговарят на инвестиционните планове, които тези инвеститори са заявили." Петкова обясни, че „има случаи и те не са никак малко, в които инвеститори, които са ползвали безвъзмездно финансиране от държавен фонд „Земеделие" са изградили подобни енергийни предприятия, но при определяне на цената това не е било взето предвид."
Добре вие защо не поискате този списък от КЕВР, кои са онези юридически лица - те са се скрили зад юридически лица естествено, които имат разрешение за това?", пита Беновска. „Това са юридически лица, които в повечето случаи са регистрирани извън България.", отговаря Петкова. „Ама защо не го поискате? Не е ли удобно?" , пита водещата отново, на което Петкова отговори, че „Министерство на енергетиката няма отношение към цената, към проучването на това кои лица стоят зад тях." „Е да, ама хората се съмняват, че някакви големи олигарски и пак, и пак, и пак са се намърдали навсякъде и във ВЕИ-тата също, което не е далече от истината вярвам, защото трябва да имаш пари, за да работиш в този бизнес?" , пита Илиана Беновска. „Безспорно. Аз мисля, че има други органи в държавата и всеки трябва да си знае правата и задълженията.", заявява Теменужка Петкова. Водещата пита министърът за кои други органи става дума и пита дали призовава главния прокурор да поиска този списък. „Ами всеки един, който има отношение към този процес и би могъл да получи повече информация включително защо не и прокуратурата, защо не и тази инициатива да дойде и от КЕВР, ако бъдат установени такива фрапиращи случаи.", отговаря Петкова. „Ами добре призовете ги, аз мисля, че те са културни хора, на които може да им кажете - Извадете на светло кои са собствениците на ВЕИ-тата.", допълва Беновска. „Аз мисля, че г-н Иванов е достатъчно авторитетна личност и ще се справи с тази ситуацията.", отговаря Петкова, като призова КЕВР да си свърши работата „компетентно" и „обективно".
ТЕЦ „Марица Изток 1" и „Марица Изток 3"
„ТЕЦ „Марица Изток 1" и „Марица Изток 3", любимата тема на много енергетици, и журналисти, и политици от опозицията. Дотук ли ще спрем с онова, което подписахте с тях на 8 април, да можете по някакъв начин да „владеете" този особен договор, който - ако не позлваш, плащаш. Имате ли кураж и бихте ли дръзнали да направите пресмятания колко би струвало прекратяването на тези договори? , пита Беновска.
„Имах възможност да се запозная с тях, да ги анализирам. Тези договори съдържат клаузи, които на практика означава, че ако се пристъпи към едно разваляне на договора българската страна трябва да понесе много сериозни неустойки. Това е една от най-големите инвестици в сектор Енергетика. Първата крачка я направихме, предоговорихме цената за разполагаемост по тези два договора, тази цена, която се плаща, за да не работят централите. Смятам, че имаме добър диалог с двете американски централи и бихме могли да търсим още резерви в бъдеще.", отговори Петкова.
„Каква инициатива можете да поемете Вие, която да е обществено полезна?", пита водещата. „Много работа и много почтеност. Ще открием горещ телефон, на който всички граждани, всички юридическа лица, заинтересовани страни, биха могли да подават сигнали в случай, че имат информация за нередности в сектор „Енергетика", държавната енергетика.", заяви Теменужка Петкова в разговор с Илиана Беновска в авторското публицистично предаване на Илиана Беновска по "Канал 3"и " Радио К 2 " - „Беновска пита".
