30-05-2015 | 22:52 ч.
Четин Казак: Борисов, дали, е против борбата с корупцията да отговори, но предлага неубедителни мерки
Четин Казак: Борисов, дали, е против борбата с корупцията да отговори, но предлага неубедителни мерки
Четин Казак, секретар на ПГ на ДПС, заместник-председател на Комисията по правни въпроси в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване на Радио К2 „На 6-ия ден"
„Протестна мрежа" и инициативата „Правосъдие за всеки", финансирани от американски фондации, поканиха в България неуспелият кандидат за президент на Румъния Моника Маковей, боркиня срещу корупцията, да ни учи как да се борим с корупцията и обвини министър-председателя, че той не бил „за" борбата с корупцията. Вашият коментар?", попита Беновска
„Посланията, които г-жа Маковей отправи, бяха категорични. Тя призова управляващите първо да не си губят времето с промени в Конституцията, а да предприемат действително ефективни мерки в борбата с негативните явления в съдебната система", припомни Казак.
„Ние също виждаме, че до сега или има липса на предложение на ефективни мерки за борба с корупцията, или предлаганите мерки са неубедителни", смята Казак. Той се съгласи с твърдението на Беновска, че липсата на ефективни мерки в областта продължава вече 25 години.
„Дали Борисов е против борбата с корупцията или не, той трябва да отговори", каза още Казак.
Народният представител от ДПС даде пример с последния законопроект за борба с корупцията, предложен от екипа на Меглена Кунева, който според Казак съдържа неприемливи и неубедителни мерки, които по думите му няма да доведат до ефективна борба с корупцията.
„Това са неща, които говорят за това, че или правителството не разполага с необходимия капацитет да изработи и предложи убедителни и ефикасни мерки, или има нежелание това да се случи", допълни Четин Казак.
„Г-н Казак, Вие сте член на временната комисия за изменение и допълнение на Конституцията на Република България. Намирате ли от ДПС допирни точки с политиката по законотворчество и прилагането в изпълнителната власт на кабинет номер 2 ГЕРБ и 43-то НС, доминирано от коалиция под егидата на ГЕРБ? Ако да - къде, ако не - защо?", попита Беновска
Четин Казак припомни, че ДПС още в началото на 43-тото НС се е обявило като опозиционна политическа сила, след като е станало свидетел на това как се е сформирал настоящият кабинет. По думите на Казак участието на Патриотичния фронт в управлението говори за това, че и техните искания и условия ще бъдат вземани под внимание.
„ПФ постави ултиматум към ГЕРБ със 7 условия, които ако не бъдат изпълнени, ще си оттеглят подкрепата от кабинета. И преди имаше такива ситуации, в които въпреки че не бяха спазвани условията на ПФ, те продължиха да подкрепят кабинета. Сега първото условие на ПФ е да бъдат премахнати всички незаконни постройки в кв. Кремиковци в с. Марчево, община Гърмен, където в момента тече един процес, който не се знае до къде ще стигне - противопоставяне на ромско и българско население. Ще бъде ли изпълнено това условие според Вас?", попита Беновска
„Аз установявам, че партиите, които имат ясно изразен европейски профил и принадлежност към европейските политически семейства, няма да се вслушат в радикалните, националистически и ксенофобски условия, които поставя Патриотичния фронт", смята Казак.
„Добре де, Вие сте юрист. Аз съм си построила една незаконна къщичка. Вие обаче сте си построили законна къщичка. Как трябва да процедираме?", попита Беновска
По думите на Казак законите трябва да бъдат спазвани, но тогава, когато има натрупване на проблеми, свързани с малцинствата и гетата, подходът не трябва да бъде радикален, защото това би предизвикало голямо междуетническо напрежение.
„Добре де, ама ако аз не си платя тока, ще ми го спрат. Ако в цяло Столипиново не си платят тока, няма да им го спрат. Къде е законността? Къде е равенството пред закона?", попита Беновска
Според Казак законът трябва да бъде спазван, но трябва и да се отчитат всички фактори като социално положение, възможности, отношение на обществото към дадена етническа група и т.н.
„Аз ги разбирам тези хора и снощи като видях, че им предлагат сами да си съборят къщите, се раздвоих между желанието всички да живеем по закон, не само ние - и те също, но от друга страна си представих къде ще отидат тези хора, колко още кражби ще извършат, дали няма да започнат да се самонастаняват вече в нашите домове в безизходицата си...", каза Беновска
„Именно тези фактори трябва да се отчитат, когато говорим за равенство и спазване на законите", смята Казак. На въпрос какво е решението за Гърмен, народният представител от ДПС каза, че както и при предишни подобни случаи, с времето нещата ще се успокоят. По думите на Казак мирното междуетническо съжителство няма алтернатива.
„Вие от ДПС няма ли да излезете най-накрая с призив към това управление за създаване на една наистина отговорна политика към малцинствата, да се наблегне на тяхното образование, да се наблегне на техните социално-битови условия за живот, да се наблегне на това да бъдат заети - това трябва да бъде държавна политика? Не отива ли на ДПС това?", попита Беновска
Казак припомни за декларацията, с която излезе Лютви Местан през седмицата. В нея лидерът на ДПС казва, че основният проблем с циганското население в България е социалното изключване. Четин Казак разкри, че съществува намерение да бъде изготвена целенасочена и подплътена със съответните финансови средства цялостна програма за интеграция чрез образование и социални поощрения.
„Ние настояваме да бъдат взети такива мерки, които да гарантират равен достъп на всички до предучилищно и училищно образование", каза секретарят на ПГ на ДПС и изтъкна като проблем факта, че в много ромски квартали няма детски градини. Според него след като не посещават детски градини, децата от тези квартали впоследствие много трудно успяват да се справят с изискванията в средните училища, след което изоставането не може да бъде наваксано и такива деца отпадат от образователната система.
На въпрос от Беновска, няма ли ДПС да излязат с конкретни предложения по темата, Казак изтъкна, че всяко предложение, дадено от неговата партия, се сблъсква със съпротивата на ПФ и от години не получава подкрепа от другите политически сили.
„Ние изказахме нашите виждания и идеи. Отговорност на управляващите е да ги облекат в конкретна форма и да предложат конкретни мерки, защото те разполагат с целия управленски и административен ресурс", каза още Казак.
„Представете си ако излезете с една такава идея да се направи това, за което говорим, конкретно колко ще струва и т.н., знаете ли колко българи ще гласуват за вас, защото ще си кажат, че ще се спре с циганизацията и престъпността?", попита Беновска
Според Казак именно заради тази идеологическа платформа на ДПС, партията печели все повече подкрепа в райони, които допреди години са се смятали за недостъпни за Движението за права и свободи.
На въпрос дали ДПС ще излъчи свой кандидат за кмет на София, Казак отговори, че това е отгговорност на структурите на партията по места, но ДПС и преди е имало кандидат за София, така че това не би било прецедент.
„А не сте ли мислели да подкрепите добрите кметове на ГЕРБ? Например Йорданка Фандъкова?", попита Беновска
„На тези избори оставяме свободата на местните структури да преценят коя стратегия би била най-печеливша с оглед на максимално широко и силно позициониране на партията в местната власт", отговори Казак.
„Да отидем към временната комисия за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, на която Вие сте член. Смятате ли, че ще се постигне някакъв резултат да се промени конституцията в името на съдебна реформа и това да се случи без долни разправии, а в името на националните интереси на България да се пребори неравенството пред закона, да се възстанови законността, да се пребори корупцията, да се спре с тези мониторинги, да се спре със злоупотребата със съдебната власт от страна на олигарси и управляващи, неуправляващи, политици и всякакви други субекти?", попита Беновска
Според Казак, за да бъде защитен националният интерес, съдебната власт трябва да бъде независима от всякакви влияния.
„На хартия съдебната власт е независима, но знаете, че непрекъснато е подложена на натиск от страна на тези фактори. Това допринася за негативния облик на съдебната система", смята Казак.
По думите на народния представител от ДПС е необходимо да се предприемат такива мерки, които да ограничат възможността да се влияе върху решенията на съдебната власт. Според него „зад паравана" на планираните реформи се крие подмяна на едни хора с други, близки до управляващите, което ще доведе до „яхване" на съдебната власт и така влиянието не само да не бъде намалено, но да бъде и засилено.
„Нали разбирате какво означава премахването на тайното гласуване? Няма в света измислен по-ефикасен метод за гарантирането на гласуване по съвест от тайното гласуване", каза Казак. Според него с явното гласуване по кадрови въпроси гласуващите ще бъдат подложени на сериозен натиск по отношение на това как гласуват.
„Докога ще продължаваме да сме територия на силна корупция, доказано беззаконие, абсолютна злоупотреба с власт на онези, които имат пари или лостове, с които да упражняват тази власт? До кога?", попита Беновска
„Докато обществото позволява това. Докато общественият натиск не стане толкова силен и безкомпромисен, че да накара всички представители на държавния апарат да се страхуват от неминуемостта на обществената санкция.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
