09-04-2015 | 21:47 ч.

Захари Георгиев: Управляващите не разполагат с необходимия потенциал за успешна съдебна реформа

Захари Георгиев: Управляващите не разполагат с необходимия потенциал за успешна съдебна реформа

Захари Георгиев, член на ИБ на НС на БСП, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Заседанието на 48-ия конгрес на БСП.

    Захари Георгиев обясни, че на форума БСП е приела своите политики по отношение на предстоящите местни избори. В този смисъл конгресът е изпълнил своята цел, заедно с няколкото документа, свързани с политиките, са били направени  частични промени в устава, които са били заложени от Националния съвет още от февруари. „Защо се решихте на промени в устава в година, в която има избори?", попита водещата Клара Маринова, на което събеседникът й отговори, че тези промени са били предизвикани от желанието на новото ръководство да стабилизира в организационен план структурите на партията. „Опитът през последните няколко месеца показа, че на места структурите са забравили как се работи организационна работа, понякога се действа ден да мине, изборите като дойдат се правят по един и същ начин някои неща, пък каквото се получи.", подчерта той.

Съществува ли конкуренция между предишния и сегашния лидер на БСП?             

    Захари Георгиев заяви, че с всеки изминал ден Михаил Миков се утвърждава като новия лидер на партията. Той продължи, че така нареченият член „анти-Станишев" изобщо не се е занимавал с бившия председател на партията. „Общо взето той имаше за цел да се избегнат тарикатлъци при прилагането на мандатността в БСП, преди 8 години предприехме такива промени в устава и сега предстои да се реализират тези два пълни мандата на някои, което предполага, че няма да могат да се кандидатират пак.", обясни членът на ИБ на БСП.

Публичното присъствие на БСП.

     Захари Георгиев заяви, че споделя мнението, че БСП не е достатъчно активна в публичното пространство. Той продължи, че по отношение на медийното присъствие на партията трябва да се работи системно и професионално. „В противен случай става един вид „селска седянка" при присъствието на определени представители в медиите.", категоричен беше членът на ИБ на БСП. Захари Георгиев подчерта, че амбициите на Михаил Миков са да се сложи малко повече ред в това отношение, да се даде възможност на повече нови лица да започнат да присъстват в медиите, за да може да се прецени дали имат потенциал.

Отношението на БСП към другите субекти от лявото пространство на местните избори.

    Захари Георгиев заяви, че когато една формация се утвърди в публичното пространство като лява, той не вижда причини по определени въпроси БСП да не си сътрудничи с подобни формации. „След като не сме казали, че по никакъв начин не можем да си сътрудничим с тези формации, значи съществува такава възможност, още повече, че и в парламента има ситуации, в които по аналогичен начин се гласува от левите формации.", подчерта той. Захари Георгиев се съгласи, че има известни рискове при контактите с такива партии, но все пак трябва да се има предвид, че не става дума за създаване на съюз, а за сътрудничество по определени политики на определени места. „Неприятно е, когато някой прави опити да компенсира определени проблеми чрез негативно говорене за себеподобните си, присъстващи в лявото пространство!", добави той.

Действията за реформа в съдебната система.

   Захари Георгиев заяви, че в основата на това говорене за реформа стои негативната оценка на състоянието на българската правораздавателна система и високата степен на корумпираност по различните етажи на властта. Той продължи, че приетата стратегия за съдебна реформа трябва бързо да бъде последвана от законодателни промени в отделните сектори. „Аз обаче съм малко песимист, не защото БСП е в опозиция, а защото параметрите на промените в една стратегия трябва да бъдат съпроводени и от ресурсите, с които ще бъде извършена тя, имам предвид финансовите и човешките ресурси. Бог знае какъв капацитет в управляващите в момента, по отношение на човешките ресурси няма.", категоричен бе членът на ИБ на БСП. Той продължи, че от управляващите в момента единствено от Реформаторския блок са били заявили желание за подобна реформа. Според Захари Георгиев при опитите за законодателни промени се действа на принципа проба-грешка и по-скоро прозира желанието за пиар кампании, за да се внушава на хората, че нещо се работи по съдебната реформа, докато в действителност такова нещо не се случва.

Идеята за сливането на НАП и граничните контролни органи.

    Захари Георгиев заяви, че разделението е било направено именно от сегашните управляващи, но е видно, че тази идея не е била успешна. Сега отново има движение в тази посока без обаче достатъчно добре да се анализират отделните детайли при прилагането на предишната реформа. Без такъв анализ няма как да се достигне до извода, че сливането им ще бъде позитивно.

Предложената от Министерски съвет пенсионна реформа.

     Захари Георгиев заяви, че управляващите не са спазили срока, който са си поставили за внасяне в Народното събрание на пенсионната реформа, видимо има разнобой в социалните партньори. Той продължи, че въпросът може да се раздели на две части, първата част засяга определянето на различната степен на инвалидност на определени граждани и инвалидните пенсии, другата засяга самата пенсионна система. Тези две неща не бива да бъдат в една система. „По отношение на хората, които са освидетелствани като инвалиди, сигурно сме рекордьори в света. Що се отнася до самата пенсионна система, там ако не подходим от гледна точка на човека, на субекта, спрямо когото съществува тази система, ще сгрешим!", категоричен беше Захари Георгиев. Той продължи, че никой не иска да дефинира основните проблеми, които са голямата безработица и застаряването на нацията и да каже по какъв начин ще бъдат преодолени. Вместо това се започва да се мисли как да се увеличат стажът и възрастта, за да се попълнят фондовете на НОИ.

Реформата в здравеопазването.

    Захари Георгиев заяви, че реформата, която в момента се инициира от министъра на здравеопазването, всъщност е реформа на реформата, която е била направена в началото на века. Той продължи, че реформата на ОДС е направила здравеопазването пазар и вървейки по логиката на търговските дружества всички участници в системата са започнали да се държат като търговци, пациентите са станали клиенти и в един момент тяхното здраве е станало доста застрашено. Средствата в НЗОК непрекъснато се увеличават, населението ни намалява, но не става по-здраво. Това означава, че системата не работи добре и наистина трябва да се реформира. Членът на ИБ на БСП продължи, че се е запознал с модела на държави, които работят по системата на здравното застраховане, разликата между застрахователните дружества и НЗОК е тази, че застрахователните дружества проверяват всички сметки. „Когато застрахователят плаща той проверява какво му калкулират да плаща, такова нещо от страна на НЗОК няма. Отделно от това не се случва електронната лична здравна карта, която ще позволи във всеки един момент да се знае даден човек къде е в системата и да се види къде се шмекерува. Защо до ден днешен никой не иска да направи това елементарно нещо, за което няколко правителства са похарчили милиона? Така е може би по-удобно!", завърши Захари Георгиев разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК