11-12-2014 | 22:13 ч.

Георги Гьоков: Бюджет 2015 е изпълнен с хаотични действия, зад които прозира философията на Дянков

Георги Гьоков: Бюджет 2015 е изпълнен с хаотични действия, зад които прозира философията на Дянков

Георги Гьоков, народен представител от ПГ на „БСП-лява България", заместник-председател на Комисията по труда, социалната и демографската политика, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Предвидени ли са средства в Бюджет 2015 за реформа в здравеопазването и в другите важни сфери?

    Георги Гьоков отговори, че такива средства не са предвидени. Той продължи, че бюджетът на НЗОК е абсолютно идентичен с този от 2014 година, така че изобщо не може да се очаква с бюджета за следващата година да се правят реформи. „Бюджетите на Здравната каса и на ДОО са бюджети на стагнацията и застоя и много ми се ще управляващите да разберат, че икономическата, политическата и социалната конюнктура не могат да служат за оправдание и не може управляващите да пренебрегват обществени нагласи и очаквания, най-вече с пенсионната реформа", категоричен беше Георги Гьоков. Той продължи, че като цяло Бюджет 2015 е изпълнен с хаотични и частични действия, зад които прозира философията на Симеон Дянков за абсолютизиране на фискалната и макроикономическата стабилност за сметка на най-уязвимите групи от населението.

Има ли визия в бюджета за следващата година как ще се стимулира икономиката и как ще се гарантира финансовата стабилност?

    Георги Гьоков категорично заяви, че в Бюджет 2015 няма такава визия. Той продължи, че това мнение се споделя не само от опозицията, но и управляващите добре разбират, че от този бюджет не могат да се очакват реформи, но продължават да се оправдават, че това е единственото възможно. „За да дадем надежда на хората трябва да правим крачки в правилната посока, да съживим тази индустрия, оттам ще дойдат работните места и повишените приходи в бюджета, за да може държавата да върви напред", категоричен беше депутатът от ПГ на „БСП-лява България".

Предвиденият заем от 8,1 милиарда лева.

     Георги Гьоков заяви, че когато правителството на Пламен Орешарски е искало да тегли заем от 1 милиард е имало големи протести и продължи, че звучи цинично това, че можем да плащаме милиарди по стари дългове, а социалните плащания ще бъдат замразени. „Аз не съм категоричен противник на тегленето на заеми, но съм против когато се теглят заеми да се запушват някакви дупки и парите да изтичат незнайно къде", обясни депутатът от „БСП-лява България" и продължи, че би се съгласил ако се теглят пари, за да се реиндустриализира държавата и се възстановяват ключови предприятия. Георги Гьоков изрази мнение, че управляващите теглят големи заеми, за да си осигурят спокойствие, защото при разглеждането на приходната част на бюджета се вижда, че тя е лесно изпълнима, няма никаква напрегнатост. Приходните агенции ще бездействат, няма да се обръща внимание на контрабандата, а ще се разчита на заеми да се финансира дефицита по бюджета. На въпроса на водещата Клара Маринова дали „БСП-лява България" ще се противопостави на тегленето на толкова голям заем, събеседникът й отговори, че те вече са се противопоставили с изказвания в пленарна зала и предложения. „Мисля, че приходните агенции си вършат много добре работата, но политиците им пречат по малко да си вършат тази работа", заяви депутатът от „БСП-лява България" и продължи, че са заложени 10% съкращения на средствата за изплащане на работни заплати за администрацията, а това би довело и до съкращаване на щата на приходните агенции.

Реалистични ли са препоръките на ИПИ - да имаме стабилни финанси, да отключим пазара на труда, да дадем шанс на общините да се развиват и да променим осигурителните системи? Може ли Народното събрание да се вслуша в тях?

    Георги Гьоков заяви, че тези предложения са точно на място, но с гласувания на първо четене бюджет по никакъв начин не може да се случи движение по нито една от четирите точки. „Народното събрание най-после трябва да вземе консенсусни решения в редица области и тези решения да не се сменят с всяко правителство и всяко мнозинство в парламента", категоричен беше депутатът от „БСП-лява България".

Планът „Юнкер" - ще може ли България активно да се включи в него?

      Георги Гьоков заяви, че страната ни разчита прекалено на европейските фондове и средства, а не разчита достатъчно на българския бизнес. „Тези европейски фондове ги направихме панацея за България. Сегашното правителство се радва на добри позиции в Брюксел и ни заливат с информация колко ще се отворят фондовете за нас, но ние тези фондове не усвояваме, а пък новите пари, които ще дойдат, каква е гаранцията, че ще ги усвоим", попита депутатът от „БСП-лява България" и продължи, че тези средства се дават от Европа срещу изпълнението на определени правила. На въпроса защо не разчитаме на вътрешните ресурси за раздвижване на икономиката, Георги Гьоков отговори, че в България има големи финансови ресурси и продължи, че при дебатите за актуализацията на бюджета социалистите са направили няколко предложения за различни източници, от които да се финансира Фонда за гарантиране на депозитите, но те не са били чути от управляващите. Той обясни, че увеличаването на депозитите в банките означава, че хората не искат да си влагат парите в бизнес, защото банките дават по-високи лихви от това, което хората могат да спечелят, ако ги вкарат в индустрията.

Ще подкрепи ли БСП исканията на синдикатите относно бюджета?

   Георги Гьоков заяви, че е изненадан от внушителния брой на хората, които са участвали на митинга на КНСБ и продължи, че това е протест, който не е платен. „Хората са излезли спонтанно да протестират против бюджета, против това, което ги очаква през следващата 2015 година. Ние бяхме на митинга, наблюдавахме го отстрани, но не мисля, че е редно точно този митинг да се политизира, затова не сме били в първите редици, но при срещата, която направихме с КНСБ, приемаме напълно техните искания и голяма част от тях съвпадат с нашите искания и ще ги вкараме в предложенията ни между първо и второ четене на бюджета", обясни народният представител от „БСП-лява България".

Промяната в публичния образ на ПП ГЕРБ и Бойко Борисов и докога ще издържи тя?

     Георги Гьоков заяви, че и самият той наблюдава такава промяна, но самата конфигурация на парламента и необходимостта от коалиция между разнородни партии обуславят това поведение.

Ситуацията около проекта „Южен поток".

     Георги Гьоков заяви, че объркването относно бъдещето на проекта е голямо, от руска страна няма официално писмо до България. Той продължи, че категоричното мнение на ПГ на „БСП-лява България" е, че „Южен поток" е необходим на България и не бива да се лишаваме от него с лека ръка. Депутатът от „БСП-лява България" определи като странно поведението на Бойко Борисов, който е дошъл в парламента и е поискал мандат за продължаване на строителството, но собствената му парламентарна група е гласувала против. Георги Гьоков се съгласи с мнението на Клара Маринова, че отношението на последните правителства към реализацията на „Южен поток" е било несериозно, защото такъв голям проект се бави вече от три правителства.

Кой път избира БСП - да се дистанцира от проблемите и да чака провал на десницата или незабавно да започне сериозен вътрешен диалог и да решава неотложните си задачи?

    Ние сме избрали втория път и сме тръгнали по него, заявили сме, че ще бъдем конструктивна опозиция, променяме се вътре в партията, наясно сме, че по този начин не можем да се движим напред, защото левите хора в България не ни припознават като тяхната партия, затова са необходими промени. Промените започват от промяна на политиките, от всичко каквото си помислите, но трябва да има промени", категоричен беше Георги Гьоков в края на своя разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".

 

Можете да чуете цялото интрвю ТУК