21-09-2014 | 10:01 ч.

13 дебат за избор на народни представители в 43 НС на 05.10. 2014 година

13 дебат за избор на народни представители в 43 НС на 05.10. 2014 година

ТЕМА: Икономика, енергетика и туризъм

 

Участници:

ПП ГЕРБ - Александър Ненков, водач в листата за 23 МИР

КП БСП - лява България - Анна Янева, шеста в листата на  23 МИР София

ДПС - Петър Чобанов, водач на листата в 25 София и 12МИР Монтана

КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА- Румен Йончевводач на листата в 15 МИР Плевен

КП ПАТРИОТИЧЕН ФРОНТ - НФСБ И ВМРО - Полина Карастоянова, втора в листата на  23 МИР

КП Коалиция АБВ - Светослав Белемезоввтори  в листата на 23 МИР София


Илиана Беновска: Добър ден уважаеми слушатели! Днес е събота 20-ти септември 2014 година. Вие, слушате Радио К2. Аз съм Илиана Беновска. Тонрежисьор е Асен Младенов. Радиото се излъчва на 93,9 FM в столицата и он-лайн на адрес www.radiok2.bg . Телефонът за въпроси и мнения, уважаеми слушатели, е добре познатият Ви 946 17 18. Радио К2 продължава ефективно да се бори за управление в името на народа и България, за идеали, законност, справедливо правосъдие, работеща икономика, силен малък и среден бизнес, наистина свободни медии, просветено гражданско общество, образована и здрава нация, конкурентна среда, политическа опозиция с полезни за обществото действия и е категорично против престъпността, корупцията, злоупотребата с власт, задкулисието в политиката и съдебната система, обществените манипулации, полицейщината, насилието. 13-ти дебат за избор на народни представители в 43-то Народно събрание на 5.10.2014 година.  ТЕМА: Икономика, енергетика и туризъм.

Участници:

ПП ГЕРБ - Александър Ненков, водач в листата за 23 МИР

КП БСП - лява България - Анна Янева, шеста в листата на  23 МИР София

ДПС - Петър Чобанов, водач на листата в 25 София и 12МИР Монтана

КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА- Румен Йончевводач на листата в 15 МИР Плевен

КП ПАТРИОТИЧЕН ФРОНТ - НФСБ И ВМРО - Полина Карастоянова, втора в листата на  23 МИР

КП Коалиция АБВ - Светослав Белемезоввтори  в листата на 23 МИР София

Знаете, че за икономика и енергетика винаги се говори по начин, по който специалистите разбират повече сами себе си, отколкото гражданите разбират защо специалистите предприемат съответните действия. Икономиката е един процес, който принадлежи за решаване и изпълнение обикновено от политиците, от партиите, които имат доминантно положение, които са на власт, но и в геополитическата карта на света и Европа икономиката зависи също така от икономиката на останалите държави. Ще кажа нещо, което ще прозвучи може би банално, но Бил Клинтън спечели два мандата избори в САЩ за президент с остроумно измисленото мото „Икономиката, глупако, икономиката". Това се повтаря почти като мантра, защото се счита за остроумно оцеляване на това, че икономиката е в основата на всичко, както и на политиката. Някои от нас помнят Маркс и Ленин. Как беше, г-жо Янева, по Ленин и Маркс? Икономиката определя политиката по Маркс, а по Ленин обратно, политиката определя икономиката. Нали, така беше? Смеете се. Не ми отговаряте. Добре. И така започваме 13-я дебат с представители на кандидатстващите партии за народни представители в 43-тото НС. ПП ГЕРБ, г-н Ненков, моля да ми отговорите какви са тезите на ГЕРБ, които вие застъпвате в предизборната кампания и бихте били в състояние да осъществите, ако имате възможност да влезете в 43-тото НС като законодатели и евентуално да бъдете в изпълнителната власт с ръководни функции, в икономиката, енергетиката и туризма? Изберете откъде да започнете.

 

Александър Ненков: Първо искам да кажа, че и трети теми са абсолютно диаметрално различни от една страна и изискват много време, за да може да се коментират по-детайлно.


Илиана Беновска: Само за момент. Използвам Вашата забележка, защото дълги години в България това бяха и все още са теми и отрасли, които са свързани с управлението на едно министерство, затова съм ги обединила.


Александър Ненков: Точно така. От една страна са отделни, от друга страна ако погледнем глобално и това, което Вие направихте като предговор, всъщност всичко е едно. Всичко е политика. Всичко е свързано с това, че политиката предопределя тези сектори как ще се развиват. Последните години, дори при нашето управление, тези три отрасли бяха в едно министерство, поучавайки се от опита може би считаме, че те трябва да бъдат разделени и да се даде приоритет на туризма, виждате последната година имаме намаляване на ръст туристи. Самото министерство се превърна по-скоро в министерство на енергетиката, но никой не говори за икономика. В нашата управленска програма, поради тази причина ако има възможност ще разделим тези три министерства, за да дадем възможност и приоритет на туризма и икономиката.

 

Илиана Беновска: Т.е. ще създадете отделно министерство по икономика, отделно по енергетика и отделно по туризъм, така ли?


Александър Ненков: Точно така. Ще се раздели самото министерство, за да бъде наистина по-целесъобразно да работят трите отрасъла. Всички тези неща са свързани с това каква е политическата ситуация в страната. Това, което аз и моите колеги имаме като идея, е час по-скоро политическата система и държавните институции да започнат да работят. В последната година и половина доверието от страна на общество към институции, политическа класа е силно намаляло. Дори не само от страна на обществото, но и от нашите евроатлантически партньори, ако щете и от Русия. България се превърна в една абсолютно некоректна държава, която не си изпълнява по никакъв начин ангажиментите.


Илиана Беновска: Как го доказвате?


Александър Ненков: Ще Ви кажа. Редица наказателни процедури от страна на ЕС, проекти като „Южен поток". Два дни преди края на правителството се подписа споразумение с „Уестингхаус" за 7-ми реактор. Всяко това нещо говори за задкулисие, че няма как да очакваме хората да имат доверие към политическата класа, към държавните институции. Ако това не се промени, няма никакво значение какви програми имаме политическите партии, тъй като без доверие няма как да вървим напред. Без прогнозируемост няма как да очакваме някои инвеститор да дойде да инвестира в държава, в която през 6 месеца се сменят правителства. Пътят, по който даваш възможност на някого да инвестира, след 6 месеца му казваш, или една година, му казваш „Това на нас не ни харесва, държавата поема нов курс на политика". Това е пагубно за страната.


Илиана Беновска: Пример за това? ВЕИ-тата например подсказвам.


Александър Ненков: Дори ако щете ВЕИ-тата. В крайна сметка Тройната коалиция приема един закон 2007-2008 година, дава възможност и отваря вратата на чуждестранните инвеститори и казва „Заповядайте, ела те, ние имаме добри преференциални условия, инвестирайте в тази енергия" и изведнъж след 2-3 години Тройната коалиция в предишния мандат прави така, че абсолютно обръща палачинката на 180 градуса. Няма да очакваме някой да дойде да инвестира тук.


Илиана Беновска: Г-н Ненков, ще Ви помоля, вие сте партията, която е в подозрение, че ще управлява България и ще има доминантно положение в 43 НС, да се съсредоточите и кратко в рамките на 1-2 минути да набележите най-важните неща в областите икономика, енергетика и туризъм, които ГЕРБ иска и ще предложи на останалите народните народни представители да осъществят, за да може да влезем в диалогов режим и да чуете аргументите на останалите, както по Вашето встъпление, така и по същество. Заповядайте! В икономиката кое е най-важното, което ГЕРБ си поставя за цел?


Александър Ненков: Икономиката по принцип не може да се развива само като стимул за нея да бъде бюджетът и обществените поръчки. Това не може да бъде начин. Не може да се прави политика на икономика само през бюджета.


Илиана Беновска: А как?


Александър Ненков: Спокойствието. Аз мисля, че ключовите думи са спокойствие, прогнозируемост. Това зависи от политическото състояние на държавата.


Илиана Беновска: Как ще се постигне тази прогнозируемост, със законови изменения ли?


Александър Ненков: Не. Аз не мисля, че толкова и законовите изменения са толкова съществени. По-скоро липсата на сигурност на инвестицията е нещото, което кара хората да не инвестират.


Илиана Беновска: Как ще обезпечим сигурността на инвестицията?


Александър Ненков: Зависи каква е политическата ситуацията. Ако имаме правителство, което едвам се крепи, както беше последната година и половина, няма кой да инвестира тук.


Илиана Беновска: Тегля Ви към контролни механизми.


Александър Ненков: Не мисля, че икономиката се нуждае толкова много от такива регулаторни механизми. Напротив, по-скоро трябва да се остави бизнеса да се развива и държавата да не му пречи, а тя през последните години по-скоро пречи, отколкото да създава нещо градивно. Не мисля, че многото контролни механизми ще доведат до по-добро развитие на икономиката.


Илиана Беновска: „България без цензура" обещава 1 милион работни места за 4 години, а Вие?


Александър Ненков: И 500 хиляди безработни, трябва да внасяме може би безработни.


Илиана Беновска: Вие, обещавате ли работни места, какви и как?


Александър Ненков: Не. Напротив, ние обещаваме единствено това, че искаме да стабилизираме държавата, да могат държавните институции да работят по-добре, за да има спокойствие за бизнеса.


Анна Янева: Това ли е конкретната програма на ГЕРБ, с която се хвалите?


Александър Ненков: Може много неща да се обещаят, но аз съм сигурен, че самият бизнес намира начин как да създаде работни места стига държавата да не му пречи.


Илиана Беновска: Извинявайте, аз съм малък бизнес, радиото, как да намеря начин да се развивам при положение, че ако трябва да изтегля кредит, той би бил при доста сериозни условия за обезпечение, да прогнозирам възможността парични потоци. Трябва да Ви кажа, че в България прогнозируемостта и планирането, според мен, е тотално невъзможно. Много кратко можеш да планираш, поне в рамките на месец два-три, това моят опит го показва.


Александър Ненков: Именно за това говорим.


Полина Карастоянова: Г-жо Беновска, близо 15 минути изгубихме на нашите слушатели и съм сигурна, че те не чуха нищо за икономика, енергетика и туризъм, освен комбинация от думи, които не произвеждат никакъв резултат в икономиката. Спокойствие няма. Това не е клуб на Далай Лама. Има динамика и енергично развитие.


Илиана Беновска: Не бъдете толкова жестока, г-жо Карастоянова.


Полина Карастоянова: Опитвам се да бъде коректна към нашите слушатели. Надявам се те очакват да чуят конкретни и много добре мотивирани ангажименти и конструкции на тема икономика, енергетика и туризъм.


Илиана Беновска: Ще опитаме. Дайте възможност на г-н Ненков, г-н Белемезов искахте кратка реплика.


Светослав Белемезов: Аз бих искал да обърна вниманието към г-н Ненков, тъй като той е на телефона, не е при нас в студиото и има ограничено време, в което да чуем позицията на ГЕРБ. По-скоро дали има конкретни мерки по отношение на енергийната програма в България, тъй като тя беше един от основните ключови фактори и причини за свалянето на тяхното правителство в началото на 2013 година, т.е. какво по-различно от тогава се предлага сега?


Александър Ненков: Първо, в енергетиката, това, което предвиждаме е да направим една мащабна програма за енергийна ефективност. Електроенергията, няма как да обещаем, че тя ще се намалява. Напротив, пазарната цена на електроенергията е по-висока от това, което е в момента и тя ще трябва да се вдига. Социална политика през цената на тока няма как да се случи. Затова трябва да търсим резерви в енергийната ефективност. Една такава мащабна програма, с която искаме поне половината от многофамилните сгради да бъдат санирани. Ще допринесем за това голяма част от тези домакинства да намалят разходите си за енергия с до 30-40%.


Илиана Беновска: Какво ще правим, г-н Ненков, с „Южен поток", с АЕЦ „Козлодуй", с АЕЦ „Белене" или с други проекти?


Александър Ненков: „Южен поток" очевидно, че няма как да се случи напук на ЕК. С писане на закони от страна на „Газпром" също няма как да се случи. Ние сме за този проект. Но той трябва да бъде изцяло синхронизиран с европейското законодателство, не да става по задкулисен начин, по какъвто се опитва това последно правителство да го направи. Очевидно нямаше да стане. В момента се чуват сигнали, че ЕК може скоро да наложи санкции именно за начина, по който се опитахме да заобиколим европейското законодателство.


Илиана Беновска: Къде е енергийната самостоятелност на България в рамките на ЕС, правото на избор?


Александър Ненков: Тук вече въпросът опира доколко държавниците за узрели да разберат, че ЕС е както майка, така и мащеха. Ако ти си коректен, прогнозируем и спазваш правилата, то ти ще можем да допринесеш много повече за твоята страна. Ако правим обаче напук и се опитваш да играеш двойна игра, няма как ЕС и ЕК да останат безучастни. Същият въпрос стои пред Белене и с 7-ми реактор на „Уестингхаус".


Илиана Беновска: Само че 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй" с „Уестингхаус" или възобновяване строителството на АЕЦ „Белене", или друго?


Александър Ненков: Да се сложи край на нещо пагубно. Започвам се проекти, както за Белене, така и с „Уестингхаус", проекти, които без да има ясна икономическа обосновка колко са ефективни и какъв ще бъде приходът за страната. По същия начин е с „Южен поток". Все още не е ясно какви ще са транзитните такси, няма сключено споразумение. Вчера слушах вицепремиерът Екатерина Захариева, която обясняваше, че няма подписано споразумение за транзитни такси. Следователно, откъде ще дойдат приходите и кое гарантира, че този проект ще бъде ефективен.


Илиана Беновска: Да, но той продължава да се развива.

 

Александър Ненков: Това правителство каза, че са сключили споразумение с „Уестингхаус" за 7-ми реактор два дни преди да паднат от власт, което Драгомир Стойнев каза, че не носи никакви задължения за страната. Ами, тогава защо го подписвате това споразумение? Разбирате ли за какво некоректно и задкулисно поведение говорим. После искаме и очакваме тези проекти да донесат приходи.


Илиана Беновска: Да Ви кажа честно аз така и не разбрах всичко. Разбрах само, че трябва следващо правителство да легализира този договор.

 

Александър Ненков: Ако някой е чел споразумението за 7-ми реактор, ще разбере, че до 2018 година правителството трябва да вземе окончателно финансово споразумение. Още повече, че така е написано споразумението, че в момента, в който се изгради реактора и се зареди с ядрено гориво, то в този момент „Уестингхаус" един вид се оттеглят и цялата отговорност и плащане остава реално за държавата. Тогава дали ще пазар на електроенергията, какъв ще бъде той, каква ще бъде цената на електроенергията от реактора? Обикновено и в цял свят, не може само един реактор да работи в една централа, трябва да има съпътстващ, който да може да го дублира? Това са много въпроси, на които няма отговор и няма как да убедим обществото, че споразумение, което е подписано от правителство не носи никакъв ангажимент за страната. Това обижда и подценява интелигентността на обществото.


Илиана Беновска: Искате ли да чуете за момент дотук коментара на другите участници по реда на представителството. Г-жо Янева, след това следва Петър Чобанов.


Анна Янева: Г-н Ненков, не заблуждавайте българските избиратели и слушатели за подписаното споразумение с „Уестингхаус".


Илиана Беновска: Защо? Кажете, Вие, какво пише в това споразумение? Виждала ли сте го, бяхте зам.-министър?


Анна Янева: То не е станало задкулисно. Министерски съвет одобри доклада на работна група, която провежда преговорите с „Уестингхаус" и взе много важно решение, че окончателното решение ще се вземе от следващия кабинет.


Илиана Беновска: Откъде-накъде?


Анна Янева: С подписването на акционерното споразумение не започва изграждането и строителството на 7-ми реактор на АЕЦ „Козлодуй".


Илиана Беновска: Защо струпвате отговорността на следващите, Вие започвате нещо ...?

 

Анна Янева: Не. На никого не струпваме отговорността. Просто такава е процедурата, такива са правилата, които ясно са записани и ако Вие сте чели подробно акционерното споразумение. Какви са етапите в акционерното споразумение? Предстои да се направи финансовата обосновка и чак след това ще преминем към следващите етапи. Акционерното споразумение може да се прекрати във всеки един момент, ако той не е изгоден за нашата страна.

 

Илиана Беновска: А защо се увеличи капиталът на проектната компания? Защо направиха вноска руснаците?

 

Александър Ненков: И какви ще бъдат последствията при едно неспазване на споразумението?


Анна Янева: Ясно са записани отговорностите и ангажиментите и това вие трябва да го знаете. Българската държава няма финансови задължения и това ясно е написано.


Александър Ненков: Аз твърдя, че не е ясно.


Анна Янева: Въпросът е какво е Вашето отношение към изграждането на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй"? Вие, „за" или „против" сте?


Александър Ненков: Абсолютно „за", но не по този начин.

 

Анна Янева: А какъв друг начин има, освен да се водят преговори и естествено да се минават всички необходими етапи.


Александър Ненков: Ако, Вие, може да убедите и вярвате, че хората ще Ви повярват, че два дни преди да падне правителството сте подписали споразумението, защото просто тогава му се е паднало като време е обидно. Що се отнася до 7-ми реактор, няма значение дали е „Уестингхаус", ние сме „за" 7-ми реактор и това е било винаги част от нашето говорене. Но не по този начин да се бърза. Изобщо този проект в момента няма никаква финансова обосновка, какво ще се случва и колко ще струва, каква ще бъде ескалацията, откъде ще идва ядреното гориво и как ще го съхраняваме. Може ли да ми отговорите на всички тези въпроси, г-жо Янева?

 

Анна Янева: Те предстоят да се решат и това го пише в акционерното споразумение.


Александър Ненков: Тогава защо бързахте да го подпишете.

 

Анна Янева: Вие, четете отделни редове от него.


Александър Ненков: Много точно съм чел.

 

Анна Янева: Чели сте, ама, като Ви слушам, не сте чели добре.

 

Илиана Беновска: Г-жо, Янева, понеже той е на телефона, давайте му възможност да се изкаже, за да го чуем.


Александър Ненков: Нека чуем г-жа Янева. Защо бързахте?

 

Анна Янева: Не сме бързали. Просто това е времето, в което трябваше да се приеме доклада на работна група.


Илиана Беновска: Това да не заобикаляне? Разлистване на листата?

 

Анна Янева: Проведени са преговорите, уточнени са всички клаузи в акционерното споразумение. Това е една нормално практика.


Александър Ненков: Извинявайте. Къде беше конкурсното начало за избор на изпълнител на „Уестингхаус"?


Илиана Беновска: Точно за това щях да питам. И защо казвате, че няма значение „Уестингхаус", разбира се, че има значение.


Александър Ненков: Вече държавата е изцяло обвързана с „Уестингхаус", нямам нищо против тях, но кой взе решението да бъде „Уестингхаус"?

 

Илиана Беновска: Защо ни е посредник, който да търси финансиране, ние малки ли сме сами да си го намерим?


Александър Ненков: Всъщност правата на „Уестингхаус" се държат от „Тошиба". Реално „Уестингхаус" представлява този, който е посредник. Защо и по какъв начин беше избран „Уестингхаус"? Спомняте ли си как министър Стойнев беше в САЩ и като рекламен агент промотираше най-добрия реактор, който реално всъщност дори не е пуснат в употреба никъде по света, чак ще през 2015 година ще бъде пуснат първият такъв в Китай?


Илиана Беновска: Добре, нека да чуем, г-н Чобанов.

 

Петър Чобанов: Благодаря! От думите на г-н Ненков остана едно впечатление, че политиката едва ли не се меси грубо в икономиката и е без политиката икономиката не може да съществува. Струва ми се, че тази тема може да бъде оспорена. Зависи политиката как се разглежда. Ако политиката се разглежда като спиране на паричните потоци и прекратяване на плащания на фирми, това се случва, тъй като нормалната ликвидност като я няма фирмите започват да разчитат на бюджета. Ако се разглежда като намаляване на административна тежест за бизнеса, като успокояване на бизнеса като навреме му връщаш ДДС, като оправиш малко данъчните механизми, единна сметка, така че бизнеса да знае за какво плаща, тогава политиката влияе позитивно на бизнеса и не се меси.


Илиана Беновска: Но, за да връщате, г-н Чобанов, ДДС-то на фирмите, с което вие се хвалите от това правителството, което беше под егидита на министър-председателя Орешарски, вие откъде взимахте парите?


Петър Чобанов: Естествено, че тези пари се завъртат обратно в икономиката. Взимаме ги от самите данъци. Това ДДС първо е внесено и после се връща на бизнеса.


Илиана Беновска: Така. Не от увеличаване на брутния вътрешен продукт (БВП) и не от чужди инвестиции.


Петър Чобанов: Увеличаването на БВП е факт. Растежът на икономиката за 2-рото тримесечие на тази година е 2,1%, толкова, колкото прогнозирахме.


Илиана Беновска: Обаче се намираме на дъното за 10 години по инвестиции.


Петър Чобанов: Не се намираме на дъното. 2013 година чуждестранните инвестиции са повече от 2012 година, макар че са крайно недостатъчни. Може би наистина политическата несигурност, която се създава и внушенията, че едва ли не всяка смяна на правителството означава по нов начин намеса на бизнеса. Това създава несигурност.


Илиана Беновска: Политическата нестабилност сама не се създава, някои я създава или лошото управление на държавата, или лошите, некачествени действия на парламента?


Петър Чобанов: За това сте абсолютно права.


Илиана Беновска: И кое от двете на вас ви попречи, на вашето правителство, в която бяхте финансов министър?


Петър Чобанов: Неспокойната ситуация в парламента и невъзможността там да се правят реформи по начина, по който се държеше опозицията. Това пречи.


Илиана Беновска: Опозицията ще се държи винаги така.


Петър Чобанов: Това беше първият парламент, в който опозицията се държеше точно така, да не присъства в работата на парламента и да липса конструктивизъм в действията й.


Илиана Беновска: А какво очаквахте, да дойде опозицията да ви носи шлейфа и да ви гали по главите и да ви казва колко сте хубави и добри?


Петър Чобанов: Очаквахме едни конструктивни предложения и решения. Затова в следващия парламент опозицията не трябва да се държи така, затова протягаме ръка около едно национално съгласие и обединяване около приоритети.


Илиана Беновска: Как я протягате тази ръка, като назначавате зам.-министри за по два часа или като масажисти назначавате зам.-министри, или като ....?


Петър Чобанов: За кадрова политика може да говорим много в момента и това също създава несигурност.


Илиана Беновска: В момента ГЕРБ не отговаря за това правителство.


Петър Чобанов: Правителство, което ще бъде на власт само 2 месеца сме всичко, което можеше да смени по пътя си.


Илиана Беновска: Чакайте, Близнашки го няма тук.


Петър Чобанов: Това, че го няма не означава не говорим за същите проблеми като предсказуемост и прогнозируемост. Как да се създаде прогнозируемост като всичко се подменя и следващото правителство ако дойде и смени всички каква прогнозируемост да има.


Илиана Беновска: Няма конституционни ограничения да го направят.


Петър Чобанов: Това е въпрос на виждане и стил.


Илиана Беновска: Искате ли да отговорите г-н Ненков.


Александър Ненков: Аз като го слушам г-н Чобанов направо се чудя защо това правителство си подаде оставката. То очевидно всичко е розово, но явно хората не са разбрали, май така накрая ще излезе.


Илиана Беновска: Аз също имам един въпрос, Вие, защо не оползотворихте втория мандат, г-н Чобанов, след като имаше възможност ако е било толкова успешно правителство БСП или ДПС, в случая Вие представлявате ДПС, да продължите управлението с някак си реформиран кабинет и политики?


Петър Чобанов: Нямаше необходима ситуация. Нямаше подобна нагласа в парламента, явно той е изчерпан в този си вид и с това поведение на всички политически сили в него. Той изчерпа своя живот и затова отиваме на избори.


Илиана Беновска: Как Вие създадохте подходяща ситуация?


Петър Чобанов: Видяхме на европейските избори какво се случи. Там очевидно една от политическата сили не получи подкрепата, която очакваше.


Илиана Беновска: Коя е тя?


Петър Чобанов: Беше трудно да се говори за обществена подкрепа и за продължаване работата на парламента.


Илиана Беновска: Коя политическа сила не получи подкрепа?


Петър Чобанов: Една от тези, които подкрепяха кабинета.


Илиана Беновска: Коя?


Петър Чобанов: БСП.


Илиана Беновска: Г-н Йончев, заповядайте.


Румен Йончев: Малко странно е, че половин час изгубихме, за да успиваме избирателите с общи приказки за икономика и за стабилност. Едва ли избирателите ще повярват, че е достатъчно да ни управлява ГЕРБ, за да има стабилност. Те вече видяха, че това не е така. Говорим половин час само общи приказки за енергетика. Доколкото разбрах, главната теза в енергийната политика на ГЕРБ е с нови дограми и изолации към енергийна политика. Едва ли това е най-успешният ход. Саниране на панелките и с това ще решим енергийните проблеми на България. Може би следващата стъпка, когато пак се наложи да се увеличава цената на тока, ще бъде да се съберем всички в една стая в панелката, за да бъде по-евтино и икономично.


Александър Ненков: Г-н Йончев, знаете ли, че България като разходване на енергия е равно почти колкото на Италия, а каква е индустрията на Италия, каква е индустрията в България. Разбирате ли за какво говорим?


Илиана Беновска: Можем да сравним и Германия


Румен Йончев: Знаете ли, че ако България ще има работеща индустрия и икономика ще й трябва доста повече енергия, да не говорим, че производството на електроенергия е бизнес. Това е експортен продукт, който много лесно може да бъде реализиран, особено на Балканските пазари.


Илиана Беновска: Но знаете, че имахме пренасищане на електроенергия и трябваше да спираме последователно някои от мощностите, защото не можехме да ги изнесем.


Румен Йончев: Това е временен проблем, но стратегическото мислене и стратегическите оценки категорично сочат, че ще има търсене и в България, и на пазарите в Европа. Абсолютно задължително е ако искаме да правим икономика, да развиваме този отрасъл. Това няма да стане със саниране на панелките.

 

Полина Карастоянова: Г-жо Беновска, за удобните на политическото статукво решения в 12 без 5 може да търсим примери не само в Южен поток, Уестингхаус. 5 дни преди предсрочните парламентарните избори, политическите протежета в ДКЕВР решиха, че трябва да увеличат тока с 10%.


Илиана Беновска: Кои политически протежета?

 

Полина Карастоянова: Тези, които са назначавани от БСП, ДПС, от ГЕРБ.


Илиана Беновска: Само да разделим нещата. БСП и ДПС искаха да намалят и да удържат цената на тока, ГЕРБ искат да я увеличат. Кои политически протежета точно визирате?

 

Полина Карастоянова: Казвам само, че е нито един регулатор, в нито една държавна комисия не се явяват просто някакви ангели с конкурс, а се посочват удобни хора, които с мантрата на независимостта, изпълняват определена роля.


Илиана Беновска: Такъв е законът, така се назначават.

 

Полина Карастоянова: Нека кажем това, което е по-важно. 5 дни преди изборите е толкова удобно да се увеличи тока, за да може да се освободи от тази вина следващото политическо мнозинство. Няма никаква необходимост това да се случи 5 дни преди изборите. Аз няма да посочвам личности, в момента очевидно ние чуваме тезите на ГЕРБ за удобните или неудобните решения в 12 без 5. Независимо от това, което твърдите, че това служебно правителство и органите не работят под давлението на ГЕРБ, това е много сложно. Може само да прилагаме. Това, което се твърди, че тази цена на тока и нейното увеличаване е неминуемо, не е вярно. Има нужда от много точно оценка на цялата система и да се търсят резерви, но не за сметка на българските граждани. Една система като НЕК и целият олигархичен кръг, който в България много добре знаем, че обгражда енергетиката, трябва да бъде продължавано това поддържане от българските граждани, смятам, че това е пагубен модел.


Илиана Беновска: Този олигархичен кръг е плод на присъствие на много представители на партии и лобита.

 

Полина Карастоянова: Сигурно е така. Но ако в един момент ние трябва да търсим решение, то не е за сметка на всеки български гражданин. Цената на тока да не бъде повишаване 5 дни преди изборите, да изчакаме създаването на новото политическо мнозинство, което да даде ясна оценка за всички течове, проблеми и да потърси ефективни начини за справяне.


Илиана Беновска: Не разбрах вие какво предлагате за цената на тока. Вашите разчети какво предлагат? Да говорим с цифри.

 

Полина Карастоянова: Единственото, което предлагаме е да изчакаме, да не се увеличава цената на тока в момента, докато няма стабилна конфигурация, която да поеме отговорност. Това е конкретното, ясно и точно становище. Ние твърдим, че цената на тока не само трябва да се увеличава, а има възможности за намаление на битовото потребление и за българските граждани.


Илиана Беновска: Как така?


Александър Ненков: Нещата в енергетиката са пределно ясни. Има милиард и половина, които НЕК трябва да плати за Белене.


Анна Янева: Това са лъжи. Не е сериозно.


Александър Ненков: Г-жо Янева, това е официален доклад, който вашето правителство извади в дългосрочните задължения на НЕК. Има 1 милиард от регулаторните цени, които последната година и половина, задържането на цената на тока, доведе до 1 милиард дефицит само в НЕК. НЕК е с окаяно състояние. Има арбитраж, който се води в Женева за спирането на АЕЦ „Белене". Не може да с цената на електроенергията да се прави социална политика. Не ГЕРБ иска да увеличава цената. Тя просто е пазарна. Хората, които не могат да си позволят тези сметки, единият вариант е да търсим резерви с енергийна ефективност и хората, които са социално и слаби, държавата по-скоро тя да ги подпомага. А не аз, когато мога да си платя сметката, ДКЕВР като излезе с решение, че ще ми намали цената с 1%, едва ли на мен толкова ще ми е проблем.

 

Илиана Беновска: А хипотезата цени за бедни, цени за богати?


Александър Ненков: Аз съм против. Има един голям парадокс. Говорим за бизнес и икономика, в България бизнесът плаща най-голяма цена на електроенергия, колкото и парадоксално да звучи. След като ние търсим как бизнеса да му намалим разходите за производство, ние го товарим с повече разходи, за да може да стопираме цената на обикновения потребител, а после искаме работни места и повече средства. Няма как. Цената на тока трябва да бъде такава, каквато е, а не такава, каквато на нас ни се иска. 5 дни преди изборите ДКЕВР ще вдигне цената на тока, ние ако бяхме се запуснали по пързалката на евтин популизъм, щяхме да кажем, че цената на тока няма да се вдига и ще я задържим.

 

Илиана Беновска: Имате ли още 1-2 минути или трябва да тръгвате вече за събитие?


Александър Ненков: Да имам.


Светослав Белемезов: Основният проблем е, че колегите зададоха въпроси дали политическата среда трябва да бъде с икономическата. Според мен, това е абсолютно задължително. Няма как в условията на неустойчива среда, ние да градим правилна икономика в България, която да носи обществено доверие. На първо място е самата икономика да бъде оценена по различни фрагменти. Енергетиката е един от големите фрагменти. Тя трябва да бъде въпрос на национална сигурност, което означава на практика, че големите политически партии, които са част от политическата система в България трябва да бъдат носители на политическата стабилност в държавата.


Илиана Беновска: Как го доказвате?


Светослав Белемезов: Всяка една политическа партия има място в българския парламент трябва да бъде носител на политическа стабилност. Големите политически партии трябва да бъдат носители на това енергетиката не просто на теория да бъде част на националната сигурност на България, а застанат зад обща рамка и политика. Не видях нито една от политическите партии да е поискало национално обединение.


Илиана Беновска: Ние нямаме национална доктрина или национални приоритети, които са надпартийни, от там идва проблемът.


Светослав Белемезов: В момента всеки един от представителите на политическите партии се опитва да изведе основните предимства на неговата програма. За мен лично е много важно да се определят реалните проблеми в енергетиката. Всяка една от програмите на моите политически опоненти в момента трябва да отговори на въпроса дали трябва да се вдига или не. Но дали промяната в цената трябва да е последващ фактор на нещо предварително. По искане на Марин Райков беше изготвен доклад за състоянието на енергетиката в България от световната банка и ЕК. Резултатите от него показват, че годишно страната ще губи между 800 милиона и 1 милиард лева, за да запази цените на същото равнище. Установени са още непрозрачност в управлението на държавните дружества, голямо усещане за корупция и недостатъчно независим регулатор. Енергийната ефективност в България е 4 пъти по-ниска от европейската. Всички злоупотреби, които ДКЕВР регистрира преди време по отношение на 3-те ЕРП-та в България ако бъдат минимизирани, ако правилно се управлява енергийния процес в държавата, ние ще имаме възможност да управляваме паричния поток, който генерира приходи и разходи, едва след това като оценим обективната ситуация, може да говорим дали е необходимо да се вдигат цените. Цените са взаимно зависими от други фактори. Енергетиката датира от 19 век, 1899 година е първият създаден ТЕЦ в Перник, 1900 година е първият създаден ВЕЦ в Панчерево. Това означава, че тази система е много солидна и трябва да се пипа много далновидно.


Илиана Беновска: Г-н Ненков, с колко време разполагаме още при Вас?


Александър Ненков: Ако имате някои въпроси, с удоволствие бих Ви отговорил.


Илиана Беновска: Добре, ето пак отидохме до това, което каза г-н Белемезов, за институционалността отвън и въпросът ми е почти към всички Ви всъщност. Европейската банка, ЕК направили оценки, знаете, че имаме и мониторинг върху България върху правосъдната система, външният фактор, но къде са националните особености, аз ще си позволя да цитирам предишния комисар по правосъдие и вътрешен ред Жак Баро, ако помните в по-предишната ЕК, който дойде в България и в един разговор в ефира на „Радио К2" той каза, че законодателните промени и всички норми, които идват от Европа, те трябва да се ратифицират и признаят в България, но трябва да се съобразяваме с националните условия и националните особености. Тук идва големият въпрос, Вие като правите стратегия за енергетиката, понеже говорим за това, ГЕРБ, как отчитате националните реалности, да не говорим дори и за народопсихологията?


Александър Ненков: Аз не съм убеден, че това, което цитирахте е точно така, защото ако беше точно така...


Илиана Беновска: Кое? Казвам Ви.


Александър Ненков: И това, че цялото законодателство трябва да се транспонира, разбира се, че трябва, но ако беше толкова лесно, примерно да вземем някой хубав модел от Германия или от САЩ, или някоя по-развита държава, и да го експериментираме тук, не е толкова просто, и аз мисля, че...


Илиана Беновска: Е, не можем. Аз точно това казах.


Александър Ненков: Да, не е възможно, разбира се, че не е възможно.


Илиана Беновска: И не бива даже.


Александър Ненков: Да, не бива. Вижте, в енергетиката нещата са, пак казвам,  абсолютно ясни, колегата преди малко ги каза, да, не искам да го повтарям. Тук въпросът е наистина да се търсят възможността, да се търсят резерви, да се намери начин да се предоговорят дългосрочни договори, но не на базата на насилствен начин, а на базата на преговори, така че наистина тези, от които НЕК изкупува най-скъпата електроенергия, така че да бъде редуцирана. Държавата наистина трябва да приеме този сектор като национална сигурност и аз мисля, че е така, но всичко това зависи от това, доколко политическата ни система, доколко управляващите са отговорни към собствената си държава. Нещата не са много сложни. Вижте, нещата не са толкова сложни, колкото може би ги правим ние, политиците. Нещата са прости, въпросът е дали има желание да го направиш или не. Когато правиш неща задкулисно, няма как да очакваш да се случи нещо позитивно. Когато подписваш договори един ден преди да си тръгнеш, няма как да стане позитивно, за това говорим и между другото, въпреки всичките, в началото ме критикуваха за това, че говоря за стабилност, всеки един от присъстващите в студиото именно каза това. Това е ключовата дума, за да има, нуждаем се в енергетиката, в здравеопазването, в образованието от сериозни реформи, които не са никак приятни и в краткосрочен план със сигурност няма да бъдат добре възприети, може би от голяма част от обществото, но те са необходими, вече нямаме никакво време да ги бавим.


Румен Йончев: Защо не ги направихте, г-н Ненков, тези реформи в продължение на 3 години и половина?


Александър Ненков: Напротив, много неща направихме, разбира се, имаме и своите...


Румен Йончев: Коя сфера реформирахте? Здравеопазването ли реформирахте, енергетиката ли реформирахте?


Александър Ненков: Г-н Йончев, не знам дали си спомняте, когато ГЕРБ дойде на власт, тогава може би беше в разгара най-голямата финансова криза, не само в Европа, но и в цял свят, и България въпреки това, въпреки че много страни започнаха да намаляват заплети, пенсии, България запази и ГЕРБ запази стабилността на държавата, финансова и политическа, ако щете.


Румен Йончев: ГЕРБ изчерпа всички резерви на държавата, включително и този на здравната каса, нали така?


Александър Ненков: Недейте да изпадате в този популизъм, не Ви отива!


Румен Йончев: Тук не е въпрос на популизъм, защото ако този резерв стоеше сега, здравната каса можеше да използва тези ресурси, а Вие ги изразходвахте за други цели, дори не за здравеопазване.


Александър Ненков: И къде са отишли тези, г-н Йончев, пари?


Румен Йончев: Къде са отишли? Това питаме и ние къде са. Ако можете да ми посочите в коя сфера бяха извършени полезни инвестиции, които да увеличават заетостта, които да решават стратегически проблеми.


Илиана Беновска: Те влязоха в бюджета наистина, както казва г-н Ненков.


Румен Йончев: Влязоха в бюджета и къде отидоха? За заплати на бюджетни служители, така ли?


Александър Ненков: Без финансовата стабилност на държавата, нямаше как, каквито и да е било напред стъпки да се правят, така че...


Илиана Беновска: Чуйте Белемезов само за секунда.


Светослав Белемезов: Г-н Ненков, това, което искам да кажа, е много простичко, че в момента заиграването с цифрите не носи полза нито за българската държава и българския народ, нито за всеки един от нас като политически представители тук.


Александър Ненков: Изобщо не влизам в цифри даже.


Светослав Белемезов: Това, което искам да кажа е, тъй като отново с г-н Йончев се заигравате с определени цифри, това, което искам да кажа е, че ако си спомняте одита, който направи Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, тя констатира много сериозни нарушения в трите ЕРП-та в България, които обаче сериозни нарушения, с обща численост от 2690 констатирани нарушения, датират от проверка за един период от 2008 година насам, което означава на практика, че от 2008 година насам в българската енергетика, в българската икономика, в българското държавно управление са минали няколко политически управления от няколко политически партии. Аз отново апелирам, нека да се вземем в ръце и да потърсим вариант, наистина тези фрагменти от българската икономика, които са предмет на националната сигурност, да бъдат подложени на обща политическа дискусия и да се вземат мерки, така че българският народ да не страда от грешките на нашите политици и от злоупотребите, които се правят, да се вдигне цената та тока за тяхна сметка.


Илиана Беновска: Аз искам, само секунда преди да се обадите, г-н Чобанов, г-жа Карастоянова и г-жа Янева, наистина, взимам повод от думите на г-н Светослав Белемезов от АБВ и да се опитате да намерите сближаване на гледните точки в името на националната отговорност, а не противопоставяне.


Светослав Белемезов: Само едно последно нещо искам да кажа, г-н Чобанов.


Илиана Беновска: Кратко, г-н Белемезов.


Светослав Белемезов: Това всъщност е основна част от нашата програма. Не искам популистки да говоря за програма в момента, защото обсъждаме проблемите на държавата и икономиката, и проблемите на населението.


Илиана Беновска: Съгласна съм.


Светослав Белемезов: Но основна част от нашата програма е ние да намерим правилния политически диалог.


Илиана Беновска: Добре. Нека да чуем г-н Чобанов, заповядайте, ДПС.


Петър Чобанов: Можем да опитаме да се обединим около следното- основните проблеми, които ние виждаме в отрасъла, са свързани със структурата, с ценообразуването и начина на създаване на нови енергийни мощности, както независимостта на регулатора, и затова можем да си поставим няколко неотложни цели, за които вече беше споменато - повишаване на енергийната ефективност, намаляване на енергийната интензивност в българската икономика и както да направим една наистина надеждна, аналитична оценка за точното състояние на икономиката и дългосрочните потребности. Освен това трябва да гарантираме наистина по-добре независимостта на регулатора, може би да се избира от парламента, тъй като виждаме, че иначе всяко правителство, било то и служебно, отменя целия регулатор, което не създава никаква стабилност и сме критикувани от ЕК за това.


Александър Ненков: Ама Вие го отхвърлихте, г-н Чобанов. Вашето правителство отхвърли нашета предложение за ДКЕВР, който да се избира от парламента, моля Ви се, спомнете си ги тези неща.


Илиана Беновска: Не.


Румен Йончев: Защо не го избирахте във Вашето мнозинство в парламента, г-н Ненков?

 

Александър Ненков: Напротив.


Румен Йончев: Защо не променихте тогава закона?


Александър Ненков: Напротив.


Петър Чобанов: Аз предлагам, можем ли да се обединим, защото както казва г-н Йончев, можем да търсим много правителства назад, защо не са го направили. Можем да се обединим около тези цели и предложения.


Полина Карастоянова: Ако предлагате да се обединим, г-н Чобанов, да го направим така, както Патриотичен фронт предлага. Всички отговорни политически формации да застанат в момента на позиция, с която да предотвратят решението на ДКЕВР за увеличаването на цената на тока. Това е единствената отговорна позиция, ако някой иска да търси обединение, защото в противен случай...

 

Румен Йончев: Ама Вие току-що казахте, че тя трябва да се увеличава, хем трябва да се намалява.


Полина Карастоянова: Против увеличаването на тока говорим. Защото в противен случай, ако това стане факт в 12 без 5, ще бъде безкрайно удобно за следващото управляващо мнозинство, да посочи с пръст лошата независима ДКЕРВ, че е взела това решение, ще бъде безкрайно удобно за бъдещата опозиция да каже, как лошата и независима ДКЕВР е увеличила тока, а те са били против, а цената ще я платят българските граждани. Ако има наистина воля за обединение, на 1 октомври, заедно с Патриотичен фронт, нека да видим другите формации, които ще протестират решението на ДКЕВР.


Илиана Беновска: Хайде, сега да се опитаме наистина кратичко да ми отговорите, има ли готовност от политическите партии и Вие имате ли мандат обаче, представителите тук, да вземете наистина становище, дали трябва да се спре увеличаването на цената на тока преди изборите.


Полина Карастоянова: Ние не говорим за това, дали трябва да се увеличи, ние настояваме това да стане...


Илиана Беновска: Говорим за спиране, нали?


Полина Карастоянова: На 1 октомври, а да изчакаме формирането на 43-тото НС и новото политическо мнозинство, което да поеме отговорност.


Румен Йончев: Много трудно можем да се обединим по въпросите на енергийната политика дотолкова, доколкото говорим за цената на тока.


Илиана Беновска: Защо?


Румен Йончев: Това е крайната точка, не началната, защото цената на тока е продукт на българската енергетика. Дотук говорим за енергийна ефективност, а най-голямата загуба не е от това, което изтича през неизолирана панели, а това, което изтича по корупционните канали.


Илиана Беновска: Тоест ББЦ, Вие...

 

Румен Йончев: Там също има въпрос за фиктивност.


Илиана Беновска: ББЦ, Вие подкрепяте ли възможността да се обедините и да спрете увеличаването на цената на тока до изборите?

 

Румен Йончев: Ние твърдим ясно и категорично, че няма нужда от увеличаване на цената, т.е. би било абсурдно да се увеличава...


Илиана Беновска: Ама не въртете и не сучете, г-н Йончев. Да или не?


Румен Йончев: Изслушайте ме, г-жо Беновска.


Полина Карастоянова: На 1 октомври границата ли ще затваряте или ще бъдете пред ДКЕВР против увеличаването на тока е конкретният въпрос?


Румен Йончев: Те са много свързани нещата, защото тези, които продължават да източват енергетиката, всъщност получават подкрепата си през границата.


Илиана Беновска: Г-н Чобанов това е във Вашата градинка.


Румен Йончев: Г-н Чобанов ми е малко все още трудно, да го възприема като представител на ДПС, доскоро го виждах като депутат от БСП.


Илиана Беновска: Ако щете, обаче той е водач на листата на ДПС.


Румен Йончев: Така е.


Илиана Беновска: Не е бил депутат.


Румен Йончев: Беше избран за депутат.


Петър Чобанов: За една седмица, докато...


Румен Йончев: Вижте, не може политиката в енергетиката да означава ценообразуване. Ценообразуването започва някъде другаде, то не е началото на...


Илиана Беновска: Разбрахме, ББЦ окупира границата, за да спре...

 

Петър Чобанов: За да спре цените на тока.


Илиана Беновска: За да спре прилива на гласоподаватели за ДПС.


Румен Йончев: За да предотврати повтарянето на същата политика в енергетиката.


Илиана Беновска: Порина Карастоянова, НФСБ и ВМРО, предлага да се обедините около спирането увеличаването на цената на тока преди изборите. Г-н Чобанов, Вие сега тук, в разкрачено положение, бивш депутат от БСП, сега от ДПС кандидат.


Петър Чобанов: Значи смешно е да се говори като страна членка на ЕС, че трябва да затворим, която и да е било граница, да ограничим правата на гражданите...


Илиана Беновска: Как смешно, то е опасно.


Петър Чобанов: То е смешно, защото няма как да се реализира...


Румен Йончев: Нали знаете какво се случва? Идват фиктивно едни хора тук с 10 автобуса, не няма да е за пори, искаме да преброим колко хора ще влязат всъщност, за да гласуват...


Петър Чобанов: Ами пребройте ги.


Румен Йончев: Защото това, което се случва с 10 автобуса...


Полина Карастоянова: Вие всеки дан развивате някакъв сценарии, който е различен от предишния. Останете на една политическа теза поне 24 часа, г-н Йончев, моля Ви.

 

Румен Йончев: Тезата е много ясна, г-жо. Влизат фиктивно 10 автобуса, а всъщност излиза, че са гласували по протоколи стотици такива.

 

Полина Карастоянова: Тоест се отказвате от нагласата да лежите на браздата, има друг механизъм, така ли?

 

Румен Йончев: Ще лежим на браздата, ще браним политическата си система, защото ...


Илиана Беновска: Спрете с границата. Нека да чуем г-н Чобанов, имате ли нагласа, имате ли мандат сега, тук да заявите, че можете да се обедините около предложението на Патриотичния фронт, да се спре увеличаването на тока до изборите?


Петър Чобанов: Това за съжаление е нормативно и по уредба в правото на ДКЕВР да го реши. Периодът, в който трябва да го реши, е преди самото тримесечие, те вземат своето решение, но наистина...


Илиана Беновска: Само за секунди Ви прекъсвам, защото му изтича времето на г-н Ненков на телефона. Имате ли още време, да Ви преизберем?


Александър Ненков: Да, ако искате, ще Ви изчакам.


Илиана Беновска: Хайде, преизбирайте го. Ще пуснем една реклама, за да го преизберем.


Илиана Беновска: Вие слушате Тринадесетия дебат за избор на  народни представители  в 43 НС на 5 октомври 2014 година, тема: Икономика, енергетика и туризъм, с участници - ПП ГЕРБ - Александър Ненков, водач в листата за 23 МИР, КП БСП - лява България - Анна Янева, шеста в листата на  23 МИР София, ДПС - Петър Чобанов, водач на листата в 25 София и 12МИР Монтана, КП БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦЕНЗУРА- Румен Йончев, водач на листата в 15 МИР Плевен, КП ПАТРИОТИЧЕН ФРОНТ - НФСБ И ВМРО - Полина Карастоянова, втора в листата на  23 МИР, КП Коалиция АБВ - Светослав Белемезов, втори  в листата на 23 МИР София. Чуваме ли се, г-н Ненков?


Александър Ненков: Да, чуваме се.


Илиана Беновска: Само да Ви предупредя, да не ме обвините после, че съм ви провалила мероприятието, но някои от Вашите съгледвачи да следи кога там се напичат нещата и да кажете, кога може за излизате, но стойте повечко, ако можете. Нали?

 

Александър Ненков: Да кажем, че изпуснах началото.


Илиана Беновска: Ах, ти да видиш. Внимавайте, после да не ми обвини ГЕРБ тук, че и Вашият лидер Бойко Борисов да иска...


Александър Ненков: Няма.


Илиана Беновска: Сега да чуем г-н Петър Чобанов, да си довърши. Анна Янева, ще чуем и след това г-н Белемезов, и Вас също. Г-н Чобанов, заповядайте.


Петър Чобанов: Във връзка с увеличаването на цената на тока, ДКЕВР нормативно имат правото и основанието, сега е периодът на тримесечие, но това увеличение и точния процент към момента изглеждат абсолютно необосновани, и изглеждат наистина като оправдание пред следващото управление, така че би трябвало да не преминаваме, да не се прави това.


Илиана Беновска: Тоест какво казвате Вие ясно, кратичко? Не говорете като Цветанов, че не мога да Ви разбера.


Петър Чобанов: Ясно казваме, че необосновано увеличение на цената на тока не трябва да се допуска.


Илиана Беновска: Удивително, ДПС. Заповядайте, г-жа Янева, Вие, БСП - лява България.


Анна Янева: Позицията на КП БСП - лява България е категорична, тя е против увеличаването на цената. Ние считаме, че няма условие за такова увеличение на цената, ние сме за ефективни мерки за финансовото стабилизиране на енергийния сектор, за предоговаряне на договорите със слънчеви и вятърни централи, и с т.нар. американски ТЕЦ-ове. Аз лично бих подкрепила национален протест против увеличаването цената на тока. Искам да кажа още няколко неща. Ние през тези 1 година и два месеца показахме на практика със законовите промени, които приехме, че е възможно стабилизиране на енергийния сектор. И само ще напомня някои от нещата - ние намалихме така наречения студен резерв от 1050 квата на 500 квата, с което намалихме разходите на потребителите, също намалихме признатите загуби на ЕРП-тата от 15 на 8% и нормативната печалба от 12 на 8%. Всичко, освен това, освободихме износа на електроенергия, като премахнахме добавката, т.нар. цветна добавка за пренос, с което увеличихме неколкократно износа на електроенергия извън страната. Това показва, че има възможности, стига да има желание. Освен това предприехме и някои други мерки, за съжаление обаче не ни стигна времето, за да бъдат осъществени. Знаете, че приехме решение за 20% облагане приходите на ЕРП-тата, за съжаление Конституционният съд отмени това решение по жалба на президента Плевнелиев, освен това направихме предложения, с които даваме възможност на ДКЕВР да балансира енергийния пазар, като определя количествата на изкупуваната енергия. Всичко това показва, че е възможно, че има мерки, които да водят не до увеличаване на цената, а дори до нейното намаляване, нещо, което ние направихме през тези една година и два месеца и искам да напомня, че два пъти намалихме цената на тока, а и до стабилизиране на системата. Много обаче ми се иска да поговорим малко и за икономиката.

 

Илиана Беновска: Ще стигнем и дотам.


Полина Карастоянова: Само ми позволете, поемате ли Вие ангажимента като медия и Вие с Вашия обществен авторитет, да бъдете на 1 октомври заедно с коалиция Патриотичен фронт пред ДКЕВР и да видим, наистина българските граждани да се уверят през Вас, кои са политическите сили там, които подкрепят нашето предложение за национален протест.


Илиана Беновска: Само да разберем сега кои се обединяват и след това съм окей. Сега г-н Белемезов и след това г-н Ненков отговор на този въпрос. Вие, г-н Белемезов, преди това призовахте, кажете Вие като призовахте за обединение около важни национални отговорности, подкрепяте ли предложението на Патриотичния фронт, да се спре увеличаването на тока до изборите?


Светослав Белемезов: Не го подкрепям в тази част, пак ще отговоря...


Илиана Беновска: В коя част?


Светослав Белемезов: Нека да отговоря, г-жо Беновска, ще се изразя малко по-експертно, отколкото политически. Повишаването на цените на тока в България трябва да бъдат вследствие на много сериозни преценени възможности за подобряването на ефективността на енергетиката в България, което означава, че всички тези нарушения, които тук са констатирани от ДКЕВР, всички мерки трябва да бъдат в правилната посока, за да може да се обърне паричният поток. Не случайно паричният поток, имам предвид разходната му и приходната му част като цяло, не случайно в една от констатациите на ДКЕВР беше установено, че са се изплащали много неосновани комисионни към свързаните дружества, необосновани високи разходи за мениджърски и консултантски услуги. Всичко това променя общата икономическа среда в енергетиката в България, включително и преходите, които влизат в държавната хазна под формата на данъци. Според мен първо трябва да бъдат взети необходимите мерки за подобряване на ефективността на енергетиката и след това, когато бъдат оценени и взетите мерки за установяването на всичките злоупотреби, и превантивно те да не се допускат отново, тогава вече трябва да се помисли, дали българският народ трябва отново да бъде обременяван с по-високи  такси като цяло.


Илиана Беновска: Кратичко обаче, понеже на НФСБ предложението беше кратко и ясно. Подкрепяте ли, АБВ, бихте ли подкрепили протеста на 1 октомври да се спре увеличаването цената на тока до изборите. Да или не?


Светослав Белемезов: За мен лично в момента цената на тока не трябва да бъде пипана, пак казвам, докато не се констатират конкретните мерки, които...


Илиана Беновска: Г-н Белемезов, не ми отговаряйте като г-н Искров, като го попитах, летял ли е на самолета на Цветан Василев. Кажете да или не?


Светослав Белемезов: Директно Ви отговорих и ще отговоря по същия начин, независимо от репликата Ви, че в момента цените на тока не трябва да бъдат пипани до констатирането на конкретните проблеми и до взимането на конкретните мерки.


Полина Карастоянова: Вие казахте точно обратното преди три изречения.


Илиана Беновска: Не е вярно, каза, че иска анализ. Аз просто елементаризирам въпроса - до изборите трябва ли да се увеличава цената на тока?


Светослав Белемезов: До изборите не трябва да се увеличава, но разковничето на отговора на този въпрос не е изборите.


Илиана Беновска: Разбрах, мотивите Ви ги чухме. Просто времеви го ограничаваме.


Светослав Белемезов: По-скоро, ако г-н Ненков е още на телефона...


Илиана Беновска: На телефона е, да.


Светослав Белемезов: Аз бих искал да разбера, каква е тяхната позиция, разбира се и респективно позицията на всеки един от нас тук, по отношение на кризата в Украйна. Защо го питам? Защото доставките на природен газ в България, 85% от тях идват от Русия, какви мерки съответно биха могли да бъдат предложени, дали са в синхрон с мерките, които бяха приложени от вицепремиера на служебното правителство, или имат някаква по-различна визия?


Илиана Беновска: Сега ще чуем този отговор, но първо да чуем отговора на въпроса на НФСБ. Имате ли Вие мандат всъщност, г-н Ненков, да кажете да или не? Бихте ли подкрепили да не се увеличават цените на тока до изборите, тъй като Вие тъй и тъй декларирате, че след изборите ще ги увеличавате?


Александър Ненков: Аз искам да направя едно пояснение- не аз, не Бойко Борисов, не ГЕРБ или който и да е било иска да увеличава цената на електроенергията. Хайде, да влезем малко в реалността наистина. Най-евтино е и най-хубаво е и аз да кажа, че ето ние сме против, обаче тук става въпрос за нещо друго, ние искаме да живеем в пазарна икономика и аз поне като дясно мислещ човек очаквам, и искам така да бъде. Не искам да навлизам в това много евтино говорене, ако аз Ви кажа сега, че ние ще участваме, против сме, какво ще се промени, извинявайте, г-жо Беновска, преди или след изборите? Еми тя, цената на електроенергията, всеки в това студио знае, че не е реална, всеки един, каквото и да говори.


Илиана Беновска: Ще се отложат нещата във времето...


Полина Карастоянова: Политическа отговорност.


Илиана Беновска: Ама Ненков и Белемезов имат своите аргументи, че датата не определя това, а анализът определя, дали ще се увеличават цените на тока. И Петър Чобанов го каза същото и Анна Янева също, всички.


Румен Йончев: Нима цената ще стане пазарна след това увеличение? Нали, не, след 1 октомври.


Александър Ненков: Не, няма да стане.


Румен Йончев: Тоест въпросът е политически, т.е. цената се определя по политически критерии и съображения, а не пазарни. Тоест много важно е това решение да бъде взето от едно много отговорно политическо мнозинство, нали така?


Илиана Беновска: Ама десните представляват пазарната икономика, т.е. те се грижат основно за социалната сфера, а казват - пазарът определя отношенията.


Румен Йончев: Това е едно елементарно отношение, при което пак повтарям, левите казват- цената трябва да се задържа и да натрупваме загуби, а десните казват- цената трябва да се увеличава и пак да натрупваме загуби, а никой не зададе въпросът защо?


Илиана Беновска: Дайте да дадем думата на Ненков, да отговори все пак. Заповядайте, г-н Ненков.


Александър Ненков: Аз ще кажа моята теза само, че независимо дали ще минат на 5 октомври изборите, нещата и реалността е само една и всеки един от нас я знае. Друг е въпросът, че всеки вика преди и след изборите да се взима решение, ама нли говорим за това, че ДКЕВР иска да е независим. Хайде, сега чакаме да дойде новото правителство, за да каже на ДКЕВР какво ще направи ли?


Илиана Беновска: Прав е.


Румен Йончев: Защо беше подменен състава на ДКЕВР, защото е независим ли?


Илиана Беновска: Ама оставете Ненков, не е Близнашки, моля Ви се.


Румен Йончев: Връзката я обясних и тя е много пряка- президентът беше избран от ГЕРБ, а президентът назначи това правителство.


Илиана Беновска: Г-н Йончев, Вие бяхте избран, незнайно защо, като народен представител от БСП, а пък изведнъж сега отидохте в...


Румен Йончев: Аз не бях представител на БСП, аз бях представител на ЗНС и благодарение на моя глас г-н Чобанов и БСП имаха възможност да направят нещо за тази държава, за съжаление пропуснаха този шанс.


Илиана Беновска: Отидохте преди от СДС и как се наричаше преди обединението на земеделците, Мозер и СДС, та както и да е, Вие от дясно отидохте в ляво, момент само да кажа и сега отидохте в ББЦ.


Румен Йончев: И винаги сме били в центъра.


Илиана Беновска: Добре де, но сега ще Ви подозираме като президента, че сте пратеник на кого, на БСП ли или на СДС при Бареков?


Румен Йончев: Бил съм председател на ЗНС, лесно може да се провери кой съм.


Илиана Беновска: Знам, че сте председател, с уважение го казвам. Значи да не намесваме тук президента и Близнашки...


Румен Йончев: Длъжни сме да го замесваме, защото той носи отговорността за управлението. Кой носи политическата отговорност за действията на Близнашки?


Илиана Беновска: Политическата отговорност...


Румен Йончев: За това, което прави правителството.


Илиана Беновска: Президентът не носи политическа отговорност изобщо.

 

Анна Янева: Може ли да се включа по отношение на кадровите промени. И ГЕРБ имат отношение, защото се връщат кадрите на ГЕРБ.


Илиана Беновска: Не, не. Борисов даде сто пъти изявление и каза...


Анна Янева: Борисов може да каже всичко, но фактите са такива.


Илиана Беновска: Но той каза, че правителството се е вгламило, ако правилно го цитирам, думата беше много интересна и извършват някакви назначения, и промени, които практически създават впечатлението, че ГЕРБ кадрува, помоли да не се прави това нещо. Недейте така, г-жо Янева.


Анна Янева: Ама какво значи, помолил? Да не го правят.


Илиана Беновска: Защото президентът вече е надпартиен. Г-н Ненков върнете се към отговора кратко, да или не, Вие ще подкрепите ли да не се увеличават цените на тока?


Александър Ненков: Не, разбира се. И искам само една реплика към г-жа Янева, тъй като тя всъщност е защитник на задържането на цената на тока, ще трябва наистина да се разберете с Вашите колеги, с Таско Ерменков и с Явор Куюбджиев за това, че те сами си обърнаха говоренето и започнаха да казват, че цената на тока и електроенергията трябва да се повишава, така че хайде, разберете се и тогава преценете, дали ще ходите на протест, или няма.


Илиана Беновска: Да не би цената на тока да се окаже Уестингхаус номер 2?


Анна Янева: Няма такава опасност.


Илиана Беновска: Добре, значи само да обобщим и преминаваме нататък. Тук, докато Ви преизбирахме, г-н Ненков, се договорихме, ако имате, разбира се, още малко време, да преминем към икономика и след това към туризъм, защото говорим вече час и нещо за енергетика и други работи. Да обобщим, Поли, ГЕРБ- не, няма да подкрепят да се спре увеличаването цената на тока до изборите, БСП ще подкрепят и даже искат да дойдат на Вашия протест, ДПС казаха, че след анализ би следвало, но биха подкрепили, след анализ би трябвало да се увеличава или намалява, но биха подкрепили, г-н Йончев каза, че те ще ходят на турската граница, да спират...


Румен Йончев: Аз казах, че ние твърдо държим да не бъде увеличавана цената сега, защото трябва да знаем кой я увеличава, защо и какво предстои тогава, но това може да стане само след изборите.


Илиана Беновска: Демек до изборите-не.


Александър Ненков: Може ли и аз да кажа нещо?


Илиана Беновска: Да, заповядайте, г-н Ненков.


Александър Ненков: Г-н Йончев, Вие знаете ли, че Вашият коалиционен партньор е продал на НЕК на най-високата цена електроенергията, произведена от ТЕЦ-овете, знаете ли го това нещо?


Илиана Беновска: Кажете кой е този коалиционен партньор, стига със загадки.


Александър Ненков: Г-н Ковачки и Лидер. Знаете ли го това нещо?


Румен Йончев: Г-н Ковачки не ми е коалиционен партньор, не знам г-н Ковачки да е кандидат или политически лидер ли е, нещо такова. Колкото до цената на електроенергията, ценообразуването е такова, каквото е било и при Вас, и в следващото правителство, и до ден днешен, така че изобщо не вадете този лесен номер, по-скоро кажете, дали носите политическа отговорност за цената на електроенергията днес, или не? Аз не носи такава политическа отговорност.


Полина Карастоянова: Г-жо Беновска, само да обобщим, г-жо Беновска, първото обединение на тема енергетика на Патриотичен фронт и „К2" е на 1 октомври сме там, да видим кой протестира срещу решението.


Илиана Беновска: Чакай, не съм казала такова нещо.


Полина Карастоянова: „К2" гледа като медия, Патриотичен фронт е там, за да изрази политическа позиция.


Илиана Беновска: Не, не, не, мола ви се, веднъж ме направиха медия на БСП, на ДПС, на ГЕРБ, сега ще ме направят и медия на НФСБ, стойте спокойно. Сега ще кажа аз за „К2", но само да завърша, г.н Белемезов- той също каза, че след анализ, АБВ, след анализ би следвало да се прецени, дали да се увеличава, или да се намалява цената на тока, но в крайна сметка този анализ не може да се състои преди изборите, така че ерго преди изборите небива. Значи, обобщавам преди да кажа за „К2", г-жо Карастоянова, на вашето предложение да не се увеличава цената на тока, с различни условия и мотиви, зад него застават Коалиция БСП- лява България, ДПС с известна условност, ББЦ по свои причини и също със свои мотиви, и АБВ също с известна условност, ето това ще бъдат. Така, за „К2" да изясня случая, за да не стане грешка. Ние сме обществено-политически независима медия, не ме въвличайте. Ние можем да бъдем само един наблюдател, един анализатор, един на мястото на събитието присъстващ, който ще отрази обективно всичко, но не ме карайте аз да взимам отношение по въпроса, не съм участник в дебати.

 

Полина Карастоянова: Благодаря Ви, това беше най-ценната форма, под която една обществена медия с политическа и обществена отговорност, може да играе роля в процесите, които са важни за българските граждани.


Илиана Беновска: И аз Ви благодаря, това е задачата на всяка уважаваща себе си и следваща професионалните, и етични норми, медия. Ние сме винаги коректив на управляващите и винаги подпомагаме опозицията, защото трябва да има баланс в обществото. Спираме дотук. Така, г-н Ненков, отиваме към икономика, програмата на ГЕРБ за икономиката?

 

Александър Ненков: Сега, в икономиката трябва да се направят няколко неща. Първо, казах прогнозируемостта, трябва да се търсят повече ресурси и повече добро усвояване на европейски средства. Това, което казах преди малко за енергийната ефективност, ние го разгледахме от една страна, от гледна точка на ефективността на потреблението, но това са пари, които могат да влязат реално в икономиката. Държа да отбележа, че има едно грешно разбиране, че дясното и някак си така се наслагва в обществото, дясното е това, което не е социалното, а лявото виждате ли е социално, напротив. Аз смятам, че даже дясната политика е тази, която дава повече възможности, тази, която прави цената да бъде тази, каквато е, тази, която е по-прогнозируема и не дава пари на калпак.


Илиана Беновска: Като сте толкова десни и социални ще си задам любимия въпрос, който задавах на правителството на Орешарски и на бившия лидер Сергей Станишев. Не ми давайте по 5 лева социални помощи на бедните, на майките, на възрастните и на не знам си кой, дайте ми възможност да работя на пет места, аз мога да работя, ще създадете повече работни места и така?


Александър Ненков: Точно така. Точно това е основната ни визия, пак казвам, е тази програма, която за енергийна ефективност ще налее няколко милиарда лева в икономиката, не само в енергийна ефективност, но и това, че специално един огромен бранш ще може да заработи и чрез това нещо ще се създадат повече работни места. Второто нещо, което е много съществено и където имаме голям пропуск, и е забавяне на това нещо, е имаме следващ програмен период, трябва максимално да се подобри начинът, по който се усвояват европейски средства, контролът, виждате, че има проблеми в контрола и усвояването, така че това нещо...


Илиана Беновска: Как ще се преодолеят обаче спрените под въпрос средства?


Александър Ненков: Аз мисля, че с диалог с ЕК, това нещо ще бъде редуцирано и в най-скоро време европейските средства ще бъдат освободени, тогава проблемът е, че тогава трябва да се плащат и г-н Чобанов знае, че трябва да продължи държавата да ги плаща, за да може един ден ЕК да ги възстанови.


Илиана Беновска: Например по ОП за селските райони практически процедурата ще трае около година и половина примерно, докато ЕК се произнесе за законността на прилаганите мерки по изразходването.


Александър Ненков: Да, не мога да кажа, какъв ще бъде срокът, в който ще се произнесе ЕК...


Илиана Беновска: Това го знам конкретно.


Александър Ненков: Но дотогава наистина държавата трябва да продължи да се разплаща.


Илиана Беновска: Това не е ли рисково, като продължаваме да се разплащаме, като не знаем дали ще бъде ратифицирани тези разходи?


Александър Ненков: Трябва да попитате предишното правителство, защо ич бяха спрени европейските средства.


Илиана Беновска: Ще ги питаме.


Александър Ненков: И за втори път им се случва, не за първи. Другото нещо, което е, трета мярка, наистина административната тежест е нещо, което пречи на бизнеса да се развива. Нашето разбиране е, че трябва максимално в спешен порядък да се направи реформа и на държавната администрация, и на местната администрация, защото това наистина е голям бич.


Илиана Беновска: Е сега г-жа Янева ще Ви каже, че си назначавате свои хора, нали се сещате?

 

Александър Ненков: Не искам да влизам в тази тематика, защото аз мога да кажа колко хора и къде са ги назначавали, не мисля, че това ще е полезно или конструктивно за слушателите ни, и нека да не влизаме,, ако може, в тази тема. Това е третото неща- административната тежест, това  нещо, което е наистина много съществено, което изключвайки политическата нестабилност в страната, това е другото нещо, което отблъсква чуждестранните инвеститори. Не може една година да има близо 20% намаляване на преките чуждестранни инвестиции, разбирате ли, аз не си ги измислям тези цифри. Ако наистина държим тази държава да върви напред, трябва най-малкото да се обединим наистина около национални приоритети и да спрем да говорим евтин популизъм, а наистина да седнем, да говорим за реални проблеми, и реални законодателни, и реални каквито и да е било проблеми, около които евентуално можем да се обединим и наистина да донесат, така че държавата да започне да произвежда повече, а не с евтини трикове да се опитваме да привличаме повече избиратели.


Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Ненков.


Александър Ненков: Съжалявам, трябва да затварям.


Илиана Беновска: Да, благодаря Ви за това участие, ако има някаква много инфарктна ситуация, ще Ви потърсим. Дочуване, пожелавам Ви успешен ден. Александър Ненков, ПП ГЕРБ, водач в листата за 23 МИР, напуска дебата, отива на мероприятие.


Илиана Беновска: Икономиката, г-жо Янева, БСП - лява България, къде е в скалата на вашите политически ценности въпросът с реформа, развитие, стабилизиране, преформатиране на икономиката?


Анна Янева: БСП - лява България е за икономически активна държава, държава, която не е само регулатор, а инвеститор и собственик, нашите приоритети са енергетика, земеделие....


Илиана Беновска: Държавата - собственик, на какъв процент от активите?


Анна Янева: Във всеки случай различно, ще кажа след малко. Нашите приоритетни сектори това са енергетика, земеделие и свързаната с него преработваща промишленост, туризма, отделни сектори на машиностроенето, химията, информационните технологии, културната и творческа индустрия. Ние сме за реиндустриализация на страната, за развитие на българската индустрия....


Илиана Беновска: Как ще стане тази реиндустриализация, когато нямаме пазар и нямаме подготвени хора? Образованието пропуснахте.


Анна Янева: ....За развитие българската индустрия, за защита на българското производство, за насърчаване на малкия и среден бизнес, за развитие на науката, технологиите и иновациите. Как ще го направим...


Илиана Беновска: Кажете ми за реиндустриализацията, като нямаме пазари, нямаме достатъчно подготвени кадри.


Анна Янева: .....Как ще го направим - готови сме с нов Закон за насърчаване на инвестициите и тук искам да апострофирам г-н Ненков, напротив 2013 инвестициите са повече от 2012 година, а данните за първото полугодие на тази година също показват тенденция за увеличаване на чуждестранните инвестиции..


Илиана Беновска: Колко беше, г-н Чобанов колко беше, 1 млрд. и колко беше 90 млн. - 1 млрд. и 90 млн.,  увеличение с 20 млн. беше.


Анна Янева: Увеличение с 20 млн., да. Тенденцията за тази година се запазва, нещо повече сертифицираните инвестиционни проекти


Илиана Беновска: Само че извинявайте, че Ви прекъсвам Орешарски каза и то точно тук в това студио го направи за първи път съобщението, че независимо от увеличението в сравнение с миналата година за 10 годишен период ние сме на най-ниското равнище на инвестиции.


Анна Янева: Да, това е така, нека да си припомним размерът на инвестициите за четирите години на управление на Тройната коалиция те са над 25 млрд. евро, нали това е самата истина, но


Илиана Беновска: Само че този процес е с дълга инерция, г-жо Янева, не аз трябва да Ви обяснявам, тези инвестиции се подготвят доста години напред, за да се случат във вашия мандат на Тройната коалиция.


Анна Янева: Така, и ние сега за година и два месеца създадохме условия тези инвестиции в бъдеще да се увеличават, казах готови сме с нов Закон за насърчаване на инвестициите, ще предложим конкретни насърчителни мерки за инвестиционни проекти във високотехнологични производства, в производства, които създават висока добавена стойност и особено инвестиционни проекти, които се реализират в икономическите изостанали райони. Кои са мерките, които предлагаме конкретно - придобиване безвъзмездно на терени частна и държавна общинска собственост, частично възстановяване на осигуровките на работниците и служителите за 24 месеца, честно е да кажа, че тази мярка съществува и в момента, но в закона тя е записана до 24 месеца, ние сега категорично записваме, че когато инвестиционните проекти се реализират в икономически изостанали региони, те ще бъдат за 24 месеца за всички останали 12 месеца, ще дадем възможност за придобиване на дялове чрез парични и непарични вноски на държавата - ето тук отговарям на въпроса как ще бъде собственик държавата - общините и търговските дружества с над 50% участие, разбира се, запазваме и досегашните насърчителни мерки, които дават също своя резултат. По отношение на малкия и среден бизнес първото, което предлагаме това е насърчаване и достъпът, по-скоро осигуряване на достъп до финансиране на малкия и среден бизнес основно през ОП Иновации и конкурентоспособност, БНБ и огромните възможности, които дават европейските програми Еврика и Евростарс. На следващо място това е достъпът до обществени поръчки, трябва да кажа, че ние през изминалата година направихме промени в ЗОП, освен това приехме Стратегия за обществените поръчки и трябва да кажа, че това е първата стратегия, която е приета от ЕК от 28-те страни членки на ЕС, нов ЗОП и въвеждане на електронните обществени поръчки. Още нещо за малкия и среден бизнес - предлагаме да се вдигне тавана за регистрация по ДДС, това е наше задължение по директива, но срокът е 2016 година, ние ще го предложим това да се случи още от началото на 2015 година, освен това ще въведем мълчаливото съгласие и освен това задължителна оценка на въздействието за всички нормативни актове, касаещи малкия и среден бизнес.


Илиана Беновска: Добре, благодаря Ви за това изложение.


Анна Янева: В заключение искам да кажа още нещо....


Илиана Беновска: Заключете, за да имам време за всички.


Анна Янева: ....За иновациите, за които за нас са и мисля за всички присъстващи тук са приоритет. Ние ще продължим това, което направихме през тази година, знаете, че от държавния бюджет бяха осигурени 20 млн. лева за иновации, сигурно не е много и не е достатъчно, но като имаме предвид, че само за предходната година те са нула, мисля, че правителството показа, че има не само отношение, а се грижи за иновациите, което даде възможност да проведем и реализираме 7-ма конкурсна сесия на Националния иновационен фонд в размер на 10 млн. лева, да реализираме 4 много важни проекта насочени към малкия и среден бизнес, но за съжаление трябва да кажа, че служебният кабинет прекрати проекта за членство на България в Европейската космическа агенция - нещо изключително важно, което от години се чака, както от българския бизнес, така и от научните среди, осигурени при това 2 млн. и 600 хиляди лева, той ги прекрати, прекрати проекта за ваучерната схема насочена точно към научните звена и малкия и среден бизнес, прекрати и още един проект тоест участието на българските фирми във високотехнологичен инкубатор в Силициевата долина - ето това е отношението на служебния кабинет, аз много съжалявам, но


Илиана Беновска: Завършвайте, г-жо Янева.


Анна Янева:  Ние ще продължим по тези проекти да работим, защото считам, че това е важно за малките и средни предприятия, за бизнеса в България и още един въпрос, съжалявам, но ще продължа, е свързан с управлението на държавните форми - готови сме със Закон за управление на държавните фирми и държавните предприятия, с което се цели нормативно осигуряване на българските държавни фирми те да станат наистина пазарни, пазарно ориентирани...


Илиана Беновска: В този закон как гарантирате къде ще си държат средствата държавните фирми, г-жо Янева? Има ли нова КТБ във вашия закон?


Анна Янева: ....Коректен партньор на частните фирми, а не да създават корупция, междуфирмена задлъжнялост и дефицит в бюджета, мисля, че регулацията в момента е добра, което знаете, че бе прието от МС и до 25% от средствата на фирмите трябва да бъдат в различни банки.


Илиана Беновска: По какви критерии, г-жо Янева?


Анна Янева: Критерият е, разбира се, конкурс.


Илиана Беновска: Конкурс, ами то и КТБ беше с конкурс, ама...


Анна Янева: Провеждане на конкурси най добри условия за...


Илиана Беновска: Ама ето тук изведнъж всичко се пробива.


Анна Янева: КТБ е друг случай.


Илиана Беновска: Не е друг случай, същия е, нямате отговор, добре. Г-н Чобанов, ДПС - икономика.


Петър Чобанов: Икономика, ние разбираме голямата политика, както вече беше споменато, по това как тя се отнася към малкия, затова ние сме за насърчаване на развитието на малкото населено място, на малкото предприятие, на малкото земеделско стопанство стопанство, на малцинствените махали тоест да дадем възможност наистина малкия човек като всеки нас да се включи в самото икономическо развитие, затова беше измислена и Публичната инвестиционна програма, за да може да даде възможност за развитие наистина и на малките общини там където пари до момента не стигаха. За нас много важно по отношение на икономиката е връзката между образованието и пазара на труда и изработването на необходимите механизми това наистина да се подобри и да се случи - това включва даже и достъпа до образование за тези хора, които до момента трудно достигат до тях, което има дава наистина възможност по-късно да се включат в икономическото развитие и в пазара на труда тоест наред с насърчаването на малките и средни предприятия ние изработихме механизми и продукти през Банката за развитие за възможности те да намират излази на международните пазари, има добър експортен продукт, който включва една симбиоза между Българската агенция за експортно застраховане и Банката за развитие като това ще продължи и ще се задълбочи във времето. Освен това ние обръщаме много сериозно внимание на антимонополното законодателство, регулирането на естествените монополи и справянето с изкуствените монополи, освен това, знаете, че вниманието ни беше насочено и към закона за т.н. офшорки и допълнително трябва да се положат усилия за подобряване това законодателство, и много важно в областта на икономиката за нас е държавата да е наистина изряден и коректен партньор на бизнеса - да връща на време ДДС, да осигурява по-добра комуникация между бизнеса и държавните институции и освен това да си плаща на време по обществените поръчки, което ние се постарахме да направим, така че това са в общи линии са нещата, които предлагаме и мисля, че наистина по този начин с отношението, което показваме към малките това ще даде възможност и за по-добро икономическо развитие. По отношение на Националния иновационен фонд наистина положихме усилия, там бяха отпуснати 20 млн., генерирахме идеята за обединяване на Националния иновационен фонд с фон Научни изследвания, така че ако се създаде такова ново звено, то да се превърне като една връзка между науката, образованието и бизнеса един, един медиатор, който в момента според нас наистина липсва. Мисля да спра до тук. Благодаря.


Илиана Беновска: Благодаря Ви за коректността и за стегнатото изказване, и БСП, и ДПС предлагате стойностни неща, въпросът е кой и как ще ги подкрепи. Продължаваме нататък с България без цензура, Румен Йончев, Вашите предложения в икономиката.


Румен Йончев: Чухме сладки приказки и за малкия и за големия човек, но някак си това цели като че ли да забравим, че тези 3 партии БСП, ГЕРБ и ДПС управляват България в първите 7 години на нашето европейско членство и резултатът не е особено красив от тяхното управление. Аз за втори път в рамките на година и половина правя кампания в Северозападна България и се срещам със страшно много хора и трябва да Ви кажа, че мизерията, безработицата и отчаянието е дълбоко е тези региони.


Илиана Беновска: И какво предлагате вие?


Румен Йончев: Това, което предлагаме, е да сложим верния приоритет, най-верният приоритет, това, което хората искат в нашите срещи, е работа, работни места и това е разковничето изобщо за развитието на нашата икономика и ние съзираме трите огромни резерва за работни места в трите крака на българската икономика: на първо място това е земеделието, на второ място туризмът и на трето, макар и не в тази последователност, място като резерв за генериране на работни места - енергетиката - това са трите разковничета на развитието.


Илиана Беновска: Да де, ама вие обещахте 1 млн. работни места за 4 години и това е доста предизборно заявено, защото вие...само да довърша...


Румен Йончев: Ние казваме, че България има нужда от тези 1 млн. работни места.


Илиана Беновска: Има, да, добре, ама хубаво, че казвате, че има, Вие казахте, Вашият лидер цитирам „ще разкрием...", даже го изобличиха за една година ли за колко и той поясни за целия мандат...


Румен Йончев: Два управленски мандата, 8 годишен период.


Илиана Беновска: А два, точно така, извинявам се, коригирахте ме правилно, произволно цитирах, добре, но това граничи малко с добрата фантазия, защото вие няма да бъдете начело на държавата, нито начело на парламента.


Румен Йончев: Това е до голяма степен в унисон с нуждите на страната, защото ако сме съгласни, че в България има 500 000 безработни, ако сме съгласни, че около 2 млн. българи вече напуснаха и работят в чужбина, това пред което по същество сме изправени е ужасна, смразяваща безработица тоест липсват в България липсват не 1 млн. работни места, липсват 2 млн и половина работни места, с това намерение да генерираме работни места ние решаваме проблема наполовина фактически, а ако тези хора не се върнат да работят в България, вярвайте ми нито пенсионната система ще издържи, нито социалната, здравната система ще издържи, защото тези млади хора работят в чужбина и внасят своите вноски в чужбина тоест нашите родители няма кой да осигури техните пенсии, нито нашите собствени, защото и ние ще стигнем до там един ден...


Анна Янева: Въпросът е как ще ги осигурите?


Румен Йончев: Как ще ги осигурим - като дадем възможност за развитие и то светкавично бързо развитие на тези три отрасла. Вижте само рестартирането на няколко енергийни проекта...


Петър Чобанов: Те и сега се развиват тези отрасли.


Румен Йончев: Не се развиват, защото са замразени всички енергийни проекти в България в момента, нито един от тях не е в процес на развитие, европейските фондове в земеделието също са в голяма степен блокирани и това, което ни обещава ГЕРБ да сложим поредната „калинка", която да ги размразява е...


Илиана Беновска: Е не е общавал такова нещо сега, стига сте си измисляли


Румен Йончев: Това едва ли ще доведе до генериране на работни места...


Илиана Беновска: Моля Ви се, „калинка" е нищо в сравнение с фамилията, която управляваше ДФЗ, сега не ме карайте да влизаме в тези диалози.


Румен Йончев: Права сте, нещата са много подобни.


Илиана Беновска: По-добре „калинки", отколкото фамилии.


Румен Йончев: Но това, което искам да Ви кажа е, че всъщност земеделието е един огромен резерв за работни места, а в същото време начинът по който бяха усвоявани фондовете до сега, начинът по който всеки път преписваме поредната програма за поредния програмен период генерира само едни огромни земеделски стопанства..


Петър Чобанов: Напротив този път не е преписана, има абсолютно различни акценти, абсолютно различна насока за подпомагане на малките земеделски стопанства.


Илиана Беновска: Не е преписана, Вие не сте я чел.


Румен Йончев: А не съм я чел, мислите ли?


Илиана Беновска: Ами аз Ви казвам, че също съм забелязала разликите.


Румен Йончев: Мислите ли?


Илиана Беновска: Да.


Румен Йончев: Това, което е предвидено мислите, че с нещо ще промени нещата?


Илиана Беновска: То е друго.


Румен Йончев: Значи не познавате земеделието. Земеделието генерира работни места там, където има нужда от човешки труд, това, което до сега създавахме - огромните зърнопроизводителни стопанства, нямат нужда от човешки труд, трябва развитие на зеленчукопроизводството, на обущарството.


Петър Чобанов: Точно това казах и аз.


Илиана Беновска: Точно това говореше Петър Чобанов за малките и за средните...


Петър Чобанов: По-голямо внимание да се обръща, по-голяма подкрепа, национални доплащания затова което казахте обущарство и т.н. - всичко, което е в подкрепа на малките, което наистина ще привлече и ще създаде заетост, тъй като малките стопанства те ще създадат заетост, не големите.

 

Илиана Беновска: Още повече трябва да призная нещо положително, може би, няма да го отречете, затова което извърши министър Греков в този си мандат от година той направи един много сериозен регистър на малките и на средните земеделски производители, за да могат да бъдат подпомогнати - това ще трябва да се ползва.


Петър Чобанов: За съжаление служебното правителство се опитва да обърне процеса, това е проблемът.


Румен Йончев: Министър Греков беше блокиран в своята работа с едно ръководство на ДФЗ, което беше вредно изобщо за системата.


Илиана Беновска: Казахме - фамилии, за лобита от БСП...


Румен Йончев: Но така или иначе ДФЗ една година не работи. Преди това не работеше заради едни други хора и така.


Илиана Беновска: Ще дойдете и на дискусията за земеделието, благодаря Ви г-н Йончев, България без цензура. Патриотичен фронт НФСБ и ВМРО, Полина Карастоянова, заповядайте, икономика.


Полина Карастоянова: За нас, Коалиция Патриотичен фронт, икономиката е приоритет на приоритетите, номер 1 фокус в нашата програма и в нашето отношение е икономиката и разбираме прагматичния патриотизъм като възможност компетентно да се търсят правилните решения, които не са нито леви, нито десни и компетентният начин за тяхното реализиране, което също не е нито ляво, нито дясно. Голямата рамка за нас на икономическото развитие се състои в три много конкретни основни колони и те са: много точен анализ и много точна оценка на потенциала на експортните сектори, пазари и ефективна външнотърговска дипломация, външнотърговска мрежа от компетентни, които са в състояние да продават българската икономика...


Илиана Беновска: Добре, ако нямат продукт, какво ще продават тези активни ваши търговци?


Полина Карастоянова: Нека да довърша. Това, което имаме в момента първо е липса на върховенство на закона във всеки един смисъл на неговото прилагане


Илиана Беновска: Да Ви поправя и още нещо ще добавя, нека да не го забравяме, господа и дами политици, не само липса на върховенство на закона, а и липса на равенство пред закона.


Полина Карастоянова: Точно така, имаме невероятно високо ниво на корупция, което се отчита във всички независими международни. А пък и ние като български граждани на гърба си го усещаме, нива, и режими, които усложняват, които утежняват целия процес. Държавата се меси и контролира сектори и дейности, в който няма никаква работа. Концепцията изобщо за публично-частно партньорство е неразбираема или по някаква друга причина неудобна за политическите мнозинства и заради това дори един Закон за публично-частно партньорство, работещ закон, разбира се, не можа да бъде структуриран и не можа да намери място в уреждането на отношенията между държавата и бизнеса, той беше създаден в едно предишно управление, след което беше заличен в едно следващо управление.


Анна Янева: Законът за публично-частното партньорство беше отменен от 42-рото НС по предложение на МС като неработещ закон.


Полина Карастоянова: Точно така, да кажем само че аз не оценявам високо този, който беше създаден, нито оценявам факта на неговата отмяна, казвам само че изобщо философията и разбирането за необходимост от публично-частно партньорство като един от водещите инструменти за развитие на бизнеса просто отсъства, така че ако трябва да структурираме първите стъпки, ще кажа, че за нас от Коалиция Патриотичен фронт едната стъпка е Министерството на икономиката и търговията да се занимава с икономика и търговия...


Илиана Беновска: Тоест предлагате ново Министерство на икономика и търговия, така ли?


Полина Карастоянова: Точно така, защото търговията е в основата на развитието на целия този процес, а не научното умуване на тема икономика, а разделянето на Министерство на туризма, искам също да кажа, че до този момент основните политически сили представени дори в този разговор, управляваха туризма и то неуспешно и самото създаване на Министерство на туризма не е никаква панацея, не изчерпва ангажимента политическия към управление на сектора...


Илиана Беновска: Какви инвестиции предлагате в този сектор?


Полина Карастоянова: Това, което е ключово важно за министерство на туризма е да има едно 10 годишно програмно управление на сектора, което не е зависимо от политическата конюнктура, това министерство на туризма няма никакъв смисъл, ако настани удобен политически фигурант на този пост, има смисъл само ако изпълнява един професионален национален мастър план с 10 годишен план за развитие, в който управлението на публичната държавна собственост, управлението на националната реклама и един мащабен ресурс инвестиционен в културноисторическо и природно наследство превръщането му в туристическа атракция от световна величина ще доведе до увеличение на приходите от туризъм, към момента...


Илиана Беновска: Какъв приход от БВП?


Полина Карастоянова: Към момента туризмът създава, генерира около15% от БВП на страната, 3 млрд. и 200 млн. евро са приходите годишни от туризъм, считаме, че това е една от много малките, да не кажем единствената експортна индустрия, която има огромен потенциал за развитие и считам, че следващото българско правителство следва да приеме една целенасочена инвестиционна програма от минимум 1 млрд. лева за следващите 4 години, които да бъдат насочени само в инфраструктура и във всичко необходимо около културноисторически и природни забележителности, които да бъдат превърнати в туристическа атракция от световен мащаб. Ние, надявам се по-късно в този разговор ще се върнем към туризма, за да не изместваме изцяло големият разговор за икономиката, но...


Илиана Беновска: Не, Вие вече си взехте минутите, значи остават още 17 минути.


Полина Карастоянова: Но това, което все пак е важно да кажем е, че самоцелното създаване на една административна структура не променя по никакъв начин нейната ефективност и това, което тя генерира. Много държа когато говорим за туризъм това да не бъде разглеждано като форма на занимание в почивните дни било то на политици или на който и да се изказва по темата.


Илиана Беновска: Запазете си минутка, две за туризма...


Полина Карастоянова: Туризмът е дипломация, туризмът е икономика, туризмът е финанси, туризмът е услуга чак тогава, когато отива в хотела или в ресторанта даденият гост - до тогава тя е мащабна интелигента политика, за която трябва друг тип разбиране.


Илиана Беновска: Добре, вдигнахте много нивото на разговора за туризма, благодаря Ви за това. Г-н Белемезов, икономика и после ще останат по няколко минутки за всички за туризма, заповядайте, АБВ.


Светослав Белемезов: Благодаря, г-жо Беновска, аз ще обърна разговора в малко по различна посока, тъй като знаете, че демографията, пазарът на труда всъщност е основна част и елемент от българската икономика, пък и не само от българската - основна основен фактор във всяко едно икономическо пространство. Наша основна цел е като политическа партия всъщност да насочим много сериозни усилия и фокус върху подобряването на лошата демографска ситуация в България, което по някакъв начин рефлектира и върху образователната система, съвсем наскоро - само отварям една скоба - проведохме една много добра консенсусна среща с ректорите на университетите в България, специално с проф. Митев, който е председател на Ректорския съвет в България, организиран от проф. Борисов, който е водач на нашата листа в 23 МИР. Образованието и демографията са наистина много сериозен фокус застъпен в нашата програма, а иначе като икономическо проявление ние ще бъдем политическа партия, която ще следва подобряването на общия икономически климат при малкия и среден бизнес т.н. малки и средни предприятия. Смятаме, че всъщност гръбнакът на българската икономика винаги е бил и ще продължава да бъде в насока малък и среден бизнес, тъй като предприятията, включително и банковите анализи, които са независими търговски финансови дружества имат за цел да кредитират бизнесът в България и банковите анализи показват, че най-ликвидните предприятия в момента в България, най-добре стоящи и тези, които най-добре съумяват да се справят с общата финансова криза и икономическата криза, са предприятията, които генерират нетни приходи от продажби в рамките на около 750 000 годишно - това не означава, че на тези хора, на тези предприемачи в този сектор и не само в този, разбира се, ние целим много широк обхват на група, трябва да бъдат развързани ръцете да правят бизнес, съществуват много лостове и много инструменти, с който може да се повлияе върху тези процеси. Неслучайно го казвам, защото дори и към настоящия момент има различни преференции, които се дават на такъв тип предприемачи примерно според Закона за корпоративно подоходно облагане, ако един предприемач инвестира в район, където има силна безработица съответно се ползва с много добри данъчни преференции именно по отношение на Закона за корпоративно подоходно облагане тоест облагане на доходи от стопанската дейност на предприятието. Ние като цяло във фокуса си да подобрим общия икономически климат на малките и средни предприятия също така ще целим и подобряване ефективността на финансовата система в България. Финансовата система в България в голямата си степен е овързана от банковия сектор като цяло, тъй като неизменна част за всеки един бизнес е всъщност неговото банково обслужване, предоставянето на различни продукти и възможности, чрез който предприемачи да развият своя бизнес. Ще отворя още една скоба - финансовата система в България не е достатъчно добре либерализирана и развита, тъй като общо потребление на финансови продукти и услуги в България, представете си 100 продукта съвсем условно го казвам, в ЕС потребителят, физическото лице или юридическото лице - фирма потребява над 65% от общите възможности, които дават една финансова система като продукт и услуги, в България този процент е едва 20%, което означава, че пред финансовия пазар в България има много сериозни предпоставки той да бъде развиван все по-успешно и все по-успешно - това е една неизменна част от развитието на всеки един бизнес....


Илиана Беновска: Предвидили ли сте, че случващото се в момента, за сега в латентна форма, но ще се развие, с КТБ може тотално да промени финансовия и банковия пазар?


Светослав Белемезов: КТБ, за мен лично като експерт, е един много сериозен индикатор затова че бъдещето предприемаческо развитие на всеки един бизнесмен, на всяко домакинство може да бъде под риск, може да бъде под въпрос. Казвам го, защото ние целим подобряване ефективността на банковата система като цяло, да, но банките всъщност са независими търговски дружества, реално погледнато държавата няма право да влияе върху техния тип на работа, върху техните лични условия и начинът по който те са решили да правят бизнес и да продават пари, но в същото време държавата може да повлие много пряко върху работата и дейността на контролиращите органи в това отношение, визирам .....


Илиана Беновска: Добре, аз само ще Ви дам един конкретен пример, за който се говори обаче не се знае дали е така - говори се, че в КТБ дори депозитите до 100 000 евро, които са гарантирани от държавата, извинявайте, че е шумно тук, някои от тях са подписани при условия, които практически определят индивидуален лихвен процент за съответния вложител и това, аз не мога точно да Ви цитирам член от закона, но ще доведе до негарантираност и на размера до 100 000 евро.


Светослав Белемезов: Това е един много важен елемент в банковата система...


Илиана Беновска: Така че казвате държавата да не се меси, значи трябва да се намеси държавата със закон, със закон да се напише: не пиши специални лихвени проценти или ако ги пишеш, гарантирай ги.


Светослав Белемезов: Момент, това означава държавата да се намеси много пряко върху чисто търговската дейност н банките, което за мен лично е много неправилно, държавата единствено може да влияе върху работата на регулатора - БНБ, а конкретно на Вашия въпрос, да, търговска практика е в банковия сектор физическо лице или юридическо лице, когато депозира свои средства в дадена банкова институция, той да търгува, тъй като това е един двустранен процес, той да търгува своя лихвен процент, а лихвеният процент и неговите капиталовложения са гарантирани до определен размер от Фонда за гарантиране на влоговете само и единствено при условията на стандартни условия предоставени от банката, всеки един по-висок лихвен процент излиза от тази категория и реално погледнато никой няма правото, юридическото право след това да претендира....


Илиана Беновска: Така, всеки си носи сам риска, разбрах, благодаря Ви, завършете моля Ви се, за да ни останат минутки няколко за туризма и за другите.


Светослав Белемезов: Друг основен фокус при нас е повишаването на преките чуждестранни инвестиции в България и тяхното много правилно диференциране...


Илиана Беновска: Как?


Светослав Белемезов: Тъй като имаме само една минутка, просто ще спомена само няколко неща. Преките чуждестранни инвестиции са един много сериозен елемент от всяка една икономика - само за пример ще дам съвсем наскоро в България се учреди Българо-тюркменистанска търговска камара, по примера на това нещо може да се отворят няколко скоби за икономиката на една държава - малка държава като Тюркменистан, една малка държава като Тюркменистан цели повишаването на преките чуждестранни инвестиции в своята собствена държава чрез създаването на такъв тип търговски камари с различни държави, но забележете основният фокус там е създаването на тесни външнотърговски взаимоотношения с по-малки държави чрез което да се минимизира възможността за зависимост на икономиката от големи държави.


Илиана Беновска: Това беше Светослав Белемезов от АБВ за икономика. Остават ни още 8 минути, туризъм, Анна Янева.


Анна Янева: Искам да кажа още нещо за насърчаване на малките и средни предприятия и въпросът, който колегите поставиха за осигуряване на пазари - това е държавна подкрепа за интернационализацията на малкия и среден бизнес, а изключително важно за всеки бизнес е да намери външни пазари и трябва да кажа, че през тази една година направихме, възстановихме участието на българските фирми на международните изложения и панаири, тъй като година и половина те не бяха участвали в нито едно изложение.


Илиана Беновска: Да бе?


Анна Янева: В нито едно изложение - това е абсолютно точно.


Илиана Беновска: Колко?


Анна Янева: Година и половина.


Илиана Беновска: По времето на ГЕРБ?


Анна Янева: По времето на управлението на ГЕРБ.


Илиана Беновска: Не е вярно, Мирослав Найденов ходеше на всякакви изложения и панаири, а Министерството на туризма също - Трайчо Трайков и после Делян Добрев ходеха на международни изложения, ама участваха във всички, не е вярно това.

 

Анна Янева: Те може да са ходили, но българските малки...


Илиана Беновска: Ходили са, аз съм ги отразявала.


Анна Янева: ....българските малки и средни предприятия година и половина не са участвали, а само за тази година сме осигурили финансиране и участие българските малки и средни предприятия в 40 международни панаири и изложения, което е рекордно и 100 търговски мисии.


Илиана Беновска: Така, спирам Ви, защото Ви предупредих, остават още 7 минути, трябва да говорят още 3 -ма души по туризъм и Поли да каже нещо в заключение.


Анна Янева: ....Правилото предлагаш един режим отменяш два.


Илиана Беновска: Добре, туризъм имате ли да кажете нещо, точно 30 секунди.


Анна Янева: Да, за туризма знаете, че приехме Стратегия за развитие на туризма до 2030 година, предстои да се изработи мастър плана, две са основните неща - това е диверсификация на генериращите туристически пазари и 5-те основни туристически продукта. България е уникална страна, ние сме една от 5-те страни, които можем да предложим 5-те туристически продукта - зимен, летен туризъм, спа туризъм, културноисторически туризъм и еко и селски туризъм освен това диверсифицирахме участието на България на на туристическите изложения и след 5 години се завърнахме на туристическите пазари във Виена, Истанбул и Берлин.


Илиана Беновска: Тайм аут. Петър Чобанов, ДПС, туризъм, минута и половина.


Петър Чобанов: Да, благодаря, да се върнем леко на икономиката то е свързано с туризма, ние обръщаме много сериозно внимание на Северозападния район, знаете, че аз съм кандидат за народен представител от Монтана, да изпълни съдържанието....


Илиана Беновска: И от София.


Петър Чобанов: И от София, но и то Монтана и тези 20%, които заложихме в европейските фондове са истински проекти, по отношение на туризма за нас е много важен т.н. път на туристическия продукт тоест да познаваме с какви туристически продукти разполагаме, г-жа Янева ги посочи точно, да им направим реклама, отделихме повече средства за реклама - 14 млн. тази година и как да доведем самият турист до самите забележителности тоест инфраструктура до самите забележителности и отделно примерно осигуряване на чартърни полети от дестинации, които не могат по лесен начин да стигнат до България и пример пак от Северозападна България - Вършец - прекрасно място за туризъм, известно в миналото и сега набиращо скорост - това е възможността да се подпомогне и на регионите.


Илиана Беновска: Много Ви благодаря, г-н Чобанов, стегнато и ясно, България без цензура, Румен Йончев, минута и половина, туризъм.


Румен Йончев: България е единствената страна с големи претенции в туризма, която няма Министерство на туризма. Аз съм съгласен, че това не е самоцел обаче онези, които познават администрацията знаят, че ранга на една административна единица дава възможности да влияе върху правенето на политика в едно управление, така че това е едно задължително условие, за да може отрасълът да излезе на по-високо ниво. Иначе основното в развитието на туризма са отново работните места, той е един естествен генератор на работни места, но за да се случат ползите от това, би било добре да успеем да го разпределим доста по-равномерно на територията на страната, а условия затова има просто е нужно и общините и държавата да направят съответното насърчаване, да създадат съответните условия и като инфраструктура за развитието на турзима. В този смисъл и нашите приоритети не са единствено и само строителството на една магистрала...


Илиана Беновска: Те са на Бойко Борисов, г-н Йончев.


Румен Йончев: Да. Приоритетите на държавата трябва да отидат доста по-далеч и да достигнат до доста повече хора. Тогава и аграрния туризъм би се развил, тогава биха се развили онези продукти, които ще доведат туристите до повече населени места, до повече общности където в момента друг източник на доходи няма. Вместо да харчим по стотина милиона за тютюн всяка година е хубаво да помислим дали тези хора не биха могли да изкарват прехраната си по-достойно и с по други средства - това са нашите идеи за туризма, като повтарям отново, нужно е държавната политика да бъде прилагана от едно министерство, което да носи отговорността за това. Благодаря Ви.


Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-н Йончев, прескачам г-жа Карастоянова за момент, защото тя говори преди това за туризъм, накрая ще Ви дам думата. Коалиция АБВ, Светослав Белемезов, заповядайте.


Светослав Белемезов: Наистина ключов фактор от българската икономика и аз съм съгласен, че това експортна индустрия. Неслучайно експортните индустрии винаги са били елемент на оцеляване при кризисни ситуации, а за пример бих могъл да кажа, отново отварям една скоба в рамките на няколко секунди, че финансовата криза като цяло на глобално ниво, на световно ниво през 2008 година започна всъщност от държави като Щатите, Европа и Япония, а всъщност банковия сектор на експортно ориентираните икономики, в Азия визирам конкретно, стоеше изключително добре тоест като експортна индустрия наистина фокусът на държавата там трябва да бъде изключително засилен. За мен лично два са основните проблеми, а те са няколко, но всъщност два са основните - единият от тях е, че наистина въпреки добрата инфраструктура в България, имам предвид разположението на самите курорти било то зимни или летни, за мен основният проблем е там - нивото на обслужване като цяло, факт е, че голяма част от българите предпочитат все повече напоследък да отиват на дестинации в Гърция и в Турция. Имах предвид инфраструктура не като пътища, с които стигаме до нашите курорти, а по скоро като разположение на самите курорти.


Илиана Беновска: Ама я само да Ви питам нещо - ходили ли сте скоро някъде, където има румънци, да не ми се сърдят, който идват тук на алкохолен туризъм и превръщат нашите най-луксозни курорти в една ваканична употреба на алкохол от 10 часа сутринта - отвратително, целите хотели миришат на алкохол.


Светослав Белемезов: Съгласен съм, имам приятели, които държат хотели по морето и наистина са много разочаровани от цялото това нещо. Другото важно нещо според мен като цяло е, че наистина България не рекламира добре своята държава в направление туризъм. Мисля, че има какво да желаем в тази посока.


Илиана Беновска: Благодаря Ви много, Светослав Белемезов. Полина Карастоянова, Поли, Вие трябва да сте днес много удовлетворена, по две теми близост към Вашите идеи, едната за тока, другата за туризма - тук нямате кой знае какви различия.


Полина Карастоянова: Благодаря Илиана, аз се надявам, че фактът, че постигнах квалифицирано мнозинство в този разговор от 3 теми в 2 има консенсус, е много окуражителен, разбира се, няма как да не изпитвам удовлетворение от факта, че говорихме за водещата експортна индустрия на България в рамките на 8 минути от 2 часа и половина.


Илиана Беновска: Такъв е животът. Хубавите неща са кратки и мимолетни.


Полина Карастоянова: Искам да бъда абсолютно конкретна и да кажа, че няма бизнес логика, няма икономическа и финансова логика, ако една индустрия генерира 3 млрд. и 200 млн. евро приходи, да я рекламираш с 14 млн. лева пожелателни, 3 млн. и половина в бюджета за 2014, 10 млн. и половина корекция на 17.05 от изнесено заседание на МС във Варна, от които 10 млн. и половина, туризмът все още не е получил 3 млн. лева, така че в сектор туризъм тази година, тези 14 млн. не са налични и смятам, че единствената финансова и икономическа логика е в промяна на начина по който ние оценяваме потенциала си, 1 млрд. лева инвестиции в следващото правителство за туризъм само в културноисторическо и природно наследство, програмно управление на сектора в следващите 10 години. Финални думи на тема икономика - за Коалиция Патриотичен фронт мога да кажа, че в 43-тото НС ще бъде най-силният съюзник на верните решения за България в сферата на икономиката, те не са леви и не са десни, те са правилни и компетентни.


Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-жо Карастоянова, искам да изразя изключителната си удовлетвореност от качеството на дебата независимо от дисбаланса между отделните области, в които говорихме - икономика, енергетика и туризъм. Благодаря на г-н Ненков, ГЕРБ, г-жо Янева, благодаря Ви, Коалиция БСП - лява България.


Анна Янева: Исках да кажа само че и нашата коалиция е за създаване на Министерство на туризма, това го иска бранша, трябва да кажа, че ....


Илиана Беновска: Кратичко, какво говорите сега?


Анна Янева: ...че г-н Орешарски пое такъв ангажимент към туристическия бранш, за съжаление не стигна времето то да се реализира, а по отношение на средствата за туризма през тази година трябва да кажа, че бяха увеличени три пъти.


Илиана Беновска: Благодаря Ви, г-жо Янева още веднъж. Г-н Чобанов, ДПС, благодаря Ви много за това участие.


Петър Чобанов: И аз благодаря, за ДПС наистина е много важно да постигнем националния консенсус около приоритетите, за да може икономиката да започне да се развива с по-ускорени темпове.


Илиана Беновска: Благодаря Ви още веднъж. КП България без цензура, Румен Йончев, благодаря Ви за това участие.


Румен Йончев: За нас фокусът на икономиката в следващите години трябва да бъде върху създаването на нови работни места, за да можем да гарантираме оцеляването и на нацията, и на българската икономика като цяло. Благодаря Ви още веднъж.


Илиана Беновска: Благодаря и аз. Патриотичен фронт НФСБ и ВМРО, Полина Карастоянова, благодаря Ви още веднъж.


Полина Карастоянова: И аз благодаря за този разговор, и на събеседниците в студио, и на нашите слушатели, които имаха търпението да чуят всичко, което бихме искали да им предложим.


Илиана Беновска: Не само търпението, но и ползата бих казала. Коалиция АБВ, Светослав Белемезов, много Ви благодаря за това участие.


Светослав Белемезов: Сърдечно благодаря и аз, и на събеседниците, и на Вашите слушатели, искам само да изразя задоволството си, че по голяма част от темите, които коментирахме, и предложенията, които давах, и тезите, които застъпвах като представител на ПП АБВ, намери смисъл и позитивно отражение в очите и в лицето на моите политически опоненти, което ме навява на мисълта, че ПП АБВ е изключително правилно ориентирана, с много правилен фокус и тя ще се развива като солиден политически фактор в българската политическа система. Благодаря Ви.


Илиана Беновска: „Гласувайте за АБВ" пропуснахте да кажете.


Светослав Белемезов: Разбира се.


Илиана Беновска: Добре, гласувайте за ГЕРБ, гласувайте за БСП, за ДПС, за България без цензура, за Патриотичен фронт, за да не се обидят и другите. Гласувайте изобщо, уважаеми слушатели, наистина проявете избирателна активност. Благодаря ви още веднъж за това участие, желая ви успех на всички и дано осъществите идеите си, дано имаме национална полза и дано вие имате национална отговорност да се съберете, както призова г-н Белемезов, във важните неща за България. Благодаря ви още веднъж. Това беше 13-тият дебат за избори на народни представители в 43-тото НС събрание на 05.10.2014, темата беше: Икономика, енергетика и туризъм, водеща бях аз - Илиана Беновска. Благодаря ви.

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

07-10-2023 | 18:43 ч.

Прочети повече

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

30-09-2023 | 16:37 ч.

Прочети повече