22-05-2014 | 09:42 ч.

Заключителни обръщения на кандидати и застъпници по избрани от тях теми и политики, важни за засилване авторитета на България в Европа и влиянието на Европа в България по Радио К2 за Евроизбори 2014

Заключителни обръщения/ Александър Симов

Клара Маринова: На линия е Александър Симов, журналист, член на ръководството на МБСП, кандидат за евродепутат, 8-ми в листата на КБ. Здравейте, колега Симов.


Александър Симов: Здравейте.


Клара Маринова: Впрочем, какъв колега, Вие вече сте политик. Така трябва да се обръщам към вас? След тази дълга кампания, проведе ли се истински ползотворен дебат? Получи ли се големият европейски дебат?


Александър Симов: От гледна точка на КБ, тази кампания беше изключително полезна. Смея да твърдя, че ние като левица, за пръв път направихме кампания на идеите. Кампания, в която се опитахме да говорим с хората, за нашите визии за това, в каква Европа искаме да живеем, нормално ли е това състояние на Европа? И най-важното, трябва ли да продължи България по пътя, който бе зададен преди 1 година насам!


За съжаление обаче, чакания евродебат, така и не се проведе. Срещу БСП имаше партии, които само крещяха, че не се води дебат, че Европа я няма в темите, но самите те не са способни на европейски визии или за развиването на европейски идеи. Това беше съвсем логично, партиите, които и са в опозиция на БСП, говорим за ГЕРБ, не знам дали трябва да споменавам името на извънпарламентарният РБ . Те са част от ЕНП, която е силата на статуквото в Европа. Те не само не могат да предложат промяна, те трябва да защитават един провал, фалит и ЕК, която избра едрите богаташи пред обикновените хора. В този смисъл те направиха всичко друго, но не и дебат за Европа! Те са част от провалената дясна клика на Европа, която вкара ЕС в тази не само икономическа, но вече и политическа криза!


Клара Маринова: Само че ГЕРБ ви обвиняват в това, че лидерът на вашата листа е отказал да участва в дебат с лидерът на тяхната. Защо така пропуснахте шанса и възможността, още в предизборната кампания да покажете лидерските си качества?


Александър Симов: Абсолютно не съм съгласен с това обвинение, поради една проста причина- ГЕРБ не е партия, с която може да дебатираш, освен с нейния лидер. Всички знаем, че водача на листата и всички в нея, и в ГЕРБ е функция на едно его. Единствения дебат, който можеше да се проведе и които трябваше да се проведе, беше дебатът Станишев-Борисов! Ние знаем, че лидерът на герб бяга от такива дебати, понеже той е неспособен да дебатира, на ниво по-високо от това- цъфнали ли са доматите в Банкя!


Клара Маринова: Да, защо според Вас почти всички и национални, и европейски партийни лидери оглавиха листите и заявиха, че е много висок залога на тези избори. Защо е толкова висок залога?


Александър Симов: Залогът, наистина е висок. Лидерите оглавиха листите, заради вътрешнополитическия залог на този вот. Направи ми впечатление, че част от нововъзникналите партии са изкарали програми или в листовките им пише нещата, които по никакъв начин не се отнасят до ЕП. Те в момента се опитват да тестват идеи за евентуални парламентарни избори по-нататък.

Залогът беше висок, защото тези избори се гледат като тест, за това дали този вот ще даде отговори, които бяха поставени миналата година- дали кабинетът Орешарки ще продължи да съществува, дали БСП остава лидираща сила, дали ще успее да пребори ГЕРБ, дали ГЕРБ имат шансове да съставят друго управление, ако резултата покаже това?

Тези евроизбори станаха жертва на вътрешнополитическите страсти и точно заради това, смятам, че няма да отговорят на нито един от поставените въпроси.


Клара Маринова: Защо надделяваше вътрешнополитическата проблематика над европейската? Толкова ли всичко ни е ясно за ЕС, че не ние нужно повече да дебатираме около него?


Александър Симов: Точно обратното! Почти нищо не ни е ясно за ЕС, а да не говорим, че хората в България не осъзнават Европа, като реална част от собствения си живот. Проблемът обаче не е само в България, той е и самата Европа. ЕС е чужд на хората съюз, в момента. В ситуация на криза, те избраха да налеят 1 млд. и 600 млн. в банките, а не да спасят социалните държави.


Вината на българските политически елити, обаче е друга. Много преди да влезем в ЕС през 2007 година, всички представители на политическия елит бяха неспособни да развият социална визия за страната и започнаха да твърдят, че ЕС е място, където едва ли не всички световни нещастия са приключили завинаги. ЕС ни бе разказван като приказвха, като клуба на богатите, където ни остава само да пием шампанско и да ядем черен хайвер. Резултатът от това е, че българите се отчаяха от Европа, понеже тя не е пространството, което ни описваха. Да не говорим, че обикаляйки сред хората виждам, че фразата- "така каза Европа", вече звучи като ругатня. Именно през Европа бяха оправдавани най-големите недомисля в нашия живот.


Клара Маринова: Както виждаме в България все още евроскептицизма не надделява, но в по-големите европейски страни той надделява- Германия, Франция, Великобритания? Защо това е така?


Александър Симов: Така е! Хората в по-старите страни членки първо, имат по-голям политически опит в самите структури на ЕС. Второ, те на гърба си усещат дясната политика на европейско ниво, когато виждат как безработицата расте. Рестрикциите са основното водещо кредо за всички и те просто усещат с "кожата си", че възникналият като съюз на социални държави в момента просто е на път да се разпадне чисто икономически. Дясната политика дезинтегрира обществата.

Аз твърдя, че в България няма никакъв евроскептицизъм. Тези хора, които скърцат със зъби на ЕС, всъщност са отчаяни. Тяхното недоволство е насочено в посока национална политика, по-скоро. Това отчаяние се дължи на това, че те вече не знаят какво да правят, защото ни бе обещано, че след като влезем в ЕС проблемите ще бъдат решени. Сега е точно обратното! Проблемите са се уголемели многократно.

ЕС е пред голям избор! Една от формите за неговото политическо спасение, е именно той да успее да изкара новите страни членки от това отчаяние, за да може да се зареди с ентусиазъм.


Клара Маринова: Двете са разделителните линии- политическите семейства ЕНП и ПЕС. И другата- Европа на гражданите на нациите и регионите или да се върви към федеративен вариант?


Александър Симов: Избирам идеята за това моментално да бъдат прекратени десните експерименти с икономиката. % или 6 години политиката на финансови рестрикции се използва отново и отново, без никакъв ефект. Казват, това е основен белег на лудостта, да правиш едно и също и всеки път да очакваш различен резултат. Не става и не става. Десните мерки за справяне с кризата, унищожиха политическото доверие в самия фундамент на ЕС. Водената дясна политика е една от причините, хората да са настроени антиевропейски, защото те виждат, че няма сигурност за работните им места, за социално спасение...Какво доверие може да има към общност, която се е отказала от основния си ангажимент към хората. Европа винаги е била модел и цел на много хора, защото тя даваше алтернатива на неолиберализма, а сега е негова жертва. Ако това не бъде променено си мисля, че след 5 години ще се питаме, дали изобщо ЕС има бъдеще? Ако ЕС остане съюз на банките, няма смисъл от неговото съществуване.

Европа на нациите или на регионите, това са две различни концепции за ЕС. Де Гол го бе формулирал като Европа на нациите, но от 10-15 години виждаме, че започва да се говори за Европа на регионите, формулираща се като конфедерация. Според мен, истината е по средата! Това е много голям проблем и всяко кривване в едната или другата посока, води след себе си проблеми. Разбирам хората, които искат Европа на нациите, защото те разглеждат останалата политика като посегателство към тяхната културна идентичност. Убеден съм ,че Европа трябва да се развива и може да става реална сила, когато има общ център за повечето си политики, ако иска да бъде реална сила. Нито една от двете страни в момента не може да вземе надмощие. Европа е затънала в дребнотемия, в смешни темички, а основния дебат започва да се води около вратата на Кончита Вурст, а не около решаване на социалните проблематики. Аз не смея да заема решителна позиция между двете концепции. Мисля, че тук "златната среда" е най-добрия вариант!


Клара Маринова: Осъзнаваме ли какво точно означава да сме в Европейския съюз и да имаме депутати в ЕП? На вас лично какво ви носи нашето европрисъствие ? И как малака България може да защитава ефективно националния интерес, спрямо големите- Германия, Франция, Великобритания? Как гласът на България ще стане равен на този на големите страни? ? Как ще предотвратите вие, хората които се борите за ЕП, опасността от Европа на две писти, на две скорости, което е пагубно за нас. Тези въпроси чакат отговор от вас, като бъдещи евродепутати?


Александър Симов: Да, така е, особено за Европа на 2 скорости! Хората, които не се интересуват уж от европейската тематика, са много чувствителни на тема, че някой в Европа може да ги счита за второ качество хора. Тази тема бе повдигана неизменно на повечето ми срещи.

Хората от левицата, постоянно ми казваха едно и също- "независимо коя партия управлява, не си позволявайте, когато сте в ЕП, да гласувате срещу интересите на България"! В България се е насадило усещането, че ДА, българските евродепутати са малко, само 17, но те не говорят в единен глас по най-важните въпроси на България или се разделят по политически признак, по теми, които касаят всички българи. Това е част от причината за лошия имидж на България. Ние самите не можем да постигнем консенсус, по няй-важните си приоритети. Няма да е лесно ние сами по себе си да променим концепцията за Европа на 2 скорости, но тук трябва да има обединение на всички български евродепутати, за да можем да спрем това. Ня някои политически аматьори да се правят на велики, съвестни и както депутата Моника Панайотова, да гласува ЗА изречение, да се спрат еврофондовете на България. Подобен тип деградиращо поведение, много дразни хората.

Единствената политическа сила от големите, която категорично има позиция срещу разделянето на Европа по този начин е ПЕС. В този смисъл, дали си ляв, десен или какъвто и да е, най-добре е левицата да управлява в Европа. Левицата е доказала, че в най-кризисните мигове е подкрепяла България, нещо, с което ЕНП не може да се похвали.


Клара Маринова: Как да направим така, че ЕС да има много по-голяма роля в света?


Александър Симов: Трябва да се променят няколко неща. Новият ЕП, независимо колко ще е сложна конфигурацията в него, трябва да отстой на всяка цена, правото си той да избере председател на ЕК, а не председателя на ЕК да става обект на задкулисни договорки, каквито сигнали има, че такъв процес тече отново. Даването на повече правомощия на ЕС е един от начините, повечето хора в него да се чувстват представени много по-пряко, а не да разглеждат европейската политика като нещо, което се извършва в различно измерение и почти няма връзка с техния собствен живот.

За да получи повече сила ЕС, повече място в политическото пространство, смятам, че Европа трябва да почне да преоценява няколко важни геостратегически неща. ЕС трябва да държи на отношенията си със САЩ, но трябва да разбере и че САЩ не са враг на ЕС, но не са и приятел! Те са конкурент! САЩ като такива, нямат интерес от много силна Европа. ЕС трябва да започне да завоюва повече територии в тази посока. Това е проблем за цяла Европа. Дали ЕС не е станал твърде зависим от САЩ? Мисля си, че тази тема трябва задължително да бъде поставена надебати!


Клара Маринова: Съпътстваща тема е отношенията Русия-Украйна. Остро присъстваше на евровота и сигурно ще продължава да се отразява на европейските дела. Какво е вероятното поведение на българските евродепутати и бъдещото поведение на България в този значим конфликт и засилваща се криза?


Александър Симов: Поведението на евродепутатите от левицата ще бъде съобразено с това, че ние обиколихме България, чухме гласа на хората и знаем, какво мислят те по този конфликт. В България трябва да обобщим нашата позиция по много ясен признак- ДА, България е против санкции за Русия, по икономически причини, но не виждам причина да не казваме и другото! България е против санкции срещу Русия и по емоционални причини, българите се чувстват емоционално свързани с Русия. Русия не е обикновена страна за България, не е страна на която българите могат да позволят да се "скърца със зъби". Европейската политика, че Русия винаги трябва да страда е лоша, защото самата Европа няма позиция по Русия. Но ако Европа тръгва да легитимира фашисти и да вижда в тях демократи, то това е проява на двоен стандарт. Той е част от европейското разбиране за нещата в момента и ако не бъде променено, това ще продължи да ражда, такива емоционални и политически противоречия. България трябва да се съобрази с интереса на българите преди всичко. Българите  в своето мнозинство са срещу агресивна политика срещу Русия. Да, ние трябва да посочим грешките, които руснаците правят, но да настояваме, че в Украйна е велика демокрация, че новата власт там са ангели и само Русия им пречи е израз на политическо лицемерие.


Клара Маринова: Защо хората трябва да гласуват за вашата коалиция, за финал?


Александър Симов: Има две причини да се гласува за КБ. БСП изтегли тежкия жребии, винаги да разчиства терена след чудотворците. Българската политика последните години се е превърнала в политически модел на очакването на чудо. Идва поредния шаман, лъже хората, след него остават руини и трябва да има винаги партия на здравия разум, на хората които наят как да поправят такива неща, за да могат поне малко да подобрят живото на хората, след разочарованието от поредния чудотворец.

БСП се е доказала като партия на здравия разум, започва да се доказва и като по-радикална левица, все повече. Да, дълго време бяхме обвинявани, че сме партия с лява реторика, но с дясно управление и икономически мерки, но смятам, че вече на програмно ниво БСП е взела категоричен ляв завой. Ние ще настояваме като социалисти, е този завой да не стой само на думи, а да започне да се изпълнява като политика. Българите се нуждаят от радикално леви реформи. От радикален ляв реформизъм, който да промени изцяло живота им. Всъщност прехода в България може да започне, едва когато левите реформи, започнат да се осъществяват. Това е амбицията на БСП, смятам, че това е една от причините хората да гласуват за БСП, за да има автентично ляво управление. Другото е, че с глас за КБ, хората могат да участват в голямата промяна в Европа, а тя се нуждае от нея!


Клара Маринова: Благодаря Ви, желая Ви успех!


Александър Симов: Благодаря много и аз!


Клара Маринова: Александър Симов, журналист, член на ръководството на МБСП, кандидат за евродепутат, 8-ми в листата на КБ.

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

Беновска: Борисов, Пеевски, Петков, Денков: България „плъзгате“ към територия без име ли?

07-10-2023 | 18:43 ч.

Прочети повече

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

Беновска: Пеевски, Борисов, Василев, Петков: Като нестинари ли танцувате в НС/МС по горЯщи въглища/ПВУ?

30-09-2023 | 16:37 ч.

Прочети повече