29-03-2014 | 20:42 ч.

Антон Кутев: Президентът Плевнелиев не е глупав, но върши глупости и БСП няма да подкрепи ГЕРБ за ЦИК

Антон Кутев: Президентът Плевнелиев не е глупав, но върши глупости и БСП няма да подкрепи ГЕРБ за ЦИК

Интервю на Илиана Беновска с Антон Кутев, народен представител от КБ, секретар на БСП по комуникации и медийна политика, член на ИБ на НС на БСП

ТЕМА : На  319 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС ,

на 301-ия  ден от  кабинета „Орешарски",

на 288-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 281 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори ,

138 дни след скандала с Христо Бисеров  ,

100 дни след предявявянето на обвинения срещу Бисеров и 52 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното",

131 дни, след  като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България -  Пловдив- София „ За и Против",

134 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 ,

36-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 26 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК, 3 дни, след като НС гласува заместник-председател на ЦИК от ГЕРБ и ГЕРБ доби блокираща квота в ЦИК, 9 дни след ,като президентът на значи ЦИК и обяви евроизборите за 25 май, 1 ден, след като ГЕРБ внесе предложение за поправка в ИБ

45 дни, след като съдът върна на прокуратурата  делото за бюлетините в Костинброд и 36 дни, след като съдът върна на прокуратурата  делото на Цветанов за подслушването, 104 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака  Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 46 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията  и

17 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение  на Сидеров,

75 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО  и ще имат собствена евролиста, 58 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 22 дни, след като БСП отстрани  Първанов,

67 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и  53 дни след доклада на ЕС за корупцията,

59 дни, след като  президентът Плевнелиев  предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три  въпроса:

 1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?

2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?

3.Подкрепяте ли  да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?  ,

51 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 19 дни след ,като те внесоха подписите в НС,

6 дни, след  като президентът Плевнелиев свика 4-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност за Унрайна,

51 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета  Орешарски за сигурността , 47 дни след проведения по инициатива на министър-председателя  Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за  дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие",

28 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц,

22 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер,

57 дни  преди изборите за ЕП,

20 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление"  на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан,

16 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домешен арест Октай Енимехмедов,

15 дни, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и  очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по-добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред,

8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България,

9 дни, според последното проучване на ООН по фактора "щастие" ,в което  България е на 144-то място от 156 изследвани страни. Британското издание "Икономист" дори определи родината ни през 2010 година като "най-тъжното място на света",

25 години след падането на Берлинската стена,какви  действия  политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ?

Задава ли  се „вятър на промяната"?  Или  Sic transit gloria mundi  - така преминава световната слава...

Може ли  това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?

Илиана Беновска: Добър ден, г-н Кутев.

Антон Кутев: Добър ден.

Илиана Беновска: Ще въведа само няколко координати в нашия разговор - 57 дни преди изборите за ЕП, 75 дни след като президентът 2002-2012 Първанов обяви, че е против политиката на БСП-ръководството и 22 дни след като вие го изключихте, 36 дни след като 42 НС прие ИК, 26 дни след като отхвърлихте ветото на президента, 3 дни след като гласувахте, без ваше участие, НС гласува заместник-председател на ЦИК от ГЕРБ и ГЕРБ доби блокираща квота, 1 ден след като ГЕРБ внесе предложение за поправки в ИК и вероятно ден, два преди евентуално вие да внесете жалба в КС срещу указа на президента за назначаване на ЦИК - какъв е анализът Ви на случващото се?

Антон Кутев: Нумерологията е доста субективна най-малкото, защото примерно Първанов не сме го изключвали ние, той се самоизключи и то съвсем умишлено, а иначе си мисля, че просто политическият сезон върви напред, много неща се промениха за последните няколко месеца. Едно от най-важните неща според мен, ако трябва да мислим глобално е фактът, че всички очакваха в рамките на февруари месец ще имаме някакви грандиозни протести, които най-вероятно ще свалят правителството, както виждате това не се случи така че общо взето могат да се чертаят някакви хоризонти, които става спорно дали са до есента или до след три години, но вече хоризонтът пред политическата ситуация, пред политическите партии, които са на власт в България става доста по-дълъг.

Илиана Беновска: Така, Вие как анализирате случващото се в момента между ДПС и вас и ДПС и ГЕРБ? Има ли пробив в коалицията ви или това са само козметични знаци?

Антон Кутев: Не, според мен няма пробив в коалицията, че има знаци е явно и тези знаци според мен си имат достатъчно ясни послания. Сега както се казва, аз обичам да се спекулирам с темата, че очевидно между ДПС и ГЕРБ има връзка - пиха кафе, кога г-н Местан ще консумира връзката е друг въпрос от тука нататък, но това е знак за това, че би могло да има такива неща, става дума публичният знак, но в никакъв начин не е знак за коалицията -  още повече, че ключови представители на ДПС категорично заявиха, че не поставят коалицията под съмнение.

Илиана Беновска: Заявявате нещо много важно и то граничи с разумното, но какво би се случило, сега ще ми кажете, че хипотези, аз самата даже в момента се въздържам да задам този въпрос, но какво ще се случи с желанието на ДПС да има още един представител в ЦИК -  да Ви кажа честно - те май са прави?

Антон Кутев: Не, аз не знам дали те са прави, значи безспорно, че в момента става дума за това за някакви идеи, които ДПС има. Аз нарочно не влязох в този анализ, но може би пък трябва, в смисъл сега - ГЕРБ искат още един, те искат още един, намират общи интереси и правят нещо, което в този случай гласуват заедно, това е повече от нормално в политическата ситуация - те са се събрали по интереси, нека да напомня, че същата ситуация беше с обратен знак по време на гласуване на ИК само че не ставаше дума за интереси, а за принципи - ние тогава имахме принципа, че не можем да подкрепим пропагандата на майчин език и че искахме да удължим уседналостта и тогава пък ние гласувахме с ГЕРБ, защото бяхме против ДПС в тези две точки - те го приеха болезнено - така че тук става дума политически за огледално действие, разликата е, че преди няколко месеца в кодекса беше принципен въпросът, а сега е въпрос на интереси, но така или иначе ДПС показват - ние си имаме интереси и си ги гониме - и това сега, кои ще бъдат членовете на ЦИК за нас честно казано не е толкова важно - важни са две неща там - първото е важно да не се случи така че ГЕРБ да могат да управляват ЦИК, защото знаем методите, които те използваха по време на избори и аз лично им нямам никакво доверие и смятам, че те ще го използват за некоректна изборна борба.

Илиана Беновска: Стоп - веднага се конкретизирайте - Костинброд 2 ли?

Антон Кутев: Ами, не, за да направиш Костинброд трябва повече от ЦИК, там трябваше да имаш Министерски съвет, в смисъл там накрая ще го отнесе най-вероятно Росен Желязков като главен секретар на МС, те сега го нямат, но че ще има опити за това и че те ще се опитат за въздействие през ЦИК е напълно безспорно, защото иначе цялата тази истерия за това, ами ние две седмици занимаваме цялото българско общество с това кой ще назначи единия от хората в ЦИК - на кого му пука на хората, там в Силистра при мен за тази работа.

Илиана Беновска: Точно това щях да Ви питам, на кой му пука за ЦИК и какви правомощия толкова има? Кажете ми точно как си го представяте, че ГЕРБ какво точно ще направят, я го формулирайте по-ясно - какво точно ще направят ГЕРБ през ЦИК?

Антон Кутев: Вижте, ние достатъчно ясно сме го формулирали с един единствен факт - от 5-те човека, които ние назначаваме в ЦИК - 2-ма или 3-ма са гражданска квота, значи ние ако искахме по някакъв начин да управляваме изборния процес, ние там щяхме да сложим такива, който да осъществяват линията на партията. Ние правим друго, ние половината от тази квота слагаме граждани, които нямат общо.

Илиана Беновска: Добре, добре, ясно, че вие няма да го направите, но кажете ми ГЕРБ какво ще направят в ЦИК сега? Имат блокираща квота - 7 души.

Антон Кутев: Аз се надявам, че няма да могат да направят нищо, но в края на краищата по време на избори се случват всякакви проблеми - аз си спомням случаи, в които те примерно излизаха, за да могат да блокират заседания на ЦИК като не могат да наложат становището са го правили така, че да блокират заседанието.

Илиана Беновска: Оставете, това са минали неща - кажете, Вие тръгнахте да говорите, аз Ви прекъснах и съжалявам. Казахте, че ГЕРБ ще се опитат да манипулират или какъв глагол употребихте ЦИК чрез това, че имат седем души и заместник-председател - какво реално могат да направят?

Антон Кутев: Аз пак Ви казвам, че не иска да влизам в... както се казва моята прогноза, аз не съм специалист по избори - какво могат да направят не ми е ясно съвсем, но ми е абсолютно ясно, че тази борба двуседмична на всяка цена, в която беше вкарано президентството - те принудиха президента да наруши Конституцията и законите на страната със своя указ.

Илиана Беновска: Как го принудиха, Вие видяхте ли?

Антон Кутев: Еми, видях резултата. Видях едно абсолютно глупаво действие от страна на президента, което очевидно е незаконно и аз не мога да си представя, че той го е направил без да е имал натиска от хората от ГЕРБ, така че за да вложиш ти цялата тази енергия, за да придобиеш седми член на ЦИК - това напълно безспорно означава, че ти имаш планове, защото иначе защо не сложиха от техните 6, 3-ма гражданска квота, както направихме ние, ами направиха чудеса, че да станат 7, включително нарушаване на закона. Ако те са готови да нарушат закона сега, очевидно през президента, когато трябваше да се определят хората в ЦИК, как си представяте, че ще ги спрем да нарушат закона по време на изборите, когато някъде има спорен въпрос - нямат спирачка.

Илиана Беновска: Това звучи сериозно, но все пак, Вие на какво основание твърдите, че те са принудили президента Плевнелиев да наруши законите и Конституцията и да издаде, както казахте Вие, незаконен указ за ЦИК? Така не може да се говори, това е малко безотговорно.

Антон Кутев: Дълбоко се надявам, че са го принудили, защото ако не са го принудили значи той го е направил сам, което е по-зле за него, защото в края на краищата той ще влезе в историята като първия президент, които ще е нарушил най-вероятно Конституцията, защото е ясно че ние ще подадем вече сме го подписали - жалбата до КС, но дори КС да сметне, че това не е конституционно нарушение няма как да не е очевидно, че то е законово нарушение, защото...

Илиана Беновска: Защо, той ако го е направил сам какво?

Антон Кутев: Ами ако го е направил сам това означава, че пък съвсем е несъстоятелен, в смисъл вариантите са два - или го прави сам, което значи чиста глупост и абсолютно непонятно за мен като мотивация или другия вариант е, че го е направил под натиск от бившата си партия ГЕРБ, от която той не би трябвало да бъде зависим и тогава вече нещата стават лоши по друг начин тоест действието на Плевнелиев е неоправдано от където и да го погледнеш - няма добра гледна точка за тази глупост, която той свърши, като сложиш, че това му е и поредната глупост - не му е първата, тя, ако беше първата да я преживяваме.

Илиана Беновска: Глупав ли е президентът Плевнелиев?

Антон Кутев: Аз не мисля, че е глупав, напротив той е човек, който по някакъв начин се развива в собствената си биография, проблемът му е, че според мен, че той нищо не разбира от политика, тоест това е един ключов проблем за нашето общество през последните десетина години, а може би двайсет, че хора, които са абсолютно несвързани с политиката по някакъв начин попадат на ключови места в нея и всъщност стигат до върховете на политическата система преди да са разбрали къде се намират.

Илиана Беновска: Вие от къде разбрахте, че не е глупав, Вие току що употребихте сигурно десет пъти в рамките на две минути - извършил глупост, направил глупост, от глупост? От къде разбрахте, че не е глупав президентът Плевнелиев?

Антон Кутев: Вие ме питате какво мисля за него и аз Ви казвам какво мисля, сега от къде съм го разбрал ... бихме могли да даваме всякакви определения, не бих имал правото да нарека президента глупав просто защото някак си е станал президент на държавата, но мога да имам правото да кажа, че върши глупости, съдейки по това, което виждам и не виждам проблем в това.

Илиана Беновска: Това е готино, не е глупав, но върши глупости. Добре, Вие сте политик с голям опит за разлика от Плевнелиев, Вие, разбирате ли от политика?

Антон Кутев: Ами не знам колко разбирам от политика, освен това аз не съм убеден, че имам и опит толкова голям, аз съм в политиката от 10 години, от 2003г, всъщност, значи стават 11.

Илиана Беновска:  Е не е малко, при компресивността на събитията ще ги кажа по две.

Антон Кутев: Честно казано за себе си мисля като за човек, който до сега не съм влизал в изпълнителна власт, а всъщносто втори мандат съм депутат, преди това съм би общински съветник така че не смятам, че моят политически опит е кой знае колко голям, защото той все пак е правен само от една гледна точка. Има хора, които за по-малко време минаха по доста постове, може би те би трябвало да имат по-голям опит всъщност.

Илиана Беновска: Но Вие пък обаче разбирате много и провеждате силни комуникационни и медийни политики, Вие сте и секретар на БСП, както казах в началото по комуникация и медийни политики. Новината може би я знаете, аз я научих тази сутрин Нидал Алгафари е бил поканен лично от Сергей Станишев да се върне и не разбрах точно, Вие сега ще ми кажете под каква форма, да оглави ПР кампанията на КБ или само на БСП, но може би на коалицията за тези евроизбори - разкажете ми за това.

Антон Кутев: Тази новина на мен ми се струва малко преувеличена.

Илиана Беновска: Вие знаете ли го или аз сега Ви го казвам?

Антон Кутев: Аз го четох също по вестниците - въпросът е, че на разговор със Сергей Станишев и Нидал Алгафари не съм присъствал, общо взето при нас кампанията е доста структурирана и хората в предизборния щаб са определени - там Нидал Алгафари не участва, аз освен за Алгафари чух слухове и за примерно Бойка Башлиева, за още някакви хора там ...

Илиана Беновска: Бойка Башлиева - бившият ПР на президента Първанов, това е малко...

Антон Кутев: Да, шефът на пресцентъра мисля, че беше, факт е обаче, че примерно Бойка според мен е човек с много опит и много възможности и аз примерно смятам, че ...

Илиана Беновска: А Нидал?

Антон Кутев: Нидал също има възможности, друг е въпросът че е много противоречив, аз не съм убеден, че е имало такъв разговор, честно казано...

Илиана Беновска: Е той лъже ли, аз го слушах сега като пътувах в колата, говори по БТВ и каза Сергей Станишев ме покани, настъпи паника в студиото и той каза да, блудният син се завръща, лично той ме покани, гласува ми доверие.

Антон Кутев: Еми хубаво, възможно е, но аз Ви казвам, че това, което аз съм виждал е щаб, в който за сега Нидал Алгафари не участва, при всяко положение, ние сме готови да приемем всякаква помощ стига тя да е специализирана и авторитетна, а от там нататък председателя, ако си е водил разговори няма лошо, приемаме всякаква помощ, факт е обаче, че аз Нидал Алгафари в нашите редици не съм го виждал до сега.

Илиана Беновска: Не пречи да го видите ей сега след малко.

Антон Кутев: Е, възможно да.

Илиана Беновска: Така е от тук обаче - другата интрига - понеделник, КСНС Михаил Миков отива на първия панел ще го нарека, който не беше официално обявен, в който се събират лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, председателят на ДПС Лютви Местан, президентът Плевнелиев и Михаил Миков като представител на БСП и не можем да пропуснем качеството му на председател на НС - сядат и разговарят, след което излиза Местан и съобщава, че са се разбрали за това да има заместник-председател на ГЕРБ и евентуално да се увеличи или намали, тогава той направи такова заявление, численият състав на ЦИК. На втория панел за Украйна, Сергей Станишев, който беше в Йордания, в Аман, беше пратил заместник-председателя на БСП и лидерът на лявото, ще кажа, в БСП - Янаки Стоилов, който нищо не знаеше за този разговор и това се разбра на блиц пресконференцията, която даде той навън пред нас медиите, Вие сега казвате, че не сте виждал Нидал в редиците на щаба на БСП - има ли нещо, което се заражда - Сергей Станишев се еманципира и започва да действа твърдо и сам?

Антон Кутев: Не, в БСП никога не е ставало така и не може да стане, освен това Сергей никога не е имал този манталитет според мен, напротив Сергей винаги има консенсусни решения, винаги нещата...е може би не винаги, защото това е силна дума, но принципът в БСП е, че нещата се взимат от колективните органи като решения, това, че той като председател има своето влияние в колективните органи е нормално, но не смятам, че има ключови решения, който ще вземе така..

Илиана Беновска: Добре, кой реши Михаил Миков да отиде на този разговор, който беше обявен почти в събота от Кърджали, че ще се разговаря в този формат, който казах първия за ЦИК, колективният орган ли реши Михаил Миков да отиде и колективният орган ли реши Янаки Стоилов да отиде на КСНС за Украйна?

Антон Кутев: Значи, това не са неща, които би трябвало да решава колективният орган, колективният орган е решил две неща преди това - едното е, че Михаил Миков е председател на НС, когато сме го предлагали и второто е, че Янаки Стоилов е заместник-председател на партията.

Илиана Беновска: Така де, ама кой прати Янаки и Миков на техните срещи?

Антон Кутев: Ами, всеки от тях има оперативна свобода и ние не можем да .....

Илиана Беновска: Каква свобода - ЦИК не е маловажен въпрос?

Антон Кутев: Не казвам, че е маловажен въпрос, казвам, че не можем да събираме Изпълнителното бюро всеки ден, събираме го веднъж седмично, между тези седмици, именно затова е и Изпълнително бюро, аз като секретар, пък той зам.-председател, защото ние решенията между заседанията на бюрото ги взимаме в оперативен порядък.

Илиана Беновска: Вие сте много интелигентен, извинявайте, че Ви го казвам така пряко в очите и много аналитичен, не се правете, че не ме разбирате какво Ви питам. Янаки Стоилов беше пратен там да вади горещите картофи, позицията, която се прие за Украйна, която се мени обаче всеки ден от премиера за Орешарски, няма да ме оборите, не беше позицията на БСП.

Антон Кутев: Не, това не е така. Първото, Ваша е трактовката, че е пратен да вади горещите картофи, според мен това не е точно така и второто е, че позицията за Украйна е нещо доста сложно, което между другото не знам дали Ви сте забелязали и Вашите слушатели, но има съществена разлика между позицията на правителството, независимо от това, че външният министър е от БСП и позицията, която БСП систематично заема, включително декларациите, които в последните една/две седмици се четат на тази тема в НС от представители на БСП, които обикновено са Янаки Стоилов, те показват една доста различна линия от тази, която провежда правителството.

Илиана Беновска: Извинете ме за въпроса, аз този въпрос няма да спра да го задавам обаче - ние парламентарна република ли сме или сме република на изпълнителната власт, доказателство на това, което ми казвате за външния министър - миналата седмица, той беше тук, в ефира Кристиан Вигенин и заяви, че външната политика на държавата била прерогатив на външния министър и на изпълнителната власт -  хайде Вие - народният представител да ми кажете така ли е, защото аз не съм съгласна?

Антон Кутев: Не, всяка една политика се води от НС, защото сме парламентарна република, в това няма съмнение, но тук има пак същата колизия, която съществува във всяко едно политическо управление, това, което говорих от гледна точка на изпълнителното бюро - значи НС винаги е една тромава институция, която сравнително бавно взима решения, на нас ни трябват един, два, три дни, ние заседаваме обикновено сряда, четвъртък и петък, а международната политика...

Илиана Беновска: Ами заседавайте по-често.

Антон Кутев: Е не е така, правилникът...

Илиана Беновска: Ама Волен Сидеров искаше извънредно заседание за Украйна, вие не го свикахте.

Антон Кутев: Добре де, нека да довърша само логиката, защото Вие разбирате, ама слушателите не съм сигурен, че разбират. Значи смисълът е, че има министри в изпълнителната власт, които действат на момента, дали те действат правилно или неправилно е друг въпрос, възможно е някой от министрите да вземе грешни решения, които не са съгласувани и именно затова НС има контролна функция с различни опции -  може да му се зададе въпрос, да се извика на изслушване, а може да се смени министърът, защото ако някой сменя министрите го прави НС - така че те си носят отговорност министрите за тези действия, но не можем да кажем, че не е възможно някой министър да предприеме действия без да е питал НС, когато става дума за оперативни действия.

Илиана Беновска: Чакайте малко, ама те ходят, сега да не започвам да изреждам посещенията на Вигенин едно, от който беше възприето като легитимиране на новото правителство на Украйна.

Антон Кутев: То беше възприето по-скоро медийно така, до колкото разбрах смисълът на това посещение е бил съвсем друг, поне по това, което аз имах като разговор, тоест бюрото имахме с него - той каза, че смисълът е бил да види как стои въпросът с българите в Украйна и да види с какво може да се помогне на българите в Украйна, а това, че от цялото му това посещение бяха изведени други акценти е проблем по-скоро на медийната политика на МВнР, отколкото на реалната външна политика, ако това, което той казва е така.

Илиана Беновска: Така и Вие казахте, че НС може да контролира, че даже и да смени министрите - това е факт, така е, но подсказвате ли, че има несъгласие на законодателния орган с политиката и позицията на изпълнителната власт по Украйна?

Антон Кутев: Не, аз не мисля, че е така, първо законодателният орган има няколко различни позиции, защото ГЕРБ и Атака са на някакви противоположни позиции, БСП е някъде по средата, но не е на нито едната от двете, така че общо взето е трудно в момента формулирането на обща позиция на НС, както видяхте имаше опити за декларации няколко пъти от различни страни и накрая като цяло не се случиха така, както бяха замислени така че аз не мисля първо, че има обща воля в момента в НС за единна позиция и второто е, че това е един много труден казус, който, разбира се, ще има различни гледни точки. От едната страна на казуса с Украйна е, че ние сме членове на ЕС и НАТО, не на Варшавския договор и е включително логично в такъв случай да заемем пронатовските и проевропейските позиции, което е факт, от друга страна обаче ние сме славяни и православни, тоест ако ние имаме някаква кръвна, историческа връзка с други народи, то руският безспорно е такъв и именно за това русофилството в България е много силно тоест ние в момента като народ си изживяваме своя си катарзис на това, че ние сме взели - всички заедно го взехме, едно проевропейско решение и пронатовско решение и в същото време ние си оставаме дълбоко в себе си русофили и хора, които някак си държат на тази, според Европа, тъмна сила Русия - е сега как ще решим този казус е въпрос на този катарзис, който преживяваме - едните викат - не закачайте Русия, защото тя е нашият брат, другите викат - Европа и демокрацията трябва да победят и в този сблъсък се получава нещо, което чисто политически се изживява трудно - така че аз не бих тълкувал толкова силно в момента изпълнителната власт, защото в края на краищата тя, правителството, лицето на Вигенин, според мен спазват една проевропейска позиция, каквато ние не можем да не спазим. Това обаче, което според нас трябва да направим е бъдем в най-меката част на европейската позиция тоест Янаки Стоилов направи точно това, той каза „ние сме против санкциите, защото България няма интерес от санкции",  в същото време президентът излезе и каза „не бе, санкциите са много добре и ние тука даже трябва по-големи да сложим" - ето Ви ги двете гледни точки, които и двете са приемливи в някаква степен, лично ние като БСП смятаме, че европейската позиция трябва да бъде защитена, но пак се връщам в най-меката част - без санкции, с възможно най-малките репресии към Русия, по простата причина, че ние зависим от Русия в смисъл на енергетика и на доставки на суровини, защото ние сме свързани исторически и национално с Русия, защото ние разчитаме на руските туристи по Черноморието и така нататък тоест ние трябва да си защитим националния интерес.

Илиана Беновска: Добре, г-н Кутев, да се върнем обратно в залата на НС - във вторник имате извънредно заседание, ГЕРБ внесе вече поправка за числеността на ЦИК - как ще постъпите Вие, пак ли ще излезете от залата и няма да гласувате и ДПС ще получат още един член?

Антон Кутев: Ние най-вероятно това, което ще направим е, че ще гласуваме против, а и ние и предишният път не излезнахме от залата - просто не гласувахме.

Илиана Беновска: Просто не гласувахте, да, извинявам се.

Антон Кутев: Но въпросът е, че това не може да бъде основният проблем на обществото, аз пак Ви казвам за нас е важно резултата, да гарантираме, че ГЕРБ не могат по-някакъв начин да въздействат и да манипулират изборите, защото огромната част от изборните им победи така наречени, включително и тази с президента, са направени по пътя на репресии и манипулации.

Илиана Беновска: В тази връзка на Вашата логика, харесва ми, Вие няма ли да гласувате право на коалиционния си партньор, макар и с неподписана коалиция ДПС и възможност да контролира именно подозренията Ви, че ГЕРБ ще се развихрят да манипулират дейността на ЦИК, ако ДПС добие още един човек, вие ще станете общо тогава 8, а ГЕРБ ще остане със 7?

Антон Кутев: Ами не, аз мисля, че няма да се случи точно така тоест според мен ние няма да подкрепим от тук нататък следващи промени, друг е въпросът, че разбира се, че ще разчитаме на някакъв контрол. В нашето общество нещата трябва да се правят внимателно, аз съм чувал и самия съм виждал много нарушения на ГЕРБ, но съм и чувал много критики и срещу ДПС, чувал съм и срещу нас критики, за да не отделям едните от другите, точно затова е важно тези органи да се направят разумно и да не се превръща борбата за власт в тези органи в основно за обществото - те просто са тези, които ни гарантират демокрацията, за съжаление обаче има български политици, които не са си дали сметка, че от демокрацията и от защита на демокрацията интереси имат не само всички български граждани, но и всички политически партии.

Илиана Беновска: Не, дайте с по-малко думи, вие няма да гласувате в пленарната зала предложението на ГЕРБ за увеличаване числеността на ЦИК, така ли?

Антон Кутев: Да, няма да го гласуваме, ние трябва да видим това каро решение на групата, аз малко избързвам и говоря без да го има това решение, но според мен това, което виждам ние няма да подкрепим, разбира се, увеличаването.

Илиана Беновска: Защо искате и подкрепата на Атака, за да внесете вашата конституционна жалба в КС срещу указа на президента Плевнелиев за назначаване на ЦИК?

Антон Кутев: Не търсим подкрепата на Атака, ние търсим подкрепата на всички политически сили.

Илиана Беновска: Кои са тези всички, ГЕРБ няма да я подкрепят очевидно.

Антон Кутев: Е, хубаво де, но ние сме предложили и на ГЕРБ и на ДПС и на Атака, това са силите, които са в парламента от там нататък предложили сме го на всички, който иска да го подпише - Вие знаете, че на нас не ни е необходима друга подкрепа...

Илиана Беновска: Точно за това ви питам.

Антон Кутев: Ние имаме повече от 48 депутати можем да го направим и сами, но ние просто предложихме на всички останали, защото считаме, че това е важен въпрос и всеки трябва да си индикира мнението по него.

Илиана Беновска: И вие ще го внесете ли и кога?

Антон Кутев: Разбира се, най-вероятно началото на следващата седмица - аз видях, че подписите са събрани, защото аз самия се подписах мисля, че беше вчера - така че предполагам, че в началото на седмицата ще сме готови.

Илиана Беновска: Добре, последен въпрос - направихте един блиц Вие в НС, на който Вие бяхте основният говорител все пак, за това, че ще искате обследване на компетенцията на служителите в Националната служба за сигурност и в Националната служба за охрана по скоро, затова дали те са компетентни да упражняват своята дейност, визирайки случая от Комисията за Бисер Петното, Борисов и Боянските сараи, дали Петното е ходил при Борисов или не е ходил, Вие стъпихте на това, че те не си спомняли, гардовете - до къде ще го доведете този въпрос?

Антон Кутев: Аз имах предвид там не толкова компетентността, защото аз честно казано нямам основание да се съмнявам в компетентността на служителите на НСО?

Илиана Беновска: В паметта им, както се изразихте.

Антон Кутев: По-скоро се съмнявам в това, че има сили, които до сега са управлявали НСО и че те не си спомнят не защото не са компетентни и имат слаба памет, а не си спомнят, защото се опитват да не изнесат информация, която в този случай би трябвало да стигне до Комисията, тоест за мен по-важното е това, че ще продължим с изслушване на шефа на НСО, който и да е той, защото до колкото ми е известно в момента не е ясно....

Илиана Беновска: Няма такъв.

Антон Кутев: В момента, в който стане ясно кой е, той трябва да бъде извикан в специализираните комисии в НС, защото е нормално момчетата, които там са охранявали да мълчат, в края на краищата те са НСО, те не могат да си позволят да говорят, въпреки че все пак България е парламентарна република и те трябваше да говорят пред една парламентарна комисия.

Илиана Беновска: Вие не сте съд, аз Ви го казах и на пресконференцията и те имат право дори и пред съда да кажат, че не си спомнят.

Антон Кутев: Разбира се, не те пред съда не знам дали имат право да не си спомнят, както се казва - да не помни има право всеки, но това някак си не е елегантно, аз съм убеден и че ако ние искаме примерно тази информация като парламентарна комисия, не от момчетата, които са охранявали, а от шефа на службата - докато момчетата могат да кажат пред парламентарната комисия, че не си спомнят, те би трябвало пред шефа на службата да си спомнят, защото иначе тази служба какви функции изпълнява..

Илиана Беновска: И какво като си спомнят, какво ще се случи?

Антон Кутев: Ами важно е да потвърди, за мен е изключително важно да се потвърди по недвусмислен начин, защото в момента Петното казва аз се видях с Борисов, този другия Донев ли как се казва и той вика аз се видях с Борисов ....

Илиана Беновска: Ама в същото време казват Бареков ни даде 10 000 лева, а и същото това Петно, използвам го вече като метафора, петноса и Пламен Орешарски и целия МС, влизайки вътре като представител на мнението на гражданите.

Антон Кутев: Е сега какво да направим като в гражданските ....

Илиана Беновска: Еми значи Петното прониква в МС, прониква и по същия начин и в дома на Борисов - те нямат еднакъв статут, нали - домът на Борисов не е МС?

Антон Кутев: Проблемът тук е различен - в МС той е проникнал като член на гражданска организация, значи ако трябва да търсим някъде отговорност за това, че ...

Илиана Беновска: А Вие от къде знаете как е отишъл при Борисов - също като член на гражданска организация примерно.

Антон Кутев: Не, при Борисов е отишъл ние казахме как - той е отишъл със свръзката с депутата от ГЕРБ от, този бившия шеф на полицейското управление в Русе, как се казваше?

Илиана Беновска: Не го помня. Пламен Нунев.

Антон Кутев: Пламен Нунев е направил връзката и той ги е завел там с абсолютно ясно цел - да се договорят по какъв начин да манипулират протестите.

Илиана Беновска: Това как се доказва?

Антон Кутев: Ами те такива са им разказите.

Илиана Беновска: Ама те може да си разказват каквото си искат, както гардовете не си спомнят, той пък си съчинява, каквото си иска.

Антон Кутев: Е, той си съчинява, каквото си иска, ама аз не чух обратното мнение от Борисов, Борисов е казвал, че се е виждал с Петното, ама не ми е казал до сега за какво се е виждал, аз лично не предполагам, че са си говорили за канапе, нито пък за Сибанк, нито пък за ИПОН.

Илиана Беновска: Не, исках да кажа друго, че той Петното може да отиде пак, независимо, че е воден от Пламен Нунев или от когото и да било или сам да си отиде отново като представител на НПО, той продължава да е такъв, нали. Аз като дойда при Вас нали не ме възприемате само като Илиана, а идвам като Илиана Беновска, Радио К2, аз го нося със себе си това.

Антон Кутев: Това сигурно е така, но в края на краищата срещата му с Борисов очевидно има ясна тема, поне от това, което разказва самият той и темата му е била, затова как да се манипулират протестите, това води до....

Илиана Беновска: Вие пък от къде разбрахте, там ли бяхте, кой го потвърди това?

Антон Кутев: Нали за това имаше изслушване на Комисията, нали затова повика Комисията Борисов, не поиска да дойде на Комисията, ама този Петното...

Илиана Беновска: Ами Ангела Меркел също не поиска да дебатира със своя опонент социалдемократ 5 пъти или 10, колкото я кани и отиде да дебатира само веднъж - право на избор е.

Антон Кутев: Мисля, че аналогията между Ангела Меркел и Бойко Борисов е меко казано несъстоятелна.

Илиана Беновска: Добре ме уловихте, Въпросът е, че влизате в някакви функции, които са разследващи и производство, съдебно, досъдебни и така нататък, не е ли в повечко?

Антон Кутев: Ами, не е, първо, защото информацията, която се събере в тази Комисия след това ще отиде в тези разследващи органи...

Илиана Беновска: Ама вие го играете на предварителна проверка ли, изпълнявате на следствието задълженията.

Антон Кутев: Вижте, няма нищо лошо в това НС да установява факти, които другите институции трудничко могат да установят, когато става дума за публични факти...

Илиана Беновска: И какви факти установихте до тук, че не мога да се сетя?

Антон Кутев: Първо не е завършила работата на Комисията, когато завърши работата на Комисията по Петното, председателят на Комисията - Сияна Фудулова ще каже какво са установили, а в момента е ясно, че част от протестите са били манипулирани с участието на Бойко Борисов и ГЕРБ - ясно е от думите на този Бисер Миланов, че за протестите е плащано и то е плащано не само на хората, които са участвали в протестите...

Илиана Беновска: От Бареков обаче казват те, от Бареков. На Вас Ви харесва едната част от изказването, която е срещу Борисов, а другата, която е срещу Бареков не Ви харесва.

Антон Кутев: Искам да Ви кажа, че лично аз с Бареков нищо общо нямам и нямам никакво желание да защитавам или по някакъв начин възвеличавам Бареков - така че, ако Бареков нещо си е плащал да бъде така добър да си носи отговорността.

Илиана Беновска: Да си прибере парите за недобре свършената работа. Добре само накрая имам си един любим въпрос напоследък - Цветан Цветанов като вътрешен министър гръмко се захвана с Октопода Алексей Петров, в момента държавата плаща по друг повод, разбира се, около 10 млн. На една от компаниите, свързани с Алексей Петров, да не Ви се получат на вас тези комисии едни малки октоподчета-сукалчета, които ще струват по 10 млн, на българския данъкоплатец?

Антон Кутев: Честно казано не знам защо трябва да се получи така.

Илиана Беновска: Ами, като не Ви излезат резултатите Борисов ще ви хване и ще ви засъди и ето ти ги 10 млн.

Антон Кутев: Не виждам защо може да ме осъди Борисов, затова че е канил Бисер Петното в къщата си.

Илиана Беновска: Еми, че говорите, ето дори в ефира, дори в НС говорихте, аз Ви репликирах на пресконференция, че даже Фудулова каза, че Бисер Петното е казал, че той е натоварен с това да организира протестите и не знам още какво каза, че аз я попитах има ли списък, даде ли списък на хората, с какво доказа той това? Този човек очевидно е компрометиран и неговите показания не могат да бъдат приемани на вяра.

Антон Кутев: Аз съм напълно съгласен, че този човек е компрометиран , най-малкото, защото той е очевидно с присъди поне той така сам е казал, че има присъди...

Илиана Беновска: Не казваме, че му е изключено да се оправи, но...

Антон Кутев: Че е компрометиран спор няма, ама не виждам защо това, че публично се разкрива фактът, че един компрометиран човек се е срещал с лидера на опозицията и че същият този компрометиран човек недвусмислено казва, че за протестите е плащано и на протестиращи и на медии...

Илиана Беновска: Казва, ама не доказва, г-н Кутев. Аз сега мога да кажа Антон Кутев е рус, висок и синеок и всички да кажат я докажи като го виждаме, че е с черни коси и черни очи.

Антон Кутев: Истината е, че точно затова се създаде Комисията, защото тази комисия първо установява нещата, които той казва, но второ аз пак се връщам на това, че Борисов не ги е опровергал. Борисов даже потвърди, че се е срещал с Петното в къщата си.

Илиана Беновска: Е, хубаво.

Антон Кутев: Сега, дали ще се докаже пред съда е друг въпрос. За нас, за гражданите е важно да знаят по какъв начин се управлява...

Илиана Беновска: Ама пак Ви казвам този ходи и петносва, казвам го образно, това Петно петноса и МС и премиера Орешарски.

Антон Кутев: Факт и както виждате...

Илиана Беновска: Как така влиза той там, в къщата на Борисов много по-лесно ще влезе.

Антон Кутев: В този случай Орешарски няма никаква отговорност, затова че Петното е попаднало при него, докато Бойко има пряка отговорност, затова че Петното....

Илиана Беновска: От къде да знае той какво е това петно? Той после се показа, че е петно?

Антон Кутев: Е как да не знае като той го е поканил.

Илиана Беновска: Той го поканил или го довели у тях, знаете ли, ще Ви разкажа една история само за урок и приключваме, че ни чака следващият събеседник. Помните ли навремето Татарчев, бившия главен прокурор го бяха обвинили, че се е срещал с някакъв престъпник Роко? Помните ли случая?

Антон Кутев: Ами, не помня честно казано, но имаше нещо.

Илиана Беновска: Питам го аз, г-н Татарчев, Вие акъл имате ли да се срещате с престъпници, той каза виж какво моето момиче, пътувал съм цял ден не знам къде си, там в Южна България беше срещата станала, бях умрял от глад, исках да пия една ракия, едно уиски той пиеше, влязох в единствения ресторант в това село, какво има в това село - има един кмет, една учителка, една проститутка и един престъпник и всичките дойдоха и започнаха да ми сядат на масата, говорят нещо, аз съм толкова гладен и не ги разбирам какво ми говорят, че въобще не разбрах, че този е бил престъпник. Довежда Пламен Нунев Петното вкъщи, той не пита ти кой си, нали си представяте някой, аз да дойда у Вас и да Ви доведа още някой, Вие дали ще кажете този няма да влиза, защото...

Антон Кутев: Не е такава историята обаче.

Илиана Беновска: Не е ли?

Антон Кутев: Точно затова е необходима парламентарната комисия, защото там е станало ясно - аз не бях на Комисията, защото не съм член, че всъщност цялата тази среща все пак е станала по покана на Борисов и не Петното, а другия Бонев разказва как му се е обадил и го е поканил тоест тук не става дума за нещо случайно докато онзи си почива в кръчмата, става дума за това, че лидерът на опозицията кани някакви хора в къщата си...

Илиана Беновска: Тогава защо е било нужно Пламен Нунев да посредничи, ако Борисов е поканил Бонев.

Антон Кутев: Най-вероятно, защото им е търсил телефоните или кой знае защо, защото ги е познавал, защото им е казал какво да правят и така нататък. Те как са си посредничили ние не знаем. Факт е обаче че тук не става дума за случайно действие, а за целенасочен опит да се използват протестите и да се плаща за тях, за да се насочат в определена посока.

Илиана Беновска: Хайде да го докажете, аз ще Ви се извиня за всичките аргументи обратно, ако Вие наистина го докажете, че Борисов е платил.

Антон Кутев: Само едно изречение още, което е важно - това, което твърдим е не че всички протестиращи са платени, което е абсурд и не е вярно, сред протестиращите имаше много хора, които бяха отищли там със собственото си възмущение, твърдим обаче че определени политически сили го използваха и че това е механизмът, по който те ги пренасочиха протестите.

Илиана Беновска: Същото може да се твърди и за контрапротестите, нали?

Антон Кутев: Най-вероятно да.

Илиана Беновска: Много Ви благодаря за издържливостта и за откровеността и да видим дали няма да ви се получи едно октоподче-сукалче вместо големия октопод с Бисер Миланов Петното и Борисов.

Антон Кутев: Благодаря и аз.

Илиана Беновска: И аз Ви благодаря. Разговаряхме с Антон Кутев, народен представител от КБ, секретар на БСП по комуникации и медийна политика, член на ИБ на НС на БСП.