15-03-2014 | 16:15 ч.
Цветозар Томов: „Костинброд 1“ трябваше да бъде санкциониран от ЦИК ще заявя пред НС
Цветозар Томов: „Костинброд 1“ трябваше да бъде санкциониран от ЦИК ще заявя пред НС
Интервю на Илиана Беновска, „Радио К2", с доц. Цветозар Томов, номиниран от 8 неправителствени организации и предложен от ГЕРБ за член на ЦИК.
ТЕМА : На 305 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС , на 282-рия ден от кабинета „Орешарски", на 274-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 267 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори , 124 дни след скандала с Христо Бисеров , 85 дни след предявяването на обвинения срещу Бисеров и 38 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 117 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против", 120 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 , 22-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 12 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК, 31 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 22 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 90 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 32 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 3 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров, 61 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 44 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 8 дни, след като БСП отстрани Първанов, 35 дни след на конгреса на БСП, 53 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 39 дни след доклада на ЕС за корупцията,45 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? ,
37 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 5 дни след ,като те внесоха подписите в НС, 39 дни, след като президентът Плевнелиев свика 3-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност с тема "Стратегическите приоритети на Република България в контекста на Споразумението за партньорство с Европейската комисия за периода 2014-2020 г.", 37 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета Орешарски за сигурността , 33 дни след проведения по инициатива на министър-председателя Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие", 27 дни след конгреса на ГЕРБ, 14 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц, 8 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер, 71 дни преди изборите за ЕП, 6 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан, 2 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домешен арест Октай Енимехмедов, 1 ден, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по-добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред, 1 ден ,след като Плевнелиев обяви ,че евроизборите ще са на 25 май,
в деня на работения семинар „Реформи, развитие, растеж", организиран от БСП с участието на министър-председателя и част от правителството, 8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрешния ред на България, 25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ? Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава...
Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Илиана Беновска: Добър ден, г-н Томов!
Цветозар Томов: Добър ден! Добър ден и на тези, които ни слушат!
Илиана Беновска: Г-н Томов, в тази сложна координатна система, ГЕРБ Ви предлага за член на ЦИК, основавайки се и на това, че сте номиниран от 8 неправителствени организации, нека да напомня на нашите слушатели, че сте завършили журналистика, имате докторантура по социология, работил сте като научен сътрудник, доцент сте в Пловдивския университет, управител сте на агенцията за маркетингови изследвания, директор на социологически програми и т.н. Този набор от качества, но пречупен през призмата на ГЕРБ, как ще се възприеме в парламента?
Цветозар Томов: Аз не съм предложен от партия ГЕРБ за член на Централната избирателна комисия, както Вие казахте...
Илиана Беновска: Той Ви е подкрепил.
Цветозар Томов: ... от група неправителствени организации, приел съм тяхното предложение. По начало процедурата на новия Изборен кодекс е такава, че всяко предложение, идващо от граждански организации, може да доведе до избор единствено ако е подкрепен от партиите в парламента.
Илиана Беновска: Да, но не Ви подкрепи БСП, а ГЕРБ все пак.
Цветозар Томов: Ако ме беше подкрепила БСП, въпросът щеше да бъде не Ви подкрепи ГЕРБ, а БСП.
Илиана Беновска: Да, затова Ви и питам.
Цветозар Томов: Приемайки предложението на неправителствени организации, аз същевременно съм приел да приема подкрепата, на която и да е от парламентарните партии, които имат право да подкрепят кандидати на граждански сдружения. Аз съм кандидат и представител на граждански организации. Приета е една процедура в Изборния кодекс, която предполага, че кандидатите на граждански организации могат да влязат в ЦИК само ако са подкрепени от някои от парламентарните партии. Аз не смятам, че тази процедура е добра.
Илиана Беновска: Чистоплътно ли е това?
Цветозар Томов: Не, не е, но така е приет новият Изборен кодекс, беше много по-резонно да има квота на гражданските организации и евентуално кандидатите да бъдат отсявани било през избор от парламента, било по друг начин, а не да бъдат прикачвани към която и да е парламентарна група. Така, че ни ми вменявайте, че с факта, че съм приел подкрепата на ГЕРБ, която между другото беше съвсем коректно без каквито и да е искания от тяхна страна, аз съм станал техен кандидат. Аз не съм ничий партиен кандидат.
Илиана Беновска: Аз не Ви намеквам нищо, просто изясняваме нещата.
Цветозар Томов: Просто това се опитвах да изясня. Другият възможен ход е да откажа.
Илиана Беновска: Значи, Вие сте нечий кандидат.
Цветозар Томов: Естествено, че съм ничий, още повече, че ЦИК по закон е длъжна да бъде независим държавен орган и ако вляза в ЦИК и работя там много бързо хората ще се убедят, че е така.
Илиана Беновска: Но не е ли малко безотговорно - неопределеността, за която говорите: „Бих приел, която и да е партия да ме подкрепи", цитирам Ви и: „Аз съм ничий кандидат".
Цветозар Томов: Самият факт, че съм приел да бъде номиниран от тези граждански организации, които го направиха, аз би трябвало да приема подкрепата, на която и да е партия, защото само през подкрепата на партия е възможно да бъде избран.
Илиана Беновска: Добре, това звучи убедително, но все пак обаче независимо, че 8 НПО ...
Цветозар Томов: Мисля даже, че са повече.
Илиана Беновска: ... са Ви предложили за член на ЦИК, подкрепя Ви не кой да е, а единствената опозиционна партия в парламента?
Цветозар Томов: Което да някъде е логично, предвид това, че аз се отнасям доста критично към сегашното управление на страната и това е известно.
Илиана Беновска: Знаете ли защо се засмях?! Дали това е най-добрата практика, ние се отнасяхме остро-критично към управлението на ГЕРБ, както и Вие, ние като радио се отнасяхме, да направя един паралел, за да разберете какво искам да Ви кажа. Ние като радио се отнасяхме остро-критично към управлението на ГЕРБ, както и Вие, сега ние се отнасяме остро-критично към управлението на БСП-ДПС, подкрепено от Атака, както и Вие, но това не са печеливши позиции, това в България не се котира?
Цветозар Томов: Никога не съм се стремил към котиране на личните си позиции в публичното пространство. Просто смятам, че когато човек говори публично, трябва да изразява личните си позиции.
Илиана Беновска: Добре, но защо критикувахте ГЕРБ на времето, Вие даже напуснахте университета в Пловдив?
Цветозар Томов: Напускането на университета няма връзка с ГЕРБ, има връзка с едно скандално решение на Академичния съвет на университета, тук не виждам пръста на ГЕРБ в него, виждам малоумието на бившите ми колеги в Пловдивския университет.
Илиана Беновска: Добре, може би бъркам, но Вие критикувахте остро ГЕРБ, както Вие казахте и аз го потвърждавам. Сега може ли да ревизирате оценката си, гледайки сегашното управление?
Цветозар Томов: Не! Мога да кажа обаче, че основаната причина да критикувам не по-малко остро сегашното управление е, че то запази най-лошите управленски практики на ГЕРБ.
Илиана Беновска: Кои?
Цветозар Томов: Достатъчно е да видим състоянието на приходната част на бюджета, за да се убедим, че връзката между държавата, контрабандата, източването на ДДС не е прекратена, че никакви съществени реформи в митниците и МВР, които биха позволили да променя отношението си към сегашната власт, не за извършени. Видяхме твърде много сцени на полицейско насилие в първото полугодие на мандата на Орешарски. Видяхме твърде много цинизъм, твърде много политически назначения.
Илиана Беновска: Повече ли са тези на Цветанов?
Цветозар Томов: Няма да правя такова сравнение. Пак ще повторя, лошите практики на ГЕРБ, заради които критикувах ГЕРБ, бяха произведени от сегашното управление. Всъщност Орешарски е наследник на лошите практики на управлението на ГЕРБ.
Илиана Беновска: Само ги продължи или задълбочи Орешарски, или малко ги облекчи?
Цветозар Томов: Не знам дали няма да прозвучи емоционално, но ми се струва, че ги задълбочи.
Илиана Беновска: Доказателство?
Цветозар Томов: Казах, че е емоционално изказване, за доказателства е рано, би трябвало да изчакаме да минат две години от мандата. Извън това би трябвало да кажа, че за разлика от управлението на ГЕРБ, това управление показва доста висока степен на безотговорност към геополитическата ориентация на страната, нещо, за което ГЕРБ не може да бъде упрекнат, а тези могат.
Илиана Беновска: Доколко Вашият критичен тон е подходящ, за да бъдат убедени хората, че Вие ще бъдете един професионалист, като казвам професионалист това означава - безпристрастност, изпълняване на закона като член на ЦИК?
Цветозар Томов: Вероятно давам последно интервю, в което коментирам политическите процеси в страната, ако вляза в ЦИК, не би било морално да го правя повече. Всичките ми публични изяви оттам насетне ще бъдат свързани с изборния процес в България и с това какво е необходимо, за да имаме някакви гаранции за честни избори в страната и ще се въздържам от каквито и да било политически оценки.
Илиана Беновска: Така би следвало, но имате бекграунд, критикуващ, изследващ, дори и принадлежност към Реформаторския блок.
Цветозар Томов: Заявих публично, че ако стана член на ЦИК, ще трябва да напусна гражданския съвет, не е редно да се съвместяват такива ангажименти. Това е, което мисля. Аз няма да престана да разсъждавам политически върху ситуацията в страната, но това не би трябвало да бъде обект на публичен интерес и на публични коментари от моя страна, след като съм се ангажирал да вляза в един независим държавен орган, който трябва да охранява честността на изборите в България.
Илиана Беновска: Така е правилно да бъде, но все пак от тук възниква въпросът изобщо ще има ли фигури в ЦИК, които да са политически необвързани, безпристрастни и същевременно да гарантират честни избори, звучи банално, но така трябва да бъде?
Цветозар Томов: Ако бъде избран, значи говорите с една от тези фигури. Аз няма да действам по друг начин, да това в момента е само декларация, но ако съм там и работя там, няма да дам нито един повод да бъде упрекнат в нещо подобно. Това, което на мен ми се иска е партиите в България да се научат да си събуват мръсните обувки, когато влизат в ЦИК, така е редно да бъде.
Илиана Беновска: Добре звучи. Ще го кажете ли това в понеделник, когато в Народното събрание ще Ви изслушват всичките номинирани?
Цветозар Томов: Може би няма да използвам точно тази метафора, защото никога не подстригвам изказванията си, когато говоря публично, но вероятно ще каже нещо подобно.
Илиана Беновска: Но как ще се представите на изслушването в Народното събрание, което предстои в понеделник, ние излъчихме изслушването Ви предишното, което беше в правната комисия, какви тези ще застъпите, за да докажете, че си струва да бъдете избран?
Цветозар Томов: Ще го направя пред Вас, малко ад-хок, дали това ще говоря в понеделник още не знам имам още ден и половина да си мисля какво ще говоря. Мисля, че силната ми страна за кандидат на ЦИК е в това, че сравнително добре познавам проблемите на изборното законодателство в България и проблемите на избирателните практики в страната, все пак близо четвърт век съм се занимавал аналитично с всички проблеми в страната на избори, но и познавам изходът на така да се каже „черната кутия", т.е. знам как те изглеждат, но не знам технологичните причини, на които се дължат, това пък е слабата страна на моята кандидатура. Аз не познавам отвътре практиката на ЦИК, това, че не съм юрист е нож с две остриета, не е само недостатък, без да искам някого да обидя мисля, че става дума за важни социални проблеми, които изискват малко по-разширено образование от юридическото.
Илиана Беновска: Да, но все пак, там ще се иска да се чете правилно законът?
Цветозар Томов: Надявам се, че съм способен да го правя, то ще се види, така че нямам достатъчно опит в технологията на изборния процес и това е слабата ми страна, силната ми страна е, че все пак знам за какво става дума. Дали и доколко ще се справя ще видим, ако бъде избран, разбира се. Това, което мога със сигурност да декларирам е, че няма да ме интересуват интересите на нито една партия, изобщо никакви партикуларни интереси на играчите в едни избори. Колко може да се направи, за да се гарантира честността на изборния процес, в момента не мога да кажа. Другото, което знам, че е важно при тази тежка ситуация, в която започва работа новата ЦИК, е да се съсредоточи върху това най-напред, без да прави резки реформи, да проведе изборите за Европейски парламент, защото на практика веднага след 21 март, за две седмици, трябва да бъдат взети основните решения за организацията на изборите и някакви резки промени, дори продиктувани от добри намерения, могат да доведат до хаос, а това не бива да се допуска.
Илиана Беновска: А може ли да се случи „Костинброд 2" на тези избори и как бихте реагирал Вие в такъв случай, имаше много упреци към настоящата ЦИК, че се измъкна от казуса?
Цветозар Томов: Знаете ли, г-жо Беновска, аз не знам какво се е случило. От гледна точка на ЦИК беше недопустимо в изборния ден да се дават пресконференции на партии и да се води политическа агитация. Мисля, че това в никакъв случай не бива да се допуска в тази кампания, каквито и да са някакви съдържателни съображения на партийни водачи, свързани с това, че някой се опитва да манипулира изборите, тези съображения се доказват от прокуратурата и през съда. Така, че в рамките на своите правомощия, аз ще направя всичко възможно, ако съм член на ЦИК, да бъдат наказани тези, които се опитват да нарушават Изборния кодекс, включително с агитация в деня на размисъл.
Илиана Беновска: Това е важно изявление, г-н Томов. Искам да Ви помоля да се опитаме да го продължим още малко. Ще заявите ли в Народното събрание в понеделник на изслушването Ви за кандидат на член на ЦИК, че ако се случи „Костинброд 2", Вие няма да позволите, ще изразите своята позиция, подобно поведение на новата ЦИК на предишната ЦИК и второ, ще заявите ли в Народното събрание, че Вие не одобрявате, като недопустимо, както казахте поведението на предишната ЦИК по „Костинброд 1"?
Цветозар Томов: Да, определено, ако бъда попитан ще го кажа. Ето, казвам Ви го ясно в ефир, това нещо беше съвършено недопустимо и ЦИК трябваше да реагира много по-остро, да наложи наказанията, които законът му позволява спрямо всички, нарушили изборното законодателство в този ден, пък по-нататък прокуратурата да си върши работата и да казва кой за какво е виновен.
Илиана Беновска: Питам Ви не, за да създадем някаква жълта новина или интрига, а защото това ще бъде важна позиция, според мен, която ще Ви даде една допълнителна степен на ракетата Ви носител като качества?
Цветозар Томов: Не се нуждая от тези носители, нуждая се от смисъл в ежедневието си, за мен това е интересно, ново предизвикателство.
Илиана Беновска: Не става дума само за Вас лично, обществото има нужда в ЦИК да влязат хора, които са прозрачни и ясни, които заявяват още в началото недвусмислено своите позиции и по този начин доказват, че няма да могат да бъдат манипулирани.
Цветозар Томов:Всичко, което казвам в момента, все още звучи само декларативно в бъдеще време. Смея да го кажа, защото вярвам, че ако съм в ЦИК, ще го покажа и с действията си. Няма да допуска, каквито и да било съображения да влияят върху мнението ми, не казвам, че всички ще бъдат правилни, човек винаги може да сбърка, но не по такива причини бих бъркал.
Илиана Беновска: Говори се, че ще доминира броят на членовете в ЦИК от БСП и ДПС, Вие много добре знаете аз няма да открия Америка, че решенията се взимат с мнозинство.
Цветозар Томов: Квалифицирано мнозинство. Наистина, доминиращо мнение е, че в ЦИК се постигат някакви сложни партийни баланси. Аз искрено се надявам, че разсъждавам по начин, по който биха разсъждавали и други членове на новата ЦИК.
Илиана Беновска: Кои?
Цветозар Томов: О, не ми задавайте този въпрос. Първо, аз повечето не ги познавам и не бих си позволил да давам лични оценки, на когото и да е. Искрено се надявам, че това може да бъде наложено като стил на работата на ЦИК. Ще Ви кажа още нещо, ако ЦИК действа безпристрастно, в един момент нашите партийци ще се убедят, че това е в изгода на всички, вместо да се боричкат за доминация в ЦИК, да оставят тази структура на мира да си върши работата и да се опита да им гарантира равни условия в предизборната борба, да има правила, които да се спазват от всички. Но това е нещо, което аз не мисля, че може да бъде постигнато от веднъж и лесно и вероятно има много подводни камъни, за които не мога да се сетя и в момента не ги и знам кои са. Надявам се, че не заемам някаква позиция на „бяла врана" и че доста от хора от новата ЦИК ще декларират нещо подобно, но и ще го правят реално.
Илиана Беновска: Въпросът е не в декларациите, в правенето. Добре, казвате, че всички политици трябва да се убедят, че трябва да има откритост и честност, те не искат, г-н Томов, те искат властта за себе си, те не я искат заради нас.
Цветозар Томов: Знаете ли, убеждението ми е, че взаимната подозрителност е страшно важен фактор, който се подценява при публичните анализи. Наистина е вярно, че политическите партии в България се стремят да влияят върху организации, които по статус трябва да са независими, до голяма степен, защото се опасяват, че ако те не го правят, другата страна ще го прави.
Илиана Беновска: Как да са независими като ще бъдат избирани...
Цветозар Томов: По статут.
Илиана Беновска: По какъв статут?
Цветозар Томов: Записано е в Изборния кодекс.
Илиана Беновска: Вие, сега вземете Висшия съдебен съвет, независим ли е? Изключват - ура, Камен Ситнилски, тези същите са избирани от ВСС по същия начин.
Цветозар Томов: Има някакви законови гаранции, че човек, влязъл в ЦИК, не могат да му се дърпат конците, няма законов способ това да се случва. Дали това реално ще стане, това ли ме питате, ще видим.
Илиана Беновска: Звъннал по телефона, предлагат му нещо, уговорки.
Цветозар Томов: Ще видим. Твърде малко време съм имал, за да мисля върху всичко това, защото това предложение дойде при мен в неделя, обади ми се Антоанета Цонева, попита ме, имах малко време да мисля, защото сроковете са малко, тепърва имам да мисля върху сума ти подродности.
Илиана Беновска: Как дойде подкрепата от ГЕРБ, Борисов ли Ви се обади?
Цветозар Томов: Получих обаждане в понеделник на обяд.
Илиана Беновска: От кого?
Цветозар Томов: Получих обаждане от Борисов.
Илиана Беновска: Какво Ви каза?
Цветозар Томов: Че имат една идея, заради която ме молят за 15-минутна среща в офиса на ГЕРБ и аз отидох и ми казаха, че са решили това.
Илиана Беновска: Кой Ви каза това?
Цветозар Томов: Не мога да си спомня, бяха много хора.
Илиана Беновска: Борисов беше ли там?
Цветозар Томов: Да беше и взе пръв думата.
Илиана Беновска: Цветанов беше ли там?
Цветозар Томов: Да беше.
Илиана Беновска: Фандъкова беше ли там?
Цветозар Томов: Не.
Илиана Беновска: Кой беше?
Цветозар Томов: Не познавам всички по именно. Но мисля, че това бяха хора от ръководството на партията.
Илиана Беновска: Кой взе пръв думата?
Цветозар Томов: Не помня това.
Илиана Беновска: Цветанов ли водеше?
Цветозар Томов: Не помня, не беше Борисов, не беше Цветанов, не беше познат за мен човек.
Илиана Беновска: Който какво Ви каза, добър ден?
Цветозар Томов: Искате да си спомня точните думи?! Мога да си спомня съдържанието на разговора и да го произведа.
Илиана Беновска: Все пак това не Ви се случва всеки ден да ходите в централата на ГЕРБ.
Цветозар Томов: Не ми се случва да ходя всеки ден в централата на ГЕРБ, но съм човек, който е ходил в централите на много партии, пообръгнал е от разговори в политици и не се впечатлява, чак толкова много от тях. Конкретно кой пръв от тях взе думата не мога да си спомня. Това, което беше предложено, беше да подкрепят кандидатурата ми и ме попитаха дали имам нещо против това.
Илиана Беновска: А Борисов какво Ви каза?
Цветозар Томов: Борисов не говори тогава, после направи някакви общи оценки на политическата ситуация в страната, което не е редно аз да възпроизвеждам.
Илиана Беновска: Не, не ме интересува какво сте говорили извън това, а какво Ви каза за ЦИК?
Цветозар Томов: В този контекст Борисов не взе думата, предложението не беше направено от него, но беше направено в негово присъствие. Не ми бяха поставени никакви условия, разговорът беше съвсем коректен.
Илиана Беновска: И Вие какво казахте, още на момента ли казахте „да"?
Цветозар Томов: Да.
Илиана Беновска: А ако Ви се бяха обадили след това от БСП?
Цветозар Томов: Щях да кажа същото.
Илиана Беновска: В смисъл?
Цветозар Томов: Приемам, ако искат да ме подкрепят, да ме подкрепят.
Илиана Беновска: Ако Ви бяха казали: „Цветозаре, ние ще те подкрепим за член на ЦИК" и ако Ви се налага да избирате между ГЕРБ и БСП?
Цветозар Томов: Нямаше да избирам и няма защо да избирам. Това е техен въпрос. Аз съм номиниран от граждански организации, необходимо е да ме подкрепи една парламентарна партия, ако ме подкрепят и 4-те още по-добре. А вече да си разпределят квотите, както намерят за добре.
Илиана Беновска: Като казвате граждански организации, основният въпрос, който се задава от гражданските организации от 12 май (бел.ред. - предсрочните парламентарни избори) или по-скоро 14 юни (бел.ред. - изборът на Делян Пеевски за шеф на ДАНС), основният въпрос е „Кой?". Този въпрос ще продължи да битува, 274 дни този въпрос се задава и ще задава и в ЦИК, въпросът „Кой?"?
Цветозар Томов: Това не е въпрос към ЦИК.
Илиана Беновска: Той не съдържа само смисъла - Делян Пеевски, той съдържа кой дърпа конците, кой манипулира нещата, кой командва парада, нали разбирате, това е метафора?
Цветозар Томов: Ако нещо съм направил в тези дни, то е, че много внимателно проучих новия Изборен кодекс, който има някои принципни недостатъци, според мен, и нерешава основните проблеми.
Илиана Беновска: Но Вие ще работите по него.
Цветозар Томов: Естествено. Кодексът дава достатъчно правомощия на ЦИК да си върши независимо работата. Дали хората, които са вътре ще се възползват от тези правомощия или не, предстои да се види, но те ги имат.
Илиана Беновска: Една хипотетична ситуация, Лютви Местан няколкократно заяви, че въпросите за майчиния език и уседналостта, които ДПС не можа да отмени и те останаха в сила от предишния кодекс, продължават да са проблем за тях и те ще се борят, даже ще си плати глобата, за да си говори на майчиния език по време на предизборните кампании. Как ще реагирате?
Цветозар Томов: Не съм подготвен добре юридически в момента да Ви отговоря. Ако има основание Местан да бъде спрян, както си мисля, но не мога да Ви отговаря достатъчно сериозно, трябва да съм сигурен, че Ви давам коректен юридически отговор, защото мисля, че е забранена агитацията на майчин език по българското законодателство, като член на ЦИК аз бих искал при всяка нарушение да се налага наказание на този, който го извършва. Нека г-н Местан си плаща всеки ден глобата, но би трябвало да има някаква ескалация на наказанието. В рамките на правомощията си ЦИК трябва да спре незаконните изборни практики.
Илиана Беновска: Т.е., на изслушването в понеделник, от общото към частното, Вие ще заявите, че ако някой нарушава Изборния кодекс, ЦИК трябва да му налага съответните санкции и в частност ако ДПС агитира на майчин език, Вие ще искате санкции?
Цветозар Томов: Ако агитацията на майчин език от страна на ДПС, по закон трябва да бъде санкционирана от ЦИК, аз ще държа на това ЦИК да се възползва от тези си правомощия.
Илиана Беновска: Ще го заявите ли това в Народното събрание?
Цветозар Томов: Разбира се, няма никакъв проблем да заяви всичко, което мисля.
Илиана Беновска: Добре, ще Ви предадем на живо и ще Ви чакаме после с въпроси на вратата.
Цветозар Томов: Добре.
Илиана Беновска: Желая Ви успех!
Цветозар Томов: Благодаря!
Илиана Беновска: Разговаряхме с доц. Цветозар Томов, номиниран от 8 неправителствени организации или повече, както каза той, за член на ЦИК и подкрепен от ГЕРБ.
