15-03-2014 | 15:40 ч.
Камен Ситнилски: Елка Атанасова подкупвала ли е ВСС и те взимали ли са пари да провери Градския прокурор на София
Камен Ситнилски: Елка Атанасова подкупвала ли е ВСС и те взимали ли са пари да провери Градския прокурор на София
Интервю на Илиана Беновска с Камен Ситнилски, член, в оставка, на ВСС
ТЕМА : На 305 -ия ден след предсрочните парламентарни избори за 42 НС , на 282-рия ден от кабинета „Орешарски", на 274-ия ден от протестите с искане за оставка на правителството и нови избори, 267 дни, след като КРИБ поиска оставката на правителството на БСП и ДПС и предсрочни избори , 124 дни след скандала с Христо Бисеров , 85 дни след предявявянето на обвинения срещу Бисеров и 38 дни след създаване в 42 НС на Комисия „Бисеров, Боянските сараи и Бисер Петното", 117 дни, след като ГЕРБ и БСП-ДПС проведоха митинги в сърцето на България - Пловдив- София „ За и Против", 120 дни след митинга на КНСБ срещу Бюджет 2014 , 22-ти ден, след като 42 НС прие ИК и 12 дни след , като отхвърли ветото на президента върху ИК, 31 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото за бюлетините в Костинброд и 22 дни, след като съдът върна на прокуратурата делото на Цветанов за подслушването, 90 дни, след като ГЕРБ поиска оставката на председателя на ПГ на Атака Сидеров, като председател на Комисията за конфликт на интереси и борба с корупцията и 32 дни, след като Сидеров заяви ,че ,май, сам ще напусне поста заради неефективност на комисията и 3 дни, след като главният прокурор Цацаров повдигна обвинение на Сидеров, 61 дни, след като президентът 2002-2012 и създател на АБВ Първанов обяви,че е против политиката на БСП-РЪКОВОДСТВОТО и ще имат собствена евролиста, 44 дни ,след като президентът на ПЕС и лидер на БСП Станишев се обърна към Първанов с думите: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" и 8 дни, след като БСП отстрани Първанов, 35 дни след на конгреса на БСП, 53 дни след поредния негативен доклад на ЕК по мониторинга за правосъдие и вътрешен ред и 39 дни след доклада на ЕС за корупцията,45 дни, след като президентът Плевнелиев предложа на Народното събрание произвеждане на национален референдум с три въпроса:
1. Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
2.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
3.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите? ,
37 дни, след като интелектуалци и общественици учредиха в парламента Инициативен комитет за събиране на подписи в подкрепа на предложението на Плевнелиев и 5 дни след ,като те внесоха подписите в НС, 39 дни, след като президентът Плевнелиев свика 3-то заседание на Консултативния съвет за национална сигурност с тема "Стратегическите приоритети на Република България в контекста на Споразумението за партньорство с Европейската комисия за периода 2014-2020 г.", 37 дни, след като ГЕРБ поиска 3-ти вот на недоверие на кабинета Орешарски за сигурността , 33 дни след проведения по инициатива на министър-председателя Орешарски Национален форум „Правителство-Бизнес" с четири панела за дискусия: Визия за икономиката на България; Икономическа и социална политика; Регионална политика и развитие; Земеделие", 27 дни след конгреса на ГЕРБ, 14 дни след конгреса на ПЕС, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Мартин Шулц, 8 дни след конгреса на ЕНП, на който издигнаха кандидат за председател на ЕК Жан-Клод Юнкер, 71 дни преди изборите за ЕП, 6 дни след Путиновската ,по времетраене, но не и по съдържание пресконференция „Открито управление" на премиера Орешарски , мандатоносителя Станишев и мандатокрепителя Местан, 2 дни, след като Софийския апелативен съд пусна под домешен арест Октай Енимехмедов, 1 ден, след като президентът Плевнелиев направи обръщение към НС да обобщи резултатите от разговорите си с парламентарните политически партии в рамките на традиционния месец на политическите консултации и очерта постигнатия консенсус по обсъдените приоритетни теми - доходите и заетостта; икономически растеж; справедливост, сигурност и правосъдие; работещи институции; административна реформа и електронни услуги; състояние на медийната среда; борбата с монополите; по-добра бизнес среда; подкрепа за малките и средни предприятия; енергетика, както и важни реформи на дневен ред, 1 ден ,след като Плевнелиев обяви ,че евроизборите ще са на 25 май,
в деня на работения семинар „Реформи, развитие, растеж", организиран от БСП с участието на министър-председателя и част от правителството, 8 години след налагането на Мониторинг на ЕК върху правосъдието и вътрештния ред на България, 25 години след падането на Берлинската стена,какви действия политиците обещават на обществото, за да стане животът ни по-добър ? Задава ли се „вятър на промяната"? Или Sic transit gloria mundi - така преминава световната слава...
Може ли това правителство и този парламент да успеят и как? И - има ли силна опозиция за коректив?
Илиана Беновска: С тази голяма тема се обръщам към следващия събеседник в ефира на "Радио К2", това е прокурорът Камен Ситнилски, член, в оставка, на ВСС. Добър ден, г-н Ситнилски!
Камен Ситнилски: Добър ден!
Илиана Беновска: Честито, г-н Ситнилски!
Камен Ситнилски: Благодаря, рано е да ми се честити!
Илиана Беновска: Защо?
Камен Ситнилски: Защото, има още много път до края!
Илиана Беновска: Не се ли освободихте от ангажимент, който може би не сте в състояние да изпълнявате- "по закон и по съвест", както е написано в Закона за съдебната власт?
Камен Ситнилски: Не, аз съм избран от квотата на прокурорите, избран съм с голямо мнозинство, хората ми имаха доверие и съм решил да изпълня дълга си до край. Ако видя, че не е по силите ми, тъй като все още съм сам в тази борба, тогава вече ще си подам oставката и ще кажа абсолютно всичко, което знам, което ме вълнува, което ми тези, което знам, че пречи на работата на ВСС, на отделни членове и на съдебната система.
Илиана Беновска: Нека да напомня, че в четвъртък на заседание на ВСС, след двучасово обсъждане и гласуване на два пъти, Вие бяхте уволнен от ВСС!
Камен Ситнилски: Да!
Илиана Беновска: Разкажете, малко повече подробности? По какъв повод се случи това и по каква процедура?
Камен Ситнилски: В резултат на публикация в сайт, беше образувано дисциплинарно дело, което продължи половин година. През това време бях отстранен от работа, защото според вносителите на предложението имаше опасност да повлия на дисциплинарния състав и на свидетелите, за да се стигне до обективната истина.
Илиана Беновска: Нека да напомня, че Ви бяха обвинили, че сте лобирали за своето избиране сред прокурорските среди и бяха приложени Ваши разговори с Ваши колеги, които обаче, не се разбра срс-та ли са и по какъв повод са били направени.
Камен Ситнилски: Беше приложен разговор във вид на ВДС (веществено, доказателствено средство), за което дойде писмо от главния прокурор, че било автентично и веднага се постави въпроса- като е автентично, какво търси на страниците на сайтовете и как е излязло от там. Следваше, поне така си мислех, да е образува дело, с което да се види, кой е извършил престъплението по чл. 145, а. Дали прокурор или някой друг? Тъй като това е използвано за цели, които не съответстват на неговото предназначение. Делото се разви така: в петък късния след обяд ми беше връчено решение на дисциплинарния състав и ми беше връчено писмо, в което пишеше да се явя в четвъртък сутринта в 9 30ч. на заседанието на ВСС. Аз се явих, обикалях улиците и към 5 30ч. след обяд ме повикаха пред пленарния състав на ВСС.
Илиана Беновска: Как Ви повикаха, по телефона ли?
Камен Ситнилски: Не аз бях в съседна зала, дойде главния секретар и ме повика да вляза в заседателната зала. Искате да кажете, че това е унизително ли?
Илиана Беновска: Не, не, просто се интересувам от технологията.
Камен Ситнилски: Това е, да унизително е и други магистрати са чакали с часове отпред.
Илиана Беновска: И?
Камен Ситнилски: Влязох в залата и бях решил да произнеса защитна реч, но преди това видях във вестник една гадост. Отказах се от предишното си намерение и реших с няколко думи да посоча правните аргументи. Посочих ги. В делото няма нито едно доказателство в подкрепа на мнението на предложителите, обратно, има множество доказателства, че това не е така и не е извършено никакво дисциплинарно нарушение.
Илиана Беновска: В какво всъщност Ви обвиняват?
Камен Ситнилски: За това, че съм нарушил норми на Етичния кодекс на магистрата!
Илиана Беновска: В случая има конкретика, във вестник Труд беше публикувано интервю със заместник главния прокурор Ася Петрова, в което се твърдеше, че сте оказали неправомерно въздействие в качеството си тогава на зам.главен прокурор във връзка с така нареченото дело "Килъри".
Камен Ситнилски: Това е друг въпрос, нещата трябва да ги разделим на две.
Илиана Беновска: За това Ви питам, Вие да го кажете!
Камен Ситнилски: Първоначалното дело с публикувания разговор приключи и в четвъртък трябваше да отида за да вземе решение ВСС по дисциплинарното производство. Междувременно, в сряда се състоя извънредно заседание на ВСС, на което, може би виждайки резултатите от това дело Комисията по професионална етика, ръководена от г-н Тодоров беше предложено да се образува ново дисциплинарно дело, за това че съм бил оказвал въздействие на Ася Петрова. Повярвали са на нейното твърдение и са образували ново дисциплинарно производство. Да има!
Аз смятам, че ще има и трето дисциплинарно производство. Спомням си, че веднъж когато бях зам.главен прокурор, вятър счупи прозорец и после трябваше да го поправяме, сигурно и за това ще ми направят дисциплинарка!
Илиана Беновска: Шегувате ли се?
Камен Ситнилски: Разбира се, че се шегувам, ама както е тръгнало, нищо чудно да стане истина.
Да Ви кажа, какво им казах. Казах им за тези правни доводи, след това казах няколко професионални човешки доводи. За това че е упражнен сериозен тормоз над мен и близките ми.
Илиана Беновска: Кой ги е тормозил?
Камен Ситнилски: Не мога да Ви кажа кой, но ще ви кажа в какво се изразяваше. Освен обаждания по телефона и разни други шпионски маниери, бяха уволнени мои близки!
Илиана Беновска: Кои?
Камен Ситнилски: Няма да кажа, няма смисъл. Съпругата ми беше принудена да си подаде молба и да напусне следствието, където работеше просто като счетоводител. Имаше и друга причина, тя беше навършила пенсионна възраст, но бяха я оставили да работи.
Тази чисто човешка страна, съпроводена с тормоз и върху деца и внуци, майка ми чрез някои медии, се опитах да го покажа като чисто човешко страдание. Струва ми се, че поне половината не ме разбраха!
Илиана Беновска: А как разбрахте, че не Ви разбраха?
Камен Ситнилски: По изражението на лицето, мълчаха, нито един не зададе въпрос, въпреки, че председателстващия Соня Найденова ги подкани. Никой нямаше въпроси, на такова важно дело, което се случва за пръв път, не ми беше зададен и един въпрос. Изслушването продължи точно две минути и половина! Това беше!
Илиана Беновска: И?
Камен Ситнилски: След това излязох, почаках още час и половина, викнаха ме и ми казаха, че ВСС е взело решение за освобождаване, тоест приема решението на дисциплинарния състав и ме уволняват. Аз казвам- с колко гласа? 16 за, 5 против, 3 въздържали се, което в никакъв случай не прави две трети, но замълчах...
Илиана Беновска: За това трябва да има квалифицирано мнозинство от две трети, нали така?
Камен Ситнилски: Да, тоест 17 души! Замълчах, защото помислих, че на някой му куца аритметиката, но ясно се оказа, след това, че не е до аритметика, ами е до право, по точно до превратно тълкуване, не искам да кажа непознаване на правото. Беше обяснено, че съм уволнен като магистрат на основание чл. 320 от Закона, а не като член на ВСС, където се иска квалифицирано мнозинство от две трети.
Илиана Беновска: Соня Найденова наистина съобщи, че сте освободен по общия за всички магистрати ред по чл. 320, ал. 4 от Закона за съдебната власт, който гласи- решенията на ВСС се приемат с мнозинство, повече от половината членове и се мотивира. Мотиви на решението на ВСС се смятат мотивите на решението на дисциплинарния състав, както и изказаните съображение от членовете на ВСС.
Но в чл.27 от същия Закон се казва, решенията на ВСС за предсрочно освобождаване на член се постановява в едномесечен срок от постъпване на искането по ал. 4 или 5 и се приема с мнозинство от две трети от членовете.
Камен Ситнилски: Точно така! Аз член на ВСС ли съм или съм магистрат?
Илиана Беновска: Вие вече не сте зам. главен прокурор, а сте член на ВСС.
Камен Ситнилски: Не съм отдавна, още повече, категорично е становището, че членовете на ВСС не са магистрати. Магистрати са само прокурори, съдии или следователи. Според мен, закона е приложен превратно в конкретния случай, което води до нищожност акта на ВСС.
Илиана Беновска: Макар членовете на ВСС да не са магистрати в момента, те са юристи и би трябвало да познават добре всички закони, така че какъв е този изстрел в тъмното?
Камен Ситнилски: Не знам какво е станало в кухнята на ВСС, докато е обсъждан казуса, просто чух, че при първото появяване на резултата, председателстващият е обявил, че няма решение. След това обаче, някой е предложил прегласуване, казал, че погрешно е натиснал бутона. При прегласуването се оказва, че никой не е натиснал погрешно бутона, резултата е същия. Тогава вече се повдига въпроса от г-н Тодоров, че е трябвало да се приложи чл. 32 и че трябвало да бъда уволнен по него, а не по текста за член на ВСС. Гласуват и така!
Илиана Беновска: С това повдигаме завесата, дори върху това, което изредих в началото на предаването като знакови събития, едно от които, че почти 8 години сме подложени на мониторинг от ЕК именно по правосъдие и вътрешен ред. Вие смятате ли, че това, което се извършва срещу Вас, вече втори път, няма да бъде едно от основанията мониторинга да продължи още и още?
Камен Ситнилски: Сигурен съм, че ЕК наблюдава внимателно този случай, не всеки ден се случва предишен зам.главен прокурор и член на ВСС да бъде подлаган на дисциплинарна процедура, заради тази глупост.
Важното е, че този процес беше тенденциозно започнат, тенденциозно проведен и приключен. След като в един ВСС, какво остава за други места?
Илиана Беновска: Това исках да кажа!
Камен Ситнилски: Радостното е, че все пак имаше 8 души, здравомислещи, добре подготвени колеги върху чиято воля, никой не може да въздейства, явно. Може би заради това, опитите продължават за да могат да бъдат овладени и тези 8 души, а с това и целия ВСС.
Илиана Беновска: Г-н Ситнилски, извинете, на колко години сте?
Камен Ситнилски: На 65 години и 22 дни!
Илиана Беновска: Вашата любовница, както беше обявена от вестник Уикенд- Елка Атанасова, която беше окръжен прокурор на Благоев град, в момента член на ВСС избрана от прокурорската квота, е предлагала между 100 и 300 хлд. на членове на съвета, за да не гласуват уволнението Ви, г-н Ситнилски (пише Уикенд)?
Камен Ситнилски: Да, нещо повече в тази публикация, че след гласуването, тези които са гласували за мен, са получили парите, че въздействието е достигнало до тях. Това отношение и предварително информиране е повече от красноречиво, няма смисъл да го коментирам.
Илиана Беновска: Ако за вас са гласували 8 души излиза, че г-жа Атанасова е раздала или 8 по 100хлд. или 2 млн и 400...От къде ги има тия пари, г-жа Атанасова? Вие ли и ги дадохте?
Камен Ситнилски: Аз познавам много добре, г-жа Атанасова като прокурор, след това като окръжен прокурор. По времето когато бях зам.главен прокурор, тя беше избрана - Борис Велчев беше главен прокурор и той я предложи на ВСС, който я избра с голямо мнозинство. Познавам ч като отличен прокурор с висок морал. Нищо от посоченото не отговаря на истината от гледна точка на морала.
Илиана Беновска: Тук става дума за големи пари, аз не се шегувам като питам от къде г-жа Атанасова би имала такива пари и не следва ли да й се направи проверка след този сигнал? Каква е целта освен и Вие да бъдете злепоставен?
Камен Ситнилски: Г-жа Атанасова няма толкова пари, не е и сънувала толкова пари, но не това е важното. Пропуснах да ви кажа, че по време на изслушването казах, че в този вестник се съдържа законен повод и достатъчно данни за започване на досъдебно производство. Думите ми бяха отправени към всички членове, но най-конкретно към главния прокурор. Тук се съдържат данни, че членове на ВСС са получавали или са се гласили да получат подкуп. Друг член на ВСС се е канел или е раздал подкупи и трети член е видял, знаел или заподозрял тази история и я е казал на въпросната медия и тя я публикува в четвъртък, в деня на заседанието на ВСС.
Трябва да се образува досъдебно производство, което да каже, имало ли е или е нямало такива случаи, защото иначе ВСС се минира. Всеки остава с впечатлението, че е имало такова нещо, някой трябва да каже, да имало ли е или е нямало. Логиката показва, че не е имало.
Илиана Беновска: Срещу кого трябва да се образува досъдебно производство?
Камен Ситнилски: Трябва да се образува досъдебно производство срещу неизвестен извършител за активен и пасивен подкуп, и други съпътстващи престъпления. Трябва да се започне разследване срещу неизвестен извършител, казано по-просто. Да се установи имало ли е обещаване и даване на подкуп във ВСС!
Илиана Беновска: Ще сезирате ли главния прокурор?
Камен Ситнилски: Съгласно НПК публикациите във вестниците са законен повод за започване на досъдебно производство или извършване на проверка. Тук се съдържат достатъчно данни за започване на досъдебно производство, така че не е необходима и проверка. Софийския градски прокурор трябва да се самосезира и да образува досъдебно производство. Аз също ще го инициирам с една подсещаща молба. Нещата, които Ви казвам, бъдете сигурна, че аз ще подготвя и изпратя на комисаря по правосъдие в Брюксел. Също така ще ги приложа и към поредното сезиране на съда в Стразбург, когато му дойде времето.
Илиана Беновска: Кой Ви поръчва, кого плашите Вие?
Камен Ситнилски: Не мога да Ви кажа, изразих няколко пъти виждане, че тези анонимни, разлети във времето и пространството личности или групи, искат да яхнат съдебната власт, като започнат от ВСС и прокуратурата.
Илиана Беновска: Каква е целта, на фона на цялата нестабилност в държавата, изведнъж някой решава да разклати и ВСС?
Камен Ситнилски: По-лесно ще се правят престъпленията и по-трудно ще се разкриват.
Илиана Беновска: Но кой е поръчителя? Политици или престъпници или конгломерат?
Камен Ситнилски: Не мога да Ви кажа, кой е поръчителя, защото не е моя работа. За това си има съответните органи- ДАНС, прокуратура. Мога да кажа, че политиците имат вина. Заети със себе си, те не обръщат никакво внимание на законодателството, по което имат отношение свързано със съдебната власт. Закона за съдебната власт е пълен с пропуски и недостатъци, подготвено е някакво изменение, което мина полу-анонимно и което не е достатъчно добре направено и още не е стигнало до Зала.
Илиана Беновска: Да обобщим, какво правите Вие от понеделник?
Камен Ситнилски: Това, което правих през последните месеци, гледам си внуците, вече им обясних, че дядо им на 65 години не се занимава с млади жени, а си гледа децата. От понеделник ще подготвя жалбата си до ВАС, в която ще посоча няколко нарушения, ще я изпратя и ще чакам насрочване. През това време ще се подготвя, нищо друго не мога да направя.
Илиана Беновска: Четох, че ако ВАС свали решението на ВСС, както и изглежда, тогава ВСС нямало да може да Ви отстрани.
Камен Ситнилски: Разбира се, че не може. Върховенството на съда и неговите влезли в сила решения е безапелационно и те са задължителни даже за ВСС.
Илиана Беновска: Трябваше да го кажете Вие, недвусмислено, защото това е решение, което като влезе в сила, няма да има друго.
Камен Ситнилски: И ще се започне следваща битка, по втората дисциплинарка, по изявлението на Ася Петрова.
По това дело се наложи да се пращат прокурори от ВКП, господата Сарафоф и Евгени Диков, известни и авторитетни юристи в Шумен с една много добра варненска прокурорка, които да подпомагат активно приключването на делото. На него формален наблюдаващ беше Ася Петрова. Те си свършиха отлично работата и делото приключи във вида, в който се намира сега.
Илиана Беновска: Тоест?
Камен Ситнилски: Искам да кажа, че аз ги пратих да помогнат на разследващата.
Илиана Беновска: Излиза, че Вие сте оказал натиск върху нея (по нейни думи) да реши делото по определен начин?
Камен Ситнилски: Не, натиск не съм оказвал, това е глупост, тя го споменава във връзка със СРС на един от обвиняемите, сега подсъдими. И за това, че по време на ареста не се е обадила да ни информира и аз съм й се скарал, че не ни е докладвала за този арест.
Г-н Борис Велчев отлично знае проблема, така че от сега да знаете ще е един от свидетелите.
Илиана Беновска: Благодаря Ви за този разговор, ще следим въпроса и ще държим контакт!
Камен Ситнилски: Благодаря за вниманието, върху моята скромна личност и за каузата, която проличава зад това внимание!
Илиана Беновска: Благодаря за тази оценка, но искам да кажа без да го приемате лично, че вниманието не е само върху Вашата "скромна личност", а върху проблемите на съдебната система, които вече започва да се вижда, че идват от главата, от еманацията на съдебната система.
Камен Ситнилски: Абсолютно права сте и това съсредоточаване е абсолютно необходимо, защото то може би ще помогне да се решат нещата.
Илиана Беновска: Благодаря Ви, още веднъж и поздрави на Вашите внуци!
Камен Ситнилски: Благодаря, дочуване!
