05-02-2014 | 22:52 ч.

Владислав Горанов: Оборихме пропагандната теза, че при управлението на ГЕРБ се е ширела контрабандата

Владислав Горанов: Оборихме пропагандната теза, че при управлението на ГЕРБ се е ширела контрабандата

Владислав Горанов: Оборихме пропагандната теза, че при управлението на ГЕРБ се е ширела контрабандата

 

Владислав Горанов, народен представител от ПГ на ГЕРБ, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Твърденията на ГЕРБ, че ако правителството остане на власт, до края на годината България ще фалира.

      Владислав Горанов каза, че аргументите за това твърдение са неудачите, свързани със събирането на приходите. Още повече, че лайтмотив в предизборната кампания на сегашните управляваващи е била контрабандата и това, че сегашните управляващи знаят и могат да събират акцизи. Сега се оказва, че тези твърдения са били част от плана да се дискредитира управлението на ГЕРБ, а не някаква реалност. Владислав Горанов продължи, че през 2010, 2011 и 2012 година приходите от акциз всяка година са били с 300 милиона лева повече от предходната, а през 2013 година приходите от акциз са на нивото на 2012 година, следователно 2013 година се оказва нулева в това отношение и нивото от предходната година не е било надградено. Нивата на разчетените приходи за 2013 след актуализацията също не са били достигнати. Това показва, че има проблем. Затова от ГЕРБ са били длъжни да опровергаят пропагандната теза, че по време на тяхното управление контрабандата се е била развихрила и нейното спиране е в състояние да докара над 1 милиард лева повече приходи.

Обвиненията към ГЕРБ, че мотивират собствените си избиратели да не си внасят данъците.

   Владислав Горанов определи тези твърдения като спекулации. Що се отнася до обвиненията, че ГЕРБ са в предизборна кампания, той заяви, че всяка една партия, която е в опозиция, във всеки един момент се опитва да покаже алтернатива на управлението и да посочва грешките на управляващите.

Докладът на МВФ, който предвижда ръст от 1,6% на БВП през 2014 година.

   Владислав Горанов заяви, че не е привърженик на рисуването на апокалиптични картини и насаждането на страх у хората, това е вредно за икономиката. Той продъжи, че за него винаги по - важният въпрос е бил не как се формира бюджета, а как се разходва, защото това е много по - проблемното. В началото на сегашното управление се е говорило, че ресурсите, предвидени за растеж, ще бъдат насочени към създаването на нови работни места, генериране на заетост и развитие на регионите. От погледа върху апликационните форми за кандидатстване за тези средства се вижда, че това не е точно така. Владислав Горанов продължи, че остава с впечатлението, че политическата целесъобразност ще надделее над икономическите аргументи при разходването на тези финанси.

Изводите на ЕК, че корупцията продължава да се шири в България и препоръките й за създаването на етичен кодекс на депутатите.

    Владислав Горанов заяви, че след толкова години преход, държавата институционално е сравнително подредена, законодателството ни до голяма степен е европейско. Разликите между отделните правителства са в начина, по който те реализират политиките си, доколко прозрачно и ефективно става това. Според Владислав Горанов едно от предимствата на това да сме в ЕС е, че винаги имаме външен поглед за коректив и това е оздравяващо. На въпроса не се ли лишава ГЕРБ от възможността да излъчи собтсвена кандидатура за главен съдебен инспектор с решението да се подкрепи кандидатурата на Съюза на съдиите, депутатът от ГЕРБ заяви, че това не е така и продължи, че това, което се предлага на Съюза на съдиите, също не е безспорно, доколкото той е в конфликт на интереси с това сам да избере кой да е неговият инспектор. Най - справедлива, все пак, е да се попита гилдията.

Инициативата на Росен Плевнелиев за провеждането на референдум за изборните правила, както и всички избори да са съпроводени с рефередуми.

   Владислав Горанов заяви, че идеята заедно с редовните избори да се провеждат и референдуми е нещо целесъобразно. Този инструмент трябва да се използва, независимо от въпросите и доколко са изгодни на едни или други политически партии. Депутатът от ГЕРБ не се съгласи с обвинеията, че част от предложените въпроси са противоконституционни. Относно въпроса за мажритарния елемент, Владислав Горанов заяви, че мажоритарността може да се прояви най - вече при избора за местни власти, докато при парламентарните и президантските избори мажоритарният вот винаги е партийно обвързан, но след като хората искат мажоритарен вот, значи има някаква криза в модела. Депутатът от ГЕРБ каза, че при всички случаи едно допитване до хората ще е от полза за обществото и ще доведе до по - висока избирателна активност. „При повишаването на избирателната активност тежестта на грешно мотивирания вот ще надделее", завърши Владислав Горанов разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".

 

Можете да чуете цялото интервю ТУК