01-02-2014 | 20:40 ч.
Радио К2 пита Станишев: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" заявихте преди два дни в обръщението си към президента Първанов. Какво искате да кажете? И как бихте коментирали , ако Бойко Борисов беше заявил „Никой и нищо не може да бъде над ГЕ
Радио К2 пита Станишев: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" заявихте преди два дни в обръщението си към президента Първанов. Какво искате да кажете? И как бихте коментирали , ако Бойко Борисов беше заявил „Никой и нищо не може да бъде над ГЕРБ и България" или Ахмед Доган „Никой и нищо не може да бъде над ДПС и България"? Кой има право и на какво основание да прави подобни разделящи българите заявления? И ако Мартин Шулц не стане председател на ЕК или поне еврокомисар, ще поемете ли политическа отговорност, Вие, като президент на ПЕС или ще се оправдаете за този неуспех с Първанов и АБВ?
Радио К2 пита Станишев: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България" заявихте преди два дни в обръщението си към президента Първанов. Какво искате да кажете? И как бихте коментирали , ако Бойко Борисов беше заявил „Никой и нищо не може да бъде над ГЕРБ и България" или Ахмед Доган „Никой и нищо не може да бъде над ДПС и България"? Кой има право и на какво основание да прави подобни разделящи българите заявления? И ако Мартин Шулц не стане председател на ЕК или поне еврокомисар, ще поемете ли политическа отговорност, Вие, като президент на ПЕС или ще се оправдаете за този неуспех с Първанов и АБВ?
„Радио К2": Г-н Станишев, преди два в обръщение към Георги Първанов, бяхте заявили: „Никой и нищо не може да бъде над БСП и България". Какво искате да кажете? И как бихте коментирали , ако Бойко Борисов беше заявил :„Никой и нищо не може да бъде над ГЕРБ и България" или Ахмед Доган: „Никой и нищо не може да бъде над ДПС и България"? Кой има право и на какво основание да прави подобни разделящи българите заявления? И втори въпрос, ако Мартин Шулц не стане председател на ЕК или поне еврокомисар, ще поемете ли политическа отговорност, Вие, като президент на ПЕС или ще се оправдаете за този неуспех с Първанов и АБВ?
Сергей Станишев: Първият въпрос, честно казано, не го разбрах много ясно. По втория, ще Ви кажа следното, днес сутринта имаше заседание на градската конференция на БСП в София, на нея Илияна Йотова ми показа една таблица с прогнозни резултати за изборите от Европейски парламент. Тя е направена на базата всички актуални социологически проучвания в страните членки, разбира се това е прогноза. Тази прогноза дава на Партията на европейските социалисти 2 мандата в повече в ЕП по сравнение с Европейската народна партия. За Ваше сведение, в момента съотношението е 270 депутати от ЕНП и 170 от ПЕС. Прогнозата е за изравнен резултат с лек превес на социалистите в Европа. Това го казах и в моето изказване пред Националния съвет. Всеки един глас, който се дава на политическа сила, различна от нашето семейство, фактически обслужва нашия основен опонент в Европа и в България. И друго нещо, което беше казано от мен, беше казано и от други членове на Националния съвет. Първо, ние имаме мисия, която не сме изпълнили тук в България. Основен наш политически ангажимент преди изборите, майските избори от 2013г., който даде мотив на много хора извън БСП да гласуват за нашите листи, беше да не допуснем повторение на управлението на ГЕРБ още един мандат. В най-добрия случай този ангажимент е изпълнен частично. Да, ние успяхме да не допуснем ГЕРБ да формират правителство след изборите и това само по себе си е огромен резултат. Но съща така в страната още витае страхът, че може да се върнат. Много добре знаете, че европейските избори са натоварени от медиите, от обществото, от политическите сили, с контекст и смисъл по-голям, отколкото чистата бройка кой колко евродепутати ще вкара. За това смятах за мое задължение, като лидер на БСП, преди два дни да направя това обръщение към членове на БСП, които застават зад тази нова политическа формация, която беше наречена „нова, млада политическа партия", каквато по същество е, дайте да не се заблуждаваме. Хубавите приказки и добрите намерения се разминават с обективната реалност. Ние много добре помним 2007г., европейските избори, в които БСП, Коалиция за България, се явихме с три листи. В резултат на това 60 000 леви и ляво-центристки гласа бяха разпиляни, преразпределени. Това даде възможност ГЕРБ да бъдат с 5000 гласа над БСП и първа политическа сила и да проглушат целия свят и цяла България с този свой успех. За това работихме през всички последни месеци за единна листа на левицата. Това, което се случи с АБВ, зад гърба на партията по същество обслужва нашия политически опонент. То затруднява политическата задача, която си поставихме. Няма да постигнат този резултат, който очакват, аз в това съм убеден, но пречат на нас. Не случайно Борисов толкова се радва на АБВ. И още един момент по повод на самото решение. В Националния съвет и в партията се чуваха различни мнения за това каква степен на оценка на политическа партийно въздействие да се приложи към тези членове на БСП, които са инициатори, организатори на тази инициатива. Имаме формалните основания да отидем и по-далеч, да констатираме прекратяване на членство в БСП, но Националния съвет е длъжен да отрази мнението и оценката на партията. Както знаете, бяха проведени почти 300 конференции, огромна част от тях имат свои политически декларации с ясна политическа и морална оценка на това, което се случва, отхвърляйки това, което се прави. По това в партията няма спор и ние сме длъжни да изразим тяхната воля чрез решението на Националния съвет. Второ, и един от тези хора да размисли, да преоцени тези действия, последиците от тях, това е важно за нас, всеки човек има значение, не взимаме това решение с лека ръка. Мисля, че всички мои колеги могат да кажат, че тези отношения, които прозвучаха последните няколко дни - сталинизъм, инквизиция, какво ли не, нямат нищо общо с духа на дискусията, която се проведе долу. БСП, както казах не е наказателен взвод, в това число и Националния съвет. Дори в едно изказване беше споделено, че единственият човек, който имаше смелостта да се появи пред своите колеги и другари от Националния съвет, беше Росица Янакиева, кметицата на Перник и показа повече характер от много други. Аз призовах всички да дойдат и да споделят своите виждания. Честно казано, и днес не виждам в това, което се говори от представителите на АБВ непреодолим политически различия, не ги виждам. Това означава, че целите са някакви други, различни от това, което се декларира.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
