26-10-2013 | 17:29 ч.
Нели Куцкова: За инспектор на ВСС уважаван магистрат няма да се реши
Нели Куцкова: За инспектор на ВСС уважаван магистрат няма да се реши
Нели Куцкова, съдия в Апелативен съд София, говорител на Съюза на съдиите в България в интервю за Илиана Беновска, "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Има ли магистрати, които да реформират съдебната система?
В нашата система има едно много сериозно мнозинство от хора, които са готови да работят, за това нашето общество да има един честен и справедлив съдник и това не са голи лозунги - въпросът е, че сами ние това не можем да го направим и имаме нужда не от партийни, а от политически решения, които да се изразяват в закони и действия на изпълнителната власт, както и на ВСС.
Годишното общо събрание на съюза на съдиите
Чисто организационни новини нямаме - миналата година си избрахме нов управителен съвет, но имахме гости - две колеги съдии от САЩ - от Националната асоциация на жените съдийки в САЩ. Тяхната лекция беше изключително интересна за нашите колеги - включително и това, че при тях също страдат от посегателство на независимостта, тъй като твърде много партиите се месят в избора на съдии. Много беше интересен техният анализ на избора на съдии в преки избори, както и тук се чуват гласове да се провеждат. Това, което те казаха е, че не само гражданите трябва да бъдат обучавани и образовани, за това какво може да се очаква от един съд, как да си защитават правата, а политиците трябва да бъдат ограмотявани и образовани, защото независимостта на съда не е привилегия на самия съдия, а гражданите трябва да са сигурни, че един съд ще бъде независим, когато решава техния случай и няма да се поддава на политически икономически влияния - това е само накратко от тяхната лекция. Във вторник те - Ейми Нектън от Съда за непълнолетни в Бостън и Джон Ириън от Апелативния съд на Калифорния ще имат лекция в София на тема 'Устояване независимостта на съдебната система', след това ще имат среща с председателя на ВКС Лазар Груев и столични съдии. (събитието ще бъде отразено в ефира на "Радио К2")
Подпомага ли ВСС организираната престъпност
Мисля, че не съм откривател по отношение на това, че очевидно мафията се просмуква във всички държавни институции и за съжаление това, което ние очаквахме като демокрация след 1989 г. въобще не се оказа тази справедливост, която всички граждани очакваха, така че нека да разделим случая с това, което каза колегата Костов и другия случай, който се отнасяше за една по-цялостна обстановка в държавата. Разбира се, че всички продължаваме да виждаме, че има твърде голямо влияние върху съдебната система да го кажем най-общо от неясни източници. Усеща се понякога и задкулисие. За ВСС не мога да кажа, че подпомага организираната престъпност, но има много негови решения, които будят въпроси и много от колегите и аз лично мислим, че ВСС дължи доста отговори на обществото, които могат да бъдат дадени и чрез журналистите, защото това не може всеки гражданин да ги пита и да му отговарят. Журналистите трябва да задават въпросите и чрез тях ВСС да дава отговори на обществото.
Дискусията на Плевнелиев за съдебната система
Това е тема на дискусия, която трябва да се води компетентно и почтено с месеци. Трябва да дебатираме, да се чуваме един друг и ако преценим трябва да се внесат и предложения за законодателни промени включително и конституционни. Искам да кажа нещо и за настоящето НС, което страшно много зависи за успеха в подобряване работата на съдебната система, умишлено не употребявам думата реформа, защото 23 години все ни реформират и нито гражданите са доволни, нито ние, които работим в системата. Въпросът е, че това НС, нищо партийно не искам да кажа показа, че то не зачита действащите закони, защото Договорът за присъединяване на България към ЕС е един изключително важен закон и е задължителен за всички български граждани, включително и за НС. Решението за мораториума на друг език би означавало възлагане на МС да направи така, че да наруши Договора за присъединяване на България и да не спазва ангажиментите, които сме поели. Дори не ги обсъждам кой се бил подвел по популизма, кой бил такъв или онакъв - това са хората, които са избрани пряко от населението, за да създават правовия ред в държавата, а те групово и ентусиазирано показаха, че за тях правилата нямат никакво значение. Мисля, че има страхотен проблем с политиците и може би те трябва да бъдат обучавани да минат един курс за елементарно обучение по права, действащо право и Конституция, преди да започнат да работят като законодатели. Аз лично съм потресена от този правен нехилизъм и никаква надежда не виждам и за т.н. съдебна реформа. От свое име ги казвам тези думи, не от името на съюза!
Има ли възможност законите да се изпълняват, а не да се завоалират?
Законите не трябва да се използват, изкривяват и да се прилагат по такъв начин, че да се постигат някой съвсем незаконни интереси. Може би звуча наивно, но положението не е безнадеждно, най-малкото виждам, че в системата влизат и много млади колеги, които са изключително ентусиазирани да не се срамуват от това, че работят като съдии, а познавам и много хора с дългогодишен опит, които въпреки всички са устояли през годините на всякакъв вид изкушения, за съжаление честните и почтените съдии никой не ги познава - публично известни стават само скандалните случаи. Незаконните интереси се ползват от кого ли не - от фирми, политици, местна власт.
Правосъдието се използва от политици и олигарси за облаги
Да. Например една съвсем законна процедура, каквато е обезпечаване на бъдещ иск като осъдиш някой, който ти дължи пари, за да не разкрие той всичкото имущество има така наречената обезпечителна процедура - има случаи, в които - те са малко, но се използват очевидно, за да смачкаш конкурента си - може да не спечелиш делото, но предварително, ако поискаш обезпечението и му запорираш сметките можеш да му съсипеш бизнеса. Има една верига - кой диктува, кой започва, има ли участие на съдия, защото със срам трябва да призная, че наши колеги са съучастници в такива вериги за съсипване на конкуренцията, а има и случаи, когато колегите просто са подведени, защото ти не можеш да знаеш преди да приключи делото кой е прав и кой е крив, но че използва съвсем нормалният закон, предназначен да регулира обществените отношения за частни интереси - с това се сблъскваме всеки ден и понякога се чувстваме безпомощни да виждаме истината, защото не един или двама души са казали, че не всичко, което е напълно законно е морално.
Как да се прекрати диктуването на политиците и олигарсите в съдебната власт?
Много е дълъг този разговор - с едно изречение или с десет не мога да отговоря, но бих се върнала на това - дебат с участието на много хора, които мислят за държавата, а не за личния си интерес, защото често на такива обсъждания хората идват, за да си разкажат личните казуси. След февруарските протести ние имахме една среща с групи от протестиращи, на която дойдоха много симпатични и интелигентни хора и не с всичко, което те казаха бяхме съгласни, но имаше и много разумни предложения. Въпросът е хората да подхождат интелигентно, разумно и да имат търпение един към друг да се изслушват, но много е важно на такива срещи да присъстват представители на законодателната власт, защото ние дори да се разберем с част от протестиращите хора, което много често се случва в един нормален човешки разговор, ако това не намери отражение в законодателството нищо не се получава. Но как ще се преборим с олигархията - не знам, мисля, че това е задача на цялото общество, на всички мислещи хора и всички хора, които искат да живеят в почтена държава и да не се опитват да намерят реализацията си в други държави.
Ще настани ли сега управляващата коалиция свой човек за главен инспектор на Инспектората към ВСС?
Аз не мога да предвидя какво ще се случи в Парламента, но имам сериозни опасения, че много трудно ще бъде убеден някой честен, почтен и уважаван от всички професионалист изобщо да се кандидатира, защото по принцип хората, които са уважавани в професията имат достойнство и отказват да участват в политически пазарлък. Първото и много важно е да се явят подходящи кандидати, а от там нататък вече как политическите сили ще се споразумеят, защото се изискват 2/3 мнозинство за гласуване на съдебен инспектор ще видим. При това всеобщо недоверие към съдебната система се опасявам, че много колеги, които биха били изключително подходящи за тази длъжност, благодарение на дългогодишния си опит и знания, много трудно биха се решили да се кандидатират. Определено го виждаме, колко пъти сме се молили на колеги да се кандидатират за членове на ВСС и на други органи и хората казват - 'Аз си имам професия, имам си достойнство, нямам намерение да ставам за резил да ходя да се подмазвам на този и на онзи' - това за нас е голям проблем в системата и се радвам, че специално за ВСС доста качествени хора се явиха, не всички те бяха избрани, но се избраха и уважавани хора, доказали своята професионална почтеност, но все пак там те избират колегите, говоря за съдийската квота, докато ако знаеш, че трябва да те избира Парламентът много съм скептична дали ще има хора - куражлии и с качества, които да се явят завърши Нели Куцкова в разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2".
