27-07-2013 | 17:04 ч.

Калин Калпакчиев: ВСС трябва да работи по-прозрачно и да участват редови магистрати

Калин Калпакчиев: ВСС трябва да работи по-прозрачно и да участват редови магистрати

Калин Калпакчиев, член на ВСС в разговор с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Висшият съдебен съвет (ВСС)  трябва да работи по-прозрачно и да се привличат много повече редовите магистрати в неговата дейност и в различните комисии към него. Изолирането на съдиите и прокурорите от администрирането на съдебната система е голяма грешка. ВСС не трябва да се мисли и възприема като управляващ орган на съдебната система. Калин Калпакчиев се съгласи, че трябва да бъде изолиран човешкият фактори при разпределението на делата. Подготвя се софтуерен продукт, съвместно с министерство на правосъдието, който има за цел да избегне манипулация при случаен избор на съдиите. Една от идеите, които се обсъждат в тази посока, е да  участват съдии от съответното отделение в съда, по график при самото разпределение, за да не се концентрира този власт само в ръцете на един.

Висшият съдебен съвет (ВСС) започна дисциплинарно производство срещу един от своите членове - Камен Ситнилски, заради замесването на името му в скандал с изтекли записи от специални разузнавателни средства.  Калин Калпакчиев каза, че е гласувал въздържал се. Специалните разузнавателни средства могат да бъдат използвани единствено за целите на наказателното производство, доколкото е спазен реда за тяхното придобиване. Но за целите на дисциплинарно производство те не могат да бъдат използвани. Доказателствата ще бъдат събирани в хода на дисциплинарното производство, уточни още магистратът.

За протеста пред ВСС

Този протест не е автентичен. „Призовахме главния прокурор, а и полицията да направят така, че доколкото е възможно да се разкрият лицата, които стоят зад този протест, който се оказа, че не е разрешен от Столична община", заяви Калин Калпакчиев. Той порица постъпката с разлепените некролози на Камен Ситнилски в около сградата на Висшия съдебен съвет.

Казусът „Камен Ситнилски" тафтология ли е на „Красьо Черния"?

Калин Калпакчиев счита, че могат да се правят аналогии между двата казуса, защото те засягат основния въпрос, а той е доколко независима е съдебната власт, доколко вътре няма задкулисни центрове на влияние. „Приличат си тези два казуса по това, че се разкриват определени факти в началото, които могат да попречат за обективното разследване", допълни членът на ВСС.  „Аз настоявах ВСС да извърши цялостна проверка за това как са проведени общи събрания на прокурорите или на съдиите, имало ли е опити за нерегламентирано влияние, за злоупотреба с власт от страна на съдии, прокурори и т.н." , коментира магистратът. Възможността за манипулиране на делегатските събрания е реална и този проблем е бил поставен от съдиите преди около една година, когато е било провеждането на тези събрания. Калин Калпакчиев припомни, че ЕК многократно е поставяла въпроса да се въведе прекия избор.

Калин Калпакчиев описа работата във Висшия съден съвет като сложна, това е колективен орган с 22-ма постоянни членове, всеки със своите различни виждания и особености на характера. Най-важната дейност е кадровата, да бъдат оценявани съдиите и прокурорите как работят и въз основа на това да бъдат повишавани. Върши се много работа във ВСС, но резултати не се постигат бързо. „Не успяваме да убедим обществото, а и колегите си, че кадровият процес е честен, че изборите, които правим за председатели и за ръководители на прокуратури действително е състезателен и честен", коментира Калпакчиев. Той се надява, че магистратите ще наложат нов тип мислене и че младите хора в съдебната система ще изискват и чрез здравословен и легитимен натиск към ръководния орган да променя нещата. А самата промяна трябва да дойде отдолу .

Има ли в България справедливост в съдопроизводството?

Изборите на председатели на съдилища и съдебният контрол, който се осъществява върху тях от Върховния административен съд, е бил предмет на критика, доколкото той е по-скоро формален, а не толкова задълбочен, поясни Калин Калпакчиев. „Един от проблемите, който съществува е силата на председателите на съдилищата да упражняват неформален административен натиск върху съдиите", коментира още той. Чрез съюза на съдиите и други съдийски организации съсловието показва желание за промяна, обобщи магистратът.

Калин Калпакчиев прие като добра идея предложението на Илиана Беновска след заседанията на ВСС да се дава пресконференция.