26-04-2013 | 09:29 ч.
Предизборен дебат на „Радио К2” на тема: земеделие и храни
Предизборен дебат на „Радио К2” на тема: земеделие и храни
В предизборния дебат на „Радио К2", посветен на темата за земеделието и храните, участие взеха проф. Методи Теохаров, кандидат за народен представител от КБ в 25 - ти МИР София, Венцислав Димитров, кандидат за народен представител от ПП „Либерален Алианс" в 26 -ти МИР София-област, Владимир Маринов, кандидат за народен представител от ПП Лидер в 17 - ти МИР, Пловдив, Свилен Колев, кандидат за народен представител от Гражданска листа „Модерна България" в 12 - ти МИР Монтана, Костадин Маджаров, кандидат за народен представител от Коалиция „Горда България" в 17 - ти МИР Пловдив-област, Петър Якимов, „Българска легия антимафия", кандидат за народен представител от ПП „Средна европейска класа" в 25 - ти МИР София, Петя Ставрева, кандидат за народен представител от КП СДС в 17 - ти МИР, Пловдив-област, Нено Димов, кандидат за народен представител от ПП „Движение България на гражданите" в 21 - ви МИР Сливен и доц. Младен Младенов, кандидат за народен представител от ПП „Нова алтернатива" в 7 - ми МИР, Габрово. Те изразиха мнение по следните теми: как се води кампания в обстановка на подслушвания и доноси, какво се е случило със зеделието през последните двадесет и три години и какво е днешното състояние на нещата, какъв е начинът за финансиране, управление и мотивиране на хората, които се занимават със земеделие, каква трябва да бъде политиката по отношение на Държавен фонд земеделие, качеството на храните и общата европейска поликита.
Проф. Методи Теохаров: Проф Теохаров каза, че не е очаквал, че именно Мирослав Найденов ще се появи на политическия терен с тези признания, а по - скоро, че ще го направят други фигури от ГЕРБ и продължи, че той лично е бил потърпевш от действията на бившия земеделски министър. Въпросът е, че политическите лица от ГЕРБ си нямат доверие един в друг и са се подслушвали взаимно. Играта на Цветан Цветанов трябва да се осъди и от българския народ. Според проф. Теохаров основната причина за тежкото състояние на земеделието е връщането на земята в реални граници и разпарчетосването й по този начин на двайсет милиона парчета с два милиона собственици. Последвал е и закон за ликвидацията, който е доунищожил земеделието ни. Всъщност е трябвало собствениците на земята да станат акционери и да се запазят кооперациите и сдруженията, както са направили другите източноевропейци. Било е допуснато и съсипването на Селскостопанската академия, за да се приватизират имотите й. В годините, когато ние сме били на първо място по производство на домати, академията се е ръководила от четирима академици, а сега се управлява от доценти. Затова, според проф. Теохаров, трябва Селскостопанската академия да има пълна автономия, като тя може да се самоиздържа. На второ място КБ предлага да се подпомогнат центровете за внедряване в институтите. Тези центрове и в момента работят, но могат да се използват още по - добре. Важно е и създаването на държавна агенция за земята. Много важен въпрос е продължаване на подмогане на кооперациите, но трябва да се даде приоритет на отделни отрасли, като овощарството и животновъдството, защита на средните и дребни собственици и държавни помощи за слабите звена не само от националните плащания, но и от европейските субсидии. Според проф. Теохаров ние можем да произвеждаме наистина качествени храни, защото имаме богато климатично и почвено разнообразие. Той призова българите да не купуват вносни плодове и зеленчуци и да не ползват ГМО продукти.
Венцислав Димитров: Според Венцислав Димитров в сегашните времена трудно се прави нормална политика с програми и идеи, а се води само компроматна война. Той изказа личното си мнение, че с днешния ход вниманието на хората се оттласква в друга посока, а не към полезни дебати. По отношение на проблемите в земеделието според Венцислав Димитров за тежкото положение са виновни всички, които са управлявали по време на прехода. Затова е необходима промяна и влизането на млади хора, които не са обременени. Най - голямата грешка е била разрушаването на кооперациите. Венцислав Димитров каза, че от „Либерален алианс" предлагат няколко конкретни решения. На първо място приоритет да бъде животновъдството и да се създаде гаранционен фонд, за да могат хората, които искат да се занимават с животновъдство да закупят животни. На второ място трябва да се обърне сериозно внимание на науката в селското стопанство. През годините на прехода тя е била съсипана. Трябват промени и в закона за стопанисване на земеделските земи. Венцислав Димитров обърна внимание и на стопанските дворове, които са в окаяно състояние. Проблемът е, че там собствеността е спорна. Стопанските дворове трябва да бъдат прехвърлени за управление на общините. Венцислав Димитров предложи да се постави акцент върху биоземеделието, за да може храните да бъдат екологично чисти. Трябва да се развива преработващата промишленост, за да можем да затворим цикъла, а не само да бъдем износител. Трябва да се засили и конкрола по отношение на това какво точно се влага в продукта. Венцислав Димитров посочи и проблема с пасищата, мерите и ливадите. Те се отдават с търг или конкурс, а това не е добро решение. За да тръгнем в правилната посока трябва да си оправим нормативната база. По отношение на ОСП от „Либерален алианс" категорично възразяват срещу увеличаване на селските райони. Трябва да се запази сегашното положение и договарящите да успеят да договорят повече средства за селските райони.
Свилен Колев: Според Свилен Колев случващото се в момента показва две неща. Първо, че враговете на Мирослав Найденов са в неговата собствена партия и през цялото време са работили против него. На второ място, фрапиращ е фактът, че един министър разчита на прокуратурата за защита от хората от собствената си партия. По отношение на проблемите в земеделието Свилен Колев каза, че основният проблем е в това, което се случва с напоителните системи. През годините тези системи са били почти напълно унищожени. В следващите години вероятно ще има големи засушавания и това представлява голям проблем. На второ място държавата не позволява на земеделските производители да имат директни продажби, а трябва да минават винаги през посредници. Нерегламентираният внос е другият голям проблем, който буквално унищожава нашето производство. Липсват и иновации в България, имаме институти, но техните възможности не се използват. Проблемът с кадастъра също дърпа назад нашето земеделие. Свилен Колев каза, че трябва да се обърне голямо внимание на мотивацията. Първата основна стъпка е съществуващото законодателство да се прилага еднакво за всичко. Трябва да се подготви законова рамка, чрез която производителите да могат да продават директно на пазара. Трябва да се изведе цялото животновъдство извън населените места. Няма достъп на обикновените хора до средства. Съществува през насърчителна банка ресурс, който не се използва в момента. Ако се решат тези проблеми, то това автоматично ще реши и проблема с обезлюдяване. По отношение на качеството на храната най - важното нещо според Свилен Колев е да стимулираме родните производители, за да има смисъл те да произвеждат качествена храна. Друго важно нещо е да се смени модела на хранене в България. У нас съществува средиземноморския тип на хранене. Здравословното хранене ще намали от своя страна и средствата за здравеопазване. Може да се създаде законова рамка за равнопоставеност на всички участници на пазара, за да има истинска конкуренция. Според Свилен Колев е изключително важно да се създаде и национален продукт, който да се лансира на чуждите пазари. По отношение на общата европейска политика ние трябва да се освободим от синдрома всяко нещо, което ни кажат да се съгласяваме. Ако ние имаме правилни съюзи и съюзници ще успеем да постигнем своите цели. Самият ЕС и неговите програми ни дават огромни възможности, но ние трябва да знаем как да се възползваме от тях. Едно от нещата, които могат да се направят е парите по програма за развитие на човешките ресурси да се използват във всеки един от бизнесите в малките общини.
Петър Якимов: Петър Якимов каза, че въобще не е изненадан от думите на Найденов, това не означава, че темата за подслушването е компромат, от „Българска легия антимафия" отдавна говорят по тази тема. България се управлява от една организирана престъпна група, скрита зад името ГЕРБ. Те са се занимавали с всичко друго, само не и с политика и всички хора трябва да осъдят начина на използване на властта. По отношение на проблемите в земеделието Петър Якимов каза, че трябва да видим политическия момент и това, което е било направено през последните четири години. Факт е, че всяко едно правителство е провеждало някаква политика, но последното правителство не е провеждало никаква политика. Той изтъкна факта, че спирано на възстановяване на акцизи е било въведено от Симеон Дянков, за да се пребори уж със злоупотребите с горива. Вместо този резултат обаче, през последните години митниците са надолу от приходите от горива. Говори се, че вносът ни е задушил, но всъщност според Петър Якимов ни е задушила администрацията на агенция митници, която е позволявала митническите измами да се вихрят, за да могат да се крадат пари. По отношение на решенията на проблемите Петър Якимов каза, че на първо място земеделският министър не трябва да се намесва на пазара на храните, както го е правил четири години Мирослав Найденов. Той даде за пример изказването на бившия земеделски министър от преди няколко години, че ако производителите на яйца не намалят цените, то ще пусне на пазари ни полски яйца, определяйки го като недопустимо. Според Петър Якимов обаче каквито и мерки да се предлагат, нищо няма да се промени, ако на ключови позиции в министерството на земеделието не започнат да се назначават качествени хора, които разбират от работата си. По отношение на общата европейска политика и евросредствата Петър Якимов каза, че няма как да се използват едросредствата при положение, че от ГЕРБ масово източват тези пари към техни фирми.
Петя Ставрева: Според Петя Ставрева на всички напоследък им е писнало от ченгеджийските игри, които ни заливат и е време да паднат маските на задкулисните играчи и да започне нов период в развитието на страната. Това, което се е случило днес показва, че на политическия терен започват да излизат нови тенденции, но в същото време е безкрайно тъжно да се отклонява посоката на вота в емоционална плоскост. Според Петя Ставрева голяма вина за сегашното тежко положение на земеделците има тройната коалиция и по - специално договарянето на субсидиите за земеделските производители от Европа, извършено по нейно време. Няколко български партии са си позволявали предизборно да обещават неизпълними неща в земеделието. Така вместо ръст на доходите сме свидетели на масови фалити, особено на животновъдите и зеленчукопроизводителите. Другата тежка последица е, че от производител на земеделска продукция сме се превърнали в пазар на такава. Петя Ставрева каза, че най - важното нещо, което трябва да направи следващото управление е да спре с политиката проба - грешка и да се очертае една дългосрочна стратегия за развитие на селските региони. Земеделието няма цвят, а е въпрос на приоритет и национална сигурност. Конкретните предложения на СДС са да се стимулира силно родното производство, като минимум петдесет процента от стоките в големите вериги да са родно производство. Друго важно нещо е стартиране на гаранционен фонд, който да улесни кредитирането. Огромен проблем е, че голяма част от земеделските производители са задлъжнeли. Това може да стане със средства от европейските фондове и от националния бюджет и този фонд може да заработи до края на година. Друго конкретно предложение е въвеждане на таван за субсидиране до петнадесет хиляди декара, както и насърчаване на сдружаването на дребните и средни производители. СДС е подготвил и законопроект за защита на земеделското производство. Трябва да стартират и регионални програми, които ще създадат заетост и ще ограничат тежките тенденции на обезлюдяване. По отношение на качеството на храните Петя Ставрева каза, че този въпрос е изключително важен, но за да стане това първо трябва да имаме подкрепа на родното производство. От друга страна е важно и когато увеличаваме администрацията да не назначаваме нови партийни послушковци, а кадърни хора. Огромен проблем с качеството на храните са двойните стандарти за приятелите на властта. Качеството на храните трябва да се субсидира, стимулира и мотивира, България има много сериозни грешки в това отношение. Мирослав Найденов е създал една агенция, която е имала за цел да разгони конкуренцията на големите фирми. Според Петя Ставрева ние сме се присъединили към ЕС, но не сме станали европейци по доходи и самочувствие. Големият ангажимент пред нашите представители в евроинституциите е да отстояват решения в полза на нашите производители, а това не е било направено от предишните управляващи. Тя каза, че е изпратила в Брюксел предложения за промени в ОСП. Под десет процента от парите по програмата за селските райони за влезли в селата, за да се промени тази тенденция трябва да се осигури началния етап, по който ще работят фермерите по своиоте проекти и да има децентрализация и спазване на сроковете. ОСП е една възможност за България, но битката освен в Брюксел е и на национален терен.
Нено Димов: Нено Димов каза, че това, което се случва в момента е било типично за времената на държавна сигурност и за времето, когато Румен Петков е управлявал МВР. Това е едно котило, което има определен тип политика и това всъщност е олигархията, която ни прави по - бедни и по - нещастни. По отношение на състоянието на земеделието Нено Димов каза, че за да има устойчиво земеделие, политиката в областта трябва да се прави от земеделските асоциации, а не от чиновници. Първият законопроект, който ДБГ ще предложи в следващия парламент ще бъде за земеделските асоциации и националните асоциации да имат право на ефективен глас и мониторинг при определянето на земеделската политика. Като по - конкретни мерки могат да се изтъкнат възстановяване на акциза върху горивата, поливното земеделие и други.
Доц. Младен Младенов: Според доц. Младенов всичко говори за продължителен дефицит на морал в управляващите. Вече е време на нов морал, нови партии и нови идеи. По отношение на проблемите в земеделието Младен Младенов каза, че е етично да гледаме не толкова политическите въпроси, а начинът, по който то може да бъде оправено. На българското земеделие е бил нанесен катастрофален удар с връщането на земята в реални граници. Вторият акцент са невероятните кражби в българското земеделието от страна на администрацията, което изисква една спешна реконструкция. Третият основен проблем е задълбочаването на разликите между малките и големите и нито едно правителство не е направило нищо това да спре. В България няма средна категория стопани. По отношение на решаването на проблемите Младен Младенов каза, че трябва да се предприемат следните конкретни мерки. На първо място създаване на една национална стратегия за развитие на земеделието, валидна за години напред и задължителна за всяко следващо правителство. Спешно трябва да се направят закон за арендата, нов закон за кооперациите, закон за нова земеделска камара, гаранционен фонд за тези, които са малки производители. Трябва и намаляване драстично на ДДС върху основните земеделски продукти. По отношение на качеството на храните Младен Младенов каза, че е важно да се говори за ГМО храните и тяхното влияние върху здравето на българина. Трябва да се внимава за нерегламентирания внос на такъв тип храни, защото те нанасят поражения. Проблем е, че при възникването на спорове се взима мнението на лаборатории от чужбина. В България трябва да се направи национална лаборатория с европейски средства. По отношение на ОСП най - важното нещо според доц. Младенов е справедливо разпределение на парите, трябва да има и за малките, и за тези, които са по - големи, но работят за България.
Костадин Маджаров: Според Костадин Маджаров в България са били върнати тринадесет милиона парцела земя в началото на прехода, а земеделие не може да се прави върху такива парченца. Законът за кооперациите е бил създаден, за да се унищожат „червените кооперации". В момента в кооперациите, които са пред фалит има половин милион българи, които нямат абсолютно никакъв друг поминък. По отношение на решаването на проблемите според Костадин Маджаров всичко идва от неразбирането на материята. В министерството на земеделието има много хора, които нямат необходимата квалификация. Държавата не може да възроди научните институти, това трябва да го направи бизнеса. Според Костадин Маджаров най - разумното нещо е да се направи земеделска камара, защото в България чиновническата класа взима всички решения в ущърб и на производителите и на клиентите.
Владимир Маринов: Според Владимир Маринов в момента ние се опитваме да обясним кой е по - черен, а от ПП ЛИДЕР не искат да натоварват хората с една гола статистика какво се е случило, защото ние всички знаем това. Освен това е странно хора, които не се занимават със земеделие да изказват мнение на базата на чисто политически платформи. Кооперациите наистина са хубаво нещо, но деветдесет и девет процента от тях в момента са във фалит. Една от основните причини за липсата на производство е, че вносът ни е задушил и ние не можем да бъдем конкурентноспособни. Освен това са били договорени с ЕС условия, които са ни превърнали в последна спирка в Европа.
