02-03-2013 | 19:45 ч.
Акад. Владимир Овчаров: Ще сближа науката и политиката в полза на България
Акад. Владимир Овчаров: Ще сближа науката и политиката в полза на България
Акад. Владимир Овчаров, управител на Фонд „Научни изследвания", в интервю за Илиана Беновска, „Радио К2", заяви позиция по следните теми:
Нов правилник на Фонд „Научни изследвания"
В момента се извършва много сериозна корекция на правилника на Фонд „Научни изследвания", основана на три вече подготвени проекта и на предложенията, които очакваме да направят университетите.
Разкритията за злоупотреби във Фонд „Научни изследвания"
Ние сме много емоционални, като народ. Не е изключено да има злоупотреби, но всичко това трябва да се докаже, то подлежи на установяване по съдебен ред, с влезли в сила триинстанционни решения. Ще се опитаме да направим най-доброто. Предстои публикуването на ясни критерии за оценка на научните проекти. Те може и да не бъдат идеални, но съм уверен в ефекта от ясния оценъчен критерий.
Структурата на конфликта във ФНИ
Лоби срещу лоби и желание едни интереси да надделеят над други сигурно има, дори може би е неминуемо. Моето намерение е да изработя механизъм за превенция на всичко това. Усилието ми, на всеки ръководен пост, на който съм бил, е било да се справя с всичко това, без да съм сигурен, че това усилие на е граничило с донкихотовството. Петното върху светлото лице на науката в България трябва да бъде почистено.
Относно визията за начина, по който ФНИ да се измъкне от лошата репутация и от обслужването на ненаучни, битово-финансови интереси - във ФНИ има административен дефицит, броят на хората е недостатъчен. Не може такива, сравнително големи средства да бъдат управлявани от един-двама души. Поискал съм справка за начина, по който функционират подобни фондове в държави от ЕС, като Австрия, Словения, Дания и Холандия и ще представя виждането си по тези проблеми на министъра, акад. Стефан Воденичаров. Ако успеем да проведем както трябва допълнително планираната сесия, на която да бъдат оценени отново административно отхвърлените 625 проекта, ще смятаме, че е поставена някаква основа.
Мястото на учените при формулирането на политиката на държавата
Голямата задача на Фонда е да направи качествен подбор и да даде парите на способните, тези, които могат да правят наука на нивото на науката в развития свят, за да не бягат те в чужбина, в търсене на поприще, и да създават научни тези, полезни на обществото.
Науката, учените трябва да заемат своето достойно място при формулирането и провеждането на политиката на държавата. Пътят за постигането на това минава през култивирането на политиката, а не през политизирането на науката.
Отново се правят опити за прикриване на престъпления.
Вчера новият управител на фонд „Научни изследвания", акад. Овчаров даде интервю на И. Беновска за радио К2. Няма да коментирам цялото интервю, но 2 теми от него ме засегнаха силно.
На въпрос на журналистката за Разкритията за злоупотреби във Фонд „Научни изследвания" академикът отговаря: „Не е изключено да има злоупотреби, но всичко това трябва да се докаже, то подлежи на установяване по съдебен ред, с влезли в сила триинстанционни решения." На това аз бих отговорил, че ние всички знаем, че трябва да се докаже, но за да се докаже трябва някой да заеме с тази задача. Въпросът е поставен още през 2010 г. пред официален държавен орган - МОМН, заедно с доклад от 60 стр., изобилстващ с доказателства. Голяма част от тях бяха потвърдени от друг официален държавен орган - АДФИ през май, 2012 г. Това, че не стигат до съда или съдът не иска да се занимава с тях е въпрос, на който трябва да отговорят министърът на МОМН и управителят на фонда. И двамата имат право да заведат дело. Аз мога само да дам сигнал до прокуратурата и съм го направил преди 5 месеца. Досега нямам информация какво става. А отговор защо нищо не става едва ли трябва да търсим в неяснотата по злоупотребите. Българските учени, освен няколко лапачи и техните лакеи, са напълно наясно дали има или няма злоупотреби и не на това място трябва да се търси липсата на „триинстанционно решение". Просто засегнатите ВИП-персони са твърде много - министри, общественици, ректори, „социолози".
Вторият отговор е обиден за протестиращите и лично за мене. И. Беновска съвършено основателно пита за Структурата на конфликта във ФНИ. И получава следният удивителен отговор: „Лоби срещу лоби и желание едни интереси да надделеят над други сигурно има, дори може би е неминуемо." Досега никакъв конфликт не е обявяван, освен искането на лобито, в което съм и аз, да се отстранят от ръководни позиции и дадени на съд участници в ограбването на фонда. Последните пък формират другото лоби. Това е добре известно на академика, както му е известно, че той може да заведе дело, а аз не мога. За съжаление средният български гражданин остава с впечатление, че наистина учени се карат кой повече да открадне. По този начин академикът внушава, че аз съм нещо като крадците във фонда, като спечелилите по непочтен начин финансиране негови колеги от Изпълнителния съвет на фонда. Не, академик Овчаров, не съм и вие знаете много добре, че винаги съм искал само почтеност, а не повече финансиране за себе си. За ваше сведение, макар че съм подкрепял научно много проекти, почти не съм получавал средства по тях, включително и преди да стана управител.
Академик Овчаров, настоявам за публично извинение. И ако не го получа, в очите на българския учен Вие ще влезете в компания на Игнатов, Петров, Гюров и други подобни, компания, която едва ли ще ви радва.
