07-11-2012 | 11:39 ч.

ВСС не посмя да се опълчи на вътрешния министър

ВСС не посмя да се опълчи на вътрешния министър

segabg.com

След часове дебати членовете на съвета отложиха декларацията в защита на магистрати Самуил Димитров

Снимка: Борислав НиколовВисшият съдебен съвет дебатира с часове, без да вземе принципно решение за позицията си спрямо нападките на вътрешния министър към съдебната система.

 

Макар че дойде с обещанието да пази независимостта на съдебната система, новият Висш съдебен съвет (ВСС) се провали още при първия по-сериозен опит да защити магистрати, нападнати от вътрешния министър Цветан Цветанов.

Часове наред вчера членовете на съвета дебатираха дали да излязат с декларация в защита на магистрати, остро нападнати от МВР шефа по БНР в неделя. Тогава Цветанов препоръча на журналистите вместо да питат за новоизбрания конституционен съдия Венета Марковска, станала причина за огромен скандал и заплаха от страна на Европейската комисия (ЕК) за извънреден мониторингов доклад, да се интересуват от оправдателните присъди по делото "САПАРД" и това за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев.

"Защо нямаше въпрос от страна на журналист към говорителя на ЕК: "Какъв е вашият коментар за оправдателната присъда на Марио Николов от Софийски градски съд (СГС) и веднага след тази оправдателна присъда въпросният съдия отиде на по-висок пост, където всъщност трябва да прави реформата в съдебната система?", попита в типичния си стил МВР шефът, визирайки Калин Калпкачиев, който беше избран от съдийската квота, но всъщност беше съдия не в СГС, а в апелативния съд. Цонев пък беше оправдан от съдия Иван Коев от СГС, който заяви, че по делото има множество нарушения във връзка с приложените СРС-та.

След над 4 часа дебати по текст на декларация, която осъжда намесата в работата на съдебната власт, ВСС не посмя да я гласува и я отложи за следващото си заседание утре. Причината е, че магистратите не можаха да се разберат дали текстът трябва да визира конкретните нападки, или да е принципна позиция. Васил Петров, който от самото начало искаше декларацията да бъде отложена, настоя от текста да отпадне параграф, визиращ изявленията на Цветанов.

"Ще се освободим от необходимостта при всеки такъв случай да излизаме със становище", обоснова се той. "Оставам с впечатлението, че като гласуваме принципна позиция без конкретика, няма да го правим занапред", опонира Галина Карагьозова.

Подкрепа за принципна позиция изяви и Ясен Тодоров. Той обясни, че в противен случай ВСС "ще влезе в спирала, от която няма излизане". Михаил Кожарев пък анализира казаното от Цветанов и заяви, че вицепремиерът говори за нереформираната съдебна система и по този пункт бил прав. Така че не трябвало ВСС да осъжда думите, защото системата наистина се нуждаела от реформи. Калпакчиев и Камен Иванов настояха ВСС да приеме декларация за конкретния случай и коментираха, че не бива да се отлага, защото съветът е избран да пази независимостта на системата.

В крайна сметка първоначалният текст на декларацията, изготвен от комисията по публична комуникация, не беше гласуван, нито прочетен в залата.