21-06-2010 | 00:29 ч.

Цецка Цачева: Вече няма недосегаеми в държавата Председателят на Народното събрание пред "Радио К2" и "Стандарт"

Цецка Цачева: Вече няма недосегаеми в държавата Председателят на Народното събрание пред "Радио К2" и "Стандарт"

Цецка Цачева: Вече няма недосегаеми в държавата Председателят на Народното събрание пред "Радио К2" и "Стандарт"

 

понеделник, 21 юни 2010

 

- Г-жо Цачева, ГЕРБ е във властта вече 11 месеца. Какъв е Вашият анализ на законодателната дейност в аспекта на борбата с икономическа криза, престъпността и корупцията?

 

- ГЕРБ има да се справи с икономическата криза и да преодолее организираната престъпност и корупцията. Успехът на ГЕРБ означава успех за държавата, излизане от негативните аспекти от предходното правителство с министър-председател Сергей Станишев. Нямаме нито воля за отстъпление, нито има накъде да се отстъпва.

 

- Вие носите тежка отговорност, вторият човек в републиката сте по конституция. И сте първата жена председател на Народното събрание, както и мажоритарно избран кандидат на ГЕРБ. Тези три качества Ви задължават да имате национално отговорен подход към реформите в България. Къде ГЕРБ успява и къде има още да работи?

 

- Българските избиратели дадоха вота си за ГЕРБ и за програмата ни в секторните политики. Отговорностите, с които съм натоварена, като председател наНС, са очакванията към управлението на ГЕРБ. На мен като обикновен гражданин ми се иска по-бързо да се случват нещата. Започнахме първата сесия на НС с промени в закона за МВР, за СРС-та, в НПК. В демократична, справедлива и правова държава трябва да има наказателни присъди. Втората голяма група от закони са насочени към преодоляване на икономическата криза. Правителството трябва да отстрани последиците от формулата 3-5-8.

 

- "Икономист" ни нарече полицейска държава.

 

- Не очаквайте да правя оценка, да намесвам законодателния орган в работите на изпълнителната власт. Като юрист казвам: тези акции означават, че органите разполагат с факти. За хората е важно да знаят, че има държава, че няма недосегаеми, няма чадъри, няма лица, които се ползват с протекции. Това оправдава високия рейтинг на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов. Но няма как да се случи без екипност и без министър-председателя Бойко Борисов.

 

- Кога ще влязат в НС промените в закона за съдебната власт?

 

- Министър Попова разработи концепция за реформата в съдебната власт. Искам законопроектът да влезе в НС .

 

- "Икономист" и Докладът на Държавния департамент на САЩ подчертават, че в България съществува концентрация на медии в определени ръце, че се финансират от определени банки и че медиите са зависими икономически и политически. Вашето мнение?

 

- Медиите в България задават дневния ред на обществото, който не е дневният ред на държавата и обществото. Необходима е абсолютна прозрачност кой е собственикът на дадена медия, кой стои зад темите...Защото и шеговито, и много сериозно е да стои въпросът къде живея, какво ползвам като спални, тераси... Бяха откровени тези, които казаха от няколко вестника - няма как, трябва да разработим тази тема.

 

- Кой им е спуснал тази тема?

 

- Не мога да ви кажа. Отклоняват се злободневните теми, но се размива прага между правото на медиите да са свободни и обективните права на личността. В МС има работна група, която работи по медиен законопроект, дали той ще бъде общ за електронните медии и за печата - трудно ми е да бъда конкретна. На есенната сесия това ще бъде поставено на дневен ред в парламента.

 

- Заговорихте за Вашия апартамент, за мъжа ви...Сигурно хората се питат как човек от Плевен в София, съпругът Ви, си е намерил работа. Има екстри на властта, неизбежни, но дразнят.

 

- Семейството за мен е пред всичко. С охота отговарям, снимки и т.н. Но мисля, че това е много лично.

 

- Вие сте виновни, управляващите и лично Вие. На 18 юни имаше кръгла маса под егидата на американския посланик Джеймс Уорлик за публичността на капитала и собствениците на медии и тяхната независимост. Задавайте теми, както прави ЕС. Еврокомисията ежегодно организира тематични конкурси за всички електронни медии в цяла Европа. Задават теми, важни за обществото. Обявяват състезание и номинират печелившите да работят по теми на ЕС. Трудно ли е да иницирате, като председател на НС, подобен конкурс и да зададете темите за България?

 

- Те са ясни - икономическата криза и кризата на престъпност и корупция. Приемам идеята и ще ви помоля в писмен вид да я представите в НС. Въпросът за медиите е достатъчно парещ.

 

- Няма да Ви питам за "меренията на ефир" в задочния тв диспут между министър-председателя Бойко Борисов и президента Георги Първанов. Защо опозицията не е ваш работещ партньор в НС?

 

- Бях на форум на ПАСЕ, докладчик, за опозицията в парламентаризма. Опозицията опонира на конкретна политика, формулирана от управляващите. Трябват контратези. Важно е идеи от опозиционни партии в НС, ценни, рационални, да се вписват в политиката на обществото. Това е ролята на Народното събрание. Винаги съм била привърженик на парламентаризма, конституционно зададена форма. Спомняте си кръглата маса за импийчмънта на президента. Къде да се случва политическият диалог? Този, как да го нарека, сблъсък между министър-председателя Бойко Борисов и президента Георти Първанов, медиен сблъсък, мястото му не беше в телевизиите. Това трябва да се случва в парламента. Министър-председателят всяка седмица е в парламента, а от полагане на клетвата на народните представители в 41-то НС, президентът не е уважил законодателната институция в държавата.

 

- Напомнете ми как става това по конституция?

 

- Конституцията не го задължава. Но той има правомощията да се явява в Народното събрание по негова воля. И, каквото има да споделя, по отношение на политиката, властта и държавата, да го каже там, пред народните избранници. Това нещо до момента не се случи.

- Обсъждали ли сте и в парламента, и с министър-председателя Бойко Борисов да поканите президента Първанов да изложи своите мнения по важни въпроси в парламента?

 

- Няма такова обсъждане. Не е нормално изпълнителната власт и законодателната власт да се намесват в президентската институция. Това са самостоятелни институции, които са с ясно разписани правила и не е необходимо ние да молим и да каним. Трябва нормата да се изпълнява. Президентът на Република България не чувства потребност да се яви в Народното събрание. Аз ви уверявам, че в момента, в който пожелае, веднага ще му бъде предоставена тази възможност, за да изложи своите тези, виждания, каквито той не само има право, но е и длъжен да споделя именно с народните избранници.

 

- Да приемем ли финала на разговора като едно напомняне към президента това успоредно говорене да не се прави по телевизиите и в медиите, а да се състои там, където му е мястото - в парламента?

 

- Бих казала - не напомняне. Това по-скоро е изявление и е факт. Аз съм убедена, че г-н Първанов е наясно със своите правомощия. А защо той е избрал друга форма на контакт с народните представители през медиите - считам, че е поведение, което не кореспондира със зададената форма на държавата. По конституция тя е парламентарна република.

 

- Добре. Вторият човек в държавата се обърна към първия. Така ли?

 

- Не бих казала, защото аз имам диалог с президента Първанов, ако трябва да се обърна към него, няма да го направя по този начин. Така че би ми било неприятно, ако утре видя заглавия, че пак през медиите съм направила някакво изявление. Коментирахме ситуацията, Вие ми зададохте въпроса за успоредния телевизионен дебат и аз Ви казах моето съвсем откровено мнение. За мен е нормално въпросите за политиките в държавата, за управлението да се обсъждат в парламентарната зала. Няма да се уморя да повтарям това. Друг е въпросът дали имам надежда, че ще бъда чута.

 

Илиана Беновска, Радио К2