03-06-2012 | 21:26 ч.

Радомир Чолаков : Забраната за пушенето е злоупотреба с право и създава доносници

Радомир Чолаков : Забраната за пушенето е злоупотреба с право и създава доносници

Радомир Чолаков, изпълнителен директор на Съюза на издателите в България, на въпрос на   Илиана Беновска," Радио К2": "  Защо издателска къща "Труд " своевременно отпечата книгата "Война срещу пушачитe" на известния публицист, писател ,режисьор , филмов сценарист , университетски преподавател и журналист  Валтер Виперсберг , предвид това че тя дава една особена бленда, говорейки  не толкова „ за" или „против" тютюнопушенето , а за правата на човека ?" отговори, че работата на медиите е да стимулират свободната дискусия ."Книгите са една от най-старите медии и начин за провеждане на дискусии . В тях различни автори излагат своите гледни точки по дадени проблеми. Именно за това следващата книга , която ще издадем, ще бъде в подкрепа на забраната на тютюнопушенето, за да се види и другата гледна точка.Това е дискусия между книги .Това е порализма."- обясни Чолаков.

На въпрос на Илиана Беновска каква е личната му позицията по нашумялата дискусия „ За или против тютюнопушенето"  , той отговори, че „за жалост това е забрана , заради самата забрана . Демократичното общество започва да развива едни форми на вътрешен диктат , на вътрешни свръхрегулативни механизми , които поставят въпроса  свободно ли е обществото вече или ние сами си налагаме някакви самоограничения , връщайки се  в едни по-стари времена. „Родриго де Херес е примерът от книгата за първия човек влязал в затвора за 10 години , заради жена си , която е помислила , че излизащият цигарен  дим от „отворите"  на мъжа й е дело на Сатаната." Според Радомир Чолаков в едно демократично общество  започва да не се позволява на хората да определят сами в известни граници нормите на собственото си поведение и те се репресират , заради някакво поведение , което на останалите им изглежда странно . Именно това ражда желанието за свобода и за различни правни формули за нея , както в Германия - след забраната за тютюнопушене в затворени помещения , германците решиха, чрез частни партита и сдружения на пушачите  да се измъкнат от тази забрана .Германия, разбира се ,отвърна на удара с приемането на закон за забрана на частните партита".

На въпроса - до къде може да бъде изпълнен този закон в България , Радомир Чолаков отговори че "прозира" една  опастност в законодателството .От това  непрекъснато създаване на забрани да се  достигне до рекет , злоупотреби и стимулиране на доносничеството. Той обясни, че именно въвеждането на тези толкова крайни забрани , които понякога противоречът на здравия разум ,се създават злоупотребите с право.Радомир Чолаков цитира автора на книгата Валтер Виперсберг : " Никой пушач не злоупотребява с правата си ."  , като се обоснова с това, че всеки пушач е готов да се респектираот  правата на непушачите  и да не го притеснява с цигарения дим , докато обратното вече не е вярно.

Радомир Чолаков коментира и другата тема , която се разисква в книгата - правото на избор .Според него,  това, че се ограничава пушенето , но не се ограничава производството на тютюн доказва, че икономическите интереси следват някакви обществени тенденции  и се опитват да попълнят една или друга пазарна ниша , която в момента се открива .Радомир Чолаков подкрепи тезата на автора , че тук наистина става дума за идеологии  и че причината е в тяхната липса и заместването им със сурогати.

На въпроса на Беновска как ще прогнозира последиците от този закон като юрист , Радомир Чолаков коментира ,че  в страни като Италия и Турция тази забрана е успяла  да се наложи последователно и безкомпромисно , но хората стават все по-апатични в отстояването на правата си и  по-скоро в България  ще се правят някакви опити да се заобикаля закона и да се пуши, както в Македония след 22 часа , защото инспекторите спят.

На въпрос на Илиана Беновска дали оживении дискусии по тютюнопушенето не се отклонява вниманието от по-важните и тежки проблеми на управлението в България , Чолаков започна коментара си  цитирайки автора , с това че политиците, които очевидно не могат да се справят с проблемите , си измислят такъв проблем , който не съществува  и  го решават  с цялата власт на държавата , за да се покаже колко много  се прави, но това е ескапизъм и бягство в друга сфера. „Губи се време в обсъждане дали ще се пуши или не в градинките , а не се обсъжда какво ще работят младите хора.За жалост  нямаме този обществен дебат , който движи  обществото напред и решава реалните му проблеми."

На финала Радомир Чолаков каза че няма да се откаже да смята и да се бори за просвещението на общество и отстояването ни на принципи като интелектуалци, както прави и самият автор Валтер Виперсберг  във „Война срещу пушачите".