03-06-2012 | 21:12 ч.

Адвокат Веска Волева: КС да отмени чл. 417 от ГПК,за да спрат банките да ни ограбват

Адвокат Веска Волева: КС да отмени чл. 417 от ГПК,за да спрат банките да ни ограбват

Омбудсманът Константин Пенчев е сезирал Конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на чл. 417, т.2 от Гражданско-процесуалния кодекс по сигнал на адвокат Веска Волева - обяви тя пред Илиана Беновска в предаването „На шестия ден" по Радио К2. „Предисторията на сезирането е новият ГПК, в който политиците пренебрегнаха интересите на народа и на всички потребители. Уреденото от чл. 417 издаване на заповед за изпълнение на заявителя на банките беше дадена възможност да планират печалбата си и да не отговарят пред никого и изправило на ръба на оцеляването много български семейства" - посочи Веска Волева.

„Става дума за едно търговско дружество, каквото е банката - допълни Волева, - което може да направи извлечение от сметката, каквото пожелае. Теоретично, ако дължиш 100 лева месечно, то може да извади за 1 млн. И хлябът, и ножът са в тях. Съдът няма право да се намесва, той е длъжен да приеме това, което му напише банката. Оттам идва силата им, наглостта им, добрите им печалби, опразването на България - от този текст, тъй като няма начин да бъде оспорван. При този текст, за разлика от чл. 410, не може да възразиш. Вземат ти парите, които имаш и освен ипотекираните, ти вземат и другите имоти. Освен това, ипотекираните имоти се вземат не от случайни купувачи, а от странични фирми на същата банка. Законът не го забранява."

„Политическата воля на Народното събрание е била тази" - отговори адвокат Волева на въпроса на Илиана Беновска за причината за законодателно изключение от конституционния принцип за създаване на еднакви правни условия за стопанска дейност.

„Това създава впечатление за задкулисни интереси" - продължи Беновска.

„Няма защо да бъде създавано, тези интереси са такива! Става въпрос за изключително много пари. Дори при тази яснота, че на едни субекти на търговския оборот са дадени изключителни права, че са пренебрегнати потребителят, контрагентът, всеки участник в този процес, не мога да кажа какво ще каже КС, колкото и конституционни текстове да има, тъй като задкулисните процеси сигурно са започнали вече" - отговори адвокат Волева.

„Има ли опасност това искане за обявяване на противоконституционност на текст от ГПК да бъде обявено за недопустимо?" - продължи Беновска.

„Всичко е възможно, но това е един очевидно противоконституционен текст, който дава предимства на едни и погазва правата на всички останали субекти. Оттук идват проблемите с банките и всички дълбокомъдрени анализи на оформянето на лихвата, на това кое и как трябва да се включи, са без значение, тъй като отсъства пазарният елемент: търсене, предлагане, конкуренция и т.н. Ако този текст го няма, лихвите ще си дойдат на мястото" - подчерта Веска Волева.

Адвоката Волева изрази надежда, че въпросът ще се разреши до края на годината, „тъй като КС е по-специална инстанция - неговите решения не подлежат на обжалване и решението влиза в сила веднага. Мисля, че няма да има бавене като в баналните съдебни процедури с триинстанционното производство, съответните изисквания за призоваване по ГПК и т.н."

„Това е ясно. Питам Ви как ще бъдат овладени игрите?" - настоя Илиана Беновска.

„Не зная. Игрите не са овладени, когато този текст е бил записван и приет, тъй като само едната заинтересована страна е била поканена. Мисля, че сега обществото, в лицето на хората с отношение към това, има задължение да следи, да заостри вниманието и да не остави задкулисието да реши нещата" - заяви Веска Волева.

„Има изключително много дела срещу банки за неправомерно високи вноски и когато исковата молба е добре обоснована, съдът постановява безалтернативно, че това поведение на банката е незаконно. Лошото е, че през това време ищците трябва да плащат това, което банката им иска, тъй като над тях стои дамоклевия меч на чл. 417. Ако не се съгласят с претенциите на банката в една дори малка част, банката може да им вземе всичко, което притежават" - обясни Волева и подчерта: „Банките стоят над всичко, те управляват обществото. Истината е, че и в българската психология е насадено безпрекословно подчинение. Трябва да се положат много усилия, за да се разбере, че насреща стоят хора, които злоупотребяват, правейки бизнес".

Адвокат Волева е един от учредителите на нова гражданска инициатива, която ще се бори с произвола на банките, наречена „Срещу политиката на банките и привилегиите им, уредени в законодателството".

„В нея се включиха уважавани личности. Проф. Кръстьо Петков участва активно, включително и чрез партията Обединен блок на труда, Душана Здравкова, Явор Джиджев, председател на Съюза за стопанска инициатива. Стартирахме подписка за евентуална промяна на този текст и я входирахме в Народното събрание. През изминалите два месеца Народното събрание не реагира. Ние не се и надяваме. Не виждам как хората, които действително искат това, ще се преборят с мнозинството. Ако стъпи на законови и конституционни основания, КС трябва го отмени. Не изключвам дребните задкулисия, но това е глобален въпрос, решен в Европа. Не искам да вярвам, че някой ще пренебрегне европейската практика" - посочи Веска Волева по „Радио К2".