13-04-2024 | 19:47 ч.
Александър Йоловски: НСО ме охранява! Заплашваха ме! Аз работя за България!
Александър Йоловски – ексминистър на електронното управление?- Илиана Беновска „Беновска пита – Радио К2“, 13.04.2024 г.
Подкрепата му за каузата на Българското дружество за защита на птиците.
„И сега един много специален гост, Александър Йоловски, ексминистър на електронното управление. Тук зад стъклото охрана ли виждам? Движите се с охрана. Щях да кажа нещо на английски, извинявам се като гражданин, но грижата за семейството, за децата и за Вас трябва наистина да е налична! Впечатлих се от това, което имате на ревера на сакото си, имате една гъбка! Какво е това?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Йоловски отвърна, че това е мухоморка. Той разказа, че в последно време, когато се появява публично, носи различна значка. „Защо сега мухоморка, да ме отровите мен или да не Ви отровя аз Вас?", продължи водещата. Гостът ѝ отвърна, че по този начин подкрепя една кампания на Българското дружество за защита на птиците. Те имат механизъм за набиране на средства, като продават най-различни аксесоари. Водещата предложи „Радио К2" да стане медиен партньор. Йоловски отвърна, че сайта на дружеството е vrabcheta.bg, а адресът физически е на „Христо Белчев" 3. Там могат да се закупят тези значки, които са за добра кауза.
Кой е Александър Йоловски и как е попаднал в държавната администрация?
„Нещо друго, което ми направи впечатление, не го знаех, когато бяхте министър - завършил сте политология. Аз старомодно все още вярвам в академичното образование. Какво Ви дадем политологическия академичен поглед върху участието Ви в управлението? Разкажете малко за себе си?", попита Беновска. Александър Йоловски каза, че някога е искал да стане учител по история. Но тъй като това не е било изключително престижна кариерна пътека се е озовал в политологията в СУ. Той продължи: „За което съм изключително благодарен, защото това ми даде крила! Една много широка подготовка, срещнах невероятни преподаватели. Някои от тях продължават да бъдат ролеви модели за мен и до днес. Образованието ми даде възможност да се реализирам в сферата на публичното управление. От години участвам по един или друг начив в подобряване на начина, по който работи българската държава! Започнах в една неправителствена организация, не от известните и кресливите. Организация с мисия да подобри правната рамка, в която работят неправителствените организации. Малко бутиково, но там видях за първи път как се правят кампании за защита на дарителството, кампании, които целят да облекчат задълженията на НПО-тата към държавата, включително прозрачността им. Така че тази неправителствена организация ми даде много. Оттам нататък влязох в държавната администрация като че ли случайно и намерих призванието си! Започнах в Министерството на финансите, където за няколко години установих, че е по силите на всеки един от нас да подобри страната, в която живее. Въпрос на личен ангажимент, лично усилие това нещо да се случи. Работих в структура, която разпределя европейско финансиране, оперативна програма „Административен капацитет". Моята роля като началник отдел програмиране и договаряне беше да следя финансирането да отида за целите, които трябваше да се постигат и да има ефективност, ефикасност и икономичност. Така че тези думи, които често използвам публично за ефективност, ефикасност и икономичност са следствие от пребиваването ми в МФ. След това работих в МС и доброволно напуснах като началник на отдел през 2015 г., нещо, което малко хора са правили!".
„Това беше по време на второто правителство на Борисов, това форма на протест срещу него ли беше?", попита Беновска. Йоловски отвърна: „Не, аз съм човек, който доказано може да работи с всички. Но не обичам да бъда фасада, кукла на конци. Бях в ситуация, в която не само не се чувствах в свои води, но и ценностите, които за мен бяха важни, нямаше как да ги защитавам и затова напуснах МС!".
Каузата „електронно управление".
„Добре, представихме Ви, защото Вие някак като гръм от ясно небе, кротък, светлоок, изведнъж станахте магнит на големия обществен интерес - някой ме принуждава, изнудва, идват големи партийни деятели, представители на нова партия! Но преди това един въпрос - кой Ви съблазни да станете член на ПП?", попита Беновска. Александър Йоловски отвърна, че не е член на ПП и никога не е бил. „А кой тогава Ви присъедини, за да бъдете предпочетен като кадър на ПП?", попита водещата. Гостът ѝ отвърна, че през годините са му лепили всякакви етикети - гербаджия, ПП, ДБ. Това обаче не е така. Често способността му да работи с всички е била бъркана с това, че е лоялен към даден човек. „Аз съм лоялен на кауза и по-скоро на каузата на електронното управление. Така че всеки, който е лоялен на тази кауза се ползва с моята подкрепа!", категоричен бе той.
„Каква е тази кауза на електронното управление?", попита водещата. Йоловски отвърна, че това означава българската държава да стане прозрачна, проследима и справедлива. Защото, когато има системи, в които не могат да се правят манипулации, не може едно заявление от края на опашката да стане първо, не може да се подменят документи или когато не трябва гражданин да се разхожда от малко населено място до центъра на областен град, за да подаде едно обикновено заявление, това ще направи държавата ни много по-добра и справедлива.
Скандалът с неправомерното заснемане на хеш кодовете на машините за местните избори.
„Като казвате „не могат да се правят манипулации" аз си спомням един Ваш заместник Михаил Стойнов, който предизвика доста голям скандал при предишните избори, когато се оказа, че без да Ви сигнализира, без Ваше разрешение си организира повторно идентифициране на тези хеш кодове и ги засне със собствения телефон. Какво се случи и какви са последиците? Спомням си, че на пресконференция на БСП след местните избори един служител показа как много лесно могат да се преправят протоколи от машинното гласуване!", попита Беновска. Йоловски отвърна, че на въпросната пресконференция на БСП Благовест Кирилов всъщност е показал как може да се променя един пидиеф документ. Но примерът е бил лош, защото не се случват така нещата, защото копие от протоколите има всяка една политическа партия, която има представител в секционната комисия. Освен това оригинала на протокола се публикува на сайта на ЦИК. „Всеки може да промени документ пидиеф с определен софтуер, но това не е проблем, защото копие от този протокол има всеки, който е бил наблюдател или член на СИК!", категоричен бе той.
Александър Йоловски продължи, че що се отнася до случилото се около първия тур на местните избори, правилния подход не е да се търси вината в определени хора, защото всичко може да бъде атакувано двояко. Никой не знае какво точно се е случило. Видеоматериалите са иззети от ДАНС. Водещата отбеляза, че все пак не е имало такава процедура, каквато е извършил заместник-министър Стойнов. Йоловски се съгласи и добави, че има заповед, която забранява да се използват лични устройства. Липсвало е обаче обществено устройство и такова е било закупено за втория тур. Той заяви: „Това, което знам от самия Стойнов, той самият в разговори много преди провеждането на самата процедура по удостоверяване е споменавал, че иска да бъде максимално коректен, точен и сигурен в това, което ще подпише след това! Така че аз не искам да търся зла умисъл. Факт е, че има административно нарушение, снимал е с личния си телефон, но какво се е случило точно никой не може да каже. Защото за това имаме препредаване от втора, трета ръка. Да, факт е, че е имало нерегламентирано заснемане на част от процедурата! За мен най-голямото учудване беше, че за всичко това нещо излезе, че съм аз виновен, че съм издал неправомерно такава заповед! Досега винаги заместник-министър е бил упълномощаван да върши тези задачи. За пръв път ВАС разглежда подобен случай, така че е вероятно и в други сфери на обществения живот да има някакви нарушения, които просто никога не са стигали до съд!".
Изтеклият в публичното пространство протокол от неговия разпит. Делото за натиск срещу Йоловски.
„Като юрист съзнавам цялата отговорност, много Ви благодаря и подчертавам за нашите зрители и слушатели, благодаря Ви много за тази отзивчивост! Съзнавам, че професионализмът изисква, пък и следствената тайна да не се говори много много. Но достатъчно изтече, пък и каквото и да крием хора, които са се занимавали с тези процеси пък и лично аз имам много ясна представа какво се случва. Изтече тази седмица нещо като, Вие ще кажете, ако можете или искате, дали това е нещо, или е протокол от Ваш разпит?", продължи Беновска. Йоловски отвърна: „Аз искам ясно да кажа, че нито ще потвърдя, нито ще отрека, че това е протокол от разпит! Също така ще кажа, че съм много ядосан от това, че по такъв начин изтичат протоколи, защото това е нещо, което ще компрометира целия процес! Аз съм човек, който твърдо вярва в процеса, в процедурата, в предписаната процедура!".
„Не искам да Ви разочаровам, но ще Ви споделя. Пазарувам с едно от децата си, беше болно и съм го взела, оставих го в колата да купя един хляб и две млека например и веднага излиза снимка - Беновска пазарува, а детето ѝ е в колата! Нали разбирате какъв нездрав интерес има?", продължи Беновска. Йоловски отвърна, че нездрав интерес има, но той е по-скоро за да стане медиен скандал, да се вдигат някакви рейтинги, а никой не иска да влезе в детайлите.
„Но доколкото разбрах нито Кирил Петков, нито Асен Василев, нито Божанов, нито Величков не е разпитван, така ли е?", попита Беновска. Йоловски отвърна, че няма такава информация. Той самия е дал показания, но го държат в течение кой е бил разпитван.
„Но минаха 6 месеца от случая, Вие си живеете с охраната, побратимили сте се, кръвни братя сте станали вероятно! Децата Ви сигурно са свикнали с тях?", продължи Беновска. Събеседникът ѝ отвърна, че се стараят да продължат живота си максимално нормално.
„А защо се усетихте застрашен? Казахте, че не сте член на ПП. Тогава по какъв повод Кирил Петков е идвал при Вас? Какво са искали с Асен Василев?", попита Беновска. Александър Йоловски отвърна, че както е напуснал доброволно МС, така по-късно през 2018 г. е напуснал и една друга престижна позиция на заместник-председател на Държавна агенция за електронно управление. Той продължи, че не е човек, който е влюбен във властта и стои там на всяка цена. „Когато нещо влезе в противоречие с моите разбирания, аз казвам „не" или по-скоро казвам баста! Разбира се като министър човек не може да каже баста, това е отговорност! В Конституцията пише, че министърът носи отговорност за своето министерство. Но отговорните хора не са много и това е един от проблемите на нашата държава!", добави той.
„Но какво искаха Кирил и Асен от Вас - слушай, моето момче, да спечелят тук едни хора едни обществени поръчки? Ако мога „хулигански" да го формулирам!", още веднъж попита Беновска. Йоловски отвърна, че много му се иска, но не може даде отговор на този въпрос. Водещата отвърна, че това вече тече от всички „медийни чешми"! Събеседникът ѝ каза, че това, което „тече", изтеклият протокол, може да е истина, но може и да не е! Прокуратурата трябва да направи следващите стъпки, които са разписани от закона.
„А вярно ли е, че сте бил разпитван 11 часа?", попита водещата. Гостът ѝ отвърна - дори повече! беновска продължи: „Преди години написах за 11 часа в една нощ, в една болница с едно от децата ми един сценарий 25-2 страници, който взе сума ти международни награди! Какво сътворихте Вие в тези 11 часа?". Йоловски отвърна, че когато човек заема дадена позиция, свързана с власт, личната отговорност е от голямо значение. Когато си на такава позиция е още по-важно да казваш истината и само истината. Той разказа: „Преди години срещу мен имаше обвинение, неформално, бяха ме наклеветили през ДАНС, че спирам важни за държавата проекти в качеството на заместник-председател на Държавна агенция за електронно управление. Бях втория човек в тази агенция. Тя беше създадена в средата на 2016 г. и през 2017 г. вече дойдоха колеги от ДАНС да ме питат защо така спирам едни много важни проекти!".
Водещата попита кой е сигнализирал. Йоловски отвърна: „Будни граждани! Разбрах се откъде идва жегата. Тъй като аз винаги стриктно спазвам правилата. Имаше опит да се стартира една обществена поръчка, една техническа спецификация, която щеше да фаворизира конкретна фирма. Това беше направено по един много интерес начин, не бяха приложени всички изисквания към тази обществена поръчка. И когато аз показах на колегите от ДАНС, който дойдоха да ме питат защо така спирам научния прогрес, аз просто показах това от закона, което липсваше в обществената поръчка! И нещата приключиха!".
Беновска попита дали този закон се е оправил. Александър Йоловски отвърна, че това е Закона за електронното управление, а той е един от малкото хора в държавата, които го прилагат. Проблемите са били в спецификация за поръчката, която не е отразявала изискванията на закона. Тази спецификация е щяла да доведе до това, че една конкретна фирма ще спечели обществената поръчка!
„Това не се ли прави често при обществените поръчки? Аз съм го забелязала и в поръчките за пътищата!", попита Беновска. Събеседникът ѝ отвърна, че се прави доста често, но твърде малко се говори за това. Той продължи: „Именно затова аз подех инициативата в електронното управление всички поръчки да бъдат открити, без секретност, с критерий за възлагане най-ниска цена! Което разбира се означава, че трябва да има желязна техническа спецификация! Държавата трябва да знае какво поръчва, какво иска, при какви условия! А това често не се случва. Често, както при пътищата, има инженеринг и накрая не се знае мост ли ще излезе, мостче ли ще излезе или тунел. Същото е и в електронното управление!".
„Тогава да задам въпроса по друг начин, тук ме вкарвате в ролята на следовател. Кирил Петков, Асен Василев, Божанов и Величков, които излиза по медиите, че са били субекти в разговори с Вас, Вие не отричате и не потвърждавате, са Ви, къде по-деликатно, къде не съвсем, настоявали са Вие да създадете какъвто и да е начин, да не гадаем сега, да могат определени фирми да спечелят обществени поръчки. Как дръзнахте да не изпълните тези нареждания? Още повече, да вкарам още един герой, син на БСП виден функционер Иван Модев, който наред е административно като секретар на кабинети на акад. Николай Денков в различни негови качества, и като министър на образованието, и сега като министър-председател. Как устояхте Вие на тези шестима мъже?", попита Беновска. Йоловски отговори, че когато човек има принципи е много лесно! Той продължи, че с Кирил Петков и Асен Василев се е запознал покрай по-предходното редовно правителство, на Кирил Петков. А с останалите се познава от много години. Дори в един момент е имал намерение да работи в МОН в дирекция, управлявана от Иван Модев. „Дълги години работя за държавата. хората, които работим за държавата, се познаваме в голямата си част. Защото много хора работят за държавата и когато станат добри специалисти, избират да се преместят в частния сектор. Малко са тези, които избират да останат да работят за самата държава. Аз съм от тези хора!", категоричен бе той.
„Това добре, но не ми отговорихте как устояхте на тези шестима мъже?", отново попита Беновска. Йоловски заяви: „Единственото нещо, което имам да губя, името ми! Аз друго нямам, нямам занаят!". Водещата му отвърна, че има семейство, деца. Гостът ѝ каза, че тези неща са неразривно свързани, но всичко тръгва оттам, че няма занаят в ръцете. Така че да остане името му неопетнено за него е от много голямо значение! Той продължи: „Това ми е отваряло много врати през годините. И когато съм бил канен да стане заместник-председател на Държавна агенция електронно управление, да стана заместник-министър на електронното управление, аз винаги съм бил канен от хора, които са ме оценявали, че съм ценен кадър!".
„Аз преди малко Ви казах един русичък, светличък и така нататък, ама нещо взехте да ми изглеждате чист като златна монета!", каза Беновска. Йоловски попита дали може да бъде чиста една златна монета. Той бе категоричен, че е време всеки да си върши работата и няма как да догоним държавите, към които се стремим, ако прилагаме практиките, които са характерни за старите порядки. „Затова трябва да има прозрачност, почтеност, хубавата българска дума интегритет! Ние нямаме български еквивалент на тази дума. Тя много често се използва!", добави той.
Водещата попита госта си какво работи в момента. Той отвърна, че е съветник на сегашния служебен министър на електронното управление. Бил е поканен от министър Мундров. Той разказа, че докато е бил министър на електронното управление не е излизал в отпуск чак до края на март, не си е позволявал да излиза в болничен, защото един министър трябва винаги да е наличен, още повече, когато има такъв нездрав интерес.
Как въвеждането на електронно управление в България може да стане по-ефективно и прозрачно?
„Добре, разбирам, в началото направихме уговорка, че е хубаво да не говорите, но какво толкова примамливо имаше, за какви суми ставаше дума?", попита Беновска. Йоловски отговори: „Ще го кажа общо, преди време излезе гръмката новина, че в електронното управление в България са изхарчени 2 милиарда лева, разбира се неефективно и неефикасно! Това беше интересна теза, защото към онзи момент нямаше надеждни данни да се проследи наистина колко ресурс е похарчен за електронно управление. През годините съм правил анализ, връщал съм се до 1999 г., когато за първи път започна да се говори за информационни технологии в държавното управление. Това е една безкрайна спирала от неефективни харчове. Ще Ви шокирам ако Ви кажа, че през 2005-2006 г. е имало една напълно завършена система, така наречената интеграционна система на електронното правителство, готова за внедряване в експлоатация. Това е една цялостна система, с която българската държава е щяла да бъде електронна. Тогава дали някой се е уплашил, дали нещо друго, но се приема закона за електронното управление, който предвижда съвсем различен модел. Така че ето една инвестиция през 2005 г., сериозна, която е отишла по дяволите. Но тази инвестиция все още живее, защото вътрешната система на държавата носи името на тази стара система ИСЕП! Идват най-различни хора през годините в електронното управление, всеки иска да купи хардуер, всеки иска да поръчи софтуер и накрая все няма електронно управление. Моята мисия в живота стана през годините, когато бях в МФ, в МС, след това в „Информационно обслужване", в държавната агенция и в министерството да се преодолеят тези системни слабости, защото те се виждат. В момента, в който се потопиш вътре, ти виждаш кое пречи, кое е дефект!".
„Добре, за какво беше тази обществена поръчка?", попита Беновска. Йоловски отвърна, че тя не е една, самият модел е порочен. Държавата не знае какво купува, а това, което купува, често е тайно или непрозрачно. Целта е да се похарчат едни пари за сървъри, дискове, информационни системи. Никога целта не се поставя да се премахне конкретен документ или удостоверение или цели услуги!".
„Чакайте, Вие ми казвате нещо много важно в момента, ако правилно съм Ви разбрала. Искате да кажете, че тук си играете игрички? Продавате си, купувате си едни софтуери, хардуери, после те се оказват недостатъчно комплектовани, старички! После се оказва, че трябва да бъдат тематично разширени, надградени? Това е страшен бизнес?", продължи Беновска. Йоловски отговори, че точно затова преди време е казал, че електронното управление е бизнес проект и е застанал срещу този модел! Бившият министър на електронното управление продължи, че в България има добре развита ай ти индустрия, има фирми, които работят само с чужди контрагенти. За държавата работят едни и същи фирми и те през годините са едни и същи.
„Чакайте, на мен ми стана много интересно! Дотук въртяхме-сукахме, кажи-няма да кажа! Дайте рецепта, как тази електронизация, сега ще задам наивен въпрос, но говоря съвсем открито, как тази електронизация може да се изсветли? Не разни ай ти да ми говорят, аз често казвам на моите - аз това не искам да го знам, важното е ти да го знаеш. Как можем да го преведем на разбираем език за хората, а не да се пускат разни термини. Как? Закон?", попита водещата. Александър Йоловски отвърна: „Закон има! Правила има! Но има и пробойни! Истината е, че в България е наложен децентрализиран модел на управление, защото преди много години не е имало пари за всички. В момента има над 580 административни органа. Това са 580 ведомства. Не може всички да станат електронни по едно и също време. И затова законодателят, надявам се да е за това, е предвидил всеки да се оправя самостоятелно! Ведомствата имат различни софтуери, понякога не си говорят едни с други и това, вече се срамувам да го кажа, защото го говорим от 2011 г., гражданите са куриери между ведомствата. И ако модела стане централизиран, ще е много по-ефективен! Ние го доказахме с така наречените централни хоризонтални системи на електронното управление. Нещата, които работят, всъщност са централизирани! Само че тогава не може всяка администрация да си купува каквото си иска. От друга страна много от фирмите вече няма да има какво да продават!".
„Добре, но ако се въведе единен стандарт, това няма ли да означава монопол на няколко фирми?", попита водещата. Йоловски отвърна, че това не е задължително лошо. Той разказа, че проектът за електронно здравеопазване е напреднал тогава, когато се е въвела идеята, че ще има една централизирана система, която ще бъде разработена от една компания. Но няма всички потребители да ползват решенията на една компания. Националната здравна информационна система всъщност представлява една централна система, която събира информация от многото болнични системи. Това е успешния модел! Това го има и в други системи, например единната информационна система на съдилищата.
„Занимавала съм се години наред с това случайно разпределение на делата, дано не стигнете до съда, майко мила!", отвърна Беновска. Събеседникът ѝ отвърна: „Не мога да кажа такова нещо в момента, но бих бил сигурен, че случайното разпределение в единната информационна система на съдилищата е случайно! Както и съм сигурен, че в тази система не може да бъде подменен документ!".
„Добре, как ще Ви организирам, не дай Боже да се стигне, аз съм организирала няколко пъти това и вече много болезнено, публично, да видим как ще разпределят случайно на Йоловски съдебния състав, дай Боже или не дай Боже? Съгласен ли сте?", попита водещата. Йоловски отвърна, че е съгласен!
„Имате ли намерение да седнете и да напишете кратко това, което го говорихме във втората част, като препоръки, анализ на опита или както щете го наречете? Това да го направим публично и да стане като „Наръчник на галактическия стопаджия", шегувам се разбира се! Дали са Ви заплашвали, дали са заплашвали децата Ви, дали са Ви принуждавали? Аз дори не търся в момента сензацията! Виждам, че има климат на такова нещо, виждам хората около Вас, които Ви охраняват. Уважавам това, че се осмелихте да дойдете, с уговорката, че няма да говорим в такива детайли! Но както казахте, искате да работите за държавата, да сте полезен! Дайте този лош опит, да превърнем дефекта в ефект! Аз, Александър Йоловски, понаплашиха ме, не ме наплашиха много, малко ме уплашиха или каквото и да е. Сядам и написвам какво трябва да се направи! Предстоят и избори. Знаете ли ако напишете такова нещо преди избори, аз ще организирам и други колеги журналисти да го обсъждаме това с политиците! Знаете ли колко би било позитивно? Говоря не въодушевено!", призова своя гост Беновска. Йоловски отвърна, че може да се помисли по тази тема, но всъщност голяма част от нещата в електронното управление вече са ясни. Те са написани. Водещата попита къде са. Гостът ѝ отвърна, че ще ѝ ги изпрати. Той продължи: „Има един документ, с който съм особено горд, но не видя бял свят, нищо че бяхме го сложили в правителствената програма. В тази програма по мое желание бяха включени някои теми, които смятам, че са важни! Едната беше така наречената единна политика за информационните ресурси. На 11 страници се казва как държавата трябва да купува Ай Ти! Тя не излезе, защото не ни беше съгласувана финансовата обосновка! Надявам се новия министър на електронното управление да предприеме стъпки в посока публикуването му!".
„Новият министър на електронното управление каза онзи ден, че най-важната задача са изборите. Изборите са си избори, но Главчев каза онзи ден на МС, че изпълнителната власт няма да спре да работи! Не мога да говоря от името на Димитър Главчев, но той е отворен човек, модерен, работлив! Сигурна съм, че ако министър Мундров му го представи, това ще види бял свят! Това е един много болен въпрос, Вие сам го казахте!", продължи Беновска. Александър Йоловски отвърна, че това наистина е така, но все пак едно служебно правителство има своите ограничения. Важно е не служебното правителство да приеме този документ, а следващото редовно да го прилага!
„Преди години един президент ми каза - аз нямам тези права! Аз му казах- правата, г-н президент, се взимат, не се раздават! Какво като е служебно? Да не са инвалиди?", продължи Беновска. Събеседникът ѝ отвърна, че ще работят в тази посока. Водещата заяви: „Мисля, че правим новина в момента!". Бившият министър на електронното управление отвърна: „Новината може да бъде - да, надявам се тази политика за информационните ресурси да види бял свят! Защото това е краткия наръчник как държавата да развива себе си и да започне да харчи ефективно и ефикасно!".
„Ето, сега ще Ви стане позитивно от това, че сте бил заплашен!", заяви Беновска. Йоловски отвърна - да видим!
Подаръците.
Беновска попита своя гост червена или зелена ябълка е? Той отговори, че харесва повече червени ябълки. Водещата изрази мнение, че Йоловски е все още малко „зеленичък"! Той отвърна, че все още е голям идеалист. Беновска му подари червена ябълка с думите: „Ще Ви подаря зелена, а ще си запазя червената, като видя, че узрявате, аз ще дойда да я подаря!".
След това Беновска подари книгата с интервюто с Доган и тениската: „Като политолог не мога да се въздържа да не Ви подаря книгата на един от старейшините на българската политика Ахмед Доган. Тази книга сме я правили преди безсрамно много години, безсрамно млади! Но за съжаление тя все още е актуална. Аз съм сигурна, че Вие с огромно внимание ще я прочетете! Ще научите толкова неочаквани неща за Ахмед Доган, че ще престанете да го гледате като демонизиран! И не на последно място ще Ви напомня за една друга епоха, в която Вие бяхте присъдружен, подарявахме „HARVARD LAW, JUST KIDDING"! Сега с Вас не се шегуваме, но ще Ви я подаря дружески!".
Александър Йоловски подари на водещата книгата на Хана Аренд „Произхода на тоталитаризма" с думите: „Исках да направя много голям символичен подарък, но за съжаление излезе от печат един много символичен труд на един български социолог, но след като не успях да го намеря се запитах коя друга книга е оказала голямо въздействие върху мен. Това е „Произхода на тоталитаризма" на Хана Аренд. Защото е много важно да познаваме тоталитаризма, да го знаем и да пазим свободата! Защото в крайна сметка непогрешимостта плюс бащицата вожд води винаги до тоталитаризъм!". Така завърши разговорът между Александър Йоловски и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" и на живо във Фейсбук и Ютюб на 13-и април 2024 година.
