04-02-2023 | 20:18 ч.
Беновска-Кючюк: ДПС-избори? Кючюк: ДПС е фактор!
Беновска-Кючюк: ДПС-избори? Кючюк: ДПС е фактор!
Илхан Кючюк, евродепутат от ДПС в „Обнови Европа", съпредседател на АЛДЕ, постоянен докладчик на ЕП за Северна Македония - Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2", 04.02.2023 г.
Невъзможността да се състави редовен кабинет.
„Bye-bye, 48 НС ! Hello, избори - ще ви се получи ли?", попита водещата Илиана Беновска. Илхан Кючюк заяви, че ако следващото Народно събрание произведе същата конфигурация, ако политиците продължават да мислят по същия начин и не се реши политическата криза, тогава няма как да се решат и останалите кризи в страната! Той добави: „Тогава и Bye-bye, и Hello ще придобият едно и също значение! Ставаме всички непотребни!".
„Не сте ли си виновни вие, политиците?", попита водещата. Събеседникът ѝ отговори, че наистина политиците са си виновни, не може да обвиняваме гражданите, че гласуват по този начин! Ако гражданите не са мотивирани да отидат да гласуват, то вината е в политиците. Ако не припознаят дадена политическа партия, то вината е в самата партия. Той продължи: „Това е големият проблем на демокрацията! Днес виждаме наглед демократични процедури, които създават демократичен резултат и всички очакваме той да бъде легитимен и да състави състав и структура на МС, който да работи да решава проблемите. Уви, една част от политическия естаблишмънт не го приемат това за даденост! Не го приемат като легитимен резултат от проведени избори. И ние казваме едно и също на гражданите. Вие ни изслушахте в продължение на един месец, казахме рашия разказ за България. Получихме този резултат, какъвто е, обаче не го приемаме и хайде след 2 месеца отново на поправителен! Струва ми се, че това е малко нагло и към самите избиратели!".
Ролята на медиите.
„Обаче аз ще включа в този кръг и медиите и ще си позволя да пуснем един клип, който вчера записахме, той е много кратичък, той е от една медия, която зададе доста двусмислен въпрос на вашия председател Мустафа Карадайъ за това каква ще бъде по характер вашата кампания!", продължи Беновска и пусна запис от пресконференцията на ДПС от 3.02.2023 г.:
Ралица Фичева: Ралица Фичева от „Дневник", да започнем с това каква предизборна кампания очаквате? И ще има ли мръсна кампания, или по-скоро позитивна си представяте?
Илиана Беновска: Само г-жа Ралица Фичева, която беше и мой служител, да й помогна да разбере дали ще бъде, ела, не се страхувай, няма да те изям! Не съм те изяла, като работеше при мен! Която се интересува дали ще бъде мръсна или чиста кампанията, да я подпомогна да разбере, като Ви задам въпроса - вие с „бял автобус" ли правите вашата кампания, или с „черен"?
Мустафа Карадайъ: Освен „белия автобус", в някои от нашите мероприятия имаме и бели гълъби, ако сте забелязали!
Илиана Беновска: Ето, Рали, трябва да си доволна! И Карадайъ трябва да е доволен!
Беновска продължи: „Една медия, не искам да влизам, вие имате с тях особено отношение с този кръг медии, дали щяла да бъде мръсна или чиста кампанията! Аз се опитах да помогна. Имате бал автобус, а Карадайъ каза, че пускате и бели гълъби. Тук шегата, иронията е ясна, но два въпроса. Казвате „политиците сме си виновни", аз бих добавила и медиите! Медиите, които манипулират, може би имаме право, защото донякъде, Вие сте просветен човек, политиката и икономиката са ръка за ръка! По Маркс икономиката води политиката, по Ленин политиката води икономиката. Но как ще се справите с медиите, които непрекъснато ви сатанизират?". Илхан Кючюк отговори, че задачата на медията е да бъде транслатор, да търси истината, да задава правилните въпроси и да показва на обществото кое е истина и кое лъжа. Ако медията остане в това пространство, значи всичко е нормално. Ако обаче създава политически продукт, намесва се в инженеринга на политическите процеси, това вече не е роля на медията. „Но ние ще разчитаме в тази предизборна кампания на онези медии, които искат да отразят посланията на ДПС. Защото ние вярваме, че през медиите включително, освен през традиционните начини на работа на ДПС, а именно пряката комуникация с избирателите, ние ще достигнем до максимален кръг от български граждани, ще обясним нашите послания, как виждаме България - стабилна в международните отношения, активна в съюзите, в които участва! Ще дадем нашия прочит, и той ми се струва, че е много задълбочен, по съдебната реформа. Много време вече се говори за отговорността на главния прокурор и тезата на ДПС вече се потвърждава от много тежки юристи, че именно през конституционна промяна, а това не означава свикване на ВНС, а напротив, през ОНС със 160 народни представители може да бъде направена много задълбочена реформа, която се очаква от нашите евроатлантическите партньори и от българските граждани! Защото част от въпросите за справедливостта е фокусирана и върху ролята и функциите на главния прокурор!", категоричен бе Кючюк.
Ролята на ДПС за отстояване и постигане на националните цели и задачи.
„Но вчера вашият председател напомни още нещо, което аз бях забравила чисто фактически, не че не съм го знаела, два пъти вие сте участвали в управлението и са се случили две неща - единия път влизаме в ЕС, другия път в НАТО! Как ДПС се оказва винаги вътре в сърцевината на важните процеси?", попита Беновска. Илхан Кючюк отговори, че ако погледнем генезиса на ДПС става ясно, че Движението винаги е отстоявало нормалността. Под нормалност се разбира целият политически, обществен и социален капитал да бъде събран на едно място. Той продължи: „Защото това е патриотизмът - да направиш така, че дрязгите, ръбовете в обществото да се обединят в някаква кауза. Тогава каузата е била влизането в НАТО и ЕС! Българските граждани направиха този стратегически избор! А ние с политическия такт, далновидността на д-р Доган успяхме да осигурим това като стратегическа посока на държавата! По много неща може да има разговори, остри спорове, но по стратегическата ориентация и по това какво направи ДПС, къде стои ДПС в тези съюзи, как държи знамето на НАТО и ЕС - мисля, че няма аргументи!".
Опитите за сатанизиране на ДПС и поставянето на етикети „добри" и „лоши".
„Като споменахте за почетния ви председател Ахмед Доган, нека да припомня на зрителите и слушателите, че вчера ДПС имахте заседание на Централния съвет. Няма никакви промени нито в ръководството, нито в предизборния щаб, нито в правилата за номиниране на кандидат-депутати. Това беше новината, която съобщи Карадайъ. Но искам да припомня какво каза Ахмед Доган преди 13 години и защо е валидно. Това го зададох като въпрос!", продължи Беновска и пусна запис от отговорите на Карадайъ на нейните въпроси от пресконференцията от 3.02.2023 г.:
Илиана Беновска: Здравейте, „Беновска пита"! На добър час! Г-н Карадайъ, искам да припомня два цитата от почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган, които бяха напомнени, написани са преди 13 години, в навечерието на 33-та годишнина на ДПС! Първият цитат е - „Основният проблем в дневния ред на страната е намирането на стратегия и изход от кризата, а не разделението на обществото на добри и лоши, справедливи и виновни!" - нещо, което стана модерно в една партия! Вторият цитат е нещо като извод - „Търсенето на виновност във всички и всичко възпроизвежда основанието, върху което „Героите-спасители" стават необходими!".
Оттук въпросите, първият ми въпрос - вие от „добрите" ли сте, или от „лошите"? И ако се стигне отново, дай Боже, до Народно събрание, кои са „добрите, към които вероятно и вие ще се причислите, с които бихте си сътрудничили на база експертност, на база общи цели и грижи за България?
И второ - трябват ли в България „Герои-спасители"? Има ли ги такива? И вие вживявате ли се, ДПС, като пазители на етническия мир на Балканите, като един „Герой-спасител"? не го казвам с ирония, искам малко да осъвременим малко това понятие! Благодаря!
Мустафа Карадайъ: Те не бяха два въпросите?
Илиана Беновска: Беше цял трактат, да! Давайте!
Мустафа Карадайъ: Надявам се правилно да съм Ви разбрал и ще се опитам да направя интерпретация на това, което казахте, от наша гледна точка. Колеги, мантрата да се преиграва на „добри" и „лоши" и да се рисува образа на опонента като „лошия", „ламята", „дявола", „черния", а от друга страна „аз, добрия", „Свети Георги", който ще победи „ламята" и като победя „дявола" и махна „лошите" и всичко ще се оправи - по този начин се изграждат митовете, по този начин стават нужни „Героите-спасители"!
Мисля, че ние в България трябва да сме си извлекли нужните уроци, които историята ни даде шанс да ги научим! И от тази гледна точка няма нужда нито от „Герои-спасители", нито от митове, нито от изкуствени разделителни линии и противопоставяния! Напротив, в тази ситуация за пореден път ще кажа, че, ако важи максимата, че обединението прави силата, че заедно можем да бъдем по-силни, за да преодолеем кризите, че в „заедност" можем да гарантираме просперитет в нашата родина, то това би трябвало да важи и за политиците! Би трябвало да важи и за работата в Народното събрание! И обратното, задължителното противопоставяне, задължителното разделение в Народното събрание, то е разделение и в обществото. А от историята знаем, че няма просперитет в разединеното общество.
Ние проблеми с Бойко Рашков не сме имали! Но мисля, че България има един сериозен проблем, във връзка с въпроса на г-жа Беновска, от гледна точка на „добрите" и „лошите"! И когато на някой му залепим етикета, че е „добър", на него му е позволено да нарушава Конституцията на Република България! На него му е позволено да нарушава законите на страната! На него му е позволено абсолютно незаконно да нахлува в домовете на хора в неравностойно положение! На него му е позволено, без да му влиза в работата, да изземва избирателни списъци! Да изземва дори дейност на други държавни органи, които имат задължение за тази дейност по закон! Например на РИК, на ЦИК, така, както е описано в Избирателния кодекс. Мисля, че правилно ме разбрахте!
Беновска продължи: „Уважаеми г-н Кючюк, сега като гледах, се сетих, че и г-н Карадайъ беше председател на младежкото ДПС, така че има приемственост! Какво ще кажете за вашия председател, трактовката която той направи за „добрите" и „лошите" и нужни ли са ни герои, по думите на Ахмед Доган?". Илхан Кючюк, че в политиката търсенето на елемент на противопоставяне е стар похват, който идва още от древността. „Едните са добри, другите са лоши и винаги идва, дали „ламята", дали ще бъде някой друг образ, който напада, но в същото време има и „добър" насреща, който спасява! Това са стари неща. От гледна точка на политическо политическо позициониране те се използват за създаване на идентичност. Само че това са морални категории. Кой е добър и кой лош не е политическо определение и не може дефиниция за добрия политик. Дефиниция за добрия политик може да бъде кой решава проблеми. Какъв лидер си, ако не можеш да решаваш обществените проблеми! На мен ми се струва, че този дебат, който се води за корупцията, е леко нагъл в българската политика. По дефиниция хората мислят, че ние, политиците, сме корумпирани, защото боравим с обществени средства. И да не боравим с обществени средства, такова е общественото възприятие. Вие, журналистите може да проведете разследване дали даден политик е участвал в схема, възползвал ли се е от обществени поръчки!", обясни Илхан Кючюк.
„Но в България няма подведен под съдебна отговорност и осъден политик!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Илхан Кючюк отговори, че институциите трябва да се борят с корупцията и ако на политиците смятат, че институциите не си вършат работата, могат да променят правилата, по които работят. Но не може един политик да обвинява друг политик, че е корумпиран!
„Вие, ДПС, от „добрите" ли сте?", попита водещата. Кючюк отговори: „За това какво сме направили за държавата - да, ние сме добри! Ако боравим с „добър" и „лош" в категорията професионализъм, работа в името на общественото благо. За това свидетелства какво сме направили за България в последните 33 години! Като се започне през много крехкия етнически мир, мине се през стратегическите цели, а именно членство в НАТО и ЕС, през позициите, които всеки ден отстояваме, за задълбочаване на нашето участие в съюзите, в които участва. С това, че държим България да бъде правова държава, да има стабилни институции, които да работят за българските граждани! И не сме нарушители на Конституцията!".
„Аз напомних, че сте пазители на етническия мир не само в България, но и на Балканите! Мустафа Карадайъ каза, че ДПС трябва да е част от мнозинството, което ще излъчи редовен кабинет в 48 НС. Ако вие сте „добрите", това, което не ми отговори Карадайъ, кои още са „добрите" от насъщните в политиката?", попита Беновска. Илхан Кючюк отговори: „Хайде първо да кажем кои са „недобрите" - това са тези, които искат да пратят страната отново в криза! И тук не бих казал само политици - има и журналисти, има и анализатори! Една седмица преди да се разпусне това НС, ние слушаме как „умни глави" ходят по студията и разказват, че и сега няма да има правителство, защото има непреодолими червени линии, които няма как да бъдат премахнати от днес за утре. И с това хвърлят страната отново в криза! И питам - какво отговорно отношение на политиците е това страната да влиза отново в коловоза на кризите? Вместо да ги решаваме, ние хвърляме на гражданите допълнително социално напрежение, което те и без това го имат!".
„Отговорете кратко и стегнато, кои са „добрите", вече се разбрахме, че вие сте от „добрите", с които може да си партнирате за съставяне на редовен кабинет, без непременно да влизате в коалиции?", попита Беновска. Кючюк отговори, че това са тези, които искат да сме в НАТО, в ЕС, които искат да работят за икономически просперитет! Водещата отбеляза, че всички искат да сме в НАТО и ЕС. Събеседникът ѝ отговори, че има и формации, които са против членството ни в НАТО, има и такива, които се колебаят за военната помощ за Украйна, за това да сме по-значими на Балканите. Той добави: „Не ме карайте сега с партийната табела на член на ДПС да казвам кой е добър и кой е лош! Това не са моите категории. Моите категории са кой може и кой не може!".
Отношенията със Северна Македония.
„151 години от рождението на Гоце Делчев, в момента в Македония цари известно напрежение, което е свързано с честването на тази годишнина. Християн Пендиков, етническия българин, който беше набит. Вие сте постоянен докладчик на ЕС за РСМ. Трябваше ли ние да ги пускаме, да вдигаме ветото, да пускаме РСМ в ЕС?", попита Беновска. Кючюк отговори, че РСМ трябва да изпълни още едно условие и да включи българите като държавотворен народ в преамбюла на конституцията си. Той заяви: „Големият проблем в отношенията ни със Северна Македония беше налагането на ветото! Тъкмо тогава напрежението се покачи. Аз имам и конкретни данни. Не казвам, че са най-автентичните, но преди налагането на ветото лошото отношение, омразата към българските граждани беше 1%-2%, а когато се наложи ветото, тя отиде над 50%. Тоест ветото не помогна. И тук идваме до класическата дилема, която Вие поставихте - трябва ли да има стена между нас и РСМ, или трябва да си подадем ръка, тези стени да бъдат разрушени!?".
„Но технически как ще стане?", попита Беновска. Кючюк отговори, че колкото по-дълго този въпрос стои в македонското общество, толкова по-дълго ние ще имаме такива скандали. Той бе категоричен, че трябва да има механизми за наблюдение на езика на омразата. Трябва да се постави в центъра как да защитим правата на хората в РСМ с българско самосъзнание.
„Предстои РСМ да отваря преговорни глави, трябва ли ние да наложим вето на някои глави, или да се отворят архивите?", попита Беновска. Илхан Кючюк отговори, че първо трябва да изчакаме да видим дали РСМ ще промени конституцията си. А ветото е специален инструмент, тежък инструмент на външната политика! „На нас не ни е приятно, когато ни налагат вето, нали? Сигурно и другите не се чувстват добре!", добави той.
„Тоест зовете за повече дипломация, така ли?", попита водещата. Кючюк отговори: „Абсолютно! С дипломация, с добросъседство, за намаляване на напрежението, за създаване на близки отношения в областта на културата, на образованието, което да достигне до крайната си цел - междучовешки отношения! Ние имаме интерес от европеизирана Северна Македония, от европеизирани Балкани! В същото време интересът на България в ЕС е да има приятели, които да ѝ помагат за Шенген, за еврозоната, за ПВУ! Европейските въпроси не са външни за нас, те са вътрешни. Ние също имаме нужда от такава подкрепа от ЕС, за да можем да имаме тези високи стандарти! И тогава няма да ми задавате въпроса защо 700 000 български граждани имат намерението да напуснат България! Затова съм толкова внимателен с отговора на въпроса за „добрите" и „лошите"! Ако има един извод от предишните предизборни кампании, той е, че политиците трябва да се въздържат леко от агресивна реторика! Както е казал мъдрият български народ - да си стиснат езика зад зъбите и да го държат известно време, защото ще се налага да се говори, да се конституират национални позиции и да се защитават навън, а това минава през създаването на стабилно парламентарно мнозинство! Ако няма стабилно парламентарно мнозинство, не може да има и правителство, не може да има и големи цели пред страната!". Така завърши разговорът между Илхан Кючюк и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" и на живо във Фейсбук и Ютюб на 4-ти февруари 2023 година.
