04-02-2023 | 21:31 ч.
Беновска-Петър Петров: Референдум? Петров: С референдума Лев v/s Euro учим България, че има права в ЕС!
Беновска-Петър Петров: Референдум? Петров: С референдума Лев v/s Euro учим България, че има права в ЕС!
Петър Петров, „Възраждане" - Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2", 04.02.2023 г.
Очакванията му за предизборната кампания.
„Докато гледахме анонса Ви попитах как сте и Вие ми отговорихте - ние от „Възраждане" непрекъснато сме в избори! Изяснете какво имахте предвид?", попита водещата Илиана Беновска. Петър Петров отговори: „Ние от „Възраждане" винаги сме в избор за доверието на българските граждани, на хората, които не искат, извинявам се, че ще го кажа, вече 30 години да живеят в тази „клоака"! На хората, които искат България да се запази цяла, единна и да има по-добри условия за живот!".
„Нашият анонс е Bye-bye, 48 НС! Позоваваме се на Бол Фоси и Bye-bye love, bye-bye happiness, hello loneliness! При вас не е „здравей самота", но е hello, избори! Как ще протекат тези избори?", попита Беновска. Петър Петров отговори, че очаква изборите да бъдат напрегнати. Той продължи, че всъщност изборът винаги е бил от една страна „Възраждане" със своя евроскептицизъм и консерватизъм и от другата страна цялата евроатлантическа група. Изборите ще бъдат и по-тежки за провеждане, защото се е върнала хартиената бюлетина, съставянето на протоколите ще е трудно. Това ще утежни организацията, провеждането и отчитането на резултатите от изборите, за което и партиите трябва да следят!
Референдумът за спасяването на българския лев.
„Искам да продължим с голямата ви инициатива, лидерът ви Костадин Костадинов се похвали от трибуната на Народното събрание, че имате вече 153 000 събрани подписа! Преди да поговорим за целите на референдума лев или евро, нека пуснем едно кратко видео как аз подписах тук в студиото подписката за вашия референдум!", продължи Беновска и пусна запис от предаването от 14.01.2023, когато гостува Виктор Папазов, председател на ИК за референдум „Лев v/s euro" и водещата Беновска се подписа в инициативата за референдум:
Виктор Папазов: С удоволствие ще Ви дам и Вие да се подпишете, заповядайте!
Илиана Беновска: Да! И аз ще се запиша! Ето! Аз смятам, че гражданите трябва да бъдат питани!
Виктор Папазов: Всъщност подписката е дали гражданите трябва да бъдат питани, или не.
Илиана Беновска: Не знаех, че толкова много трябва да пиша, трябва и адреса да си напиша.
Виктор Папазов: Такива са изискванията на закона, не съм го измислил аз. Но трябва да спазваме.
Илиана Беновска: Двама мои съседи току-що са се подписали!
Виктор Папазов: Да, току-що ги видях в кафенето пред вас!
Илиана Беновска: Това са баща и дъщеря, доколкото разбирам!
Беновска продължи: „Ето, виждате ли, аз съм вашето „рекламно лице", в смисъл не точно, но аз смятам, че гражданите трябва да бъдат питани! И затова се подписах!". Петър Петров отговори: „В кръга на шегата - проверихте ли дали председателят на инициативния комитет има пълномощно да събира подписи! Защото това като че ли се превръща в по-голяма тема, отколкото самата идея на подписката. Вие изяснихте, че подписката да се организира референдум и всички български граждани, защитници или противници на българския лев, да могат да кажат своята позиция!".
„Има ли провокатори, като отваряте темата за фалшификации?", попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че има и това са всички либерални, евроатлантически медии, които всеки ден пускат в най-гледаното време едностранчиви позиции в подкрепа на еврозоната и критикуват българите, които защитават обратната позиция! „Трябва единствено да се отразява обективно, че има такава подписка и дотам! Нека хората сами да решат искат ли да има референдум. И ако той се проведе, тогава вече тези евроатлантически либерални медии би следвало да изразят своята позиция! Но те не желаят българските граждани да бъдат питани!", категоричен бе Петров.
Петър Петров заяви, че „Възраждане" ще внесе в следващото Народно събрание законопроект, който улеснява свикването на референдуми
Инициативата на „Възраждане" за осветляване на медиите, които получават финансиране от чужди държави.
„Но аз мисля, че от една страна нашата медия, от друга страна вашата партия, от трета страна хората, които ще се подпишат, ще успеем лека полека, не че трябва да се превърнем в Швейцария, където се провежда референдум за какво ли не, казвам го с добро чувство, ще успеем да наложим! Но като споменахме медиите, искам да Ви попитам дали в следващото НС ще продължите работи по онзи законопроект, който Костадин Костадинов и ваши колеги анонсирахте да се „хигиенизира" медийната среда от медии, които са финансирани с грантове, които може би определят тяхната политика?", попита Беновска. Петър Петров отговори, че „Възраждане" ще продължи тази борба и ще внесе същия законопроект, даже ще го направи по-прецизен и да извади наяве тези зависимости. Той беше категоричен: „Считам, че е редно българските граждани да знаят кои са тези чуждестранни агенти, които в медийната среда непрекъснато ги облъчват с една позиция с цел да променят тяхното мнение и да ги направят апатични, конкретно към подписката, ако трябва към това да се върнем!"
Членството на България в ЕС.
Петър Петров заяви, че „Възраждане" не иска излизане от ЕС, но настоява за предоговаряне на условията на нашето членство, защото тези условия не са добри за България. Водещата отбеляза, че това, че сме член на ЕС, не означава, че безпрекословно трябва да се съгласяваме с всичко. Събеседникът ѝ заяви, че ако се премахне правото на вето на отделните държави, тогава вече България напълно ще изгуби своя глас в ЕС.
Съдебната реформа.
„Интересното в случая е, че се намесва като уж безпрекословно изискване за изплащането на парите по ПВУ съдебната реформа. Това е ваша тема. С много голям интерес наблюдавах какви предложения направихте, и успяхте в някои области, по отношение на промените в НПК, по отношение на принципния юридически поглед върху законодателство. Кратко ми кажете, как ще продължите в следващия Парламент, вие безспорно ще влезете, по отношение на болния въпрос за „изчегъртването", ако мога така да се изразя с модерната дума, на главния прокурор Иван Гешев?", попита Беновска. Петър Петров отговори, че „Възраждане" са продължили в 48 НС оттам, откъдето са приключили в 47 НС. В 47 НС „Възраждане" са внесли предложения за промени в Закона за съдебната власт. В 48 НС са го направили отново, но са го доразвили с предложения за промени в НПК. Те са били приети на първо четене с голямо мнозинство. Същото ще направят и в следващото Народно събрание.
„Но това не се прави лично заради Иван Гешев, нали?", попита Беновска. Петров отговори: „Разбира се! Винаги съм казвал, че „Възраждане" не води предизборни личностни кампании, както правят доносниците от „Доносническа България", пардон, „Демократична България" и техните производни ПП! Ние внасяме законопроекти, които се променят. Защото например законопроектът за съдебна реформа в НПК на ДБ не бе приет на първо четене!".
Водещата отбеляза, че тогава „Възраждане" са благодарили на Бойко Рашков, който е подкрепил законопроекта на „Възраждане" и е изнесъл 25 минутна лекция защо той е добър. Петър Петров заяви: „Цялата парламентарна група на ПП, не че бяха останали много, гласуваха против нашето предложение, в контраст с Бойко Рашков! Не мога да си обясня тези хора, говорят, че искат съдебна реформа, а два пъти я саботираха! Веднъж като провалиха кворума миналия четвъртък, когато се гледаше техния законопроект. От 53 депутати бяха 25, на собствения им НПК! И лидерите им ги нямаше!".
„Значи продължавате напред на принципна основа?", попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „Разбира се! Ние казваме, че трябва да има съдебна реформа, внасяме законопроекти. Това ще продължим и в 49 НС и ще бъде наш слоган, макар че думата не я харесвам, гледах едно проучване, че 86% от българските граждани желаят по-високи санкции за убийствата по пътищата от пияни и дрогирани шофьори. А ние точно това направихме с промени в НК, те бяха приети в правна комисия, но не стигнаха, за съжаление, в пленарна зала! Ще направим всичко възможно да ги внесем и в 49 НС!".
„Това наистина е голям проблем! Слушам как се спори дали имаме право да му конфискуваме колата! А той има ли право да пие, да се дрогира и да ни убива?", попита Беновска. Петров отговори: „За да избегнем тези рупори за защита правото на собственост на тези евроатлантически партии, ние предложихме, забележете, временно изземване на МПС. Това и в момента се случва по досъдебните производства! От 1 до 5 години въведохме изземване на МПС, защото е важно тази кола да не е на пътя!".
„Извинявайте, но Вие също знаете, народопсихологически е това - българинът не си застрахова жилището, но си застрахова колата! Значи колата му е някаква ценност, някаква легитимация!", продължи Беновска. Петров добави: „И още нещо, когато му бръкнеш в джоба най-го боли! Така че именно това е идеята за тази временна конфискация на МПС - не му пречим на правото на собственост, не го застрашаваме, но за този период тази кола ще бъде дерегистрирана!".
Предоговарянето на ПВУ в частта енергетика.
Петър Петров заяви, че изключително важен приоритет за „Възраждане" в 49 НС е промяната на ПВУ в частта за енергетиката. Той припомни, че по предложение на „Възраждане" всички парламентарни групи са приели да се задължи служебното правителство да предоговори този план. Много е важно да не затваряме въглищни централи и да запазим работните места на хората.
„Но тук има едно много слабо място, Народното събрание взе решение да упълномощи Министерски съвет да преговаря с ЕС, воглави с вицепремиера Атанас Пеканов, който, като „Матросов на амбразурата", сакън „зелената сделка" да се случи и да се затворят централите. Вчера синдикатите, преди това и работодателите поискаха и те да участват в тази преговорна група. Не знам дали 49 НС не е твърде отдалечено във времето, но това не пречи по време на предизборната кампания да искате по-широк състав на тази група!", продължи Беновска. Петър Петров отговори, че ще направят всичко възможно, но за съжаление нямат лостове да влияят върху действията на Пеканов. Иначе наистина е по-добре в преговорния екип да участват повече заинтересовани страни. Беновска заяви: „Това е все едно да пуснеш лисицата да пази кокошките в курника, извинявам се за сравнението, дано не ми се обиди Пеканов!". Петров отговори, че точно това е доказателство, че не трябва да има президентска република, защото когато един човек взима еднолично решенията, може да тласне страната в много лоша посока.
„Пеканов е апологет на еврозоната, най-запаления, това ли Ви мотивира?", попита Беновска. Петров отговори, че не само това, но „Възраждане" искат да имаме финансова независимост и не разбират защо трябва да приемаме еврото, още повече, че има и официален доклад на БНБ за опасностите. Беновска отвърна: „Колко да е официален? Не виждате ли, че те го играят и мотика, и лопата, и тако, и вако. Всеки ден получавам от представителството на ЕК колко е хубаво в Хърватия, как няма никакво повишаване на цените, всичко си е наред, инфлацията си е в рамките на онова, което си е било!". Петров отвърна, че е говорил с група хървати по време на фестивала „Сурва" и те са се оплакали, че цените от 1-ви януари са се качили доста. Той добави: „Важно е какво казват хората, затова е важно да ги питаме! А не както г-н Пеканов еднолично да решава, едва ли не, защото той не го решава еднолично, решили са го други хора извън България много преди него! Но трябва да попитаме българските граждани искат ли да остане лева!".
Повишаването на доходите.
Петър Петров заяви, че борбата с демографската катастрофа и повишението на доходите са много важни за „Възраждане". Той обясни, че в последния ден на 48 НС е бил променен начина, по който се формира минималната работна заплата. Но трябва да се помогне и на хората, които са самоосигуряващи се, защото, когато повишаваме минималната работна заплата, увеличаваме и осигуровките, които те сами внасят.
„Мога ли да Ви подскажа нещо, извинявам се, че се меся, но вчера КТ „Подкрепа" и КНСБ дадоха пресконференция по различни теми. На мой въпрос защо работодателите, след като получиха компенсации за тока и обещаха, че ще санират цените, тоест онова, което те са надвзели от нас, потребителите на техните стоки и услуги, ще ни го възстановят някак си частично с това, че трябва да намалят цените. И Манолов, и Димитров се обединиха около това, че КЗК трябва да ревизира и контролира цените. Мислите ли по този въпрос?", попита Беновска. Петър Петров отговори: „Ние мислим за реорганизация на реорганизация на държавната власт и на такива органи като КЗП и КЗК! Тези комисии нищо не са направили за последните 30 години! Виждаме го и аз, и Вие, когато влезем в магазина или заредим в бензиностанцията. Ние смятаме, че коренно трябва да реорганизираме тези институции, за да започнат да си вършат работата по закон, за което взимат и едни добри заплати!". Така завърши разговорът между Петър Петров и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" и на живо във Фейсбук и Ютюб на 4-ти февруари 2023 година.
