14-01-2023 | 17:08 ч.
Беновска-Стефан Янев: Радев-БВ-3 мандат? Янев: Готов съм с план!
Беновска-Стефан Янев: Радев-БВ-3 мандат? Янев: Готов съм с план!
Стефан Янев, лидер на „Български възход", народен представител в 48 НС - Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2", 14. 01. 2023 г.
Как ще действа „Български възход", ако получи третия мандат за съставяне на правителство?
„С огромно напрежение и интерес започвам този разговор, защото в студиото е генерал от резерва Стефан Янев, който е един от главните заподозрени, ако мога така да се изразя, че мандатът може да бъде връчен именно на „Български възход" в понеделник!", започна разговора Беновска. Стефан Янев отговори: „Бил съм заподозиран в какви ли не неща! Дали това ще се случи, или не, зависи от президента. Нека да изчакаме неговото решение и да говорим по същество. Иначе ситуацията, в която се намираме, предполага такъв тип подозрение, но в крайна сметка, решението, което президентът ще вземе, както и вицепрезидентът каза, ще се търси възможност за приемственост!".
Беновска отвърна: „Точно това исках да Ви провокирам, за да задълбочим разговора, да не ми се „приплъзвате" с това дали ще даде Радев или не, аз мисля, че вицепрезидентът Йотова не „се изпусна" вчера, когато каза много иносказателни думи!", продължи Беновска и пусна запис от изказването на вицепрезидента Илияна Йотова в Габрово от 13.01.2023 г.
Илияна Йотова, вицепрезидент: Уверявам Ви, че решението на президента ще бъде взето след много сериозен анализ, който се прави тук през последните дни, както впрочем и през цялото време. Анализираме заявките на отделните политически партии, представени в Българския парламент, разговорите, което те имаха помежду си. И най-вече, основният аргумент, според мен, ще бъде коя е онази политическа сила, която ще има най-голямата възможност да направи редовно правителство. Впрочем от първия ден след 2-ри октомври, след последните избори ние твърдим и становището на президентската институция е, че България се нуждае от стабилно правителство и редовен кабинет. Предполагам, че тези всички фактори ще влязат в този анализ и това ще предопредели и решението на президента.
Има, разбира се, и още едно много сериозно основание и това е приемствеността със служебното правителство. Да се продължат политиките, които бяха в основата на тяхната работа през последните месеци. Политики, които доведоха до това, че България в момента е единствената страна в ЕС, която има пречупена крива на инфлацията, тоест има вече спад на инфлацията. Успокоение и стабилност по отношение на горива, цени, международни договори, които да осигуряват тези горива през следващите месеци. Така че този аргумент да продължи не само приемственост в политиката, но и да имаме стабилност в страната, така, както я заложи служебният кабинет през последните месеци, и на онази партия, която може да гарантира в най-голяма степен тази стабилност, също ще бъде сред един от основните аргументи на президента. Нека да изчакаме неговото решение. Той ще обяви сам своите аргументи.
Най-важното условие за следващия редовен кабинет е да продължи тази стабилност! Това е желанието на всички български граждани!
Беновска продължи: „Ето, уважаеми г-н Янев, повторихме на живо за нашите зрители и слушатели да чуят и видят какво каза вицепрезидентът Йотова. Търси се продължение на политиката на служебния кабинет. Вие бяхте служебен министър-председател, бяхте министър в служебен кабинет. Като че ли сте „най-дялан камък"!". Стефан Янев отговори, че продължение на определена политика винаги може да се търси, особено ако тя е разумна и работи в интерес на българските граждани. Той продължи: „Нека да погледнем реалностите през последните 2 години какво се случи пред очите ни. Така или иначе в политически план изживяваме тази политическа криза, която не ни доведе до трайни решения в политическия живот, не ни доведе до Парламент, който е в състояние да излъчи правителство с дългосрочен хоризонт на действие. Имахме множество избори, къси Парламенти, служебни правителства. Преведено на езика на бизнеса това означава непоследователност и нестабилност. От гледна точка на икономическото развитие на страната, възможностите за развитие както за развитие на бизнеса, така и в индивидуален план на всеки български гражданин, означава, че имаме изоставане. Това беше съчетано с различни кризи, енергийни, в случая войната и всички останали ефекти, което ни води до една равносметка, че изоставането в икономически план води до един ефект, който, ако приемем, че това се случва в последните две години, вероятно ще ни трябва двойно повече време, за да възстановим това, което искаме за нашите семейства и бизнеса. В този смисъл продължаването на една политика, която е правилна, която води до овладяване на важните кризисни моменти, овладяването на инфлацията, даването на възможност за растеж в икономически план, е правилна и би било последователно и отговорно да се продължи тази политика! В този смисъл приемам думите на вицепрезидента Йотова, че продължението на този вид политика едно нормално очакване, което не само тя има, но и повечето български граждани! И предполагам, че това ще е една от допирните точки на партиите, които ще седнат да разговарят за трети мандат за съставяне на правителство!".
„Вие бяхте като че ли най-радушен, с извинение, не Ви правя комплимент, и към първия мандат на ГЕРБ, говорихте културно, настоявахте за политики! И към втория мандат на ПП, пак поставихте въпроса за политики. Но нещо не се получават разговорите в Народното събрание. Къде е ключът? Ако на вас се даде мандат, то Вие, персонално трябва да водите тези разговори!", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че предизборната кампания е била доста конфронтационна. Работата на 48 НС също е започнала с конфронтация, лепене на етикети, сочене с пръст. Има обаче и обратна тенденция. Кампанията на „Български възход" е била спокойна, а в Парламента от първия ден са отворени за нормална комуникация и диалог. „Първоначално ни атакуваха, че сме „всеядни", че сме готови да се прилепим към всеки. Но в последните дни и седмици виждам, че все повече партии говорят за диалог, за необходимостта от взаимодействие в политически план. Колкото и нескромно да звучи, смятам, че нашето поведение даде поне тези резултати! Необходимостта от диалог се разпознава и от други партии! Може би с други думи, но вървим в правилна посока, според мен!", категоричен бе Янев.
„Кой беше автор на книгата „Един наивник на средна възраст", Богомил Райнов! Нещо ми напомняте тук, използвам го като метафора! Не подозирате ли, че интерес от облагите във властта „клати феса" на политиците? Защото сме на прага на нови избори и не се знае какви ще са резултатите, дали някой няма да изпадне от Парламента! И сега май им дойде акъла да се сдружават, да търсят дори с враговете си, ако мога така да се изразя, близост в собствения си интерес, а не на нашия!", попита Беновска. Янев отговори, че не се смята за наивник, защото винаги е смятал, че в основата на диалога е защитата на обществения интерес. Защото чисто партийният егоизъм не води до резултати и възможност за взаимодействие между партиите. Той продължи: „В този смисъл, ако търсим препратки между наивитета и рационалните интереси, които са необходими в интерес на българските граждани, то тогава последна грижа трябва да ни бъде именно този партиен егоизъм. А напротив, трябва да търсим начин как да сближаваме позиции и да търсим решения, които интересуват българските граждани! Като вървим в тази посока, не мисля, че е губеща позиция. Не искам да звучи самохвално, но смятам, че имаме някакъв принос към този тон на диалог, който вече се появява!".
„Да, и на мен ми се иска да е така и Ви пожелавам от сърце да е така, защото трябва отнякъде да тръгнем, да има един пример и той да бъде устойчив! Но да Ви попитам практически, да речем, че в понеделник вие сте номинирани, не правим гадания в момента, а говорим откровено с пример, какво бихте направили точно вие и какво бихте заложили? Видяхте, че технологията много не работи с тези листчета, на които се пишат приоритети. Как бихте успял, чисто психологически ако щете, да влезете в „политическите сърца", в „политическите умове", ако има такива?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че ако се стигне до такава ситуация, то „Български възход" има план и стратегия. Тя включва от самото начало търсене на диалог и последователност и диалог с всяка партия, като се започне от ДБ, като близка до тях по численост и вървейки във възходящ ред към най-голямата партия. Последващ разговор, при който всички партии, които имат съвпадение на интереси, биха седнали на една маса и търсене на онзи конструктивен тон, който би довел до появата на конструкция, на мнозинство. „Казвам конструкция, защото освен яркото математическо мнозинство, ще е необходимо да определим и начина, по който би функционирала, взаимодействието между този потенциален кабинет, който това мнозинство би могло да излъчи, взаимодействието с Парламента, вътре между партиите, които го поддържат, под формата на коалиционно споразумение, на механизъм за вземане на решения, на носене на отговорност! Оттам нататък е разговорът за неизбежните приоритети, които не е необходимо да си предаваме през медиите кой какво мисли, а да седнем на една маса и да определим какво е необходимо първо в чисто национален план, второ в рамките на ЕС и след това вече да мислим за състав и структура на Министерски съвет! Всичко това е правено. Смятам, че в съвременната ни история по-успешно и предсказуемо са работили такъв тип правителства, които са имали мнозинство, с коалиция, когато е било необходимо, отколкото правителства, които са разчитали на плаващи мнозинства!", категоричен бе Янев.
Необходимостта от политическо лидерство за приемането ни в Шенген.
„Вие последователно подсказвате тази политика. Сетих се, когато бяхте в Турция с председателя на Парламента Вежди Рашидов какъв пост пуснахте във фейсбук, беше по време на финала на световното първенство, бяхте постнали една снимка, на която отдалече гледате телевизор и текстът беше - „Аржентина е новият световен шампион! Битките се водят на терен, а в живота трябва да бъдем един отбор! Всички сме част от европейското семейство! Шенген не трябва да ни разделя!"", припомни Беновска. Янев отговори, че смисълът е, че сме в един отбор и трябва да умеем да играем колективната игра. Във вътрешен план това означава партиите да излъчат правителство, което да води страната напред. В международен план тогава са се взимали решенията за Шенген и идеята е била чрез българското лидерство да отстояваме националната си позиция. Да сме част от Шенген е в наша полза и трябва да го защитаваме. И в същото време да не оставяме усещане в българските граждани, че е необходимо да правим антиевропейска реторика и да развиваме ксенофобия. Янев заяви: „Затова е важно тук да говорим за лидерството! За българското лидерство от гледна точка да структурираме политическия си живот, за да имаме правителство, което лидерски да застане между другите лидери в ЕС и да каже - Това не го приемаме! Искаме да се играе по правилата! И ако вие променяте правилата, ще ги променяме и ние, доколкото можем! И ще получите адекватна реакция на това, което ние получаваме! Това е лидерството!".
Преговорите за предоговаряне на ПВУ.
„Много достойно звучи! Много хора биха го адмирирали! Не защото търсим „спасителя", а защото желаем българското достойнство да бъде зачетено! Виждате сега, взехте решение в НС да задължите служебния кабинет или следващия редовен да преговаря с ЕК за ПВУ в частта за енергетиката с оглед да се отложи затварянето на въглищните централи. ЕК веднага ни отговори да не си правим илюзии!", продължи Беновска. Янев отговори, че тръгвайки от достойнството и защитата на националния интерес имаме два ракурса. От една страна тези преговори са възможни, но няма да бъдат никак лесни. ЕК отговаря от гледна точка на техния дневен ред, но нашият дневен ред е, че трябва да се защитават тези възможности. Беновска припомни, че от ЕК заявяват, че ПВУ се предоговаря само при изключителни случаи. Събеседникът ѝ отговори, че ние трябва да се аргументираме защо нашият случай е изключителен и да вървим в тази посока. Той продължи: „Не може да се държим лицемерно от една страна с ЕС и колегите в ЕК, нито пък да се държим лицемерно с българските граждани! С хората, които бяха на площада и протестираха, които са пряко засегнати от спирането на тези централи, техните семейства работят или в централите, или в бизнеса, който е свързан с тях. Това е важно, трябва да се преговаря и ясно да бъде поставено на масата кое е възможно и кое не! Предвид всички стъпки до момента, включително ангажиментите на българските правителства в миналото за „зеления преход", на декарбонизацията, това трябва да се вземе предвид. Трябва да се вземе предвид и обстановката, в която се намираме в момента. Промяната на условията и на правене на бизнес, и на необходимостта от функциониране на тези централи. Както и необходимостта да се правят допълнителни инвестиции в момента, при условие, че техният потенциален живот не е ясно колко ще продължи. Представете си гледната точка на ръководствата, които ще взимат тези решения, от гледна точка на бизнеса - защо да влагаме милиони в технология, която потенциално дори няма да използваме достатъчно дълго, за да се изплати! Говорим за някакви необходими пречиствателни станции, за да намалят тези емисии. Защото е важно за колко време ще се върне тази инвестиция! И когато няма перспектива тази инвестиция да бъде върната - защо я правим!? Това е кълбо от проблеми, трябва да се намери някакво решение и да има перспектива".
Необходимостта от диалог с бизнеса, синдикатите и гражданското общество.
„Сега се сещам, че преди кампанията Вие се срещнахте и с работещи в тези централи. Дали планирате сега, ако на вас се падне този мандат, разиграваме една вероятност, да направите не само срещи с партиите, с които ще търсите коалиционни споразумения по политики и идеи, а да привлечете и по-широк с форум с работодатели, профсъюзи, неправителствени организации и да обсъдят заедно с политиците необходимите за България политики? И това може би било новото в преговорите за правителство?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че лично за него подобно нещо не е ново, защото такава среща са направили в средата на декември в НС. Той продължи: „В този кризисен момент това е напълно логично и потенциално този разговор, който свършихме в края на декември, може би с това завършихме, че подобен форум ще направим потенциално, когато дойде време да се говори за едно бъдещо управление, не в момента на неговото правене или след като бъде направено, това няма голямо значение, но този разговор с бизнеса, с работодателските организации и синдикатите е изключително важен, защото той ни дава ориентирите, как се развива българската икономика, какво е необходимо да се направи! Защото едни сектори днес имат едни проблеми, утре ще имат други, но тези предизвикателства трябва да бъдат чути и да се направи необходимото държавата, бизнесът, синдикатите, гражданското общество да работят в симбиоза! Да знаем какво правим заедно! Защото, ако си мислим, че всеки на парче е прав и прави правилните неща, за една гилдия правилните неща са едни, за друга са други!".
„Не го ли артикулирате твърде късно това? Дали президентът ще има време да чуе това и да го осмисли, тази нова „жичка", която вкарвате, нов привкус, нов аромат на излизане от затвореността на стените на Народното събрание?", попита Беновска. Янев отговори, че този анонс не е закъснял, защото и в Народното събрание, и преди това винаги е показвал, че търси този диалог на максимално широка основа между бизнес, синдикати, гражданско общество. Защото без познаване на тяхната проблематика, трудно се формулират и политически послания. „Много е лесно да кажеш - аз искам червена ябълка", но може хората да имат нужда от зелена ябълка! Този разговор винаги е необходим и не само политическата комуникация, но и комуникацията между този тип браншови организации, синдикати, бизнес винаги е необходима и никога не е закъсняла!", добави той.
Срещал ли се е скоро с президента Радев?
„Моля Ви с едно изречение да се обърнете към президента Радев и да му кажете защо той трябва да връчи мандата на „Български възход"! Не Ви бях предупредила, че ще питам това и не е детинско!", обърна се към госта си на края на разговора Беновска. Той отговори: „Не мисля, че трябва да се обръщаме един към друг в партиен, в професионален план през медиите. Има начин да го направим на масата на преговорите, на масата, когато седнем да говорим, да решаваме различни въпроси! Така че политическата комуникация за мен не е задължително да минава през медиите. Политическата комуникация е една, когато седнем на масата на преговорите, комуникацията към хората, към българските граждани вече е по-нормално да минава през медиите!".
Беновска отвърна: „Отрязахте ме като „кисела краставица", тогава аз ще Ви го върна - чувал ли сте се, виждал ли сте се скоро с президента Радев?". Янев отвърна: „Не сме се виждали скоро, но сме се чували!". Така завърши разговорът между Стефан Янев и Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2" на 14.01.2023 г.
