19-11-2022 | 21:07 ч.
Беновска-Янев: БВ-Обединител? Янев: Разговаряме с всички!
Беновска-Янев: БВ-Обединител? Янев: Разговаряме с всички!
г/ор Стефан Янев, лидер на БВ- Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2", 19. 11. 2022 г.
Готов ли е да бъде следващият министър-председател на България?
„Г-н Янев, Вие ли сте бъдещият министър-председател?", попита водещата Илиана Беновска. Стефан Янев отговори: „По-важно е да съставим мнозинство, което да излъчи правителство, а кой е министър-председателят - няма значение! Важното е да започнат този тип лидерски разговори, които да покажат, че това, което декларират мнозинството от партиите, представени в този парламент, че са за съставяне на правителство, това трябва да се материализира! Да се седне на масата на преговори, да се види какви са приоритетите и принципите за съставяне на правителство, а после ще се говори за личностите!".
„Имам си един любим клип, от създаването на вашата партия, ще го пусна, за да видим колко сте готов да станете министър-председател!", продължи Беновска и пусна запис от пресконференцията при учредяването на „Български възход" от 19.06.2022 г.:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Илиана Беновска: Може ли, г-н Янев още един въпрос, позволете! Започнахте по-рано!
Стефан Янев: Съжалявам, имаме работа!
Илиана Беновска: Не спазвате регламента, пуснахте ни по-рано!
Стефан Янев: Извинявайте, извинявайте! За г-жа Беновска специално!
Илиана Беновска: Здравейте!
Стефан Янев: Здравейте, слушам Ви!
Илиана Беновска: Готов ли сте да бъдете най-добрия министър-председател за последните 30 години? Поемате ли този ангажимент?
Стефан Янев: Ако тази оценка зависи от мен, не бих се посвенил да я давам аз! Но нека хората ...
Илиана Беновска: Не, готов ли сте Вие, като личност?
Стефан Янев: Аз като личност съм готов!
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Беновска продължи: „Имам си и снимка за спомен с бъдещия министър-председател! Шегувам се! Преди 5 месеца Вие го заявихте. Това някаква политическа „схема" ли е? Още не бяхте влезли в изборите, създадохте партия и казахте, че сте готов за премиер?". Стефан Янев отговори: „Няма „схема"! Да, казаното е казано, но смисълът на казаното е, че съм готов да нося отговорност! Защото лидерството е на първо място начина и готовността да се носи отговорност! Аз съм готов, участвал съм във всякакви битки в името на принципи, на обществения интерес, готов съм да го направя пак! Защото в крайна сметка аз не съм влязъл в политиката, за да стана един, втори или трети. Нямам детски мечти, които да реализирам. Ако говорим за позицията министър-председател, бил съм там, макар и служебен и знам, че не е никак лесно! И на едни години един човек да си пожелава още повече работа!".
Беновска отвърна: „Ох, хайде тази мантра - наруших си живота, спокойствието! Тия глупости не!". Събеседникът ѝ отговори, че няма предвид нарушаване на спокойствието, а носене на отговорност! „Говоря за лидерство, за това съм готов! Другото е разговорите дали ще отидат в една или друга посока, когато стане време да се говори за личности да се обсъждат!", добави той.
Военно-техническата помощ за Украйна.
„Говорите за отговорност, но някак създавате впечатление, че отвреме на време се отмятате от позициите си! Украйна, въоръжаване? Отначало бяхте против, даже затова Кирил Петков Ви отстрани от правителството си!", продължи Беновска. Стефан Янев отговори, че от самото начало позицията му не е променяна. Той продължи, че военната терминология и това, какво се случва на терен, имат своето обяснение и логика. „От самото начало съм казал кой е жертвата и кой е агресорът в конфликта. По отношение на това, което се внушава, че позицията ми се е променила, нека направим една ретроспекция. В предизборна обстановка многократно съм казвал, че ако се дава оръжие, то трябва да бъде на принципа на каскадирането. Без да влезе ново оръжие от другаде, независимо дали ще е купено, или от друга държава!", обясни председателят на „Български възход". „Или на чертеж!", добави Беновска. Янев отговори: „Това е ирония, с тази ирония малко се злоупотребява! Защото дори и на чертеж, тук има смисъл партньорството с една от водещите държави в НАТО. Има достатъчно механизми, които да компенсират едно, второ или трето. Друг е въпросът, че ако ние, като държава, сме се забавили в един процес, след това има форсмажор във веригата на снабдяване, не бива да търсим вината в другата страна! Защото ние 18 години сме се забавили да правим нещо смислено в нашата армия за нейната модернизация! От влизането ни в НАТО българският политически елит смята, че е направил достатъчно от гледна точка членството в НАТО за гарантиране сигурността на България и не инвестираме в собствената си армия! Така че този въпрос да го оставим настрана!".
„А няма ли да се разоръжим? Ако дадем наличното си оръжие, самолети на Украйна, ние пак оставаме с едни „хартийки", едни чертежи!", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че именно принос на „Български възход" е в решението на Народното събрание да влезе аргумента, че ако нещо се дава, то трябва да бъде заменено. В крайна сметка ние сме прифронтова държава. „Ние имаме обща морска граница и с Русия, и с Украйна и не можем да си позволим един патрон, както се казва, да извадим от нашия инвентар, ако няма с какво да го заменим, сега и веднага! Това е принципът, това сме отстоявали и това сме постигнали!", категоричен бе той.
Промените в Изборния кодекс и връщането на хартиената бюлетина.
„Друго подозрение за ваше променливо гласуване - машини или хартия?", продължи Беновска. Стефан Янев отговори, че още от самото начало „Български възход" подкрепя машинното гласуване, както и продължаване на добрите практики на налагане на модерните методи за гласуване, които се обобщават като дистанционно.
„Чух Ви вчера да казвате, че гласуването може да бъде по пощата, както е в Германия, Америка. Това също е добра идея, но не знам дали е подходяща за България!", продължи Беновска. Янев отговори, че гласуването по пощата е добра идея, а ние трябва да продължим да експериментираме и да намерим най-добрата методология. Той продължи: „Ние в момента обаче имаме не толкова сблъсък на това с хартия или без хартия, а сблъсък на идеи относно доверието в изборния процес! Големият въпрос не е доверието на партиите в изборния процес, а доверието на хората. Защото, когато на хората им се внушава ден през ден, че изборният ни процес не е съвършен, че има проблеми, тогава те как ще се мотивират да отидат до урната? Ние ги заливаме с такава информация! В крайна сметка е по-добре да говорим позитивно, как да подобрим процеса, да усъвършенстваме там, докъдето сме стигнали. Не е въпросът в това колко пари са инвестирани в тези машини и хайде сега да ги махнем! Въпросът е, че ние, като общество, правейки едни стъпки, трябва да сме убедени, че те са в правилната посока и да ги надгражданем. Може би усъвършенстването на процеса не минава непременно през машините, които са обявени за основен проблем. Може би управлението на процеса минава през начина, по който действат избирателните секции, начинът, по който те взаимодействат с РИК, с ЦИК. Обсъждахме и въпроса за така наречените преброителни центрове, което е едно разумно предложение. Има и открити въпроси, като например предвиден ли е бюджет за тези преброителни центрове. Знаем, че едни избори струват определена сума и оттук нататък, увеличавайки сметката, ефективност има ли? Носим ли по-голямо доверие на хората, че стигаме до резултат, който не е манипулиран? Това е важният въпрос!".
Борбата с демографската криза.
„Пак поставяте въпроса по един хуманитарен начин, който никак не е лош, за доверието на хората. Само че ще кажа вие, политиците, макар че Вие сте отскоро политик, нямате грижа за това да предизвиквате доверие. Сякаш сте опиянени от собствените си облаги! Подозират ви, че във властта се влиза заради някакви интереси, било финансови, било властови, било някакви други, че се облагодетелствате! И тук не мога да не спомена, че Вие влязохте с една теза в изборите, че ще бъдете отговорен за нацията, за това да се увеличим, да се съхраним! Само че, като че ли изоставихте тази тема?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че не са изоставили темата, но тя изисква подготовка. В предизборна обстановка е лесно да се каже, че трябва да се променят един или два закона, но анализът в реална обстановка показва, че трябва да се свърши много повече. Необходими са промени какво в закона за българското гражданство, така и в законите, които засягат социалните мерки и трудовия пазар. Това изисква законопроекти, които са почти готови, както и създаването на среда. Необходими са разговори с останалите партии, за да разберат те какво внася „Български възход" и да се получи тяхната подкрепа. Тези разговори вече са започнати. Вчера е имало среща с БСП в парламента, на която е коментирана и тази тема.
Стефан Янев заяви, че гражданите на други държави, които имат български произход и искат да дойдат да живеят в България, се интересуват основно от два въпроса - достъп до пазара на труда и достъп до образование на децата им!
„Добре, но къде са българските граждани, къде са българските млади? Ние и друг път за това и аз винаги съм Ви питала къде е „българският Орбан"? Да повторя ли какво прави той за младите - 8 000 евро за покупка на кола, 30 000 за сватба, но за хора, които са завършили поне средно образование и работят на яве, първо, второ, трето дете, кредит за жилище, опрощаване, две години майчинство! Вие имате и внуци! Какво дадохме на тези млади хора 33 години? Самота и безпътица!", продължи Беновска. Стефан Янев отговори, че начинът, по който стимулираме младите хора, не е достатъчно отчетлив! Той продължи, че всички мерки против демографската криза имат един общ знаменател и той е икономиката. Водещата отвърна: „Но по този начин Орбан стимулира и икономиката, защото казва - няма да давам помощи на циганите, които не работят, както правим ние, да се плодят! А ще дам помощи на детето на Асен, който седи отсреща, защото има дете, на Камен, защото има деца, на Илиана, на Стефан!". Янев отговори, че ако даваме пример с Орбан, най-лесният начин да търсим общ знаменател в този разговор е до каква степен тази икономика на държавата Унгария е развита и каква е икономиката на България. Той продължи: „Общите показатели на Унгария и България са относително близки, така че, когато говорим за функционирането на социалните системи и тези помощи за младите хора, нашата социална система има нуждата от преформатиране и фокусиране именно в този сегмент по отношение на младите хора! Там има какво да се работи!". Стефан Янев добави, че по време на разговорите с БСП за бюджет 2023 е станало дума за социалната политика и в частност за грижата за младите хора.
Липсата на българска национална доктрина.
„Добре, дори да не се даде мандата на вас, Вие сте достатъчно енергичен, достатъчно опитен и администратор, и човек с кариера, не можете ли Вие да кажете на лидерите - вижте, дайте да седнем и който и да прави правителство, обаче да уточним кои са нашите национални приоритети! Това, което много пъти с Вас сме говорили и това е и наша тема - национална доктрина! Ние нямаме! Имаше разни екшън планове 2020, които Плевнелиев правеше и разни други глупости! Но къде са националните приоритети? Знаете ли, че единствено на Балканите ние нямаме национална доктрина? Знаете ли кога е съставена националната доктрина на Албания - 1878 г.! Знаете ли кой е създател на турската национална доктрина - българският възпитаник Ататюрк! Знаете ли какво гласи първата турска национална доктрина! Едно изречение - мир у нас, мир по света!", продължи Беновска. Стефан Янев отговори, че темата за националната доктрина показва безпътицата на обществото ни. „Ние като че ли нямаме ясен фан, който да ни води в тъмното, да знаем накъде вървим! Ако се върнем 30 години назад, последното десетилетие на 20 век, като че ли имаше общо взето една доминираща тема - пътя към НАТО и ЕС. Добре, тази цел с усилия на обществото, с лишения, с проба-грешка, но стигнахме до нея. Оттам нататък - каква е следващата цел? Ние като общество се губим! Какво искаме от себе си? Искаме да живеем добре, искаме да не работим много, да пътуваме много. Всички искаме хубавите неща. Но това е като онзи разговор за бюджета, ако увеличим социалната част - откъде ще дойдат парите? В живота има баланс, законите за баланса важат, включително за една нация!", обясни Янев.
„На жаргон ще го кажа - не можеш да се ожениш за всички хубави жени и за всички богати мъже!", отбеляза Беновска. Събеседникът ѝ се съгласи и продължи, че нашето общество трябва да има цел. „Но като говорим за национална доктрина като методология, това като че ли е една по-стара представа за развитие на обществото в края на 19 и началото на 20 век, когато се утвърждаваха националните държави!", заяви Янев.
Може ли „Български възход" да бъде инициатор за обединение на партиите около общи приоритети и съставяне на редовен кабинет?
„Тази седмица ви предстои среща с президента, какво ще му кажете? Той започва едни „напевни" разговори, с извинение, колко е важно да имаме правителство, работещ парламент. Добре, прав е. И всяка партия отива и си казва най-важните тези. Какво Вие ще изтъкнете?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че макар и да виждаме как в НС се създават тематични коалиции и се поставят различни теми на дневен ред, според „Български възход" най-важната тема е създаването на мнозинство и съставянето на правителство. Това е отговорното и лидерско поведение.
„Това е абстракция, но на практика как Стефан Янев ще отиде и ще каже - „Виж какво, Бойко, ще правим ли кабинет?", „Виж какво, Корнелия, ще правим ли кабинет?", „Карадайъ, ще правим ли кабинет?", „Кирчо, Асене?"?", продължи Беновска. Стефан Янев отговори: „С всички, съгласен съм! И това го правим, макар и неофициално и не се вижда публично! Някои хора предпочитат само публично да говорят пред медии!". Беновска отвърна: „По „кьошетата" ли?". Събеседникът ѝ отговори: „Не говоря по „кьошетата"! Ние сме в Парламента, срещаме се, говорим си нормално и в зала, и в кулоарите, има нормално общуване! На всички казвам едно и също - време е за лидерска среща! Лидерите да седнат в кабинета на председателя на НС!".
„Да, но вчера не пожелаха, след като Десислава Атанасова ги покани!", припомни водещата. Гостът ѝ отговори, че всеки ден е различен. В крайна сметка вчера на председателски съвет са присъствали 5 от партиите, а кой кого е поканил е друга тема. „Но при условие, че две от партиите са решили така да демонстрират и такова да им е поведението, това е техен избор, никой не може да ги спре! Живеем в демокрация! Но формулата минава през лидерски разговор, лице в лице! Искаме ли, не искаме ли, при какви условия? Ако трябва да седнат едни експерти да говорят по конкретни политики какво може да се направи, да се съгласува и да вървим към консолидация. Защото хората очакват решение! Хората не очакват да гледат този тип политически разговор от типа „флашмоб"! Извинявайте, но Парламентът не е място за декларативна политика! Парламентът е място за реална политика, за реални разговори!".
„Помните, тук в студиото преди изборите Вие подписахте нещо като обществен договор, приоритетите, които ние, „Български възход" и аз, Стефан Янев подписвам, че ще ги изпълня. Пазя ги! Ще седнете ли да подпишете, както щете го наречете, споразумение ще го кажа най-просто, договор с въпросните Борисов, Корнелия, Кирчо, Асенчо?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че това е задължително, защото отношенията, когато се прави такъв тип конструкция за излъчване на мнозинство и правителство, се базират на споразумения. Беновска поясни: „Ние, едикои си, се споразумяхме за първо, второ, трето! Не е нужно да са 150 000!". Събеседникът ѝ отговори, че ако са се споразумели за 150 000 неща, значи не са се споразумели за нищо. Той продължи: „Ние, българите, малко се увличаме, като говорим за приоритети. И смятаме, че като имаме 7 или 15 приоритета, нещо казваме! Приоритетите трябва да са малко!".
„Но готов ли сте Вие, независимо дали ще получите мандат, дори няма какво да чакаме да се проведат всички срещи при президента, да инициирате другата седмица, на фона на този разпад в Парламента, няма и един месец и започна да се „разшива по шевовете", да кажете - в понеделник, вторник, сряда, колеги, предлагам да седнем и да обсъдим! Аз съм най-малкия, най-новия, но съм човек със зрялост и опит, да обсъдим приоритетите, около които ще се споразумеем! Дали ГЕРБ ще прави правителство, дали ПП, дали кой ще! Това бихте ли го направил? Сега Ви вмених тук задача, рано сутрин!", попита Беновска. Янев отговори: „По подобна задача работим! Нека да не казваме точно каква е и нека да кажем, че сме я свършили, когато я свършим! От самото начало налагаме умерения тон, създаваме условия за диалог! Да престанем с разделителните линии, да престанем с декларативния начин, с демонстрациите, че така се прави политика. А да минем към реалното правене на политика, към реалните разговори, наистина да погледнем приоритетите и да кажем - ето ги приоритетите! Да забравим математическите мнозинства!".
„Работите сами вие? В диалогов режим ли сте?", попита Беновска. Стефан Янев отговори, че нещата стават в диалогов режим. Водещата попита дали е разговарял с Борисов. Събеседникът ѝ отговори, че с Борисов се е чувал по телефона, но още не са сядали на маса да разговарят. Беновска попита Янев говорил ли е с Доган? Янев отговори, че е разговарял с Мустафа Карадайъ в Парламента, както и в всички парламентарни партии.
Водещата отбеляза, че Костадин Костадинов е заявил, че няма да ги подкрепи. Стефан Янев отговори, че лидерът на „Възраждане" има своето право да води последователна политика. Борбата на всеки политики трябва да бъде да е последователен и да прави това, което казва.
„Защото ДПС, ГЕРБ и вие правите мнозинство, май, правите 115 гласа всъщност? Трябва ви още кой?", попита водещата. Стефан Янев отговори, че това се решава в разговори. Беновска попита може ли да има подкрепа от Корнелия Нинова. Събеседникът ѝ отговори, че на този въпрос трябва да отговори самата Нинова.
Беновска попита: „Но нали водите разговори? Седнал ли сте да им кажете - вижте какво, Борисов, Корнелия, Карадайъ и който още ще да било, дайте да напишем 5 приоритета? Стигнахте ли до такъв конкретен разговор?". Стефан Янев отговори: „Аз разбирам, че от гледна точка но обществения интерес задавате точните и правилните въпроси, правилната конструкция, по която се водят тези разговори. Но всъщност тези разговори, ако имаше условие да се водят от първия ден, досега да бяха приключили. Очевидно е, че скоростта, лидерството, начинът, по който се водят тези разговори не са стигнали тази критична маса и това състояние, което да даде резултат! Но предстои да видим, до края на този месец!".
Беновска отбеляза: „Но сега идват Коледа и Нова година, ще запразним, вие ще отидете в едни ваканции!". Янев отговори: „Ще запразните вие, ние вероятно ще работим и на 31-и декември с това темпо, с което работим! Казвам го с усмивка, защото нямам кристална топка!". Водещата отвърна: „Виждала съм много парламенти, мога да Ви кажа, че всички ще „си бият камшика" и ще отидат на Алпите!". Лидерът на БВ отговори, че досега е гледал отвън, така че не може да каже какво ще стане. Той продължи: „Но пак казвам, тук е въпрос на лидерство! Въпросът е, че тези заявки, които дават партиите, трябва да се седне на масата и да се изговорят, онези 5 или 7 приоритета да се приемат и да се върви напред! Защото, подавайки грешен сигнал към обществото, а за обществото мисля, че това е най-важният въпрос - цената на живота, ще има ли правителство, хората ще усетят ли тази защита от страна на държавата? Защото държавата и обществото трябва да са в симбиоза, трябва да се подпомагат!".
„Стефан Янев - обединителят?!", обърна се към госта си в края на разговора водещата. Той отговори: „Мисля, че всеки трябва да е обединител! В крайна сметка политиката по дефиниция е разделяне, но тя е разделяне, докато се определяме идеологически или като в предизборна ситуация! След това обаче, сядайки в Парламента, трябва да взаимодействаме! Това е истината - обединяване в Парламента! И неслучайно надписът отпред казва къде е силата!". Така завърши разговорът между Стефан Янев и Илиана Беновска „Беновска пита - Радио К2" на 19.11.2022 г.
