12-06-2021 | 13:58 ч.

Антоанета Христова: Служебното правителство се занимава с търсене на компромати, за са обслужи предизборната кампания

Стойчо Стойчев: Пропагандата се опитва да пришие санкционираните по „Магнитски“ към ГЕРБ, това е абсурд

Александър Ненков, ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" коментира следните теми:

Пропагандата.

    „Какво преценявате, че ще се случи на тези избори, г-жо Христова?", попита Беновска. Антоанета Христова отговори, че в момента сме в ситуация на война, информационна и пропагандна, която се води на поне няколко нива на страни и интереси. Обикновено по време на война имаме барикади и страни на барикадите. Не е добре, че трябва да взимаме решения в такава поляризирана и натоварена с негативни емоции обстановка.

   „Кой поощрява тази агресия, този език на омразата, кой поощрява ожесточаването, политиците или ние народът?", попита Беновска. Христова отговори, че когато имаме такава тежка агресивна комуникация, тогава има и подготвено обществено настроение. От една страна са хората, които критикуват Борисов и управлението му и приписват всичко негативно в живота си на него. От другата страна са хората, които смятат, че има друга вина и тя вероятно е свързана с външни влияние, влияние на левите сили и личности и всичко това има външна подкрепа. Има и хора, които не са нито на една, нито на друга страна, но те са пасивни. В тази среда човек трудно може да се ориентира за истината, защото разговорът е натоварен с епитети и обвинения, а не с факти. В такава среда трудно се взимат разумни решения.

    Стойчо Стойчев заяви, че в момента в България се разиграва типична пропаганда, а всяка пропаганда лежи върху приемането на някаква базова предпоставка, която не подлежи на доказване, но се взима за очевидна. Върху тази предпоставка майсторите на пропагандата изграждан логически свързани и добре построени конструкции, които обясняват всичко. „Кой ни майстори в момента?", попита Беновска. Стойчев отговори: „Ами ако видите кой 45 години е подготвят за пропаганда, тези хора и сега са сред нас!".

   Стойчо Стойчев заяви, че в България априори се приема, че положението е много зле и започват разговори и обвинения кой е докарал нещата до това състояние. А никой не се замисля какви са били икономическите ни показатели преди 10 или 15 години. Данните недвусмислено показват, че в момента жизненият стандарт на българина се е повишил значително в сравнение с началото на века. Той добави: „Усещането за криза и за революционна ситуация не идва от обективни социални фактори или икономически фактори!".

    „А ние без вина ли сме, хората?", попита Беновска. Стойчев отговори, че когато се събере голяма критична маса, която приема, че нещата са много зле, тогава всички гласове, които говорят противното, се приемат за налудни или платени. Той заяви: „Говорят за „пандемична корупция", но никой не дава конкретни данни. Президентът казва - крадат се милиарди. Ти откъде разбра колко милиарда са откраднати, къде го прочете и в какъв доклад?".

   Антоанета Христова обясни, че типичен пример за пропаганда е началото на 44-то Народно събрание, когато още от първия ден от БСП са започнали да обясняват как ходят по провинцията и виждат колко зле са хората. Към нея са се обръщали хора от левицата, които са ѝ казвали, че правителството пада всеки момент, защото хората са недоволни, положението е драматично. Христова попита: „Аз защо не го виждам това, защото и аз ходя в провинцията и изследвам хора в провинция? Тоест пропагандата започна от първия ден на 44-то Народно събрание, когато трябваше да се наложи тезата, че нещата са много лоши и не се издържа!".

Санкциите по закона „Магнитски".

    Антоанета Христова каза, че много нейни колеги, които са от лявата страна на анализа, твърдят, че негативите от санкциите по закона „Магнитски" ще са върху досега управлявалите от ГЕРБ. Тя обаче пита на каква база е направен този анализ, защото фактите показват, че и двамата, посочени по закона „Магнитски", имат проблеми със съдебната система именно в периода на управление на Борисов. „Ето ви пример за пропаганда, но за да различаваш пропагандата, трябва да се интересуваш от събития, да четеш повече и да имаш информация! Пропагандата вирее там, където хората трудно достигат до истинска информация!", заяви Христова.

    „Аз не защитавам нито Пеевски, нито Божков, но сега виждам, че списъкът на БНБ на фирмите, свързани с тях, става по-дълъг, снощи четох, че БНБ въвежда блокиране на сметки?", попита водещата. Стойчо Стойчев отговори, че не вижда на базата на какъв нормативен акт ще се блокират сметки на хора, без да става адвокат на никого. Той продължи: „Нещата са абсурдни, някакви хора с пионерски план се хвърлят като работливи пчелички да вършат неща, които според тях произлизат от едно решение, което дори САЩ не очакват от тях да вършат. Те искат да изпреварят или да се харесат толкова много! Кой от двамата, Божков или Пеевски, е представителят на ГЕРБ, заради който в момента ГЕРБ трябва много да са се уплашили?".

   „Божков казва, че Борисов взимал пари от него, а Делян Пеевски пък бил в симбиоза с Борисов по отношение на управлението!", продължи Беновска. Стойчев попита на базата на какви факти може да се твърди това. Той припомни избора на Пеевски за шеф на ДАНС през 2013 г. Тогава Пеевски е бил единственият, който е казал - „аз сега ще изляза и ще им разкажа играта на тия гербаджии", тоест Пеевски е бил избран, защото е бил единственият, който е имал амбицията да се разправи с Борисов и Цветанов. И сега този човек, който е искал да ги унищожава, е вкаран в ролята на техен задкулисен партньор или спонсор.

     Водещата попита къде тогава е истината. Стойчев отговори: „Това е пропаганда, пришиване, говорим непрекъснато за скритата коалиция с ДПС, следователно с Пеевски и оттам следва, понеже Пеевски бил в списъка на Магнитски, значи ГЕРБ имат проблем. Не мога да разбера съвсем за балами ли ни имат!". Беновска попита: „Но целият в бяло ли е Пеевски?". Стойчев отговори, че Пеевски не е в бяло, но няма как да го свързват с управлението на ГЕРБ, защото е бил в опозиционна партия. ДПС понякога са подкрепяли бюджета, но срещу сериозни изисквания. ГЕРБ са били вкарани в тази роля за зависят за бюджета от ДПС от бившата Демократична България. Тогава ГЕРБ не са могли да търсят подкрепа от коалиционните си партньори от Реформаторския блок. Единствено Патриотите са се държали нормално и адекватно коалиционно.

 

 

   Антоанета Христова заяви, че не трябва да натоварваме действията на САЩ с повече стойност, отколкото те имат. Действията имат ясно символично значение. Законът „Магнитски" е морална символика в международните отношения. Посланието на САЩ към България е, че не ни работи съдебната система.

   „Вчера голямата боркиня и оратор на темата, че в България няма съдебна система Лаура Кьовеши каза, че Европа няма да се меси на Иван Гешев, защото ще сътрудничат!", заяви Беновска. Христова продължи: „Въпросът е какво ни казват американците, защото това е пропагандата. Определени политически сили се опитват да ни казват какво са казали, за да внушат определени вини, което е причина да се прави пропаганда! Пропагандата казва, че САЩ посочват бившите управляващи като виновни за цялата ситуация. Не, не ни го посочват! Те ни посочват, че са хванали два случая, които са символични за нас! Божков играе политически на сегашните избори, затова всичко се случва в момента към настоящите избори!".

   „Сега ще кажете, че те искат да елиминират и ДПС чрез Делян Пеевски?", попита Беновска. Христова отговори, че американците задават въпроса как може хора като Божков, които имат вземане даване със съда, да играят на политическата сцена. Това е проблем за тяхната среда и те ни казват, че би трябвало да е проблем и за нашата среда.

    Антоанета Христова заяви, че българската прокуратура в момента работи доста усилено. Проблемът, който американците поставят, е дали тя отговаря на всички въпроси на българското общество. Дали обществено значимите личности са във фокуса на прокуратурата. Тя добави: „Тук стигаме до ролята на Кьовеши, която вчера даде модел, пример за институционална комуникация. Това е комуникация! Няма политически интерпретации, има само закон и процедура. В рамките на тях е призвана прокуратурата дасе държи и да не разрешава външни влияния!".

Опитват ли се САЩ да влияят върху политическия живот в България?

   „Светът очаква с голямо нетърпение срещата в Женева между Путин и Байдън. Дали Путин ще каже "поживем, увидим", или Байдън ще каже we will see, това е една енигма. Но защо България става терен та такива политически влияния от такъв мащаб и как ще рефлектира това върху изборите. Говори се, че Борисов бил отритнат от американците, че американците имат нов любимец в лицето на Христо Иванов, всички отиват да козируват пред американската посланичка. Какъв ще бъде изходът?", попита Беновска. Стойчев отговори, че има разлика между отношението на републиканците и демократите към региона. Активизирането на САЩ обаче е поради позицията на Турция. Анкара се отдалечава от тясното си сътрудничество с НАТО и ЕС. Турция все повече се сближава с Русия и това е проблем за САЩ, защото към момента югоизточният фланг на НАТО се е гарантирал от Турция и нейната огромна армия. Проблем за Ердоган пък е факта, че САЩ не искат да му предадат Гюлен. Това кара САЩ да обезпечат загубата на един твърд съюзник, като търсят друг.

   „Но толкова ли е дълъг американският крак, че да прескочи Турция и да стъпи в малка България?", попита Беновска. Стойчев отговори, че не става въпрос за прескачане на Турция, защото България и досега е била нестабилна, говорело се е непрекъснато, че сме „трянският кон" на Русия в ЕС и НАТО. Стойчев припомни какви атаки е имало срещу Плевнелиев, който е бил изразен евроанталник. Беновска отбеляза, че той е нажежил много отношенията ни с Русия. Събеседникът ѝ отогвори, че това е нямало как да не се случи, след като Русия е водила военни действия в Украйна.

Кой ще бъде успешен на изборите и ще се състави ли правителство?

    „Кой ще бъде успешен на тези избори и дали успехът ще бъде извоюван със спечелване на избиратели, или ще бъде повлиян от външни фактори?", попита Беновска. Антоанета Христова отговори, че в момента няма как да има успешни избори за когото и да е. Вероятно ГЕРБ ще бъдат отново първа политическа сила, въпросът обаче е дали ще могат да направят правителство. Успешн ще е този, който състави правителство, но въпросът е как ще управлява, защото ако управлението е неуспешно, тогава може много бързо да се строполи и да имаме отново предсрочни избори.

   „Диригентът отвън ще ни позволи ли, този американски диригент?", попита Беновска. Христова отговори, че външните фактори си търсят своите влияния, но по-важно е кой ще успее да състави правителство. Ако това направи ГЕРБ, тогава вероятно ще има ефективно управление, защото имат опит и подготвени хора. Ако правителство направи друга формация, тя тепърва ще трябва да навлиза в работата. Виждаме, че хора от служебното правителство трудно се справят, въпреки че пропагандата твърди, че се справят чудесно.

    Водещата припомни, че служебното правителство е отложило обявената пресконференция по повод 1 месец от встъпването му в длъжност. Христова отговори, че в момента служебното правителство се занимава с търсене на компромати, защото това е част от пропагандата, която трябва да обслужи предизборната кампания. Тя добави, че ако не се състави правителство, тогава може би печеливш е президентът.

 

 

   Стойчо Стойчев заяви, че всеки политически играч има собствена цел. За повечето опозиционни партии целта е да формират управление. Те искат да са на власт, за да може да се захранват въпросните мрежи, които в момента критикуват. От друга страна ГЕРБ също се бори да формира правителство, но ако мислят дългосрочно, трябва да осъзнаят, че за тях е добре да изкарат един мандат в опозиция. Това до голяма степен доказва, че една партия е партия. Освен това една партия трупа негативи от престоя си в управлението.

   Христова се съгласи, че е нормално за всяка партия да остава в опозиция, въпросът е обаче кой ще дойде след тях. В момента пропагандата гърми, че служебното правителство се справя много добре, но всъщност запъването на системите е много сериозно и не се произвежда резултат, освен скандали. Тогава идва въпросът добре ли е ГЕРБ да са в опозиция.

   Стойчо Стойчев заяви, че идва фаза на нормалност в българската политическа система, защото пропорционалната система произвежда фрагментирани парламенти и коалиционни управления. Тоест следващото управление ще бъде коалиционно, защото такава ни е система.

   Антоанета Христова заяви, че трябва да зададем въпроса ние разбит парламент ли искаме, съставен от сложни коалиции. Или предпочитаме да направим промяна, която да дава повече отговорност и сила на самостоятелно управляващи големи политически сили.

     Стойчев обясни, че мажоритарната система би довела до големи мнозинства. Според него обаче пропорционалната система е по-адекватна за общество като българското. Стойчев заяви: „Тогава трябва да свикнем на коалиционно управление. Това не отслабва партиите, напротив, понеже лидерите са в парламента, тогава партиите стават много по-силни, парламентът става много по-силен на терен за договаряне на политики, отколкото изпълнителната власт. Хубав е инструментът, лошото е, че нямаме практика, ако използваме ситуацията, за да натрупаме такава практика, можем само да спечелим!"

   Антоанета Христова заяви: „Аз съм убедена чисто психологически, че всяка коалиционна форма прави слаб члена на тази коалиционна форма, защото той трябва да се съобразява повече с други воли и интереси, отколкото със собствените!", с което завърши разговора си с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Радио К2" от 12-ти юни 2021 г.