08-05-2021 | 16:21 ч.
Христо Панчугов: Обществото излезе от апатията, но политическото лидерство не е на ниво
Христо Панчугов: Обществото излезе от апатията, но политическото лидерство не е на ниво
Христо Панчугов, политолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" коментира следните теми:
Предсрочните парламентарни избори.
„Как се чувствате в тази обстановка на политически ежби, разплати, „Мутри вън!", „Има такава държава", „Нема такъв народ!" и т.н.?", попита водещата Илиана Беновска. Христо Панчугов отговори, че донякъде е обнадежден, защото това е довело до политизиране на българското общество. В последните години българите са били изпаднали в апатия заради убедеността си, че не могат да променят нищо, но в момента се наблюдава активизация. Отдушникът обаче не е точно това, което сме очаквали, защото и политическото лидерство не е на ниво. Политологът заяви: „Това, че ще има предсрочни избори, донякъде е и обнадеждаваща новина, защото са катализатор да вкарат политиците в режим, който те по принцип не обичат, режим, в който трябва да говорят с избирателите и който да даде на избирателите някаква ориентация!".
Дейността на 45-то Народно събрание.
„Роди ли 45-то Народно събрание нови политици, защото част от тях се оказаха от „старата гвардия", но влязоха и непознати лица, които лекичко полетяха на вълните на славата? Каква е оценката Ви за това, което се случи през последния един месец в парламента?", попита водещата Илиана Беновска. Христо Панчугов отговори, че за пръв път вижда отказ от поемане на отговорност. Нито един политически лидер не е дал отговор на въпроса какво мнозинство искаме. Дори не са се опитали да зададат дневен ред. Първо Слави Трифонов се е отказал да прави правителство, защото няма мнозинство, а след него и Христо Иванов е заявил по време на консултациите, че не иска мандата, защото не вижда с кого може да състави правителство.
Работата на комисията за ревизия на управлението на ГЕРБ, оглавявана от Мая Манолова.
„Сега ще пусна видеото със зърнаря Илчовски, който на първото заседание на комисията на Мая Манолова разказваше разни истории, които целяха да злепоставят премиера, бизнесмени и разни други неща!", продължи водещата Беновска. Христо Панчугов отговори, че каква е била целта на тази работа е отделен въпрос. По-важното е, че имаме официални обвинения от човек в рамките на една от най-висшите институции. Водещата попита какви официални обвинения има. Политологът отговори, че това са официални обвинения, без значение дали ще се окажат верни, или не. Така че институциите трябва да се намесят и да получим ясен отговор. Панчугов заяви, че е гледал изслушвания и в Американския сенат, там също тонът е приповдигнат и има политическа натовареност. Големият въпрос е, че имаме някакви разкрития, които са официални и са тема на българското общество от протестите насам. Затова следва да получим отговор дали са истина, или не.
Водещата пусна в ефир записа от първото изслушване на Илчовски в комисията, след което попита: „Ето това е кратката версия, еманацията на дейността на този парламент, откъде се взе този бизнесмен Светослав Илчовски?". Христо Панчугов отговори, че не знае откъде се е появил той, но тази комисия за ревизия на управлението на ГЕРБ е била една от най-очакваните, защото много от въпросите, повдигнати по време на протестите, не са получили отговор, включително и въпросът как може националната сигурност да бъде пробита до такава степен, че да се снима личното шкафче на премиера. Беновска добави, че към това трябва да прибавим и въпроса как може да се снима спящият министър-председател. Политологът отговори, че наистина е абсурдно след всички тези снимки да няма никакви последици. Той продължи: „Така че работата на тази комисия очаквано беше изострена и около нея се появиха и стратегиите на политическите участници, което е съвсем нормално. Тук обаче има нещо друго, от това, което чух, Илчовски е човек, който очевидно не е много дребен бизнесмен. Второ, той директно инкриминира себе си, той казва - аз съм давал подкуп за да имам спокойствие. Дори само това изисква институционален отговор!".
„Добре, но по каква причина да речем ние с Вас бихме отишли да инкриминираме себе си? Някаква зависимост ли има?", попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори: „Не знам, може би просто му е писнало! Съдебната система все пак предполага и някаква форма на споразумения, тоест в името на разкриването на по-голямото престъпление е възможно да се предложи сделка. Но това, което ме притеснява, е оглушителното мълчание на прокуратурата!".
„Комисията реши да ги даде документите на прокуратурата, аз даже предложих и на ГДБОП, но въпросът е наистина къде отиде Иван Гешев, който беше толкова активен в началото на този мандат, даже беше хиперактивен?", попита водещата Илиана Беновска. Христо Панчугов отговори, че активността на Гешев е била повърхностна, защото всъщност са били разкривани само „кокошкарски" истории. По двата най-големи въпроса - връщането на предложените от България прокурори от Лаура Кьовеши и снимките от спалнята на Борисов, не е имало никакво развитие.
„Говорим за шкафчетата, говорим за Илчовски, но има и версия, нека да не забравяме и Васил Божков. Защо тази комисия не се захвана със злоупотребите в хазарта?", попита водещата Илиана Беновска. Христо Панчугов отговори, че този въпрос наистина е резонен, защото сме имали данни за кореспонденция между министри от правителството и Божков. Вероятно простото обяснение е, че комисията не е имала време. Той обаче добави, че фактът, че не е разследван Божков, не означава, че изслушването на Илчовски не трябва да получи съответното институционално внимание и да се стигне до дъното на казуса.
„Но нали излезе в публичното пространство и даже беше подкрепено със снимков материал, че Мая Манолова се е срещала с Васил Божков и последните ѝ активни срещи с него са били в неговия офис по време на кандидатската кампания са кмет на София, дали няма някакви, защото аз вчера го попитах този Илчовски какви зависимости и защо всъщност той е тук, длъжни сме да зададем този въпрос? Той въртя, сука и каза, че няма зависимости, но Мая Манолова не отговори на въпроса за връзките си с Васил Божков. Не че има нещо лошо да се познаваш с някого, но самият факт, че твоята прословута комисия не се занимава с него?", продължи Беновска. Панчугов отговори, че може би не са имали време, но всичко това е наистина притеснително и българските граждани очакват истината в чистата ѝ форма и добави: „Ние сме виждали Мая Манолова и в компанията на братя Галеви. Това, че тя има добри познанства в тези среди, отдавна не е тайна за никого. Желанието да се „замете" тази тема всъщност е по-притеснително, отколкото има ли директна връзка в тази конкретна ситуация между работата на комисията и нейния председател и съответно Васил Божков!".
„Всъщност е нелепо Иван Ангелов, целият спор помежду им накрая се разплете, той е търговски. Иван Ангелов подписва предварителен договор да закупи част от продукцията му на зелено и му предплаща цялата сума. След това онзи вижда, че цената на борсата е по-висока от тази, която Иван Ангелов предлага и решава да развали сделката. Връща му парите Илчовски и изкарва цялата история, че Иван Ангелов иска да прави кух оборот, за да се листва на фондовата борса. А чисто счетоводно всеки, който се занимава с бизнес, знае, че това се случва. Аз също връщам с кредитни известия пари, когато се налага!", продължи Беновска. Христо Панчугов отговори, че фактологията около този случай трябва да бъде изяснена от прокуратурата.
Водещата прочете коментар на зрител от фейсбук, който пише: „Мая как ще разследва Божков, нали той стои зад нея! Неудобен е Бойко Борисов, той трябва да бъде поставен на мушката!". Христо Панчугов отговори, че има специализирани органи, които трябва да си свършат работата. По-притеснителното в случая е, че има тенденция едри бизнесмени да виждат държавата като инструмент, с който да решават споровете си. „Подозренията са свързани с начина, по който са се разправили с Васил Божков и амбицията на един друг, по-близък до сърцето на Бойко Борисов олигарх, който искаше да се намеси в хазартния бизнес - Домусчиев! Имаме и доказателство, тъй като предишното Народно събрание опрости дълг на Домусчиев със задна дата за над 80 милиона!", продължи политологът. Водещата отбеляза, че в момента в Арбитражния съд се водят дела за над 500 милиона. Панчугов още веднъж подчерта, че притеснителното е, че очевидно бизнесът иска да контролира политици директно и да гледа на държавата като инструмент, с който да се разправи с конкуренцията си.
Водещата прочете последния пост на Божков, който гласи: „Първият сигнал за рекет и изнудване срещу Бойко Борисов дойде от мен преди години!" и попита защо тогава Божков не е в комисията на Мая Манолова. Христо Панчугов отговори, че Божков не е в България, а освен това не е предоставил и никакви документи, докато Илчовски твърди, че разполага с документи, които доказват думите му. Беновска продължи, че Божков твърди, че в неговия случай има противоконституционно отнемане на имущество, грубо погазване на законите на България, повдигане на фалшиви обвинения, загуба на десетки хиляди работни места, загуба от половин милиард за бюджета, незаконно заграбване на паметници на световното културно наследство и довеждане до фактически фалит на „Левски". Христо Панчугов отговори, че тези въпроси ще продължат да висят, докато институциите не кажат дали те са основателни, или не.
Президентът Румен Радев.
Водещата попита къде е Румен Радев в цялата история. Христо Панчугов отговори, че президентът си прави кампания за предстоящите президентски избори. Беновска попита дали ще успее. Събеседникът ѝ отговори: „Всички изглежда доброволно играят в тандем с него за следващите президентски избори. Освен това не виждам много силен кандидат от страна на ГЕРБ, който да се противопостави на Румен Радев. За съжаление той също не се оказа на нивото, което българските граждани очакват в този конкретен момент. Нито около протестите неговата роля беше значима и особено видима около институционалния отговор. От гледна точка да си направи имиджа някои неща му се получиха. В тази ситуация около Народното събрание той отново не успя да зададе дневен ред!".
Поведението на Борисов и ГЕРБ.
„А липсва ли Бойко Борисов, той напоследък се изявява само в интернет?", попита Беновска. Христо Панчугов отговори, че Борисов не се появява още от лятото на миналата година. Водещата отбеляза, че е дал няколко пресконференции. Политологът отговори, че те са били в контролирана среда. Той продължи: „Извинявайте, но беше ли нужно цялата парламентарна група да бъде на изслушването, това силата на числата ли е, или какво? А всъщност човекът, който трябваше да отговори на тези обвинения и да нарече Илчовски лъжец, беше Бойко Борисов!".
Подаръците.
Водещата подари на госта си книгата с интервюто ѝ с Ахмед Доган от 1992 г., както и здрава, българска, червена ябълка. Той ѝ подари книгата на Тери Пратчет „Малки богове" и обясни: „Тя е за вярата и за злоупотребата с вярата, така че мисля, че в тази ситуация малко вяра би ни свършила добра работа!", с което завърши разговора си с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита" по „Радио К2" от 8-ми май 2021 г.
