13-02-2021 | 22:06 ч.
Димитър Манолов: Слави прилича на носител на автентична енергия, но е в полза на най-богатите
Димитър Манолов: Слави прилича на носител на автентична енергия, но е в полза на най-богатите
Димитър Манолов, президент на КТ Подкрепа, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" на 13-ти февруари 2021 година, заяви позиции по следните теми:
С какви пари живеят хората по време на пандемията и накъде върви светът?
Димитър Манолов и Илиана Беновска се поздравиха в ефира на "Радио К2". "С какви пари живеят хората по време на пандемията? Това е най-важният въпрос. Скоро на Инвестиционният форум в Давос излезе стряскаща новина, че 100 души от целия свят не само не са обеднели, а са забогатели. Не мога в момента да кажа числата, но останалите, на всички нас ще се налага, може би, 10 години, за да се възстановим, а някои от нас - няма да се възстановят" започна разговорът водещата. Манолов каза, че именно Давос са големите причинители на това, което се случва и е известен факт, че определени хора, които се знаят поименно, в такива кризи хващат големи риби в мътната вода и това, към което хората от Давос ни водят, е да се живее все по-бедно и все по-бедно. "Когато беше двуполюсен светът, двата свята се конкурираха на тази база, после единият отпадна и оттам нататък вървим накъдето вървим. Поколението на родените 80-те години е първото поколение, което живее по-лошо от своите родители и не бива да търсим причините непременно и единствено в коронакризата. Това е тенденция, която е валидна за целия свят, за съжаление" коментира Манолов.
Срещи с партиите преди изборите; Има ли здрав разум в Борисов и в ГЕРБ и в кои други партии?
"Предстоят избори. По традиция винаги, Вие, синдикатите, работодателите правите срещи с политическите партии и коалиции. Вие планирате ли подобни срещи?" попита Беновска. Президентът на КТ Подкрепа каза, че се чуди, защото има остър дефицит на здрав разум във всички, които ще се пробват за властта и не е сигурен дали няма да си загубят времето и дали няма да се създадат излишни страсти. Манолов каза, че няма крайно решение и може би трябва да се допита до колегите си, но не очаква нищо позитивно или нормални разговори, с изключение на една, две партии. "Здравият разум и тези бележки, които отправихте, отнасят ли се и към Борисов и ГЕРБ?" попита Беновска. Манолов отговори, че големите системни партии здравият разум не ги е напуснал докрай. "Управляващите партии трудно тръгват по пътя на тъпия популизъм. При тях заради това, че са управлявали е трудно да лъжат на едро. Те просто подсъзнателно не могат да го правят. Същото, в някакъв смисъл, е валидно и за големите други системни партии, но по други причини" каза Манолов, а Беновска го попита кои са другите големи системни партии. Президентът на КТ Подкрепа отбеляза, че традиционно това са БСП и ДПС.
Гражданска клетва на политиците преди избори; Контролиращ главният прокурор и ветото на президента Радев; Мутри, вън!; Ексцесиите в САЩ
"Ние от "Беновска пита" поемаме инициатива да предложим на политиците да положат гражданска клетва преди изборите. Да сложат ръка върху Библията и Конституцията не в деня, в който се кълнат в НС, а в деня, в който стартира кампанията и да заявят ясно своите обещания и да можем да ги контролираме" заяви Беновска. Президентът на КТ Подкрепа смята, че това ще е загуба на време за Беновска, но няма да е излишно, въпреки че известен ще бъде крайният резултат, защото и друг път е правено това и се знае, че преди избори и след лов се лъже най-много и няма да има проблем да се обещава.
Беновска отбеляза, че се провежда доста сериозен дебат в обществото и дори Радев е наложил вето върху промените в закона да се назначи контролиращ главния прокурор. "Ние каква възможност имаме, гражданите, да контролираме ефективно политиците, както казахте - лъже се преди избори най-много, а после ние изтърпяваме?" попита Беновска. Президентът на КТ Подкрепа попита дали е работа на гражданите да ги контролират, защото много хора са си решили, че могат да бъдат ментори на политиците във Фейсбук, в Инстаграм и светът се е объркал. "Не съм сигурен, че имаме капацитета да проведем този дебат, в Конституцията и не само в нашата, пише, че партиите са субектите, които упражняват властта и т.н., а се казва и това не е докрай невярно, че партиите вече не са това, което бяха и нямам никаква идея накъде може да тръгне този свят. Нямам идея какво да препоръчам, но това с гражданите подклажда невярното усещане за значимост на едни или други хора. Тогава, когато живееш в света на интернета, но живееш по такъв начин, че в интернет можеш да намериш потвърждение на всяка глупост, която ти се завърти в главата и след като има в интернет линк - тази глупост става истина" коментира Манолов. "И вдигаме крака на масата ли?" попита Беновска. Президентът на КТ Подкрепа каза, че не му се иска да е така, но не може да предложи решение и подчерта, че гражданите се въобразяват, че могат да контролират политиците, но те не могат и това не е тяхна работа. "Президентът Радев, ще кажете избран е с народния вот, няма да анализираме кой го избра, но той излиза и вдига юмрук срещу министър-председателя и казва - мутри, вън и ние седим, гледаме, медиите отразяваме, тичаме задъхани мисирки наоколо и..." каза Беновска. "И ти се случва някакво политическо движение, което още върви, ако не бъркам, което не знам дали ще приключи и след изборите дотолкова, доколкото е твърде възможно конфигурацията, която се получи след изборите, да не върши работа никому" коментира Манолов.
Беновска добави, че този юмрук е довел до нескончаеми протести, с изхвърляне на умряла риба на площада пред сегашната сграда на НС, президентството и министерски съвет, яйца, домати и бутилки с урина, както и спиране на движението на нормалния живот. Президентът на КТ Подкрепа каза, че както са казали посланици на други държави - хората имат право на мирен протест и добави, че трябва да се добави и репликата - стига да не е в техните държави, защото там нямат такова право и се импийчват. Водещата подчерта, че Манолов намеква за САЩ, а президентът на КТ Подкрепа заяви, че не намеква, защото то е ясно. "Възможно ли е България след изборите, виждате как се насъскват през социалните мрежи хората и както казахте Вие - щом има линк, всичко вече е истина, да се получат подобни атаки, събития, ексцесии - справедливи или не е друга тема - нахлуване на някакъв народ?" попита Беновска. Манолов каза, че не знае какъв е механизмът в Америка, но знае, че такива неща могат да се развият, когато в тях има автентична енергия и не е убеден, че в България има критична маса на автентична енергия, за да се случат подобни неща, но може и да бърка.
Слави прилича на носител на автентична енергия, но е в полза на най-богатите
Слави Трифонов
"Слави Трифонов не е ли носител на автентична енергия?" попита Беновска. Президентът на КТ Подкрепа смята, че прилича на нещо такова, но въпросът е колко е тя и в чия полза е, защото от това, което се пише за Трифонов, неговите намерения са свързани със защита на интересите отново на най-богатите хора в България и парадоксът е, че зад такива неща застават най-често най-бедните хора. "Техните намерения са, ако ги анализираме едно по едно, те са в интерес точно на тези хора - няма да пипаме повече данъчната система, ще въведем мажоритарен избор в два тура, ще намалим народните представители наполовина, за да можем да си ги купуваме лесно... ей, такива неща, които не са в интерес на широк кръг от хора, но това е легитимно и всеки има право да издигне такива предизборни намерения и да чака хората да гласуват за тях и не малко хора ще го направят" коментира Манолов.
Политическите настроение в синдикалните организации; Справедливостта на живота;
"Вашите синдикални членове допитват ли се до Вас не за указания и не за команда под строй?" попита Беновска. Манолов каза, че не се допитват, а и в такива мащабни организации има всякакви хора и се получава същата проекция, каквато ще излезе в избирателните резултати след 4-ти април. "При нас чисто исторически хората, които са гласували за БСП, са пренебрежимо малко, но оттам нататък резултатът ще бъде този, ще бъде възпроизведен изборният резултат такъв, какъвто ще го обяви ЦИК. Такива ще бъдат настроенията и в нашата организация" смята Манолов.
"Доколко, все пак, тезата за справедливостта на живота на бедни и богати е синдикална теза?" попита водещата. Президентът на КТ Подкрепа каза, че няма с какво друго да се занимават и защитават хората на наемен труд, които в подоходната верига са под средата, особено в разделението на свръхбогати и на недостатъчно имащи - 10 към 90 и те са именно на страната на 90 %, които притежават 10-тина % от произведеното.
Управлението ГЕРБ - ОП и главният прокурор Гешев; Националният съвет за тристранно сътрудничество; Работодатели или работоползватели
"Ако трябва да направите един анализ на това управление - ГЕРБ - ОП - как се развиха нещата между богатите и бедните, добавям в картинката и главният прокурор Иван Гешев, който също беше обект, сега позатихнаха, сякаш, на протести, който лови лошите богати?" попита Беновска. Президентът на КТ Подкрепа не смята, че това е определящото в неговото поведение и че е ловил лошите богати, защото той хваща някакви лоши, но не е сигурен, че това, че са богати е определящо, макар че има връзка. Беновска припомни, че самият Гешев е говорил за заплатите и пенсиите и че ще се вземат парите от богатите и ще отидат за пенсиите. Манолов коментира, че не е сигурен, че това е работа на Гешев. По отношение на управлението, Манолов обобщи, че са свършени полезни неща, които не могат да бъдат отречени - ръст на доходите, минималните работни заплати, минималните пенсии, макар подходът за пенсиите да е бил погрешен. "Трябва да е ясно, че ако това нещо не се беше случило и ако не продължава да се случва, нас не ни чака нищо хубаво в това семейство, в което сме попаднали и това, на което му викат семейство - клубът на богатите - там не ни чака нищо хубаво, ако не се движим в тази посока" подчерта Манолов.
"Доколко беше ефективен в този мандат Националният съвет за тристранно сътрудничество?" попита Беновска, а президентът на КТ Подкрепа отговори, че работи прилично и е имало периоди, в които е работил много по-зле.
"Замисляли ли сте се за представителността в този Национален съвет за тристранно сътрудничество? Работодателите произвеждат 84 % от БВП, със синдикатите подобно нещо не може да се изчисли..." каза Беновска, а Манолов веднага попита как така работодателите ще ги произвеждат без своите работници. "Така, но се казва, че тези компании ги произвеждат, нали разбирате ... не се казва - Иван, който работи във фирмата - това исках да кажа" обясни Беновска. Президентът на КТ Подкрепа каза, че всяко едно такова разделяне е спекулативно и сподели, че изобщо не харесва думата работодател, защото е невярна и трябва да бъде заменена с работоползвател, например, защото той нищо не дава, а използва. "Нямат ли те доминантна роля, работодателите, работоползвателите, ще използвам Вашия термин в НСТС?" попита водещата. Манолов обясни, че са повече на брой, но правилата на работа не им дават никакво предимство - 2 синдиката и 5 работодателски организации.
Призив към жадните за власт и към избирателите
"Като човек, който беше активен участник в промените преди 30 и 1-2 години ще станат, разбира се, житейският опит и преживяно са натрупали скептицизъм, сигурно и умора у Вас, но какво бихте казали на жадните за властта, кандидатите да ни управляват и какво бихте казали на избирателите - ние, които нямаме право да ги контролираме и не е наша работа, както казвате?" попита Беновска. "Ще кажа едно и също на едните и на другите - опичайте си акъла и внимавайте какво правите, въпреки че си давам ясна сметка, че особено що се касае до гласоподаването, за съжаление, този процес е дълбоко ирационален" каза Манолов.
Беновска благодари за нетолкова позитивния, но честен разговор, а Манолов подчерта, че рядко може да бъде упрекнат, че не е честен и говори това, което мисли и ако има нещо позитивно в случващото се и в бъдещето, са щели да говорят за него.
Така завърши разговорът между Димитър Манолов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" на 13-ти февруари 2021 година.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
