23-01-2021 | 21:17 ч.
Пастармаджиева, политолог: Борисов - народопсихолог, Радев - няма енергия да наклони изборите
Пастармаджиева, политолог: Борисов - народопсихолог, Радев - няма енергия да наклони изборите
Даниела Пастармаджиева, политолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Как да гласуват избирателите на изборите за 45 парламент?
Беновска приветства Даниела Пастармаджиева в ефира на "Беновска пита" по "Радио К2". "Вие сте специалист. Представете се малко" призова Беновска. "Даниела Пастармаджиева съм, преподавам "Политически науки" в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски", преподавам "Избори и избирателни системи" и се надявам да бъда полезна в нашия разговор посветен на предстоящите избори" сподели политологът.
"Да Ви помоля да помогнем на нашата аудитория как да гласува на тези избори за 45 парламент на България. Те ще бъдат доста оспорвани, доста различни субекти ще се появят, те вече дефилират на сцената и вероятно ще бъдат в голямата си част виртуални. Да говорим конкретно - противопоставянето Нинова - Борисов. Как да изберат хората?" попита Беновска. Пастармаджиева смята, че изборът, който се прави, не е лесен и се свързва с теорията за политическата култура и важен елемент от нея е гражданската компетентност. "За да могат да се ориентират добре гражданите между различните политически играчи, е установено, че е необходимо определено ниво на гражданска компетентност" подчерта политологът и заяви, че е трудно да се оцени гражданската компетентност на българите, тъй като няма изследвания по темата. Другата посока е - ориентация посредством преки пътища - информационни канали, които да ги насочват. "Партиите имат своите твърди ядра, които ги подкрепят, но как ще изберат, как ще гласуват гражданите, в голяма степен зависи от самите политически играчи" подчерта Пастармаджиева.
Силни и слаби страни на Борисов; Мата Хари, златните кюлчета и еврата
"Кои са силните страни на Борисов, които те трябва да оценят и кои са слабите страни, които ще повлияят?" попита Беновска. Политологът отчита, че силните страни на Борисов се демонстрират и в тази предизборна кампания. "Бойко Борисов се показва като един добър народопсихолог, успява да усети настроенията в обществото и даже това поведение с обикалянето на страната в неговия джип, разговорите с обикновени хора - на мен поне ми изглежда, че той се опитва да приложи методи, които бяха успешни в началото на неговата политическа кариера, а именно - да бъде близо до народа" отбеляза Пастармаджиева. Според нея ударите, които е понесла партията в предишните години, са го накарали да поеме кампанията на ръчно управление и допуска, че гражданите ще го приемат като положително, защото резултатите, които Галъп са изнесли преди няколко дни, показват, че ГЕРБ, заедно със СДС, продължават да бъдат първа политическа сила и разликата с втората е повече от 3 % пункта.
"Парфюмът, ако мога да се изразя така образно, на митичната Мата Хари, която президентът спомена в интервю пред вестник "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг", ще бъде ли силно усещането у избирателите, или то вече се поизпари и втори - шумоленето на еврата и блясъкът на златните кюлчета в митичното чекмедже от митичните снимки на Борисов - те пък ще повлияят ли на избора за или против Борисов?" попита Беновска. Пастармаджиева отбеляза, че е слушала разговора на Беновска и Харалан Александров и ѝ е станало интересно, че той е споделил тези, върху които и тя размишлява и си поставя въпроса да не би тази ситуация с шкафчето, с митичната Мата Хари да се окаже, че ще е в полза на Борисов и ще стане симпатичен на част от обществото. "Смятам, че онези, които се опитват да изградят кампанията си на основа анти-ГЕРБ или анти-Борисов не улучиха точното нещо, с което могат да ангажират обществото. Политологът подчерта, че опозиционните партии, които са в и извън парламента, не задълбават в съществени казуси като търговия с влияние, например, а смятат, че този казус ще се развие и ще доведе до спад в рейтинга на ГЕРБ и Борисов, но резултатите показват, че това до момента не се е случило и изглежда, че този казус няма да доведе до обрат в изборния резултат.
Силните и слабите страни на Нинова; Силата на вота
"Къде са силните и слабите страни, пък, на Корнелия Нинова? Тя претендира вече втори мандат, че може да вземе властта, даже и да стане министър-председател. Възможно ли е това и при какви условия?" попита водещата. Политологът отбеляза, че нейни действия като председател на БСП са били тълкувани като такива с негативен ефект, както и ситуацията с отстраняването на Георги Гергов, която наистина може да доведе до отрицателен ефект. Пастармаджиева сподели, че изказвания на нейни съпартийци и противници в БСП са доста тежки. "Ситуацията с Георги Гергов може да стане препъни камък за Корнелия Нинова и подкрепата за нея" счита политологът. Според нея БСП е обединена около идея, а не около лидера и от друга страна, макар Нинова да допуска грешки, това може и да не навреди на подкрепата за БСП и нейното твърдо ядро да продължи да подкрепя партията, независимо от грешките на лидера. "Може би, това ще окаже влияние върху нейното бъдеще като лидер на БСП, но отливът, който евентуално може да се получи след това нейно поведение, тези нейни действия, не очаквам да е твърде голям по отношение на партията. Легитимацията на лидера произтича от там, че е избран от партията, а не самият лидер да легитимира партията, както е в ГЕРБ. Център на партията е Бойко Борисов" смята Пастармаджиева.
"Не ми отговорихте конкретно на въпроса как хората да изберат БСП или ГЕРБ" каза Беновска. Политологът обясни, че най-правилният начин за избор е според техните собствени политически възгледи и намиране на съответствие с политическата партия. Сега предстои партиите да изнесат своите предизборни платформи и за някои от водещите сили се предполага какви ще бъдат техните приоритети. "Самата идея на политическите партии е да концентрират в себе си граждански ценности, граждански интереси. Предизвикателството идва от това, че политическият спектър ляво-дясно в България е размит донякъде" отбеляза Пастармаджиева и подчерта, че избирателите с леви идея невинаги се идентифицират с БСП, заради антикомунистически ценности. "Убедена съм, че ще има възможност избирателите да намерят в политическите партии да намерят тези, които са най-близо до техните ценности и разбирания, така че може би малко повече информираност е необходима, партиите да бъдат активни по отношение на гражданите и гражданите малко повече да четат и да участват в изборите. Това е много значимо, защото ние сме недоволни от контролиран вот, купен вот, но колкото по-голяма е избирателната активност, ролята на този вот ще намалее" обясни Пастармаджиева. Политологът подчерта, че преди столетие хората са се борили да имат изборни права, да участват активно и техният глас да се чува, а в момента сякаш не се оценява тази възможност гражданите да участват във формирането на законодателния орган, който е в основата на демокрацията.
Влиянието на президента Радев върху избора
"Къде е тук, г-жо Пастармаджиева, юмрукът на един от новите герои в политиката, вече не толкова нов - президентът Радев и неговата бяла риза, която се ветрееше пред протестиращите? Той постави ли коловоза на изборите? Доколко той може да повлияе срещу Борисов или за Нинова, или за нещо трето?" попита Беновска. Политологът отбеляза, че президентската институция в България е специфична и президентът има правомощия, които конституцията повелява - да е обединител на нацията, да е държавен глава, да е надпартиен, но като че ли не стигаме в дълбочината на тези понятия. "При нас президентът се избира пряко, което придава повече тежест на държавния глава. Подобна реакция от страна на президента би могла да допринесе за напрежение в обществото, но от друга страна ми изглежда, че той стана отдушник за нагласите срещу управляващите. Дали тази енергия, която имаше тогава, може да се обективира на изборите - по-скоро съм скептична" каза Пастармаджиева. Според нея, ако Радев има намерението да се позиционира като самостоятелен субект, вероятно няма да е много активен в подкрепата си към БСП, защото неговите симпатизанти са от различен спектър и приближаването към БСП, която го издигна, съдържа риск да отблъсне симпатизанти, които не харесват БСП. Политологът заяви, че реакцията му по време на кампанията ще е и индикация как се вижда в политическото пространство.
Слави Трифонов
"Слави Трифонов - един друг ненов и ненепознат, но в битността си на шоумен досега човек, но нов в политиката. Не знам защо го номинират за трета политическа сила. Вашият анализ - с какво той е привлекателен и с какво би бил неполезен, ако мога така да се изразя, в българската политика?" попита Беновска. Политологът смята, че Трифонов се позиционира близо до народа и патриотизмът в посланията му оказват влияние и се позиционира пред ДПС в проучванията на Галъп, но е интересно дали това ще се обективизира реално в гласове на изборите. "Има потенциал да бъде фактор в предстоящия парламент, но доколко има експертиза, за да достигне до реализиране на политики и доколко евентуалното негово пребиваване в парламента няма да го изразходи и дали гражданите няма да спрат да го възприемат като представител на народа - това предстои да видим" каза Пастармаджиева. "Неговият чар, чарът на Слави - още ли е силен?" попита водещата. "Очевидно да. Резултатите на социолозите това показват" заключи политологът и добави, че той се позиционира с неговата идея за въвеждане на мажоритарна избирателна система и инициативата за референдума. Според Пастармаджиева щом той получава такава подкрепа без реална политическа платформа - тази подкрепа се дължи на харизма.
Има ли обективен критерий за правилен избор
"Има ли нещо, което искате да кажете в заключение - кратко и ясно, за да могат хората да имат обективен критерий за кого да гласуват?" попита Беновска. Пастармаджиева сподели, че много ѝ се иска да даде такъв обективен критерий, но няма правилен и грешен избор, защото той е на основа ценности и разбирания и е важно да се намери съответствие между личните виждания за развитие, ценностите и политическите партии. Политологът подчерта, че твърде гръмките обещания за радикални промени, за нов живот и система със сигурност не са добрите и правилни послания - едва ли ще се реализират такива крайни цели и най-вероятно се цели вдигане на протестен вот. Пастармаджиева призова гражданите да се пазят от такива обещания.
Така завърши разговорът между Даниела Пастармаджиева и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Радио К2" на 23-ти януари 2021 година.
Можете да чуете цялото интервю ТУК
