01-11-2020 | 20:37 ч.
Янаки Стоилов: БСП трябва да победи ГЕРБ и да спечели голяма подкрепа, за да не ни извиват ръцете
Янаки Стоилов: БСП трябва да победи ГЕРБ и да спечели голяма подкрепа, за да не ни извиват ръцете
Янаки Стоилов, председател на Комисията по идейно и програмно развитие в БСП, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Работата му като председател на Комисията по идейно и програмно развитие в БСП.
„И с огромно внимание и очакване за добър анализ на политическата обстановка, 30 години след демократичните промени какво се случва в България и БСП, каня Янаки Стоилов! Ръкуваме се тук на мината!", посрещна своя гост водещата Илиана Беновска. Той отговори: „Ако мината е истинска следва взрив, ако е обезопасена - това е имитация!".
„Това е символика, но след като не искате да стъпвате в „минирано поле", тогава веднага ми отговорете на един много ясен въпрос - какво е това наименование на комисията, която Вие председателствате - по идейно и програмно развитие, анализи, прогнози, пропаганда и агитация в БСП, така пише във вашия сайт?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че в момента комисията е по идейно и програмно развитие. Водещата попита на какво - държавата или партията. Събеседникът й отговори, че става дума за партията, защото в момента държавата няма официална идеология. „В демократичните времена, които Вие описвате, може да се налага някаква доминираща идеология, но това не става по официален път, както е ставало преди!", обясни социалистът.
„Разбирам, мислех, че искате да кажете, че ГЕРБ няма официална идеология, защото те управляват държавата!", поясни водещата. Янаки Стоилов отговори, че така или иначе ГЕРБ не са идеологическа партия. Водещата попита каква са тогава. Гостът й каза, че ГЕРБ по-скоро са прагматична партия, която не се ръководи толкова от идеи, а от интересите на определени групи.
„А БСП романтична партия ли е?", попита Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Аз бих искал да се върне в известна степен романтиката, въпреки че трябва да бягаме от илюзиите, защото ние живеем в един свят, в който хората искат да видят, че идеите се осъществяват на практика!".
„Вашата председателка не показа ли достатъчно прагматика в първия си мандат, нека да е жива и здрава и в най-добро здраве, Вие самият минахте през няколко идейни трансформации?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че не е преминавал през съществени трансформации. „Имахте спорове с Нинова и нейното обкръжение по някои детайли или нюанси на политиката?", продължи водещата. Гостът й отговори, че по отношение на политиката може и да са имали различни спорове, но в идейно отношение винаги е бил последователен. Той продължи: „Въпросът тук е доколко БСП ще се отличи от останалите партии, доколко ще има устойчиви и перспективни идеи, които да рефлектират върху текущата й политика, защото ние винаги сме говорили за идеи, но понякога тези идеи остават сами за себе си, а това, което се прави по отношение на управлението или се реагира по конкретни въпроси, трябва също да бъде водено от някакви по-ясни и трайни ориентири!".
Могат ли съвременните политици, бизнесмени и журналисти да се нарекат будители?
„В коментара си след малко ще попитам някои от политиците, бизнесмените и журналистите могат ли с достойнство да се нарекат будители, днес е Денят на народните будители, честит празник! Вие как ще ми отговорите на този въпрос, могат ли някои от политиците, журналистите или бизнесмените да се нарекат с достойнство народни будители?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че по началото хората, които създават и разпространяват идеи, могат да претендират за будители. „Те могат да претендират за много работи, но нашият основен въпрос в предаването е кой и на какво основание иска и може ли да управлява България?", припомни Беновска. Гостът й отговори, че като че ли в съвременната политика, не само в България, има все по-малко будителство, защото много от действащите политици не предлагат идеи и не увличат хората след идеи, а това засяга и политиката, и журналистиката. Той добави: „А за бизнеса чак будители - там, където има много пари, става дума за други стойности, за други измерения!".
„Искате да кажете, че трябва да сме бедни, за да сме будни, а когато сме богати, сме се успали?", попита водещата. Янаки Стоилов отговори, че когато сме в охолство не можем да бъдем много будни. Той продължи: „Аз не отричам, че хората, които постигат високи резултати, особено в тази сфера на икономиката, не притежават понякога значителни качества, но не може човек, който тъне в охолство, да бъде будител, той дори да управлява големи средства, мотивацията му трябва да идва от други фактори!".
„Вие можете ли да се наречете будител и в ролята на будител ли ще ръководите тази комисия с наистина добро заглавие по идейно и програмно развитие?", попита Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Много е претенциозно да се определям по този начин, въпреки че бих бил доволен, ако някой ме възприема така, както в качеството на човек, който преподава вече дълги години на студенти, това дори като че ли е по-важно, ако ти успяваш да предаваш знания, още повече разбиране, защото има много хора, които знаят, но част от тях не разбират, тоест критичното мислене идва въз основа на знанието. А вече в политиката, вече ако ние успеем да определим социализма на 21-ви век, тогава вече ще имаме основанието да претендираме, че участваме в развитието на една идея с дълга история, която е вдъхновявала и привличала хората!".
Сегашните предизвикателства пред БСП.
„Точно така, и накъде „Димитър-Благоевата партия" 30 години след така наречените демократичните промени?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Добре че добавихте „така наречените", аз не казвам, че няма демократични промени, но виждате ли, това е един от недостатъците в обществения живот, в политиката, в журналистиката, че те описват това, което се вижда на повърхността. И мнозина определяха трансформацията, дълбоката промяна, която се извърши в нашите общества, като преход към пазарна икономика и демокрация, от планова икономика към пазарна и от еднопартийна към демократична система. Да, от гледна точка на институциите това са приемливи описания, но това е типичният либерален подход, който трябва да прикрие по-дълбоката същност на това, което стана. А това, което стана в България, е замяната или рухването на държавния социализъм с един капитализъм от неолиберален тип, защото това вече бе започнало да се разпространява в света, а за съжаление в България той имаше още по-лошо издание, тъй като беше свързан с унищожаване на материални активи, с деградация в редица области, тъй като през първите 10-15 години България беше в тотално отстъпление от това, което е постигнала!".
„Добре, но къде отидоха моралните ценности, всички говорим за материалното?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Как да има морални ценности, когато парите са станали основния „бог". Може ли едно общество, в което капиталът и парите не само господстват в сферата на икономиката, но стават универсален критерий за измерване на всичко!".
„А кой е „богът" на БСП, ако все още не сте атеисти, защото вашите колеги съпартийци ходят и се кръстят по църквите, по-рано това беше забранено, преди 10-ти ноември?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че няма лошо, ако има и вярващи социалисти, защото хората все пак търсят и някаква сила, която ги свързва с вечността. Той продължи, че темата за светското и свещеното е доста по-сложна, тя не минава по линията религиозно-нерелигиозно. Водещата отбеляза, че наистина разликата между религиозност и вяра е голяма. „Ние в светския живот имаме нужда от някаква вяра, дали това е вяра в определена идея или нещо, което е по-трудно доказуемо!", добави социалистът.
„И кой е „богът" на БСП, метафорично?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Не мисля, че БСП трябва да има „бог", било в лицето на някакъв фетиш, който не подлежи на критично обсъждане или някакви персони. БСП има нужда от амбициозни идеи, които да бъдат водещи в това, което сплотява хората в една общност, каквато е партия и това, което те предлагат на останалите!".
„Вие някаква реформа ли ще предложите на БСП и в каква посока?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че една партия има нужда от постоянно реформиране. Водещата припомни, че в началото на 90-те БСП е имала членска маса над 1 милион. Стоилов отговори, че това е била границата, в която са я заварили промените. Много от хората са показали, че са последователни в своите идеи, партията наистина е достигнала 1 милион. В момента е много трудно да имаме масови партии, но това не означава, че трябва да се отказваме от намерението да имаме хора, които са приобщени не само заради кампании и властта, която очакват. Той продължи: „Това, което беше далновидно в тогавашната промяна, е че БСП не искаше да копира буквално чуждия опит, тя го използваше, но идеята БСП да се формира като модерна лява партия на демократичния социализъм трябваше да покаже, че ние не изхвърляме всичко от нашето историческо минало, включително това, което е било през десетилетията на социализма, ние използваме достиженията на европейската социалдемокрация, но търсим свой нов път, тъй като навлизаме в нова епоха!".
Фактът, че Сергей Станишев не намери място в НС на БСП.
„Знаете ли, сега ми дойде нещо, ще ми простите, вие не изхвърляте ценното, европейската социалдемокрация, а изхвърлихте председателя на ПЕС Сергей Станишев от Националния съвет на „Димитър-Благоевата БСП"?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че там, където има избори, винаги има рискове едни да са печеливши, а други губещи. „Това ли е най-безболезненият и верен отговор?", попита Беновска. Събеседникът й отговори, че това е фактическият отговор. Той продължи, че ако се пренесем на европейски терен, то може да се каже, че промените, от които се нуждае БСП, са нужни и на европейското социалистическо семейство, защото много от европейските леви партии са тръгнали към така наречения нов център или това, което в Англия се нарича социаллиберализъм. В тези партии се говори повече за ценности, но ние трябва да се стремим към промяна на обществото, на системата, в която живеем.
Истанбулската конвенция.
„Добре, но ПЕС иска да се приеме Истанбулската конвенция, докато българите, българските социалисти и БСП категорично отхвърлят това?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че това е един от фрагментите, а не основното направление, но от него можем да извлечем по-съществени ориентири, защото понякога употребата на определени термини в международноправни актове вместо да води към решения, създава затруднения. Става дума за понятието „джендър" и понятието, което се влага в него. „Има един подход, който е валиден и за много от актовете на ЕС за Истанбулската конвенция, макар че тя не е пряко акт на ЕС, в който различни активни групи се стремят, когато един въпрос се обсъжда, да се вкарат много други въпроси, както последния пример беше с тази резолюция на ЕП, която трябваше да се фокусира върху проблемите на правовата държава и корупцията, но покрай нея пак бяха „набутани" нещата за македонизма, тематиката за различните полове. Трябва да се разбере и това е важно за социалистическите партии, че те трябва да предложат перспектива, която привлича мнозинството от хората, а няма как да направим от различните малцинства, към които също трябва да провяваме внимание, загриженост и подкрепа, защото те са в по-неизгодна позиция, но много от тези малцинства нямат допирни точки едно с друго, за да образуваме от тези много малки неща едно голямо. Ето това е проблемът с Истанбулската конвенция!", категоричен бе социалистът.
Отношенията на БСП с президента Румен Радев.
„Веднага прескачам към една друга тема, но тя е свързана с това, което казахте току що, БСП имахте успеха, няма да кажа късмета, защото успехът се постига, с подкрепата на ДПС да изберете вашия кандидат за президент Румен Радев, когото обаче Корнелия Нинова заяви тази седмица, че няма даром да подкрепите, ако той не мине изпита, ако мога така да се изразя, на електорална подкрепа от членовете на БСП. Но този президент, ваша допълнителна упора, даде ли вдъхновение на хората с вдигнатия юмрук на улицата и с тези протести, простете ме, с мятане на яйца, шишета с урина, домати, изсипване на мъртва, вмирисана риба и още какво, не искам да си спомням и да го повтарям дори? Как се чувствате Вие, този президент вдъхнови ли народа?", попита водещата Илиана Беновска. Янаки Стоилов отговори, че президентът се е превърнал в символ на недоволството към сегашното управление и това е положително. „Господи!", възкликна Беновска. Стоилов продължи, че едва ли Радев е режисирал проявите на различните групи, които използват тези средства.
„Но можеше да ги овладее! Вие на негово място щяхте ли да допуснете мъртвата риба, хората няма какво да ядат, яйца да се мятат, хората няма какво да ядат!", отвърна Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Нека да видим сюжета, който ни отправя към връзката на избора, който споменахте и БСП, тъй като ние отговаряме за това, а не за действията на групите и лица, които изразяват своето отношение. Вижте, аз мисля, че до парламентарните избори няма нужда да навлизаме в анализ на поведението на бъдещите отношения на БСП с президента!".
„Аз Ви питам за сегашните ви отношения!", уточни водещата. Събеседникът й отговори, че сегашните отношения трябва да бъдат фокусирани върху действията, които имат трайно отражение върху ориентацията на България и нейната политика как се отразяват.
„Защо излизате извън България, аз Ви питам на жълтите павета какво се случва под вдигнатия юмрук на президента, виждам го?", попита Беновска. Янаки Стоилов отговори, че има и по-важни въпроси, например дали от президентската институция може да се очаква някаква стретегия за развитието на страната. „Ами тя се беше очаквала през последните 4 години, а не през последните 4 месеца!", отбеляза Беновска. Социалистът продължи, че трябва да поставим и въпроса за включването на България в различни инициативи. Това са въпроси, които с еднаква сила трябва да се поставят и към правителството, и към президента.
Балканската политика на Борисов.
„Борисов допринесе много за балканската политика, няма да отречете?", попита водещата. Янаки Стоилов отговори: „Голяма политика направихме, че сега се чудим как да се спасим от това, че за разлика от Гърция не защитихме достатъчно ефективно нашите интереси в договора със Северна Македония и сега сме под двоен натиск дали да убеждаваме македонците, дали да ги предупреждаваме, че можем да станем някаква бариера за тях!".
„Това е наистина доста деликатен дипломатически въпрос, но няма бежанци в момента в България и това е външната политика на Борисов с Турция!", отбеляза Беновска. Янаки Стоилов отговори, че ние трябва да поддържаме и това, което ни ориентира към светските европейски държави и да имаме и своето критично отношение, без да навлизаме във вътрешните дела на нашите съседи. Той заяви: „Аз не мисля, че ние сме постигнали някакви големи, перспективни успехи. Вземете едното деление на Западните Балкани - опитът да се вкара разделителна линия на Балканите е всъщност това, което се правеше десетилетия наред да се прокара граница между Западна и Източна Европа!".
„Това си беше, ние не сме го измислили ние, нашето поколение!", отбеляза Беновска. Янаки Стоилов отговори, че проблемът е, че допускаме да ни вкарат нови разделителни линии, което ни пречи да осъзнаем общите си интереси като хора, които населяват този регион.
Предстоящите избори.
„Може ли един въпрос за финал, това е вашата камера, ще ви помоля да гледате зрителите, когато казвате това, което ще Ви помоля - Вие, дългогодишният политик, интелектуалец, преподавател, партиен деец от най-висок ранг, казвам го с уважени, Янаки Стоилов какво обещавате, как да озонирате БСП и как това да бъде полезно на България, не само на БСП!", обърна се към госта си Беновска. Той отговори: „Това, което мога да обещая да бъда последователен, както досега като цяло в поведението си, да търся решения на най-важните въпроси, които засягат живота на хората, преди всичко на нашите членове, симпатизанти и избиратели, да предложим решения, които да изведат България отново на пътя на развитието!".
„Какъв срок си поставяте във времето?", попита Беновска. Янаки Стоилов отговори: „За съжаление нашите срокове са кратки, защото първите срокове ги задават приближаващите се парламентарни избори!". „Там ще победите ли?", попита Беновска. Янаки Стоилов отговори: „Аз затова се ангажирах повече в този момент, за да помогна да спечелим доверието на хората!". „Ще победите ли ГЕРБ и Брисов?", попита водещата. Социалистът отговори: „Това е стремежът, това е целта и БСП да спечели колкото се може по-голяма подкрепа, за да не бъдат извивани след това ръцете от други партии, от големите пари и от геополитическите играчи!", с което завърши разговора си с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 1-ви ноември 2020 година.
