12-07-2020 | 13:57 ч.
Проф. Константинов и доц. Стойчев: Радев да докаже, че прокуратурата е мафия или да се оттегли от поста си
Проф. Константинов и доц. Стойчев: Радев да докаже, че прокуратурата е мафия или да се оттегли от поста си
Проф. Михаил Константинов, ИО, анализатор и доц. Стойчо Стойчев, политолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2", заявиха позиции по следните теми:
Беновска посрещна доц. Стойчев в студиото, а проф. Константинов се включи в ефира на предаването по телефона. С доц. Стойчев се поздравиха на мината в студиото, което се превърна в традиционно посрещане в студиото по време на пандемията от коронавирус. "Мини навсякъде има в българската политика. Важното е човек като настъпи мината да може да не отмества крака веднага, за да управлява последствията от това, което е направил, иначе, на всеки му е писано рано или късно да настъпи тая мина" коментира политологът.
Обръщението на президента Радев; Прокурорската мафия
"Снощи две обръщения - пръв беше президентът Радев, който поиска оставката на Бойко Борисов и на главния прокурор Иван Гешев. След това последва видео обръщение от страна на министър-председателя и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Хайде, да проанализираме - какво според Вас казаха в тези свои изявления двамата?" попита Беновска. Доц. Стойчев отбеляза, че и предишни президенти са били критични към управлението и в това няма нищо лошо, защото една от големите ползи от такъв тип институции е, че могат да бъдат коректив на властта, имат обществена трибуна и чрез нея могат да формулират алтернативи, да критикуват, да осветляват проблеми, защото имат достъп до класифицирана информация. Според политологът Радев се е заявил като критик на управлението, но не и като негова алтернатива и не казва кой трябва да дойде на власт. "Твърде много се налага ние като граждани да се догаждаме, да се присещаме какво точно има предвид, кой ще дойде, когато едните си тръгнат" подчерта доц. Стойчев.
"Проф. Константинов тук с доц. Стойчев се питаме като президента иска оставки на министър-председателя Борисов и на главния прокурор Гешев - той какво предлага и кой ще дойде. Това беше реторичен въпрос от доц. Стойчев. Аз ще дам моя отговор, за да отключа нататък нещата. Според мен президентът явно показва, че иска той да дойде на власт, заедно с присъдружни неуспели да влязат в парламента или пък загубили своята политическа кариера партии. Какво мислите Вие, проф. Константинов?" коментира водещата, която отправи въпрос към анализатора. "Не знам г-н Радев какво иска, но той очевидно се намеси на работата ако не на друго, то на независимата съдебна власт с едно много тежко обвинение. Мисля, че е изправен точно пред две възможности или да докаже, че българската прокуратура е мафия, или да си тръгне от поста, който заема" подчерта Константинов и добави, че ако президентът не може да докаже това си твърдение, то той няма качества за поста на президент. Доц. Стойчев сподели, че е съгласен с мнението на проф. Константинов и окачестви като "най-скандално" това, че Радев си е позволил да напада друга независима власт - прокуратурата. "Той като президент може да бъде критичен, може да взима отношение и да изразява мнение, но не са това изразните средства, защото прокурорите не са му политиците насреща. Това е изключително голяма обида за цялото прокурорско съсловие, да не говоря за цялата съдебна система" подчерта политологът. Той добави, че дори критици на Иван Гешев не са излезли да потвърдят казаното от президента или да подкрепят поведението му, а напротив - публично се опитва да се избяга от това и да се замита под чергата. "Във връзка с обиските, които прокуратурата извърши в неговата администрация по делото за италианския боклук, с разрешение на българския съд - тоест, твърдението би трябвало да бъде, че прокуратурата е мафиотска организация, която действа с разрешение, формално, на българския съд, значи и той е съпричастен към тази дейност. Така ли да разбираме ние? Ако това е така, какво той има предвид - народни съдилища ли, трибунали ли ще прави, ако съдът е мафиотска организация и трябва алтернатива на правосъдието тогава да измисляме. Не знам каква е неговата идея..." коментира политологът.
"Проф. Константинов, имате ли Ваш възглед - кои са мутрите в политиката, коя е мафията и доколко главният прокурор си върши нещата по закон?" попита Беновска. Проф. Константинов каза, че да има мнение е едно, а да отправя подобни твърдения без доказателства е друго и няма как да го направи, защото неговата професия работи с факти. Математикът отново повтори, че Радев има две възможности - незабавно да предостави доказателства, че българската съдебна система е мафия, прокуратурата и съдът, който е разрешил обиските, ако това има предвид или ако не може да го докаже - да се оттегли. Според професора има и трети вариант, при който започва да се извинява, че не са го разбрали правилно, но Константинов смята, че всички са го разбрали много правилно, защото Радев се изразява логично и завършено. "Да бъде така добър да докаже, че прокуратурата е мафиотска структура и ние като българска държава, като българско общество ще решим какво да правим с нашата съдебна система. Това не е да седнем в кръчмата и да си разправяме приказки. Много уважавам президентската институция, смятам, че тя трябва да обединява българския народ, както повелява конституцията и такива много силови изказвани, такива гръмовни изказвания трябва да бъдат подплатени с доказателства" призова проф. Константинов.
Обръщението на премиера Борисов; Протест - контрапротест
"Отделихме много време на президента Радев именно защото е президент, а не защото - това е мое мнение, ще си позволя - личността Радев предлага решения, сила и воля за нещо, което би било по-добро по тоя път, който той, уж, чертае. Да проанализираме поведението на Бойко Борисов и снощното му видео обръщение" каза Беновска. Според доц. Стойчев Борисов се показва като тоталния антипод на Радев - "ако Радев е милитарист и вандал, да цитирам една песен на Владимир Висоцки, който си отваря война с всичките си съседи, заради самата война, защото му харесва да е войнстващ, да е силен, да е могъщ, то Борисов обратното - показва се като мек, благ, готов за диалог, готов да обсъди всякакви варианти в името на разбирателството. Няма да кажа общото благо, защото е клиширано. Това беше лайтмотивът на цялото му поведение, изказването му след приемането ни в ЕРМ-2, пред митинга, който се събра в негова подкрепа" коментира Стойчев. Според него не е била добра идея да е прави това, защото действително изнервя другата страна. Беновска коментира, че не може едната страна да олеква така, когато от другата страна стоят протестиращите на другата страна. Доц. Стойчев се съгласи, но подчерта, че не става въпрос за количеството и за това дали едните или другите имат протест, а става въпрос за символите. "Сега имаме едни хора, които протестират срещу теб. Остави ги да се напротестират на воля, когато трябва да се засвидетелства подкрепа към теб, може по друго време да стане. Това беше и тонът и духът на изказването му вчера" каза политологът. Той смята, че това не е пораженски тон, а е на смирение и на протегната ръка за диалог, макар че може да се постъпи, както е постъпвал Сергей Станишев, Иван Костов, Жан Виденов и да се каже всяка жаба да си знае гьола - "може да се каже, че президентът не е назначавал кабинет, не е назначавал главен прокурор, моля, да освобождава и да иска оставките на това, което е назначавал" коментира още доц. Стойчев. "Може да се влезе в много лесна конфронтация с президента Радев, защото той стой върху много тънък лед и много тънкият лед е илюзията, че той оглавява общественото недоволство. Той оглавява една част от общественото недоволство. Друга част, по-голямата част от общественото недоволство, припознава други лидери, други принципи, а не него и това, че те са се събрали на площада пред неговия офис не означава, че ще го понесат на ръце и ще го инсталират накъде, както той се държеше все едно, че това е реалността" каза доц. Стойчев. Според политологът мекият тон и политиката на търсене на компромис и сближаване е по-успешната формула, защото в българската политика радикалните и конфликтните политици са остракирани от обществото.
Електронно гласуване; Предсрочни избори
"Проф. Константинов, как оценявате Вие поведението на Бойко Борисов по време на тази коронавирусна война между него и Радев и каква е оценката Ви за снощното му обръщение?" попита Беновска. Проф. Константинов каза, че след преминаването на първия етап на коронавируса светът масово се е побъркал и много от исканията на протестиращите са мотивирани, законни и възмущението е разбираемо, но дали това трябва да се прави в разгара на кризата не знае. "Всякакви избори, особено с устройства за гласуване, в момента означава десетки хиляди заразени. За електронно гласуване може да се мисли, защото то отговаря на съвременната идея за пренасяне на дейностите онлайн, но изисква промяна на конституцията. При интернет гласуването няма тайна на вота. Никой не може да твърди, че има тайна на вота, когато гласуваш без контрола на изборната администрация. Да бъдем така добри и да си проверим конституцията и да махнем изискването за тайна на вота и тогава може да мислим за интернет гласуване, защото това наистина е най-безопасно от гледна точка на заразата. Няколкото стотин души да пипат една и съща машина и ако първият, който гласува, е заразен ... какво означава това - това е тежко малоумие, да се използва устройство, което всички го пипат!" коментира проф. Константинов. "С доц. Стойчев си говорихме преди да влезем в ефир какво всъщност предлага Радев в тази пандемия. Възможни ли са предсрочни избори и как точно?" попита Беновска. Проф. Константинов отговори, че предсрочни избори са възможни само ако се завърти парламентарната рулетка, сегашното управление подаде оставка, парламентът три пъти не може да излъчи кабинет и в такъв случай президентът назначава кабинет - няма друга конституционна възможност за предсрочни избори. На въпроса на Беновска дали трябва да има нов кабинет и дали трябва да е оглавен от Борисов, или не, проф. Константинов отговори, че не знае и българският народ трябва да реши. "Ако българският народ и неговата еманация - българските политици решат, че този кабинет е изчерпан, нищо не им пречи да предложат на народното събрание друг кабинет. Това е конституционна възможност. Дали сегашните управляващи ще отидат на парламентарна рулетка и дали тя ще се завърти безуспешно три пъти, или ще има успех - предстои да видим" каза още Константинов. Той призова да се избегнат изборите по време на пика на пандемията, защото много хора ще умрат. Според доц. Стойчев е очевидно, че протестиращите и тезата на Радев е за нови избори, а не просто за оставка, а и Корнелия Нинова също го е заявила днес, защото искат да се променят пропорциите в парламента, а не просто да свалят кабинета на Борисов и да се появи нов кабинет на Борисов или пък оглавен от експерт. "Радев иска да има - той или някой друг - някакво мнозинство в парламента и оттам нататък да прави политика. Това не е възможно без избори и по същество предложението им е да се правят избори ноември-декември в грипния сезон като Макрон, който заяви, че демокрацията е по-важна от някаква епидемия и накара хората да гласуват на местни избори във Франция и видяхте какъв беше резултатът - страшен пик на заболеваемостта имаше след това" коментира доц. Стойчев.
Ролята на Ахмед Доган и ДПС
"Да поразсъждаваме за ролята на Ахмед Доган в цялата тази пандемична обстановка между президента Радев и министър-председателя Борисов. Да вземем предвид обстоятелствата, че НСО го охранява, че Христо Иванов искаше да се пече на неговия плаж и да плува близо до резиденцията му, но да проанализираме какво е неговото присъствие и участие, и каква е неговата сила все още" призова Беновска. Проф. Константинов припомни, че на изборите през 2017 година ДПС е загубило 100 000 гласа, които са били подадени за партия ДОСТ на Места и от 400 000 гласа, с които обикновено разполага ДПС, 2017 година гласовете са били 300 000 и за първи път партията е била не трета, а четвърта политическа сила. "Ние не знаем на едни парламентарни избори доколко ДПС си е върнало тези над 100 000 живи хора, които са направили един избор 2017 и сега въпросът е дали ще направят друг избор през 2021 година. Ако тези хора не се върнат при ДПС, неговата роля ще бъде по-малка, отколкото е била досега, таке най-важното пред ДПС е да си върне тези 100 000 гласа, в противен случай ДПС рискува да остане четвърта политическа сила" коментира проф. Константинов. Анализаторът смята, че Ахмед Доган е изключен от активната политика и очевидно е лидер на ДПС, но не се знае доколкото ще участва активно в политиките. "Мисля, че той има, да не кажа, най-съществената роля не просто в ДПС, а за българските турци, българските мюсюлмани като цяло. Ако позволите аналогията, без да държа твърде много на нея в детайли, той е нещо за българските турци и мюсюлмани като българския Кадафи. Той успява да предпази България не толкова от разпадането на нашия етнически модел, каквото и да означава това, а по-скоро да предпази България от проникването на уахабизъм, салафизъм и други радикални течения на исляма като държи до голяма степен секуларното начало поне в политическите отношения на българските турци и българските мюсюлмани. Друго нещо, което той успява да гарантира към момента, е невъзможността Република Турция да реализира на територията на нашата страна широки програми за влияние, каквито се опита да направи с партия ДОСТ, беше ясно кой стои зад нея. Това е стойността на Ахмед Доган и на ДПС в българската политика, която беше оценена и от предишния американски посланик, който отиде на крака в къщата, където той живее, за да го посети. Не знам хората дали осъзнават какво означава това като внимание - американският посланик да ти дойде на крака вкъщи, за да говорите, заради стойността, която той има в предотвратяването на тези неща, пък и заради връзките, които ДПС има с изселническите организации на територията на Република Турция. Да се минимизира това или пък да бъде превръщано в разменна монета, означава ние да рискуваме да отворим вратата на България към радикални течения. По същия начин отидоха международни сили и свалиха Кадафи, убиха го и виждате Либия в какво се превърна. Превърна се в една страна, в която всякакви радикални групировки и много нормални също, но и много радикални се опитват да получат надмощие над ресурсите и цялата държава се превърна в един кошмар" коментира доц. Стойчев.
Възможно ли някой да се опита да убие Борисов?
"Ще цитирам, за да отключа финала, народния представител от ВНС и един от лидерите и надъхващите публичните изяви на СДС навремето, а сега народен представител от ГЕРБ - Георги Марков - излезе вчера с една позиция, че може да се опита някой да убие и Бойко Борисов. Какво ще се случи тук в краткосрочен план, защото не знам дали можем да правим дълга прогноза?" попита Беновска. Проф. Константинов каза, че всичко е възможно, но не иска да мисли, че държавата е деградирала до такава степен, че да се говори за убийство на своите лидери. "Това е сценарий, който и в най-лошите си мечти с отрицателен смисъл на думата, не бих искал да видя. Възможно е да ни удари и астероид, но такива кошмари неща не би трябвало да се дискутират" смята анализаторът Константинов. "Ако се стигне дотам, язък за тези 30 години, в които се опитваме да направим една некомунистическа държава" подчерта професорът. Според него протестите ще продължат и през следващата седмица, но се надява българският народ да прояви мъдрост. На въпроса на Беновска за възможно политическо убийство доц. Стойчев сподели мнението на проф. Константинов, че всичко е възможно, но според него е малко вероятно и това, за което трябва да се мисли, е за решаване на дългосрочни проблеми с радикални решения, а не промяна на това кой как назначава някого някъде. "Ясно е на всички, че трябва да има промяна в българската конституция. Всички се оплакват, че ВНС на практика е невъзможно, напротив, сега може да се потърси консенсус - за тези избори, които идват, просто да се насрочат като ВНС, да се изработи някакъв проект за конституция дотогава, да се направи обсъждане на този законопроект и да се реши проблемът, защото проблемът с корупцията, проблемът със сенчестата политика и икономика не е от последните 5-10 години, той е от последните 30 години поне и няма да се реши сега за два-три месеца. Нищо не налага такова ниво на спешност, каквото президентът иска, напротив, може да се изчака преспокойно до редовните парламентарни избори, когато да се състоя такива за ВНС, което да приеме една нова конституция" коментира доц. Стойчев.
Така завърши разговорът между проф. Михаил Константинов, доц. Стойчо Стойчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2" на 12-ти юли 2020 година.
