05-07-2020 | 21:17 ч.
Беновска отстрани Мирчев заради клевети срещу Гергов
Беновска отстрани Мирчев заради клевети срещу Гергов
проф. Михаил Мирчев, политолог и социолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" заяви позиции по следните теми:
Кои са големите „мини" в политиката в момента?
Водещата се ръкува с госта си на мината, подарена от Ревизоро, и попита: „Каква мина е заложена в момента в политиката? Той отговори: „Ще оцелее ли сегашната власт в България, или няма да оцелее, ще оцелее ли Демократическата партия в САЩ, или няма да оцелее, ще оцелее ли съответната „Ангела Меркел" политика в Европа, или няма да оцелее, всъщност това е голямата „мина"!".
„И дали ще отблъснем Китай, дали ще успеем да превземем неговата територия, макар че ние лично не можем, но говоря за Европа, за Русия и за Америка?", добави водещата. Събеседникът й отговори, че това няма как да стане, защото територията на Китай е прекалено голяма, те са силни и умеят да се пазят от външния свят. Освен това покрай кризата с коронавируса, те са показали, че се справят много по-добре от повечето европейски държави и САЩ. Водещата включи този списък и Сърбия. Михаил Мирчев отговори, че в западната ни съседка наистина цифрите като цяло са 2 или 3 пъти по-големи, отколкото у нас, но ако сме сериозни, показателите и в Сърбия, и в България са толкова ниски, че изобщо не би трябвало да говорим за пандемия.
Президента Радев и нападките му към Борисов.
„Хайде да приземим самолета в България и като говорим за летеца да започнем с президента Радев. Вие преди малко казахте „ще оцелее ли властта в България", вероятно имахте предвид съвкупното понятие политици, не само ГЕРБ и президента?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че има предвид по-скоро управляващите, Бойко Борисов и хората около него. „Да започнем с президента Радев, какво се случва, „приземи ли се самолета" на президента Радев, каква е неговата кондиция, защо всеки ден си разменят с Борисов някакви „пасчета", като че ли играят скуош?", попита водещата. Михаил Мирчев отговори, че премиерът и президентът от известно време играят една контраигра. Преди време Радев е направил патетично изказване, че снема доверието си от кабинета на Борисов и оттогава по няколко пъти в седмицата между двамата прехвърчат искри. „На ден по няколко понякога става!", отбеляза водещата. Гостът й отговори, че нямат време за такова нещо, премиерът е доста активен и продължи: „Президентът е по-лежерен, прави едно изказване, сега гледам, че се разхожда някъде по планините, някакви такива демонстрации на стил, по-скоро сравняваме на двата стила на публично поведение!".
„Получава ли му се на Радев?", попита водещата. Социологът отговори: „При тази огромна медийна блокада срещу него не може да му се получава особено добре, но не забравяйте, че той си има около милион, милион и половина „фили", които така или иначе си го харесват и това патетично говорене срещу него с елементи на фалшиви новини по-скоро втвърдява този негов твърд електорат, отколкото да го разколебава!".
„Вие член ли сте на НС на БСП?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че всъщност изобщо не е член на БСП и не знае защо го поставят в такава позиция. Водещата обясни: „Ще Ви кажа защо, защото Вие дръзнахте, ако помните, когато се видяхме тук за първи път в ефира и после бяхме в „Господари на ефира", Вие бяхте кандидат кмет на БСП за София! А Вашият син е народен представител, сега ще го похваля, макар че не споделям неговите идеи, но слушам как разгорещено, със страст защитава левите идеи, доколкото те все още съществуват!". Михаил Мирчев отговори, че според него синът му е политик, който си личи, че като говори си вярва, докато при доста политици не е така.
ДПС.
„Нека да се върнем към „филите" на президента Радев, нека не забравяме, че сред тях имаше около 400 000 - 500 000 „фили" на ДПС!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че ДПС е стратегически партньор на БСП и продължава да бъде, бидейки в момента и стратегически партньор на ГЕРБ. Той добави, че ДПС са гъвкава партия. „Вие знаете, защото книга сте написала!", заяви Мирчев.
„Но БСП като че ли загуби стратегическия си партньор ДПС, защото ДПС декларираха много ясно, по „догановски", тихо и кротко и ясно, че имат общи идеи с ГЕРБ!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Не само идеи, но и интереси. В момента ДПС са много повече „вързани" за ГЕРБ или по-скоро ГЕРБ се обвързаха с ДПС, отколкото БСП. Връзките между БСП и ДПС не бързо, но постепенно се разхлабват, докато връзките между ГЕРБ и ДПС стават много плътни!".
„Като казвате „интереси", какво лошо има в това понятие „интереси"?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че ако е публично, тогава няма нищо лошо. Ако обаче е прикрито и демагогска, е нечестно и не е хубаво.
Кореспонденцията на президента Радев с Пламен Бобоков.
„Публични и откровени ли са кореспонденциите на президента Радев например с Пламен Бобоков, който в момента е в „лапите" на прокуратурата?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Не са публични и не са откровени. Става дума за телефон, за съдържание на този телефон, за следствени действия и за абсолютно незаконно изкарване на тази кореспонденция от чекмеджетата на прокуратурата. В този смисъл проблемът все още дори не е на Бобоков, не е и на президента Радев, а е на прокуратурата, която вместо да спазва закона, публично спекулира със своята власт и със служебното положение и злоупотребява!". Според него, когато бъдат разкрити стенограмите и се видят действията, тогава ще видим дали има проблем за Бобоков и за президента Радев. Границите обаче не са прескочени. Тук по-скоро става дума за лобиране.
„Да направя една шеговита забележка - много добър адвокат сте на президента, да не би да Ви привлече и Вас в неговия стратегически съвет?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Засега се пази като от огън от мен, но не знам, всичко става!". „Вие много добре, като фронтмен му играете „яко"!", продължи водещата. Гостът й отговори, че просто стои отстрани и анализира.
„Вашият анализ какво показва, Пламен Бобоков прескочил ли е някаква норма, като е лобирал за определени хора да станат посланици?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че поне дотук не е преминал определени норми. Той продължи, че връзка е имало, освен това Бобоков е говорил и с външния министър, и с премиера, и с президента по определени казуси. Версията на Бобоков е, че е искал да помогне на интересите на държавата. Всъщност това е съдържанието на западния термин „политическо лобиране". „Нямаме обаче закон за лобизма!", отбеляза водещата. Събеседникът й продължи, че като бизнесмен Пламен Бобоков няма какво друго да прави, освен да лобира, а тези, които взимат решенията, след това да си носят отговорността. „Така че аз дотук не съм видял нито един факт, който да ни казва, че този човек е прескочил червената граница, може да се появят такива, но восега не са се появили!", категоричен бе той.
Кореспонденцията между Пламен Бобоков и Пламен Узунов.
„Но прескочена ли е червената граница от президентския съветник по сигурността, бивш служебен министър на вътрешните работи в неговия кабинет, на Радев, Пламен Узунов?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Също не мога да кажа, но там се изнесоха много повече факти, там повече съм склонен да подозирам, че има някакви нарушения. Нека ги изкарат, ако са подсъдни, да се съдят. Всеки в политиката трябва да си носи отговорност! Ако е направил нещо Узунов, дали е било със знанието и протекцията на президента, или той е злоупотребил зад гърба от името на президента, но нека се изяснят фактите! Но да има факти, а не внушения!".
„Президентът трябва ли в сегашния момент, преди да се изяснят фактите, да предприеме някакви действия и да каже например на Узунов да излезе в неплатен отпуск?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че това е задължително и изрази мнение, че когато човек на такава длъжност е уличен, дори да не е вярно, този човек трябва да отиде в неплатен отпуск. „Но не го прави!", отбеляза водещата. Гостът й отговори, че трябва да го направи. „Това е „черна точка" за президента!", отбеляза водещата. Мирчев отговори: „Сива или черна, ще видим!". Той обаче подчерта, че доста „зловещи" неща са излезли и срещу пиара на Борисов и той също е трябвало да я отстрани, но не го е направил. „Какво е зловещото?", попита водещата. Мирчев отговори, че се е появил един компромат за един огромни пари. „Аз не искам да ставам адвокат на Севдалина, но за Вас, за мен какви ли не работи се пишат, ние трябва ли да си „прережем вратлетата"?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „За мен такива неща не са били писани, дори за Вас, която сте доста обсъждана личност, също не знам подобен факт. Така че, ако е просто злословие - да. Но тук има уличаване в престъпление и то трябва да бъде доказано или опровергано. В този случай трябва да има такова управленско действие - замразяване на човека, докато се докажат нещата!".
Ще изкара ли Борисов мандата си докрай?
„Да оставим настрана Севдалина, не искам да влизам в подробности, но тя даде документален отчет за произхода на парите, но въпросът е друг, виждате, че Борисов винаги отстранява тези хора, а понякога те се оказват и невинни, дори министри. Каква е кондицията на Борисов в момента, ще изкара ли докрая, говори се, правят се внушения за предсрочни избори?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Може да ме изкарате негов адвокат, но се притеснявам, че няма да изкара и се е уплашил, че няма да може да изкара. Той има визията на мъж, мъж, мъж и изведнъж уплашил се, това му е проблема!". „Къде му е уплахата?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че те са в истеричните напъни отново да ни „запечата" заради коронавируса. „Но той днес за пореден път каза, че няма да ни „запечата", ще излизаме, ще ходим на море!", отбеляза водещата. Мирчев отговори: „Борисов казва - докторите генерали казват, че трябва, но тъй като аз се съобразявам с народа, пренебрегвам фактите на докторите. Той казва, че неговите факти не са „фалшименто". Но са абсолютно „фалшименто" тези докторски, генералски!".
Водещата отбеляза, че СЗО също призовава за затягане на мерките. Михаил Мирчев отговори, че СЗО в момента е уличена във фалшификации и няма никакъв авторитет. „Значи смятате, че няма коронавирус?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че вирус има, има пострадали в по-лека или по-тежка форма, но няма никакви основания за пандемия и заради това да си съсипваме икономиката. Той продължи, че според него Борисов пристъпва именно към такива паникьорски действия, което показва, че е уплашен. „Дали ще има избори, дали му е страшен Радев, дали вида някаква опасност от Корнелия Нинова? Според мен по-скоро не. Той вижда някаква опасност от Америка за себе си. Това не го казвам за първи път и тази опасност вероятно е много сериозна. Оттам идва уплахът, Борисов е човек, който не се страхува от нищо в България!", категоричен бе социологът.
„Колко сте умел, уж щяхте да бъдете адвокат на Борисов, а отново адвокатствате на Радев - „уж нищо не казвам, а нападам Борисов!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Мирчев отговори: „Ама добре, дайте да го съжалим и да кажем - хайде да спасим нашето момче да оцелее до края на мандата! Да го погалим по главичката и да кажем - хайде, не бъдете така лошички към него, нека да оцелее до третия си мандат!".
„А да погалим ли по главичката президента Радев и да му кажем - президент Радев, хайде оцелейте?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че държавният глава не е в такава позиция и не е паникьосан. „А писмото му до националната телевизия, че не е достатъчно отразен? Извинете, аз гледам всички новини и всички публицистични предавания, не бих казала, че Радев не е отразен, това беше наистина паника и вопъл!", отбеляза водещата. Михаил Мирчев отговори, че президентът е имал повод за такова писмо.
Главният поркурор Гешев.
„А главния прокурор Гешев, казвате, че Борисов нещо го „чопли" откъм Америка, а главният прокурор Гешев от Америка ли го захранват с ток?", попита водещата Илиана Беновса. Михаил Мирчев отговори: „Разбира се, че от Америка, той човечеца ходи два три пъти на инструктаж там, казали са му при това събитие това ще правиш наше момче в България, при другото събитие друго ще правиш! Между другото много симптоматично е, главният прокурор Гешев започва да извършва едни процесуално-следствени действия, които вече са от най-близкото обкръжение на Бойко Борисов, персонално, там вече се затяга някаква примка и това го прави главния прокурор! Нали някакви от ГДБОП, които трябваше да ловят наркотици в България, се оказаха главни организатори на наркомафията. Това са хора пряко приближени и доверени лица на Бойко Борисов!".
„Какво общо има Борисов, в момента Вие правите фейкнюз! И главният прокурор от Америка ли му казват - арестувай Бобоков, арестувай Божков?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че е сигурен, че в момента всичко, което се случва в България, е пряко дирижирано от САЩ.
Изборите за председател на БСП.
„А кой дирижира Корнелия Нинова и какво се случва в БСП?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че не знае дали някои дирижира Нинова, може би нейният проблем е, че няма голяма сила, която да я дирижира. „А ще продължи ли тя да бъде председател?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че шансовете на Нинова не са никак малки. „Но виждате, че и там започва да се говори за някакви фалшификации!", отбеляза водещата. Социологът отговори, че винаги, когато има броене, има шанс този, който организира броенето да направи известни фалшификации.
„Един неудобен въпрос, Вашият син Стоян Мирчев така сърцато защитава Корнелия Нинова?", попита водещата Илиана Беновска. Махаил Мирчев отговори, че по-скоро синът му си защитава партията. „Това да не е по Маяковски - кажем ли партията, разбираме Ленин, кажем ли Ленин, разбираме партията? Това да не е - кажем ли Корнелия, разбираме БСП?", продължи водещата. Мирчев отговори, че Стоян Мирчев преди дни е участвал в „Панорама", говорил е 17 минути и не е казал нищо тяснопартийно или в подкрепа на Нинова. „Слушах го по „Неделя 150" миналата седмица, бая я защитаваше!", отвърна водещата.
„Кирил Добрев колко е силен?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че познава Кирил Добрев много добре, работил е с него и може да каже, че Добрев е много силен, но не достатъчно да изведе докрай борбата, ако не му помагат хора като Георги Гергов, Димитър Дъбов или Георги Пирински. „А какво лошо има да му помагат?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че няма нищо лошо, въпросът е на каква основа става това - на принципна, „бизнесменска" или криминална.
„Вие сега ще влезете в собствения си капан, за президента казахте „до доказване на противното не може да се твърди каквото и да било". Сега твърдите ли, че тези хора, които изредихте, на някаква основа, различна от партийната, подкрепят Кирил Добрев?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „За Гергов съм 100% сигурен, че е на „бизнесменска" и криминална основа! В никакъв случай не принципна, не лява, не идеалистична!".
„Какво криминално има в поведението на Гергов, защо говорите така?", попита водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Вземете му 15-20 години назад големите сделки и ще видите, че има множество публикации, които не са за пренебрегване, че тези бизнесменски неща са на ръба на закона, малко преди ръба или малко след ръба. И понеже в момента е модерно търговия с влияние, това също е подсъдно!".
„Виждам как си изкарвате едно „делце" сега от Георги Гергов, защото в момента говорите абсолютно на ангро! Ако има нещо, надявам се, че не сте говорител на главния прокурор, за да вкарвате някого в публичното пространство!", отвърна водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори, че Гергов е човек, който заради бизнес интересите си в момента предава собствената си партия и е унищожил партийната организация на БСП в Пловдив.
„Той я унищожи, а те взеха, че го направиха председател на Пловдив град и област!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев отговори: „Тези манипулирани хора, остатъчни хора, са го избрали с почти пълно мнозинство, разбира се! Това е обратната страна на демокрацията!".
„Значи Гергов манипулира, а Корнелия Нинова не? И нека да си припомним, че Нинова беше в борда на Пловдивския панаир, ако той е криминален, тя защо не е подала сигнал?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че Пловдивският панаир е в частни ръце от 30 години. „Питам Ви нещо много ясно, отговорете - ако Корнелия Нинова е била с „криминалния" Гергов, защо не е подала сигнал срещу него и защо сега не подава, нали е чиста и честна?", попита водещата. Гостът й отговори „Хванахте се за тази лоша дума!". „Ами хванах се, не може да употребявате такива понятия!", категорично отвърна Беновска.
„Основната дума, която казах, е че прави бизнес на гърба и срещу БСП! Прави бизнес във Варна, прави бизнес в Пловдив, прави бизнес в София, прави бизнес за десетки милиони!", заяви Мирчев. „Правете и Вие!", обърна се към него водещата. Той отговори: „Не ми е това амплоато, аз навремето, ако бях тръгнал по линия на бизнеса, щях да направя голям бизнес, моите интереси са в съвсем друга област!".
„Вижте, разговорът отиде в една съвсем крива посока, аз не съм съгласна тук да се правят набеждавания за когото и да било по какъвто и да е повод и ще дам възможност на Георги Гергов да отговори, ако иска да заведе дело срещу Вас!", заяви водещата Илиана Беновска. Михаил Мирчев още веднъж повтори, че през годините Гергов е правил доста съмнителни сделки. „Ще Ви помоля да се разделим тук, правите фейкнюз! Благодаря Ви за това участие! Това си беше фейкнюз, много Ви благодаря за това участие, но не очаквах, че Вие ще прескочите границата!", обърна се към своя гост водещата Илиана Беновска, с което завърши неговото участие в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 5-ти юли 2020 година.
