24-05-2020 | 10:20 ч.

Стойчо Стойчев: Борисов – солиден. Доган – консервативно – предвидим. Радев – в дневния ред. Симеонов - следва принципи

Стойчо Стойчев: Борисов – солиден. Доган – консервативно – предвидим. Радев – в дневния ред. Симеонов - следва принципи

Доц. Стойчо Стойчев, политолог, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Ще гръмне ли мина преди следващите парламентарни избори?; Борисов - появи се с достатъчно политически опит; Радев - политически играч ли е?

Беновска посрещна в студиото доц. Стойчев с въпроса "Заложена ли е мина в България преди следващите парламентарни избори? Появяват ли се нови герои на сцената? Президентът Радев, Мая Манолова, Слави Трифонов, разни други сигурно пак ще се покажат". Доц. Стойчев смята, че мината не е по-различна от тази, която е постоянно заровена, защото в България "винаги има една мина, която може да гръмне". "Мината обикновено е максимата, че това, което сам си направиш - никой не може да ти го направи. Всички сметки се объркват от някакви наши вредни действия или бездействия. Основните партии според мен ще запазят съотношението помежду си, защото във времена на криза обикновено ние избирателите се сплотяваме около парламентарните опции. По-трудно си позволяваме лукса да кривнем нанякъде в нещо екстравагантно, тъй като в несигурни времена по-добре да заложиш на сигурно, отколкото да рискуваш. Всички други играчи са рискови, независимо, че ги гледаме отдавна. Не сме ги виждали в ролята на управляващи" коментира Стойчев. Беновска подчерта, че и Борисов не е виждан като управляващ преди, а Стойчев обясни, че премиерът се е проявил в момент, в който вече е имал достатъчно солиден управленски опит като кмет на София. "София се управлява по-трудно, отколкото цялата страна, защото една община много по-лесно може да фалира, отколкото държавата, същевременно проблемите на София са национални проблеми, а бюджетът е локален" смята доц. Стойчев.

"Радев - той не е вече непознат политически играч, макар че не знам дали може да се нарече, че успя да стане" коментира Беновска. Стойчев заяви, че вече не можем да си представим българската политика без него, защото политическият дневен ред задължително включва неговата позиция. "Сигурно има хора, които го чуват. Аз следя активността в интернет, по места има своите привърженици. В България отношението ни към политиката е като отношението ни към футболът - всеки си има любим отбор - независимо той в какво състояние се намира, може тотално да ги е забатачил бакиите, но ние сме у фенове" смята Стойчев и подчерта, че дори и Борисов и Радев да извършват "магарии" феновете продължават да ги подкрепят. "Има и такива, които ту гледат, ту не гледат. Има такива, които сменят отбори в политиката и битката е за тях, а не за твърдите ядра и агитки, а за тези, които от време навреме ходят на стадиона" подчерта политологът.

Корнелия Нинова - троянски кон на ГЕРБ?

"Какво се случва с опозицията? Не Ви ли се струва, че горката Корнелия Нинова се лута като нощна пеперуда на светло между своите вътрешни опоненти в БСП в лицето на Гергов, на Кирил Добрев, на Жаблянов, на Краси Янков, Пирински, Станишев?" попита Беновска. Стойчев смята, че действително вътрешната опозиция е сериозна, но такава има и отвън. "Ако погледнем тази обсада - разнопосочна и разнородна - тогава трябва да се запитаме каква е нейната роля всъщност и дали действително обвиняваният от нея Сергей Станишев като едва ли не троянски кон на Борисов в БСП не е автентичният ляв лидер, а тя да е троянският кон на ГЕРБ, защото в момента това разделение, което тя поддържа със самото си присъствие без относително на това тя какво прави, обслужва в най-голяма степен ГЕРБ" коментира политологът. "И Вие ли смятате, че на Борисов тя му е удобна и нали има такива теории, че Борисов, може би, я подкрепя?" попита Беновска. Стойчев заяви, че БСП е във фактическо разцепление и не е способна да генерира животворяща алтернатива на ГЕРБ и не могат да го преборят. "50 000 ще е разликата в гласовете, но ще е 50 000, а в българската политика е много важно кой получава първи мандат и прави правителство, защото той договаря коалицията. Ориста на БСП да бъде втора се поддържа именно от това разцепление, което е функция на председателството на г-жа Нинова. Добра-лоша - няма да коментирам нищо по отношение на нея. Самото ѝ присъствие на този пост разцепва партията на две и това я лишава от възможността реално да се пребори за първото място" подчерта Стойчев.

ДПС и заявката на Доган

"Тихата стъпка на Ахмед Доган как ще я окачествите? Той мълчи сега по време на коронавируса, но деликатно зам.-председателят на парламентарната група Йордан Цонев за пореден път напомни, че имат доста общи възгледи с ГЕРБ. Каква заявка дава Доган?" попита Беновска. Според Стойчев стремежът винаги е бил да се излъчва институционалност и стабилност от ДПС. "Излъчва по-скоро консерватизъм, умереност и предвидимост. Това е нещо много добро за българската политика, която по принцип е хаотична, доста непредсказуема. Свикнали сме да получаваме различни по посока решения - примерно - левите предлагат десни мерки, десните нещо друго правят, решения се отменят от днес за утре и обратно се връщат на другия ден. В една такава среда ДПС независимо от демонизацията, независимо от всякакви епитети, които могат да се хвърлят, включително и чрез поддържане на по-обран публичен образ, по-голяма дистанция от това да сме нон-стоп в медиите и всичко да се вижда там - излъчва някакъв вид стабилност и има хора, извън чисто електората на ДПС, които харесват тази роля, защото малко или много прави българската политика предсказуема. Няма да използвам думата "нормална", защото сега всеки ще се хване да каже - какво е нормално, какво не е нормално. Предсказуемостта е нещо много важно както на финансовите пазари, така и в политиката" каза Стойчев.

Валери Симеонов; Красимир Каракачанов

"Един от видните патриоти - Валери Симеонов, който ни излъчваше предсказуемост доскоро, но сега като че ли стана основният оратор. Даже Красимир Каракачанов сякаш учтиво му отстъпи първенството си. Валери Симеонов стана носител на различни теми - не ми се занимава сега с ДДС-то, моля Ви недейте, но той стана говорител на държавните бензиностанции. Днес съобщи, че това е един доста премерен ход да се разруши монополът на "Лукойл" и съобщи, че ще има още един монопол, който ще бъде разбит - на мобилните оператори. Не на последно място неговата най-голяма гордост - Васил Божков е обвиняем. Какъв е той - специален гълъб за пощенски поръчения ли, или това са негови вече убедителни политически тези?" попита Беновска. Доц. Стойчев смята, че Валери Симеонов винаги е бил човек, който си поставя целите публично и си работи по тях и няма нищо изненадващо, тъй като не се занимава във всичко в държавата, има 2-3 приоритета и "не мирясва", когато не се изпълни някой от тях и е последователен. Според политологът Симеонов е последователен и в думите си и не се сеща да се е отметнал от някои от своите убеждения, възгледи и принципи. "Създава впечатление понякога за емоционалност, но тази емоционалност сякаш е добронамерена, за да се свърши нещо полезно. Прощаваш му я" коментира Беновска. "Да не му ставам голям хвалител, но за другото също ще се хвана - казахте, че често го виждаме да говори по тези неща - винаги в едно коалиционно правителство, в едно коалиционно мнозинство по-комфортна е ролята в парламента, когато искаш да бъдеш политик и да говориш, защото ти там получаваш трибуната да го правиш. Министърът на отбраната, пък и на такава система каквато е отбраната, 70 % от деня му отива само в подписване на документи" коментира Стойчев. Беновска подчерта, че Каракачанов не си поплюва и говори за политика без да му трепне окото. "Натоварването е много по-голямо, когато заемаш административен пост, когато имаш цял ресор, голям портфейл, така че много по-добре е за политиците, които искат да се изживяват като политици, тоест да правят политика, да говорят за идеи, да имат нови инициативи и проекти, в парламента и когато коалицията между другото е работеща - тези фигури в парламента имат изключително голяма тежест" подчерта политологът.

Предстоящото

"Какво ще се случи другата седмица?" попита Беновска, а Стойчев каза, че не очаква големи изненади, тъй като капацитетът на случващото се предишните 2 седмици да произвежда изненади - отдавна е изчерпан.

Така завърши разговорът между Стойчо Стойчев и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3" и "Радио К2" на 24-ти май 2020 година.