31-01-2013 | 23:44 ч.
Програма за четвъртък, 31 януари 2013г. Водещи: Клара Маринова, Деница Иванова
Програма за четвъртък, 31 януари 2013г. Водещи: Клара Маринова, Деница Иванова
РАДИО К2 В четвъртък, 31 януари 2013 г.
Водещи: Клара Маринова, Деница Иванова
От мястото на събитията: Деница Гацинска, Искра Милева
Тонрежисьори: Иван Ангелов, Асен Младенов
Радиото се излъчва на 93,9 FM в столицата
и онлайн на адрес www.radiok2.bg
телефонът за въпроси и мнения на слушателите е 0035929461718
„Чуй мнението на другите, за да чуят твоето!"
„Радио К2" ефективно се бори за идеали, закони, правосъдие, работеща икономика, силен малък и среден бизнес, наистина свободни медии, просветено гражданско общество, образована и здрава нация, конкурентна среда, политическа опозиция с полезни за обществото действия и е категорично против престъпността, корупцията и злоупотребата с власт
НОВИНИ - на всеки 30 мин от 7 до 13 часа и на всеки кръгъл час до 19 часа
Програма за деня - след всяка емисия новини
7.00 - Предстоящи събития
7.15 - Беновска пита посланик Рийс дали САЩ и България ще си сътрудничат, ако ГЕРБ не е на власт, за стрелбите в сърцето на София, за свободата на словото.
Беновска иска оставката на Цветанов, заради нападението срещу Доган и го пита разпореждал ли е на британския посланик Джонатан Алън да не говори в ефира на К2 за съдебната система, защото "Радио К2" е радио на мафията.
Цветанов не дава ясен отговор за забраната си към Джонатан Алън и препоръчва на Беновска да работи с Алексей Петров.
Беновска: Цветанов, повдигни ми обвинение, ако радиото ми е на мафията!
7.20 - Програма за деня
7.27 - Беновска пита посланик Рийс дали САЩ и България ще си сътрудничат, ако ГЕРБ не е на власт, за стрелбите в сърцето на София, за свободата на словото.
Беновска иска оставката на Цветанов, заради нападението срещу Доган и го пита разпореждал ли е на британския посланик Джонатан Алън да не говори в ефира на К2 за съдебната система, защото "Радио К2" е радио на мафията.
Цветанов не дава ясен отговор за забраната си към Джонатан Алън и препоръчва на Беновска да работи с Алексей Петров.
Беновска: Цветанов, повдигни ми обвинение, ако радиото ми е на мафията!
7.40 - Преглед на печата
7.50 - Беновска пита посланик Рийс дали САЩ и България ще си сътрудничат, ако ГЕРБ не е на власт, за стрелбите в сърцето на София, за свободата на словото.
Беновска иска оставката на Цветанов, заради нападението срещу Доган и го пита разпореждал ли е на британския посланик Джонатан Алън да не говори в ефира на К2 за съдебната система, защото "Радио К2" е радио на мафията.
Цветанов не дава ясен отговор за забраната си към Джонатан Алън и препоръчва на Беновска да работи с Алексей Петров.
Беновска: Цветанов, повдигни ми обвинение, ако радиото ми е на мафията!
Програма за деня - след всяка емисия новини
На всеки 30 минути - Беновска пита посланик Рийс дали САЩ и България ще си сътрудничат, ако ГЕРБ не е на власт, за стрелбите в сърцето на София, за свободата на словото.
Беновска иска оставката на Цветанов, заради нападението срещу Доган и го пита разпореждал ли е на британския посланик Джонатан Алън да не говори в ефира на К2 за съдебната система, защото "Радио К2" е радио на мафията.
Цветанов не дава ясен отговор за забраната си към Джонатан Алън и препоръчва на Беновска да работи с Алексей Петров.
Беновска: Цветанов, повдигни ми обвинение, ако радиото ми е на мафията!
Радио К2 - директно от мястото на събитието
9.00 - Редовно заседание на 41-то Народно събрание - директно от мястото на събитието (Пленарна зала на Народното събрание) - интернет
Радио К2 - директно от мястото на събитието
11.30 - Пресконференция на Сотир Цацаров, главен прокурор на Р България - директно от мястото на събитието (Конферентната зала на Висшия съдебен съвет, ул. „Екзарх Йосиф" ) - Деница Гацинска
ТЕМА: Вицепремиерът Цветанов с големи хвалби за овладяната престъпност у нас и поредни стрелби в центъра на столицата. Този път предизвикателството е изключително - простреляха човек на самия вход на Съдебната палата. Какво върши, накъде отива Цветанов в борбата с престъпността? Един референдум с оставащи много въпроси и по-малко отговори. Кой спечели, кой загуби? Дорасли ли сме да участваме като граждани в управлението на държавата? Има ли почва у нас прякото допитване? Уволненията в кабинета, предприети от премиера Борисов са в резултат на слабото герберско представяне на референдума или предизборна акция? След нападението срещу Ахмед Доган започна ли поредното стягане на редиците в ДПС и неговите избиратели, елиминира ли се каквато и да е опасност от разцепване на партията? Защо не се открояват значими идеи, сериозни алтернативи, нестандартни решения, които да гарантират успех в навечерието на Избори 2013, а основно нови коалиции с избледнели от времето на прехода стари лица?
13.35 - Костадин Язов, народен представител от ГЕРБ
Всички български граждани загубиха, защото се получи слаба активност, но скъпо платена. Наистина има нужда от усъвършенстване на закона за референдумите. България има нужда от ядрена енергетика, защото обратното означава да се откажем от научно-техническия прогрес. Много е важно, обаче да се дебатира за начините за развитие на ядрената енергетика. Правителствените промени могат да стават по всяко време, когато има желание да се носи отговорност и да се направят необходимите промени.
14.15 - Атанас Мерджанов, народен представител от КБ
Избирането на акад. Воденичаров за министър на образованието е кризисен ПР на ГЕРБ, а не като мост между ГЕРБ и БСП. Необяснимо е защо председател на Инициативен комитет за национален референдум, който спечели вота на допитването, вместо на науката се отдава на политиката и властта. Анализите на референдума сочат , че това е един сериозен лост на реализиране на активността на гражданите в прякото управление на държавата. Държавата и институциите не могат да се справят със сигурността и вътрешния ред, не могат да преборят престъпността.
14.35 - Румен Христов, зам. председател на СДС
Най-важният извод от референдума е ниската активност и неконституционния въпрос, залегнал в него. Въпросът за ядрената енергия е от компетенциите и приоритетите на изпълнителната власт и не биваше да се подлага на народно допитване. 3 извода от националния референдум са: необходимост от спешни промени на закона за референдумите; националните референдуми да се провежда заедно с национални избори; бързо и детайлно да се изчистят избирателните списъци от фантоми. Кадровите промени в правителството са поредното доказателство, че Борисов си действа, както си е намислил без да се съобразява с времето и обстоятелствата. СДС започна активната подготовка на референдум за тютюнопушенето у нас.
15.15 - Димитър Чукарски, независим народен представител, един от учредителите на ПП ДАНО
Необходимо е работещо изборно законодателство, а не в интерес на едни или други участници в изборния процес и в интерес на самите гласоподаватели. Предварително референдумът бе обречен на неуспех и избирателната активност бе ниска. Сигурността и вътрешният ред са изпуснати от държавата вече 20 и няколко години. ГЕРБ не прави изключение. Най-страшното е, че следствените действия не водят до съда и присъдите.
15.35 - д-р Тунчер Кърджалиев, народен представител от ДПС
Политиката е умението да се правят компромиси, а обратното е фундаментална религия. Така че преговорите за приемането на Изборния кодекс не бива да се превръщат във фундаменталистка религия. Грандиозното съсредоточаване на власт в тесен политически кръг е една от причините да не се включват повече институции в борбата за сигурност и вътрешния ред и с престъпността.
16.15 - Стефан Георгиев, социолог, агенция „Афис"
Събитията свързани със стрелбите в София трябва да се анализират в контекста на още няколко важни събития - референдум за бъдещшето на ядрената енергия у нас, стачки и обрати на ситуацията във ВМЗ - Сопот, скандали около застрояването на дюни по морето и т. н. Държавата се е дистанцирала всъщност от проявите и борбата с престъпността. Анализът на провеждането на референдума сочи: голям проблем с избирателните списъци и фантомите в тях; несъответствие на около 10 000 гласа между бюлетините и подписите в избирателните списъци. Промените в кабинета Борисов е типична проява на кризисен ПР за правителството.
ТЕМА: Най-различни показатели свидетелстват за влошаване и усложняване на икономическата ситуация по света, в Европа и у нас. Ето и някои: 23% от българите живеят под прага на бедността, а 80% - в лишения. С до 290 лв на месец преживяват 45 процента от домакинствата на страната, а необходимата месечна сума за един човек, според КНСБ, вече е 565 лева. Голямата част от издръжката - над 48 на сто, отива за храна (основно хляб и месо), а се ограничават разходите за здраве и образование. Данните на Евростат са подобни. Преди дни от европейската статистика поставиха България на първо място в ЕС по процент граждани, живеещи в мизерия - над 55%. Вицепремиерът Дянков, финансов министър, отново ни удиви с три странни констатации: за разлика от политическия преход, у нас икономическият е започнал чак през 2009 г.; кризата в България ще отмине, след още два мандата на ГЕРБ; 2013-та за Европа се очертава да бъде много по-спокойна от предишната. Наистина удивително, защото фактите свидетелстват друго! Икономическият преход у нас започна непосредствено след политическия със смяната на собствеността; самият Дянков многократно, за 4-те години в министерското кресло, ни убеждаваше, че сме излезли от кризата; почти всички световни и европейски специалисти предупреждават, че 2013-та ще бъде по-тежка от 2012-та. Е, как да му вярваме на Дянков? Доживяхме! Невероятно, невъобразимо признание! Четири години след старта на голямата световна криза главният икономист на Международния валутен фонд признава, че Фондът, а заедно с него и повечето ръководители на европейските държави, Европейската комисия, Европейската централна банка и пр., сериозно са подценили пагубния ефект на политиката на строги икономии, която бе приложена на държавите с най-много дългове. И така, Оливие Бланшар, едно от светилата на световната икономика, който дори се лансира като бъдещ нобелов лауреат, откровено признава в свой доклад, че МВФ е направил грандиозна грешка, в резултат просто на неправилни изчисления. Бланшар недвусмислено признава, че строгите икономии ускориха рецесията, безработицата и затварянето на предприятия в задлъжнелите икономики. Резултатът - обикновените хора и най-бедните, за кой ли път бяха жертвани в името на благоденствието на банковия сектор. Първо: какъв е изходът от този грандиозен световен политикономически провал? Второ: кой и как ще поеме голямата отговорност за убийствената политика? Могат ли тези, които създадоха проблема да го решат? Трето: у нас Симеон Дянков, месията на самопровъзгласилите се експерти и глашатаи на строгите икономически ограничения, ще си признае ли грешката и ще се оттегли ли, за да даде път на нови перспективни икономисти?
16.35 - проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС
Прави чест на МВФ, че признава грешката, но с това не се помага на проблема. Поради тази „грешка" на Фонда строгите икономии ускориха рецесията, безработицата и затварянето на предприятия в задлъжнелите икономики. Резултатът - обикновените хора и най-бедните, за кой ли път бяха жертвани в името на благоденствието на банковия сектор. Макар и допусната грешката не означава да се спре с икономиите, а трябва да се обърне внимание на приходите в бюджета. Големият проблем си остават строгите икономии без реални реформи. У нас каквато и да е промяна, в т. ч. и персонална, се обявява за реформа, това не е така.
17.15 - Десислава Николова, главен икономист в ИПИ
Не можем да се съгласим изцяло с изводите на МВФ и неговия главен икономист Бланшар. В повечето европейски страни не бяха реализирани истински икономии, а по-скоро се осъществиха увеличения на данъци. Така допълнително се увеличи бедността, безработицата, рецесията, намали се потреблението. Изводът - режим на икономии няма и най-важното няма реални реформи, което води до растеж на дълговото бреме и тежка икономическа агония. Типичният пример за истински икономии и реформи е Естония.
ТЕМА: Има ли промяна в политическата ситуация в България? Очаквания за двете най-важни планирани събития на 2013 - референдум за ядрената енергетика и строежа на АЕЦ „Белене" и редовните парламентарни избори?
17.35 - доц. д-р Антоний Гълъбов, политолог, университетски преподавател
Разместванията на повърхността са резултат от по-важни дълбочинни процеси, които са свързани с високи залози във връзка с предстояшите редовни парламентарни избори. По повод референдума беше постигнато политическо съгласие гражданите да не участват в допитването, което най-ярко пролича в дебата преди него - бяха обсъждани политически, а не експертни въпроси. В политическите партии има страх от избирателите. Проф. Игнатов не беше най-слабият министър, който трябваше да си отиде от правителството, а нещо повече - той имаше една богата законодателна програма, която дори успя да реализира.
Радио К2 - директно от мястото на събитието
18.00 - Национално движение „България си ти!" и вестник „Литературен форум" са инициатори на първата паметна вечер, посветена на живота и творчеството на големия български учен, литературен историк и критик, проф. д-р Тончо Жечев. Национално движение „България си ти! раздава и своите годишни награди за гражданска инициатива за достойни хуманни дела и благотворителни каузи. „България си ти!" е национално гражданско движение, което подава ръка на всички български граждани, които искат да живеят по-добре и достойно в една модерна и нормална държава. Те са приели за своя кауза подобряването на качеството на живот и жизнения стандарт на българските граждани в съответствие с европейската стратегия „Европа 2020" за повишаване на благосъстоянието и равнището на живота в страните членки на Европейския съюз.
Именно заради това движението учредява Наградата НД „България си ти!" в следните категории:
1. Непримиримост в областта на честната и справедлива журналистика;
2. Непоколебимост в налагането на общочовешките ценности и култура;
3. Отдаденост в грижата за здравето и жизнеспособността на българите;
Национално движение „България си ти!" е организация, която разглежда добрината като основен дълг на човека и я поставя наравно с човешките и граждански права и свободи - директно от мястото на събитието (х-л „Шератон" /зала Сердика/) - Искра Милева
Въпрос на деня: Има ли реален резултат в борбата с престъпността в България?