05-04-2020 | 21:18 ч.
Искрен Веселинов: Промяната в мярката „60-40“ е градивна, но трябваше да има диалог
Искрен Веселинов: Промяната в мярката „60-40“ е градивна, но трябваше да има диалог
Искрен Веселинов, заместник-председател на ВМРО, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" заяви позиции по следните теми:
Антикризисни мерки, предложени от ВМРО
Илиана Беновска покани Искрен Веселинов в студиото и го попита „Имате ли противоречия с ГЕРБ по отношение на мерките за извънредното положение и по отношение на някои детайли, свързани с финансовата част - статута на фирмите, мярката „60-40", банкова или данъчна ваканция и т.н.?" Той призна, че определено имат различни виждания, което става ясно и от позициите им в НС, но подчерта, че противоречия има, когато има някакъв конфликт, а различното мнение не е същото. Г-н Веселинов предложи да започнат от по-далече: кой създава антикризисните мерки, защото няма вътрешнокоалиционен дебат, няма съгласувателни процедури по министерствата. „Имаме един сбор от мерки, които определени министри предлагат, без те да бъдат публично дискутирани.", каза той и допълни, че няма предварителен сондаж с бизнеса, синдикатите и представителите на малкия бизнес, затова е нормално да има различни мнения. В отговор на въпрос на водещата стана ясно, че никой не е поискал становище от тях. Искрен Веселинов отбеляза, че първото, което те са поискали като антикризисна мярка, е да се създаде „мозъчен център", който да определя тази политика. В тази роля за припознали Националния икономически съвет, който функционира към МС с председател министъра на икономиката, вътре са представени работодателите и синдикатите. ВМРО са поискали той да бъде обогатен с видни специалисти в тази област и с по един експерт, излъчен от всяка парламентарно представена партия, т.е., антикризисните мерки са едно общо дело. Беновска оприличи това като аналог на Националния оперативен щаб за коронавирус, който да се нарече „Национален оперативен икономически щаб за коронавирус". Г-н Веселинов обясни, че това е първата мярка, която са предложили, защото освен да мислим как ще се предпазим, трябва да видим как ще живеем и след коронавируса. Той е сигурен, че правителството и тези членове, които са ангажирани с тези разработки, дават всичко от себе си, но трябва да има една институционализация на диалога. Тогава според него няма да има противоречия и би било редно големият партньор да се вслуша в тях, защото не го искат за себе си, а обществото да бъде причастно към мерките, които се взимат. Той даде пример, че най-скъпата мярка - „60-40", която взима правителството е най-оспорвана от бизнеса и се смята, че малък процент от фирмите ще могат да се възползват от нея.
Икономически мерки
Беновска каза, че са получили съобщение, че в 16:20 часа председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова ще направи изявление пред НС и ще обяви допълнителни кризисни мерки и попита госта си дали знае за това. Искрен Веселинов отговори, че до преди малко са стояли един до друг по време на заседанието на правната комисия и тя не му е споделила нещо радикално да се предлага. Той каза, че те нямат за цел да критикуват, когато правят своите предложения. По думите му, те имат достатъчно експерти и са били първите, които са предложили антикризисни мерки като комплекс: комплекс от грижа за длъжниците, за това фирмите и гражданите да бъдат защитени от негативното въздействие на банковия сектор, за това какво БНБ трябва да направи. Беновска каза, че председателят на банковата асоциация - Петър Андронов, днес е заявил по БНР, че в понеделник те ще връчат на БНБ тяхното становище по прилагането на антикризисните мерки в банковия сектор. Вероятно става дума за следното - тези, които са били изрядни или с много малки нарушения кредитополучатели до началото на март, те ще бъдат разглеждани като с възможност или да не погасяват лихвите си само, или да не погасяват и главниците си и да има период на разсрочено плащане. Беновска отбеляза, че възниква и въпросът тези физически лица, които са искали да работят или са работили и изведнъж загубват работата си, ние им предлагаме безлихвен заем, който те не са искали, а са имали намерение да работят. Искрен Веселинов предложи първо да коментират въпроса с фирмите, защото ВМРО са искали банкова ваканция за срока на извънредното положение и по възможност 1 месец след него. Беновска попита какво точно разбират под банкова ваканция, а гостът й отговори, че сроковете не текат. Той обясни, че ако едно физическо лице има кредит 1000 лв. и дължи по него 50 лв. по главницата и 10 лв. по лихвата, в края на периода то пак ще има 1000 лв кредит с 50 лв главница и 10 лв лихва, а няма да бъде натоварен с лихва и все едно срокът не тече. Искрен Веселинов каза, че се успели да постигнат минимум от това в Закона за извънредното положение за последиците за длъжниците и това, че те не дължат наказателни лихви и други последици от неизпълнение в този период. Сега се редактира по предложение на ГЕРБ и остава за кредити от банките, бързите кредити и колекторските фирми. По думите му, това не е малко, но не е и много сравнение с други страни, в които са спрени сроковете по ипотечните кредити. Искрен Веселинов подчерта, че банките трябва да осъзнаят своята отговорност, защото през цялото време на демокрацията те са „писаните яйца на икономиката", за тях се пишат специални закони, защото са важни, когато има нужда, а сега сме в нужда. Те трябва да бъдат достатъчно адекватни в ситуацията, защото могат да потопят реалния сектор или да го избавят от потапяне. Водещата сподели, че не е на страната на банките, а е на неговото мнение, защото е гражданин и собственик на малък и среден бизнес. Искрен Веселинов призова банките да не бъдат скромни в това, което предлагат, защото то не е важно само за старите кредити, а и за бъдещото кредитиране. Той даде пример за сигнали, които получава, че някой преди кризата е бил одобрен за кредит от 50 хил. лв., а са им отпуснали само 25 хил. лв. Водещата се учуди дори, че още дават нещо, защото тя е мислила, че ще спрат. Г-н Веселинов каза, че трябва да се развърже кесията и да се финансират печелившите проекти, защото това ще ни извади от кризата. Беновска сподели, че е говорила с няколко банкери, които са й казали: „Ти какво искаш, да декапитализираме банките ли? Тези, които са сложили при нас пари на депозит да им раздадем техните пари на юридически лица, които имат нужда?" Искрен Веселинов отбеляза, че тези, които са си сложили депозита получават почти нулева лихва, което е плюс за ситуацията. Беновска каза, че това не е от вчера, а те ползват банката за сейф. Г-н Веселинов подчерта, че те не искат да се опрощават вземанията и да се декапитализират банките, а да се даде глътка въздух на длъжниците.
Коментар на изявлението на Менда Стоянова след Комисия по бюджет и финанси
Двамата прекъснаха разговора си, за да чуят брифинга на Менда Стоянова след заседание на Комисията по бюджет и финанси.
Искрен Веселинов коментира, че промяната в мярката"60-40" е изключително важна и това е нещо, за което са настоявали от ОП. Той отбеляза, че същото предложение като текст, понеже беше споменат само г-н Цонев, е изработено от КРИБ като вариант и е направено и от народен представител от ОП - Христиан Митев. Те го подкрепят и г-н Веселинов каза, че това може да направи мярката работеща, при условие, че до момента са искали несъразмерно като тежест разпределение на заплатите. Беновска каза, че преди изявлението на Менда Стоянова и НФСБ официално са пуснали прессъобщението, а г-н Веселинов поясни, че Христиан Митев е от НФСБ.
Искрен Веселинов каза, че е добре, че самоосигуряващите се лица са включени в мерките за безлихвените заеми. „Всичко, което г-жа Менда каза е добро, надгражда вече приетите мерки, но аз питам това нещо не можеше ли да бъде дискутирано, не можеше ли да бъде огледано от самото начало със всички заинтересовани страни?", заяви той и допълни, че въпросът за стратегическата мисъл по отношение на възстановяването стои в пълна сила. Водещата каза, че още преди да бъде обявено извънредното положение е попитала вицепремиера Томислав Дончев дали има експертен, интелектуален, прогностичен екип, който ще изработи тези закони и норми, които вече се обсъждат. Г-н Веселинов заяви, че има достатъчно значими икономисти и попита защо не ги поканят. Той подчерта, че един такъв икономически щаб би могъл да заработи много ефективно.
Беновска припомни, че президента Радев е направил обръщение, в което е нямало въпроси и отговори и е заявил, че мерките са кофти и трябва да се излезе на улицата. Тя попита метафорично дали не е много лесно пътникът на задната седалка да дава акъл на водача накъде и как да кара. Искрен Веселинов смята, че имат роля и на първата седалка като част от управляващата коалиция и имат право на тези забележки. Също така той не е чул президента да предлага решение, а те предлагат решение. Те предлагат мерките през медии и писмено през НС, защото няма нормален диалог с партньорите. Водещата предположи, че ако я е нямало коалицията, нещата е можело да изглеждат и по друг начин. Тя отбеляза обаче, че все пак има шофьор в колата, може та да са навигаторите. Искрен Веселинов каза, че е хубаво шофьорът да взима акъл и от навигаторите, а навигаторът е обществото и трябва да има чуваемост. Той каза, че има проблем с хората, които са принудени доброволно да подпишат прекратяване на трудовите си правоотношения и те ще бъдат десетки хиляди по думите му. Така завърши разговорът между Искрен Веселинов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 5 април 2020 година.
