23-02-2020 | 11:38 ч.
Александър Маринов: Радев до Нинова на 19-ти февруари бе нетактично, не знам на 3-ти март какво планира
Александър Маринов: Радев до Нинова на 19-ти февруари бе нетактично, не знам на 3-ти март какво планира
Проф. Александър Маринов, политолог, председател на Стратегическия съвет към президента, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3 и "Радио К2", заяви позиции по следните теми:
Подаръците.
„Чест за мен е да посрещна проф. Александър Маринов, добре сте дошъл и дано до края на предаването да се чувствате добре! Преди да започне да тече времето да си позволя да Ви подаря един символичен подарък, това е една книга, която сме правили с Ахмед Доган преди доста години, ако я нямате като първо издание, но мисля, че я имате, ако днес я прочетете по друг начин, мисля, че ще споделите впечатления!", посрещна своя гост водещата Илиана Беновска. Той на свой ред й подари една от собствените си книги - „Между еволюцията и социалното инженерство" с посвещението „На предаването „Беновска пита" с пожелание да задава важните за хората въпроси". Водещата подари на Маринов и здрава, българска, червена ябълка с пожелания тя да остане винаги здрава и свежа, за да оборим нечии твърдения, че българските политици, съдии и журналисти са „гнили ябълки". Беновска подари на госта и клубната тениска с думите: „Един ден ща направим един крос по тениски, така че ще се надявам да Ви видя!".
Работата на Стратегическия съвет към президента за изготвяне на Национална стратегия.
„Какво ще правите Вие, като председател на Стратегическия съвет към президента, каква е Вашата роля?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че в най-общи линии ще координира усилията на колегите си по заключителната фаза на проекта, който се готви. „А накъде води тази заключителна фаза - към създаване на нова политическа формация ли, към избистряне на национална стратегия?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори отрицателно на въпроса дали се подготвя нова политическа формация и продължи, че целта е да се изготви проект за документ, който след това трябва да мине през широки обществени обсъждания. „Едно виждане дългосрочно за необходимите промени, за да достигнем всички като общество, или поне повечето от нас, до едно по-добро положение!", обобщи той.
„Това звучи прекрасно, аз сигурно съм отделила поне 20 години от живота си като журналист да моля да имаме национална стратегия, Вие знаете ли, че ние сме единствената държава на Балканите, която никога не е имала национална стратегия, дори Албания има и тя два пъти е била осъвременявана. Румъния пък 5 пъти са я осъвременявали. Какъв ще бъде „гръбначният стълб" на тази национална доктрина?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че доктрината е нещо, което предполага строго безалтернативно следване, а стратегията е нещо много по-гъвкаво, тя винаги е движение с отворен край, защото не можем да предвидим какво ще бъде положението в Европа или света след 30 или 50 години. „Но да се върнем на Вашата констатация, това е вярно, ние нямаме такава пълноценна национална стратегия и предполагам, че това е една от основните причини за неблагополучията и проблемите, с които се сблъскваме, тъй като няма голяма, дългосрочна цел, която да служи за обединяване на нацията!", обясни Александър Маринов.
„Тази национална стратегия как ще види бял свят и как ще мине през острите камъни на мелницата, която съществува, не е тайна за Вас, между президента, изпълнителната и законодателната власт, така че наистина да стане национална и всеобща, а не да остане един кабинетен продукт на този президент и неговия екип?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че това е проект, който трябва да премине през всички перипети и остри камъни, трябва да мине през обсъждане в обществото. Той продължи: „Разбира се, че политическите партии и институциите ще имат възможност при желание да участват в тези дискусии, но основният адресат е обществото, различните групи. Разбира се някои ще гледат на него по един начин, други по друг начин, но с това искам да подчертая разликата от една традиционна практика в България. Вие сте абсолютно права като казвате, че нямаме национална стратегия, но ние имаме огромен брой документи, които са наречени стратегии!". „Да, и екшън планове от предишния президент!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че проблемът е, че тези документи се приемат за истина от последна инстанция, те се поднасят като нещо готово и завършено, което трябва просто да бъде реализирано. „Според мен стратегията е безсмислена, ако не ангажира обществената енергия!", добави той.
„Извинявайте, че се сещам за един виц, но Вие имате чувство за хумор. Един човек казал, че ще се грижи за хората и в ръцете му било попаднало едно циганче, което нещо било извършило. Той започнал да го бие, за да го научи и да го вкара в правия път и циганчето му казало - бате, по-леко бий бе, и аз съм от хората. В случая кое е обществото, боравим с това понятие свободно, но Вие виждате, че обществото заляга пред прозорците на Министерски съвет в лицето на различни категории - медицински сестри, „зелени", протестиращи „за" и „против" главния прокурор и не знам още какви, да не правя дълъг списък, и всички те са „обществото". Как например аз, като член на обществото, мога да си изкажа мнението и няма да бъда потопена от НПО-та, съсловни организации, работодателски съюзи, синдикати? Референдум ли ще има?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че референдумът е „ядреното оръжие на демокрацията". „Мислили ли сте го?", попита водещата. Събеседникът й отговори: „На този етап не, но винаги, когато се приема едно такова дългосрочно виждане е нужно и обществото да си изрази мнението!". На въпроса на водещата кое общество той отговори „във всичките му разновидности или поне тези, които проявяват интерес".
„Как студентите например, Вие сте преподавател в СУ, не студентският съюз, факултетни съвети, ето аз имам дъщеря студентка, как те ще могат да изкажат своето мнение?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че по отношение на студентите е най-лесно, защото те са отворени към такава проблематика. Според него е естествено младите хора да са по-загрижени за бъдещето. „Аз съм дискутирал с моите студенти редица въпроси, при отговорът на които вече изпреварващо отчитаме мнение. Тази дискусия не е официализирана, но предполагам, че до месец ще имаме готовия материал и след това тя ще излезе, тя не е апокрифна!", обясни Маринов.
Проблемът с прозрачността на управлението и отчетността.
„Това капан ли е за властта преди предстоящите редовни или пък може би желаните от някого предсрочни парламентарни избори? Това като контрапункт ли ще послужи, като бягане с препятствия пред Бойко Борисов - да прескочи на игрището на Радев препятствията?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори: „Позволете ми да бъда откровен, това не е предизвикателство или препятствие точно пред това управление, то не е персонифицирано, но е предизвикателство въобще към начина, по който се управлява държавата. Аз съм дълбоко убеден, че някои неща трябва да се променят радикално. Същността на тази промяна е, че начинът, по който се упражнява властта, трябва да се промени, тоест това да е открито, това да е обосновано, да е с отчетност и да се носи отговорност!". „В това число и президентската власт?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че се отнася за всички, които имат власт пред тези, които са ги избрали.
„Но Вие знаете, че в крайна сметка нямаме „мешере" или „народен съд", за да се установи една истина, чисто юридически тя трябва да мине през съответните процедури и инстанции, за да разберем кой всъщност е поел своята отговорност, оставям настрана изборите, като любима мантра на политиците - „изборите ще покажат дали аз съм се справил"!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че по света вече съществуват доста механизми, форми и инструменти, които се наричат стандарти на добро управление. Например стандарта за откритост. Той обясни: „Какво означава една власт да се упражнява по открит начин? Популярна е метафората „прозрачност", това все пак е метафора. Или какво означава да се обосновават управленските решения? Веднага ще Ви дам пример с една процедура, която де юре съществува, но тя у нас е по-скоро бутафорна. От 3 години съществува по силата на Закона за нормативните актове трябва да има оценка за въздействие на всеки нов нормативен акт или управленско решение. За съжаление това се прави по-скоро като имитация!". Водещата отбеляза: „И не винаги това е оценката на гражданското общество, това е обикновено оценката на някакви НПО-та, експерти, ограничава се кръгът!". Събеседникът й обясни, че това е задължение на този, който предлага проекта. Водещата на свой ред обясни: „Качва го на сайта, обявява го за обществено обсъждане, минава един месец и?". Гостът й отговори, че често това, което е качено на сайта, не отговаря на необходимите стандарти.
„Вие сте хванали да речем това правителство, кабинет „Борисов 3", че не спазва методологията за оценка на въздействието на нормативните актове? Можете ли да го докажете?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че това е само един от проблемите. Той продължи, че може да докаже твърдението си с една изключително порочна практика. Според него много голям брой промени в законите се извършват по едни формално незаконосъобразен начин. Например в преходни и заключителни разпоредби на закон, който няма никакво отношение към дадената материя, се приемат промени в други закони. Това дава възможност да не се представи оценка на въздействието, което си е чиста проба заобикаляне на изискването. Той продължи: „Освен това по някаква странна причина българският законодател е решил, че Министерски съвет е длъжен да внася оценка на въздействието, но законопроектите на народните представители не подлежат на такова изискване. И изведнъж се промени съотношението между законопроектите, внесени от правителството и внесени от народните представители. Просто реципрочно се промени. Това също е начин на заобикаляне. Но аз ще Ви кажа кой е най-големият проблем, това правителство вероятно скоро ще навърши 3 години. Известно време след като беше избрано, то прие своя програма за 4 години, това се изисква от Закона за администрацията. До ден днешен нито обществото, нито специалистите са видели един ред отчет как се изпълнява тази програма!". Водещата отвърна: „Това не е вярно, на последния Министерски съвет преди нова година всички министри се отчетоха първо устно, ние медиите го излъчвахме. Второ, всяко министерство прати своя отчет на мейлите и се публикуваха в медиите. Казвам Ви, това е истината, мога да Ви ги препратя даже!". Гостът й отговори, че всъщност въпросът е да се вземе програмата и да се види по нейната структура, по цели, приоритети и дейности какво е изпълнено. Такова нещо обаче засега няма.
„Това означава ли, че сега президентът ще го посъветвате за 3-ти март да поиска един такъв отчет по график?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов попита защо точно на 3- ти март. Беновска отговори: „Така просто ми дойде наум. На годишнината от обесването на Васил Левски той постави едни въпроси, сега има друг празник!". Политологът отговори, че думите му не са насочени конкретно срещу сегашното правителство, а всяко правителство трябва да го прави. „Добре, но ще го апробирате ли с това правителство?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори, че обществото трябва да зададе въпроса къде е отчетът за работата на изпълнителната власт. На въпроса на водещата кой е обществото той отговори: „Всеки един от гражданите поотделно или колективно, който смята, че го засяга на какво основание се харчат милиарди левове годишно, може да попита. Длъжен е да попита, ако питате мен, а тези, които управляват, са длъжни да отговорят!".
„Вие сте политик от голям ранг и някак си не искам да Ви виждам да се прикривате зад тези общи думи „обществото", обществото като цяло е едно понятие, но неговият напречен и дълбочинен разрез показва, че то е съставено от различни сегменти. Много от интелигентните хора и Вие го знаете, имали сме и такива периоди, мълчат, не смятат, че тяхната дума трябва да кънти. Много пък лица, субекти без всякакви качества и право да се появяват са много активни на публичната сцена и казват „аз съм обществото", съгласен ли сте? Моля Ви да бъдете по-конкретни, защото отправяте послание, да дадете възможност не само „байрактарите", които лесно излизат платено или неплатено по улиците, а това да стигне и до нашите родители!", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че всеки, който иска да си каже мнението, ще има тази възможност.
Практиката ВАС и ВКС да издават тълкувателни решения, които са надзаконови.
„Използвам една скоба да Ви подсетя за нещо, което сигурно Ви е убягнало от вниманието, казахте за оценка на въздействието на законопроекти на Министерски съвет, народни представители. Има една голяма язва в съдопроизводството, а Вие знаете, че това е едно от нещата, правораздаването, за което ние сме подложени под кръстосан обстрел - и от Европа, и от САЩ, и вътре в държавата. Двете върховни съдилища - ВКС и ВАС, правят регулярно свои тълкувателни решения, които са надзаконови. Натрупва се практика, в закона пише едно, натрупва се друга практика, сядат, правят някакви процедури и излизат с тълкувателно решение, което решава по друг начин разни казуси. Това не минава нито оценка на въздействие, нито в Народното събрание бива одобрявано от законодателната власт като част от закона. Обръщам Ви внимание вашите юристи да вземат под внимание и това, това е много хлъзгава практика, понякога тези тълкувателни решения са в интерес на някого!", обясни казуса водещата Илиана Беновска. Александър Маринова отговори, че наистина подобни неща често се случват, но това е въпрос и на законодателно уреждане на дейността на тези органи. „Трябва да обърнете внимание тези тълкувателни решения да бъдат законодателно уредени!", обърна внимание водещата. Събеседникът й отговори, че вече е подчертал, че изискването за отчетност и отговорност важи за всяка власт.
Какво би искал хората да знаят за Александър Маринов?
„Какво прави такъв човек от голям ранг до президента, Вие не го ли засенчвате? Какво бихте искали хората да знаят от днешна гледна точка за Вас?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че не смята себе си за човек от голям ранг, той е просто един университетски преподавател. Водещата припомни, че Маринов е бил един от доверените хора на един от колосите в БСП Александър Лилов и добави: „И то по времето, когато БСП имаше един милион членове, а сега виждам следващия гост Валери Жаблянов, днес научихме на пленума на БСП, че в момента са може би 85 000. Вие сте човекът, който беше председател на БСП-София, Вие сте човекът, който беше три години и колко заместник-председател на парламентарната група, Вие сте човекът, упрекван в различни смъртни грехове, но Вие сте човекът, който предложи Венци Йосифов, банкера от Първа частна банка, за кмет на София, но нещата не се случиха, Вие сте човекът, който по свои думи е видял за последен път убития Васил Илиев, босът на ВИС!". Маринов отбеляза, че последното не са негови твърдения, а по-скоро градски легенди. „Добре, кажете какво трябва да знаят младите хора например за Вас от днешна гледна точка, Вие какво цените в себе си?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Вие ме питате дели не смятам, че президентът се чувства засенчен от мен? Не, не мисля, не съм усетил такъв нюанс! Моята задача не е да го засенчвам, той е президент, аз съм един човек, който да кажем му помага и го съветва, с различно амплоа сме!".
„А защо се смениха толкова „дизайнери", ако мога така да се изразя на съвременен политически жаргон, на президента, първо неговият „дизайнер" беше Иво Христов, който в момента е евродепутат, после Калоян Методиев за кратко, но беше оттеглен от тази длъжност, а сега сте Вие?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че Калоян Методиев продължава да е началник на кабинета и на неговите плещи лежи едно много тежко бреме като текущата организация на работата на президента. „Да, но Стратегическия съвет, това е „тежката артилерия" на президента!", отбеляза водещата. Събеседникът й отговори „да, и това е вярно".
„Откога познавате президента Радев?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че се познават от есента на 2016 г. Той продължи: „Вие ме питате какво искам младите хора да знаят или да си мислят за мен. Това е лесен въпрос, защото аз съм непрекъснато сред млади хора!". „Кажете го с едно изречение - аз, Александър Маринов съм ...", подкани го водещата. Той продължи: „Според мен един добър преподавател, който се грижи не само за знанията на своите студенти!". Водещата го призова да излезе от академизма и да влезе в политиката. Той отговори, че не се занимава с оперативна политика, а експертизата е друго нещо. Водещата отбеляза: „В днешно време оперативната политика взе връх над прогностиката, анализа и научността в политиката, не означава, че понеже в България е така в света не е така. Най-големите стратези са онези, които стоят в сянката и правят политиката!". Събеседникът й отговори, че не си прави илюзиите, че е в сянка, той и не иска да се крие.
Обсъжда ли с него президентът Радев публичните си прояви?
„А той обсъжда ли с Вас, като председател на Стратегическия съвет, своите стратегии преди публичните си прояви?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че във функциите на Стратегическия съвет не влизат такъв тип оперативни въпроси. „Понякога обсъждаме други въпроси, но не се е случвало, да дам най-грубия пример, да ме пита - довечера ще произнеса реч, какво смяташ ти?".
Заявлението на президента Радев, че оттегля доверието си от правителството.
„Аз не мисля, че това е оперативен въпрос, когато той излезе в обръщение към народа и каза - свалям доверие от това правителство. Това оперативен въпрос ли е? Това е стратегически въпрос!", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори: „Не бих казал, че е стратегически, защото ако става въпрос за тази постъпка, тя беше една логическа стъпка на отношение, на оценки не от вчера или онзи ден, които градираха и в един момент се стигна до това. Ако бях на негово място, нямаше да използвам точно този израз. Но той е човек, който има изключително висок собствен принос при писането на речите и изказванията си! Може да прозвучи неудобно, че го хваля, но той е много интелигентен човек". „Хвалете го, няма лошо, нека да имаме интелигентни политици!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Някой ще каже, че хваля началника си, което не е много точно, защото той не ми е началник в точния смисъл на думата!".
„Сега зад Вас Патарински показва карикатура на „Новите дрехи на царя", нали не сте, знаете за „новите дрехи на царя", шивачът не могъл да му ушие дрехи и той трябвало да излезе гол. Няма ли да му кажете като е гол - ти си страхотен?", попита водещата Илиана Беновска. Политологът отговори: „Не! Тук си позволявам да кажа нещо, което той ми е казвал, ще го кажа, защото за мен това е комплимент, нека и аз да се похваля. Един път той ми каза - най-много ценя у теб това, че си откровен! И аз наистина съм откровен, аз му казвам каквото мисля!".
Шествието, в което президентът Радев се включи на 19-ти февруари и случилото пред паметника на Васил Левски.
„Вие защо не бяхте до президента Радев по време на шествието, което той организира до паметника на Левски?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че е бил на лекции в Пловдив. „Страхотно уважителна причина!", отбеляза водещата. Събеседникът й отговори, че се отнася много сериозно към своите задължения. „А ако не бяхте, щяхте ли да бъдете?", попита водещата Илиана Беновска. „Да, щях!", отговори политологът.
„Хареса ли Ви това негово участие в шествието по повод обесването на Левски? Беше ли му моментът там за тази реч и не ме взимайте за пристрастна, но каква беше тази агитка, която имаше неясна етимология, ако позволите това определение, освирква Фандъкова, пък него аплодира? Не беше ли твърде прозрачно?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че няма принос към писането на речта на президента, но му е харесала и продължи: „Съжалявам, че ще кажа нещо, което съм казвал и в друго интервю, точно вечерта, потърсиха ме ваши колеги от „Радио Фокус" и аз отговорих, само бях слушал какво е станало - разбира се, че не ми хареса това, което се случи там, но не смятам, че той може да бъде упрекнат, даже той призова за уважение. Не смятам, че той го е организирал! Когато организираш такива масови мероприятия не знаеш кой ще дойде!".
„Е как, до него отдясно седи вицепрезидентът Илияна Йотова, в нейно дясно седи лидерът на БСП Корнелия Нинова и отзад има различни партийни и социални функционери. Но това са трите главни действащи лица. Кой е организирал това шествие?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че самото шествие е било организирано от фондация „Васил Левски" и продължи, че случилото се е било проява на нетактичност като добави, че не е нужно политиците винаги да са на първа редица.
„Добре, ще успее ли Радев, аз употребих модерния жаргон, ще го повторя, да игнорина някои от политическите си „дизайнери", ако те му дават грешна посока?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че е убеден, че е така. На въпроса кога той отговори „когато му дойде времето, а в времето идва, когато някой сбърка". Той продължи: „Дизайнерите също носят отговорност!". „Но те не са призовани да бъдат обединители на нацията, никъде не е записано! Организаторът на шествието дали е предвидил какво ще се случи?", отбеляза водещата. Политологът отговори, че не смята, че Васил Василев е организирал освиркванията по време на речите. Водещата отвърна: „Сигурно съм аз тогава, казвам го с ирония!". Събеседникът й добави: „Наистина това, което се случи на паметника, беше грозно, аз го казах!".
„А хубаво ли беше Корнелия Нинова да е до него?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че е било нетактично и изрази мнение, че на подобни шествия политиците трябва да ходят не като политически лидери, а като граждани. „На шествието имаше хора, които аз познавам, които по качествата си също можеха да бъдат напред, но не са се бутали да са на предна линия!", добави той.
„Не беше ли редно, дни преди това, колкото и парадоксално да Ви звучи, но Вие ще ме разберете, дни преди това Бойко Борисов на годишнината на КНСБ подаде ръка на президента Радев, независимо от техните почти ежедневни вече престрелки, не беше ли редно те двамата да застанат на това шествие?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че не смята, че някой би отказал на министър-председателя да присъства редом до президента. „Министър-председателят няма нищо общо с това шествие, президентът има!", отбеляза водещата. Политологът попита какво е пречело на министър-председателят да се включи. „Вие ще дойдете ли на мое събитие, ако не Ви поканя?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че никой не е бил канен. „Да бе, те така дойдоха!", отвърна водещата. Маринов още веднъж подчерта, че на никого не са били изпращани покани за участие. „Спонтанно се стекоха?", попита водещата. Гостът й отговори: „Защо да се заблуждаваме, има отношение между двамата, което едва ли някога ще се промени, просто би било добре да бъде в някакви по-нормални рамки!".
Отношенията между президента и премиера.
„Един сложен въпрос, да видим дали ще имате сърце да ми отговорите - кой изостри отношенията? Само единият ли е укорим, а другият е много чист и бял?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че президентът не е пропуснал нито един враждебен акт без да отговори. Някои смятат, че това е негова голяма слабост и той трябва да преглъща, но държавният глава е такъв човек, че не преглъща. „Но винаги първата враждебност, да не кажа първата обида идва от другата страна. Това, ако си спомняте, е от деня, в който президентът отиде в Народното събрание да положи клетвата си, оттогава започнаха нещата!", обясни политологът.
„Аз си спомням, тогава той каза - „по тихо, че не се знае още колко време ви остава", припомни водещата. Събеседникът й отговори: „След подвикванията от залата по повод речта му той каза - запазете спокойствие, остава ви една седмица", тъй като наистина до края на работата на този състав на Народното събрание оставаше една седмица!". „Беше бая иносказателно!", отвърна водещата. Гостът й отговори: „Някой ако се е притеснил, ако е видял зловещ намек, но те се държаха невежливо. Но Вие знаете, отдавна наблюдавате парламента, това не е за първи път!". „Идете в Англия и ми се обадете за вежливостта!", отвърна водещата Илиана Беновска. Политологът отговори, че нещата са малко по-различни и продължи, че според него проблемите на българската държавност не са започнали от ГЕРБ, не може ГЕРБ да бъдат обвинявани за всичко. „А ще приключат ли, ако ГЕРБ ги няма?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори: „Ще приключат, ако го няма този манталитет на управление, защото аз бих реагирал по същия начин към всеки, който управлява по такъв начин. Вие си спомняте, имаше правителство на тройната коалиция, аз съм го критикувал като журналист и експерт доста остро и всеки друг бих критикувал по този начин!".
Ще се подобри ли управлението, ако на власт дойде БСП?
„Не са започнали проблемите с ГЕРБ, добре, попитах Ви дали ако ги няма те ще свършат, а ако дойде Корнелия Нинова на власт?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че не е убеден, че ще свършат от това, което се вижда. „Изсмяхте се много иносказателно!", отбеляза водещата. Гостът й отговори, че много пъти е казвал, че в този си вид и с това, което предлага, БСП не може да убеди обществото, че е алтернатива, че предлага нещо качествено по-различно.
Говоренето на Радев за предсрочни избори и служебен кабинет.
„Обаче президентът Радев преди десетина дни заплаши със служебен кабинет и предсрочни избори, какво имате предвид?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че президентът не може да предизвика предсрочни избори, просто е предупредил за един вариант и продължи: „Защото тази „хватка" се повтаря вече няколко пъти - оставка преди края на мандата и връщане обратно!". „Защо го наричате „хватка"?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори: „Защото е „хватка", защото е измъкване под някакъв претекст!". „Нещата са динамични, не оправдавам никого, но на Вас като политик и като човек не Ви ли се е случвало да имате право на верния ход в момента спрямо обстоятелствата?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори, че това е така, но този верен ход трябва да има автентично определение. Той продължи, че това изказването на президента е знак, че ако се стигне до предсрочни избори, тоест до служебен кабинет, този служебен кабинет няма да действа по начина, по който е действал предишния служебен кабинет, назначен от президента.
„Уау, това си е направо заплаха! Президентът си е направил изводи как да управлява чрез служебните кабинети ли?", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че служебното правителство може да управлява едва няколко месеца, въпросът е какво върши то. „Ревизия на прехода например, ревизия на приватизацията!", отбеляза водещата. Събеседникът й отговори: „Ревизия то не може да направи, това беше една неточна формулировка. То просто трябва да направи един преглед на това, което не е успяло да отчете предсрочно отишлото си правителство, нищо повече! А не както някои смятат да вкарва в затвора, откъде накъде, служебното правителство не може да вкарва в затвора!".
Какво подготвя президентът Радев за 3-ти март?
„Понеже говорите за „хватки", нека да попитаме тогава и за „хватките" на президента, може да се говори за „хватки", ако гледаме от същата гледна точка, от която Вие гледате на борисовите оставки - на 3-ти март каква ще бъде „хватката" на президента? Гледам „хватката" на обесването на Васил Левски, трябва да надгражда по „хватки"! Той нали е шампион по коремни въззимания, значи тук трябва да се възземе по-силно, национален празник е!", попита водещата Илиана Беновска. Александър Маринов отговори, че не е информиран президентът да готви нещо специално за 3-ти март, извън обичайните практики за националния празник. „Мислите, че ще минем ей така?", попита водещата. Събеседникът й отговори: „Не, ей така той никога не минава. „Ще се качи на Шипка, „черешовото топче" дали няма там да е инсталирано?", попита водещата. Политологът отговори: „"Черешовото топче" няма да има полза. Според мен не става дума дори за оръжие в този смисъл. Аз съм съгласен с неговото основно послание, казано по различен начин, че просто обществото трябва да разбере, извинявам се, Вие не харесвате тази дума, но всички ние трябва по един или друг начин да решим искаме ли така да ни управляват, или не!", с което завърши участието си в седмичното обзорно политическо предаване "Беновска пита" по "Канал 3 и "Радио К2" на 23-ти февруари 2020 година.
