20-01-2020 | 21:58 ч.
Калоян Паргов: Отговорността от Борисов и кабинета, за Перник, не се снема с „технологично“ решение за Перник
Калоян Паргов: Отговорността от Борисов и кабинета, за Перник, не се снема с „технологично“ решение за Перник
Председателят на БСП-София и на групата на БСП в СОС Калоян Паргов и заместник-председателят на СОС от БСП Милка Христова отговарят на въпроси на Илиана Беновска и други медии след заседание на Постоянната комисия по инженерна инфраструктура и енергийно планиране във връзка с водната криза в Перник от 20 януари 2020 г.
Медия: Г-н Паргов, каква е позицията на БСП относно намерението София да подпомага водоснабдяването на град Перник?
Илиана Беновска: И да допълня, вие опозицията ли ще бъдете БСП, или този път ще проявите далновидност и човещина?
Калоян Паргов: Ако започна отзад напред и управляващи, и опозиция когато се налага могат да търсят решение на тежки проблеми за градовете и дължавата. В случая става върос за казуса за Перник затова днес и Комисията по инженерна инфраструктура и енергийно планиране в присъствието и на кмета на София, кмета на Перник, трима министри, експерти заседава по отношение на намерението да се изгради водопровод, който да отведе допълнителни количества вода към Перник, за да поддържа водния режим. Той няма да реши този проблем. В този случай ние от миналата седмица сме започнали обсъждане в групана на БСП. Нашата принципна позиция е, че водени от чувство на солидарност и съпричастност с жителите на Перник, все пак един град, който се намира на 20 километра от София. И двата града са доста свързани, всяко разумно предложение бихме подкрепили, стига то да не застрашава интересите на софиянци. Затова и експертният разговор, технологичният разговор на това заседание на комисията беше доста задълбочен и емоционален с въпроси и отговори. Това, което направихме като предложение е всички въпроси и отговори да бъдат обобщени, да бъдат публично представени, да има още едно заседание, допълнително обсъждане, за да могат да бъдат избегнати всякакви спекулации, страхове, които битуват в общественото пространство.
Илиана Беновска: Питахме г-жа Фандъкова колко време ще трае този процес, сега като Ви слушаме казвате още едно заседание, тоест евентуално този четвъртък това решение няма да бъде взето на заседание на СОС?
Калоян Паргов: Министърът на икономиката каза, че работят денонощно, което означава, че още утре, ако се наложи може да се направи извънредно заседание, за да може на всички въпроси да бъде отговорено експертно и точно, да могат да бъдат представени на вас журналистите, вие пък да ги представите на обществото, за да можем да избегнем всички спекулации и страхове, които в момента битуват в обществото.
Илиана Беновска: Един политически въпрос, БСП днес внесе вот на недоверие в Народното събрание към правителството по тази тема, Вие освен председател на столичното БСП сте и член на ИБ на БСП, това, че ще приемете решението за решаване на кризата в Перник ще Ви въздържи ли пък да бъдете солидарен с вота на недоверие на БСП и как ще процедирате?
Калоян Паргов: Това Ви го спестих, но ще го кажа, това може би беше първото, което трябваше да кажа - това, че е намерено някакво „технологично" решение, което да поддържа водния режим докато не се реши окончателно въпросът, не снема търсенето на политическата отговорност от отделни министри и от целия кабинет.
Илиана Беновска: Кои са те?
Калоян Паргов: Говоря за целия кабинет. Вотът беше внесе този следобед от председателя на партията.
Илиана Беновска: И Бойко Борисов ли целите?
Калоян Паргов: Мисля, че вотът е ясен с мотивите си, целият кабинет начело с министър-председателя.
Илиана Беновска: Корнелия Нинова готова ли е да стане министър-председател?
Калоян Паргов: Г-жо Беновска, Вие пак започвате със странни въпроси.
Илиана Беновска: Нали тя обеща!
Калоян Паргов: Провокирате ме в момента.
Илиана Беновска: Не!
Калоян Паргов: Целта на нашето събиране е съвсем различна.
Илиана Беновска: Не избягвайте, това е важно, като падне Бойко Борисов кой ще дойде?
Калоян Паргов: Този, който спечели изборите!
Милка Христова: Нека и аз да кажа, смятам, че въпросът трябва да се разгледа поне от още няколко комисии - по екология, правно-нормативната комисия, стопанска комисия, финансова комисия.
Илиана Беновска: Колко време ще отнеме това?
Милка Христова: Тези комисии заседават утре и вдругиден задължително преди сесия, така че напълно възможно е въпросът да бъде разгледан. Искам да обърна вашето внимание на още нещо, необходимо е да се направят ясни и точни правни рамки и разчети, тъй като част от притесненяита на софиянци са свързани с финансовите параметри, как ще се отрази това, което се случва на цената на водата и ще се намери ли ясен механизъм, в който те да не бъдат задължени да плащат тези разходи, които ще бъдат направени във връзка с оперирането на самото трасе и с подаването на водата през рилския водопровод. Друг момент, който мен лично като юрист ме вълнува и поставих този въпрос е да не допуснем нарушение на концесионния договор, който е сключен между „Софийска вода" в качеството й на концесионер и СОС в качеството на концедент, тъй като това е един допълнителен ангажимент и в този смисъл поставих въпроса, който беше приет за меродавен от присъстващите министри да се разработи едно тристранно споразумение, в което Столична община да бъде освободена от евентуална отговорност за поетите допълнителни задължения от „Софийска вода". Бяха съобщени много цифри, част от тях не кореспондират с изнесени такива в пресата. Заради това смятам, че действително трябва да получим всичко това, което днес се коментираше в писмен вариант, за да бъде анализирано и съответно коментирано и това, което мен най-много ме притеснява е състоянието на стената на „Бели Искър", отношението към нея. Ще кажа защо, беше взето решение да се използва в определен обем язовира именно поради нейното лошо техническо състояние. Сега разбираме, че от два месеца в язовира се подават количества от „Белмекен" в рамките на 4-5 милона и тук има разминаване. От тази гледна точка искаме да получим увереност, че действително обемът, до който се пълни язовирът, не застрашава неговата сигурност. Както винаги дяволът се крие в детайлите, така че мисля, че трябва да бъде дадена възможност и на колегите в другите комисии да зададат своите въпроси съобразно своята компетентност, за да можем да вземем едно действително добро решение.
Илиана Беновска: Всъщност искате ли това да бъде написано в решението на МС, което г-жа Фандъкова също иска, искате ли да бъде записано за стената на „Бели Искър"?
Милка Христова: Разбира се! Тук се говори за язовир „Огняново" и беше направена една грешна интерпретация, че язовир „Огняново" ще задоволява питейни нужди на столичани. Това не е вярно, водата там не е подходяща, тя е само за промишлени цели. Пречиствателните станции са точно в обратната посока на София, така че става дума само за язовир за промишлени нужди. Така че в тази посока за мен язовир „Огняново" не е такъв приоритет, какъвто е язовир „Бели Искър", както и байпасът между язовирите „Искър" и „Бели Искър". Смятам, че времето не е достатъчно, за да бъдат изпипани всички детайли, но в рамковото споразумение, което ще бъде сключено между трите страни, трябва да бъдат набелязани основните параментри.
Илиана Беновска: Заявете ясно кое ще бъде удовлетворяващо за БСП, за да приемете този вариант за помощ за Перник, по отношение на стената на „Бели Искър"? Каква формулировка вие категорично искате в решението на МС?
Милка Христова: Искаме, тъй като доколкото имаме информация проектът за ремонт на стената е готов, искаме ясно поет ангажимент и конкретно посочен в срок в който този ремонт ще бъде извършен изключително със средства от държавата във възможно най-оперативен порядък.
Илиана Беновска: Понеже знаете колко е амортизирана стената, имате ли представа колко кратък трябва да е този срок?
Милка Христова: Това е въпрос на проект, трудно ми е да кажа в какъв обем могат да бъдат извършени строително-монтажните дейности. Знаете, че подобни дейности се извършват чрез обществена поръчка, така че е въпрос на параметри, които ще бъдат зададени. Но ние ще настояваме за максимално кратки срокове. Както виждате, когато държавата иска - може. В случая сме изправени пред ситуация, в която за 35 дни се обещава, че ще бъде изградено едно отклонение ...
Илиана Беновска: Колко е кратък срокът за язовир „Бели Искър" за стената, кажете го конкретно?
Милка Христова: Не мога да кажа при положение, че не съм видяла изготвения проект. Това е въпрос на обществена поръчка, където надявам се ще настояваме, срокът ще бъде един от показателите, който ще бъде сериозно кредитиран тогава, когато се кандидатства за изпълнението на поръчката.
Калоян Паргов: Г-жо Беновска, става въпрос, че това решение е съпътствано и с други действия едно от които е свързано с ремонта на „Бели Искър" в каквито срокове ще преценят специалистите, но да се действа по въпроса, защото този проблем е от няколко години и разправията е както между държавата, така и между община Самоков, между жителите, между областният управител, който не иска да поеме отговорност без пари, помните го.
Илиана Беновска: Не, понеже вие заявихте готовност, колко кратък трябва да е срокът?
Калоян Паргов: След като за 45 дена се прави водопровод, мисля, че държавата, когато иска и когато ситуацията е екстремна и спешна, може да го постигне. Същото важи и за водопреносната система на Перник, защото над 75% загуби пък обезсмисля подаването на каквито и да е количества вода, които се губят във водопреносната мрежа. Това важи и за София, където на този етап сме на 45% загуби. Но това са вече технически въпроси, които вътре бяха обсъждани.
Илиана Беновска: Не, идеята е да не е рисково за София, нали това е вашата мисъл?
Калоян Паргов: Идеята е първо дали ще издържи водопроводната мрежа, отговор от „Софийска вода" и гаранции да. Дали това решение и този водопровод ще бъде само за кризисни ситуации, каквато е сегашната, или за постоянно - отговорът е само за кризисни ситуации и ще има спирателен кран. Как ще се фактурира водата, колко ще струва, това ще реши КЕВР, защото това е приоритет на КЕВР, която след като се съберем и се вземе решението, ще определи цената.
Илиана Беновска: И ако получите 50 дни за ремонт на сетната, какво ще правите?
Калоян Паргов: Ще има ли измервателни уреди беше обсъдено, да, ще има, в момента ги има на входа, но ще ги има и на изхода към Перник.
Милка Христова: Вижте, г-жо Беновска, за мен не е толкова важен въросът дали ще е за 3 или 4 месеца, за мен е важен въпросът язовирът да не минава нивото до което се гарантира неговото безопасно функциониране. Така че това трябва да се контролира.
Илиана Беновска: Тази гаранция ще искате от правителството?
Милка Христова: Разбира се!
Можете да чуете цялото интервю ТУК