16-06-2019 | 09:04 ч.
Теменужка Петкова: Внасянето на американски втечнен газ не е свързано с покупката на самолети или нови задачи към НАТО
Теменужка Петкова: Внасянето на американски втечнен газ не е свързано с покупката на самолети или нови задачи към НАТО
Теменужка Петкова, министър на енергетиката, в разговор с Илиана Беновска в предаването "Беновска пита" по „Радио К2" и „Канал 3" коментира актуалните политически теми:
Решението на Корнелия Нинова да оттегли оставката си.
„И по една от чувствителните теми, по които правителството на ГЕРБ и Бойко Борисов ни обещават да осъществим мечтата си за енергийна независимост - енергетиката. Задала съм разговора - Енергетиката - напред -назад или нагоре?. Приятно ми е да посрещна министъра на енергетиката Теменужка Петкова. И както се засмяхме с проф. Константинов, за да не изглежда, че предаването е на запис, кажете си мнението за това, което се случи на този конгрес на БСП, на който се очакваше БСП да поеме по нов път на развитие с нови лидери, с нови концепции, а всъщност си останахме на старото място - Корнелия Нинова си остана лидер, а опозицията на Корнелия Нинова както винаги си тръгна. Ние даже нямаме събеседник от БСП тук в студиото, защото от 34-мата души, които поканих, никой не искаше да говори?", попита в началото на разговора водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че както винаги БСП е пълна с изненади и трудно могат да се правят прогнози, когато става дума за конгресите й. Тя добави, че не иска да влиза в някакви по-дълбоки анализи, защото това си е вътрешнопартиен въпрос и кой ще бъде лидер на левицата е въпрос на вътрешнопартийните органи и членовете на партията.
„Да, но сега ми хрумва нещо за което не се бях сещала, Вашият ресор обикновено е убежище на упреци от страна на БСП към ГЕРБ, към Борисов, към Вас. Освен всичко при липсваща опозиция какво става, всички отговорности лежат на гърба на ГЕРБ и на Борисов?", продължи водещата. Теменужка Петкова отговори, че през годините енергетиката винаги е будела сериозни дискусии. Свидетели сме и на проекти, започнати от БСП, но спрени по една или друга причина. „Затова е нормално БСП да коментират тази тема и да е важна за тях. Но това, което правим и в рамките на предишния кабинет на премиера Борисов, и в рамките на този са много ясните стъпки, които ние сме предприели за това този сектор да бъде стабилизиран, решенията, които се взимат, да бъдат устойчиви и да се взимат с национален консенсус. Защото проектите в енергетиката не са проекти, които се реализират за месец, два или три или година, а това са проекти, които се реализират за много дълъг период от време и които ще се използват от цялото общество за много дълъг период от време. Така че такива проекти трябва да бъдат разработвани и развивани след съгласието на абсолютно всички парламентарно представени сили и те трябва да бъдат такива, че да обслужват обществения интерес и премиерът Борисов прави точно това!", категоричен бе министърът на енергетиката.
Закупуването на американски втечнен природен газ и газовата диверсификация.
„Без да изглежда, че елементаризирам разговора, но все пак да го доведем до разбираемост за нашите зрители и слушатели, защото малцина от потребителите на електроенергия се интересуват от нещо друго, освен от цената, а какъв е произходът, как се добива, каква е политиката на държавата, това е малко по-предназначено за елита. Ще Ви задам няколко въпроса, които зададох в коментара си и към г-н Борисов в очакване да получим отговор на тях на 7-ми юли на висшия форум на ГЕРБ, в който наистина трябва да се зададе нов стил за установяване на повече надежда, смисъл и устои на хората, но това е друга тема. Но един прост въпрос, на основата на каква договорна перспектива внесохме американски втечнен природен газ в България?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че темата за цената е водеща за всеки един потребител или бизнесмен, но цената е само следствие от много други фактори, които трябва да бъдат ясни на хората. „В цената има и политика, нека да го кажем на хората, преди всичко даже!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че целта е политиката като компонент от цената да се минимизира и това се прави през последните години. Тя обясни, че енергетиката е основен структуроопределящ отрасъл за икономиката и колкото по-малко политика има в енергетиката, толкова по-добре. Има фактори, които са чисто икономически и те трябва да определят цената. „Така че когато става дума за енергетика и за енергийните ресурси, то цената е крайният продукт, с който хората се сблъскват, но за да стигнем до цената има много други фактори. За да има конкурентно цена на природния газ, за да има по-ниска цена на природния газ, ние трябва да имаме възможност да доставяме природен газ от различни източници и по различни маршрути, тоест трябва да имаме конкуренция. Само тогава, когато имаме конкуренция, съответно и цената ще бъде такава, която да удовлетвори и битовия потребител, и бизнеса. Затова Вие знаете, че ние реализираме изключително важни проекти в областта на природния газ, важни инфраструктурни проекти, които са важни не само за България, но те имат и регионално значение и имат значение за целия ЕС. Такъв е проектът за изграждане на междусистемна връзка между Гърция и България!", категорична бе Теменужка Петкова. Тя припомни, че на 22-ри май е било дадено началото на проекта.
„Кой обжалва сега обаче?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори, че вторият участник в търга за доставка на тръби обжалва в момента. Това е българска компания, като подизпълнителите са турска и английска компания. Търгът за доставка на тръбите е бил спечелен от гръцка компания. Търгът за строителството също е бил спечелен от гръцка компания, там обжалване няма. „Значи смятайте, че с обжалването на първа и втора инстанция ще загубим 2 години!", коментира водещата. Министърът на енергетиката отговори, че не смята така. Тя обясни, че обжалването е било пред КЗК, то е отхвърлено. Следва обжалване пред ВАС, но там има срокове, които дават възможност за едно по-бързо действие от страна на съда. Има и предварително изпълнение, което е разрешено от КЗК. „Тоест вие действате, пък те нека си обжалват?", попита водещата. Теменужка Петкова отговори, че по проекта се работи. „А по каква причина е предвидено предварителното изпълнение, защото това са особени случаи, които Административният кодекс регламентира?", попита водещата Илиана Беновска. Министърът на енергетиката отговори, че мотивите за предварителното изпълнение са свързани с важността на проекта. Този проект е от национално и регионално значение, той е свързан с определени срокове, които трабва да спазим, за да получим първите доставки на природен газ през 2020 г. „Откъде ще получим този природен газ?", попита водещата. Гостът й отговори, че газът ще дойде от Азербайджан. Има сключен договор за 1 милиард кубически метра газ, така че до 2020 г. ние трябва да сме готови с инфраструктурата.
„Обаче не ми отговорихте на въпроса, на основание на каква договорна перспектива внесохме американски газ? Това еднократно апробиране на ситуацията ли е?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че това е реализацията но друг приоритет на правителството, свързан с либерализацията на доставките на природен газ за страната. „Това, че вече можем да внасяме и втечнен природен газ от различни източници дава много ясен знак за това, че ПП ГЕРБ, че нашето правителство реализира своята управленска програма!", категоричен бе министърът на енергетиката.
„Но хайде малко по-конкретно, защото наложеното впечатление и в Европа, в онази част от Европа, която е по на запад и по на север се създава впечатление, че американският газ, който се внася там, излиза много по-скъп по себестойност, които са свързани с неговата преработка, доставка и транспорт? И това прави този газ неприемлив за Европа, тук как се получиха тези магии?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че от „Булгаргаз" следят много внимателно и задълбочено пазара на природен газ, в това число и на втечнен природен газ. Анализите показват, че цената на втечнения газ е конкурента на тази, която ние получаваме за тръбния и тази тенденция ще се запази поне в следващите няколко години. „А какви подобрения трябваше да направим, за да може той да бъде адаптиран, ако мога така да се изразя граждански?", попита водещата Илиана Беновска. Министър Петкова обясни, че през 2016 г. е била дадена възможност да се осъществи междусистемна свързаност между българската и гръцката газопреносна система. През месец април тази година „Булгартрансгаз" е успял да увеличи капацитета до 4 милиона кубически метра дневно. Това е дало възможност да се внасят и тези количества втечнен природен газ. Втечнен природен газ е бил внесен и от гръцката компания ДЕПА, като министърът на енергетиката уточни, че неговият произход също е от САЩ.
„И каква е ценовата разлика между руския газ и американския в случая?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че не може да влезе в детайли, защото това е търговска информация, но може да каже, че американският втечнен газ е по-евтин за конкретното тримесечие. „Именно затова питам, с каква дългосрочна икономическа и енергийна перспектива се прави това? Това само тест ли е?", продължи водещата Илиана Беновска. Министърът на енергетиката отговори, че този акт е бил добра възможност за пръв път да направим внос на такъв природен газ. Тази стъпка се е оказала изключително успешна. „В резултат на тази доставка на втечнен природен газ, близо 290 милиона кубични метра газ, успяхме да направим така да се миксира цената на „Булгаргаз", че за следващото тримесечие няма да се налага доставчикът на природен газ да иска увеличение на цената. Това са прогнозите!", заяви министър Петкова. „Изпуснахте ли се нещо - „да се миксира цената", това означава, че американската е била по-висока от другата ли?", попита водещата. Теменужка Петкова заяви, че не е така, а цената на втечнения природен газ е по-ниска от тази на тръбния.
„Но подозренията са, че това е политически жест от страна на Америка най-малко по две причини, извинявайте, че ще намеся в енергетиката покупката на F-16, а не подаръкът, както някои политици искат, сравнявайки с други държави, на които Америка подарява самолети. И второ, опасението, че НАТО ще се опита да възложи още повече задачи върху българската страна, след като Турция реши да си закупи ракетни установки, Турция се дръпна от ролята на тяхно доверено лице в региона и може би ние сме на ход да бъдем наети за тази работа и се прави пропаганда?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че е крайно време да се отърсим от тези предположения за пропаганда и да се съсредоточим върху ефекта за потребителите и икономиката.
„Добре, кой е прогнозният център тогава, да Ви задам по друг начин въпроса, който ще направи една прогностика, калкулация и съответно екстраполиране на ситуацията с вноса на втечнен природен газ в България от американска страна?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че страната ни следва своите икономически интереси и националната си сигурност. „Това е добре, но има ли такъв център?", попита водещата още веднъж. Събеседникът й отговори, че такъв център няма и поясни, че „Булгаргаз" е дружеството, което доставя природен газ за българския пазар. Дружеството прави анализ на пазара и този анализ е показал, че в момента е добре да се закупи втечнен природен газ, чиято цена е била по-ниска. „Дадоха ли ви доклад „Булгаргаз" как можете да го екстраполирате това в бъдеще, да кажем в 6 месечен период да има още една, две или три доставки от взаимен интерес?", попита водещата. Теменужка Петкова обяви, че „Булгаргаз" прави в момента такъв анализ и възнамерява да обяви търг за четвъртото тримесечие на тази година. „Но колегите правят анализ, все пак това са цени, които трябва да се следят, тенденции на пазара, които трябва да се наблюдават!", добави тя. „И Вие твърдите, че този анализ е свързан само с газовите доставки, с цените, а не с доставката на F-16 и не с натоварването на България с нови отговорности от страна на НАТО?", още веднъж попита водещата. Гостът й отговори: „Аз твърдя, че България, че българското правителство изпълнява своите приоритети в областта на енергетиката за диверсификация на източниците за доставка на природен газ, чиято основна цел е на първо място да се гарантира сигурността на доставките и на второ място да се осигури конкуренция, която конкуренция да бъде единствено и само в интерес на българската икономика и на българските потребители!".
Бъдещето на проекта „Турски поток".
„Удовлетворена съм от отговора Ви засега! Ще продължа да Ви мъча, ако има някакви податки, но другият важен въпрос, говорихме преди малко за Турция и за нейното обръщане към въоръжаване с руски противоракетни установки и въобще вглеждане един друг в очите между Ердоган и Путин, което те вече направиха два пъти, казано образно, ще ни заобиколи ли „Турски поток"? Сложна е конфигурацията, знам, че сега ще ми кажете за ЕК, за правилата на ЕС, за санкциите срещу Русия!", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че в края на миналата година е била актуализирана енергийната стратегия на България, която е с краен срок до края на 2020 г. В тази актуализация са били включени две много важни неща, на първо място разширение на газопреносната инфраструктура на България от турско-българска до българо-сръбска граница. Вторият проект е включването на „Булгартрансгаз" в изграждането на терминала за втечнен природен газ на Александруполис. В стратегията много ясно са определени сроковете, както и мотивите защо се тръгва в тази посока.
„Да де, но много хартии написахме и за „Южен поток", за „Турски поток" не за първи път пишем поправка на стратегията, турете си ръка на сърцето, за очакванията дали ще мине „Турски поток" през Гърция и Италия, дали ще мине през България, нали това са хипотези?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че всъщност е по-добре да наричаме проекта „Балкански поток", защото той ще преминава през България и е предназначен за целия регион. Водещата отбеляза, че насочването на газ през България за Сърбия и Унгария би било много важно стратегическо действие от наша страна и не е ясно дали ЕК ще ни го разреши. Министърът на икономиката заяви, че когато една държава членка следва стриктно правилата на ЕС, то тогава и от страна на ЕС не са налице аргументи, с които да спре едни законосъобразни действия. „Какво искате да кажете, че ще ни върнат шамара, който си самонанесохме с отказа, с това, че те ни отказаха „Южен поток" да мине през България и Путин в момента даже и не помисля да говори с България по този въпрос, като допуснат този „Балкански поток" да мине през България, така ли?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че когато се предприемат такива големи инфраструктурни проекти никой не тръгва да строи просто така, защото иска те да минават през територията му. „Да, но нас ни употребиха, ние тръгнахме да строим с обещанието, че всичко е леге артис! ЕК злоупотреби с правомощията си, съгласете се!", отбеляза водещата. Министър Петкова отговори, че ако не я лъже паметта на 3-ти юни 2014 г. е информирала тогавашното правителство на Пламен Орешарски, че са налице нарушения в областта на обществените поръчки, свързани с избора на изпълнител и нарушение на Трети либерализационен пакет. „Кой избра изпълнителя?", попита водещата. Събеседникът й отговори, че всички знаят, че не е имало обществена поръчка. Разликата е, че сегашното правителство на ГЕРБ стриктно следва европейските правила. Първо е бил направен пазарен тест, за да стане ясно дали има икономически интерес към реализацията на този проект. Оказало се е, че такъв интерес има. След това е резервиран капацитет и всичко това се случва по правилата на ЕС. Провела се е и обществена поръчка за избор на изпълнител, открита процедура. Тази процедура е била възможно най-откритата и прозрачната съгласно Закона за обществените поръчки. „Добре, и сега какво чакаме?", попита водещата. Теменужка Петкова отговори, че се очаква да бъде сключен договора между „Булгартрансгаз" и определеният за изпълнител. „Булгартрансгаз" е определила за изпълнител компания от Саудитска Арабия. За съжаление в рамките на определения срок въпросната компания не е успяла да предостави всички необходими документи за подписването на договор. От „Булгартрансгаз" тогава са определили втората компания и саудитците обжалват и в момента се очаква решението на КЗК, като в случая няма предварително изпълнение.
„Добре, но сложете си ръка на сърцето и кажете честно, този път по-независими ли сме, отколкото в ситуацията с „Южен поток", защото Вие деликатно може би пропуснахте, че всъщност най-важното решение трябва да го вземе Русия с Турция - къде ще продължи така нареченият от Вас „Балкански поток", който се нарича и „Турски поток"?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова обясни, че „Балкански поток" е част от инфраструктурата, която се включва в реализацията на концепцията за газоразпределителен център. Тази концепция е съгласувана с ЕК. „Докъде я финансираме ние сами?", попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че разширението на газопреносната система на територията на страната ни се финансира от „Булгартрансгаз". „Което може да се окаже само една хипотеза, ако по тази газопреносна мрежа не потече по решение на Русия и Турция газ!", отбеляза водещата Илиана Беновска. Министърът на енергетиката отговори, че точно затова са спазени стриктно европейските правила, направен е пазарен тест, има обвързващи оферти, има и резервиран капацитет. Около 10% на вход и 20% на изход са свободни, което показва и спазване на изискванията на Трети либерализационен пакет. Тосет всеки, който желае, може да има достъп до тази инфраструктура.
АЕЦ „Белене". Цената на тока.
„Неслучайно казах в началото, че БСП са големи експерти на тема АЕЦ „Белене", накъде отиваме с АЕЦ „Белене", мит, реалност, с кого?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че според нея АЕЦ „Белене" е един реалистичен проект. „Две страни се борят - нужен ли е, ненужен ли е. Да речем оставяме настрана този дебат от политическа заинтересованост. Кое му е реалистичното?", продължи водещата. Събеседникът й отговори, че проектът е реалистичен по няколко причини. На първо място това е проект, който разполага с всички необходими разрешителни и лицензии. Поръчаното през 2008 г. оборудване е било произведено и доставено в България. „То не се ли деморализира?", попита водещата Илиана Беновска. Министърът на енергетиката отговори, че не е така. Тя подчерта, че оборудването е много добро, а старото оборудване, доставено през 1989 г., е било продадено обратно на руската страна. Разходите до този момент са малко над 3 милиарда. „Има и инвеститорски интерес, налице е много ясно заявен интерес от най-голямата китайска компания, заявен е интерес и от „Фраматом", заявен е интерес и от „Дженеръл илектрик", заявен е интерес и от конструктора на проекта и производител на оборудването без когото ние не бихме могли да реализираме този проект - колегите от „Росатом". Така че аз смятам, че са налице всички предпоставки да направим опит!", категорична бе Петкова.
„Да, това е заявено, но аз мога много пъти да Ви кажа - да, ще се чуем другата седмица и ще се видим, но да не го направим. Това са, както се казва на юридически език, бъдещи несигурни събития!", коментира водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отвърна, че е изработена процедура, която е публикувана на 22-ти май в официален вестник на ЕС. Тази процедура е била спазена. Тя ще мине през няколко етапа, а индикативният срок е 12 месеца. На 16-ти август изтича срокът за подаване на заявленията за участие в проекта. След това започва етапът на изготвяне на така наречената кратка листа с която ще бъдат определени компаниите, с които българската страна иска да води преговори. Министърът на енергетиката обясни, че не вярва да има обжалвания, а процедурата е максимално отворена и ще даде възможност на всеки да намери своето място дори в хода на самата процедура.
„Четох, че има засега екзотичен интерес от страна на Северна Македония да се включи в АЕЦ „Белене"?", попита водещата Илиана Беновска. Гостът й попита защо да е екзотично. Беновска отговори, че югозападната ни съседка не може да се включи като партньор нито технологично, нито финансово. Министърът на енергетиката отговори, че процедурата дава възможност за участие в проекта под няколко форми. От една страна ще има стратегически инвеститори, които ще бъдат ядрото на този проект. Отделно от това се дава възможност за придобиване на миноритарен дял, както и възможности за сключване на дългосрочни договори за изкупуване на електрическа енергия. Председателят на македонския регулатор е направил изявление, че участието на югозападната ни съседка в проекта би било много добре за нейната икономика. Прогнозата му е била за около 500 мегавата. Северна Македония произвежда голяма част от електроенергията си от въглища и стремежът им да станат част от ЕС ще ги накара да преосмислят това.
„Едни от най-големите привърженици на проекта АЕЦ „Белене" са „Булатом", имаше скоро международна конференция, организирана от тях за анализ на предимствата и недостатъците, необходимостта на пазара, стратегическото място на една подобна атомна електроцентрала. Прочетох онзи ден, че ТЕЦ „Бобов дол" спира от време на време работа, защото има излишък от енергия и даже прибягва след затваряне на два от рудниците му до употреба на слама за производство на електрическа енергия. Връзвам тези две обстоятелства с третото обстоятелство, че бизнесът често Ви задава въпроса за цените на електроенергията, за ролята и мястото на бизнеса, за начина, по който се образуват цените на американските централи, на българските и не на последно място за вредните емисии. Богомил Манчев също набляга много на това, че ние няма как да избегнем затварянето на рудниците. Отговорете ми как ще отговорите на бизнеса - АЕЦ би ли бил на печалба в сравнение например с „Марица Изток 2"?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че може би от „Бобов дол" не спират работа поради пренасищане, а просто понякога цената на борсата не ги удовлетворява. Когато цената достигне определени нива, тогава те могат да продават, за да покриват и разходите си. Тя продължи, че практиката показва, че няма атомна електроцентрала, която да е губеща. АЕЦ „Козлодуй" е дружеството от БЕХ, което реализира най-голяма печалба. Министърът на енергетиката каза също, че не бива да правим опити за сравнение и конкуренция между АЕЦ и „Марица Изток 2", защото става дума за различни технологии. Всяка една от тях има своето място и своята специфика. Без мощности като „Марица Изток 2" няма как енергийната ни система да функционира нормално. „Не можем да кажем - ще има само АЕЦ или ще има само ТЕЦ! Не, всяка една от тези мощности има своето място в българската електроенергийна система и това не е случайно, те не са построени просто защото някой е искал да има и ТЕЦ, АЕЦ. Всяка една от тях има своето технологично място в електроенергийната система на страната!", категорична беше Теменужка Петкова.
„Просто да обясня този въпрос, защото ще Ви задам още няколко. Това е един лист, на който спонтанно помолих председателя на КРИБ Кирил Домусчиев, който ми е гостувал на 9-ти декември 2018 г., следваше Ваше гостуване и понеже казваше, че Вие не отговаряте на едикакви-си въпроси, аз му казах - хайде напишете какво ще Ви отговори или какво няма да Ви отговори на отделни въпроси. Единият въпрос беше за АЕЦ „Козлодуй" е ли е на печалба и защо е на печалба, за разлика от „Марица Изток 2". Ще добавите ли още едно изречение?", попита водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че „Марица Изток 2" просто плаща много високи цени за въглеродни емисии и това е основният проблем. Те са достигнали 360 милиона.
„Кирил Домусчиев е написал в първа точка, че Вие непрекъснато ще ми казвате, че цените са пазарни, прозрачни и през борсата, нещо, което Вие наистина сега пак казахте и сигурно щом го повтаряте е така?", продължи водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че законът е такъв и цялата електрическа енергия от всички производители трябва да се търгува през борсата. Тя подчерта, че за държавните предприятия няма нито един мегават, който да не е продаден през борсата.
„Вие достигате от време на време деликатно равновесие помежду си с бизнеса, от време на време влизате в спорове!", продължи водещата. Министърът на енергетиката отговори, че имат доста добър диалог с бизнеса. Разбира се е имало и тежки теми, които трябва да се обсъждат, но се е намирало решение. „И сигурно пак ще има, защото цената на тока ще нараства?", предположи водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори, че една от основните причини за нарастването на цената на тока е нарастването на цените на емисиите. Това е световна тенденция и ние няма как да избягаме. Другата причина е, че тази година има недостатъчни количества водни запаси и енергията от ВЕЦ-ове, която е доста евтина, е в недостатъчни количества.
„И едно от предположенията на Кирил Домусчиев по въпроса за американските централи е, че Вие ще ми отговорите - „договорите с американските централи са подписани преди мен и аз нищо не мога да направя". Факт е, че това е така и те са подписани преди Вас, но втората част дали можете или не можете да направите нещо не е само във Вашата компетентност, за съжаление, а може би е в компетентност и на международни органи?", продължи водещата Илиана Беновска. Теменужка Петкова отговори: „Аз такъв отговор на този въпрос никога не съм давала, защото не смятам, че нищо не мога да направя! Ние постигнахме намаление на цената! С 14% намалихме цената за разполагаемост на двете американски централи. В резултат на това намаление всяка година НЕК, респективно българските данъкоплатци, плащат със 100 милиона по-малко на двете американски централи!". Водещата отбеляза, че самата тя е от хората, които искат прекратяване на договорите с американските централи и прибави: „Но никой не се успокоява, че плаща със 100 милиона по-малко на нещо, което е изкуствено надуто предварително при подписването на договорите. Тази разполагаемост много от хората не разбират, че ние всъщност дължим такса за нещо, което понякога даже не взимаме!". Министърът на енергетиката отговори, че от МФ са наели едни от най-добрите адвокати и икономически екипи в света и работят заедно с представители на двете централи, договорите с които изтичат през 2024 и 2026. „Демек вие ще прецените сега дали си струва да се понесат такива неустойки за още 4 и 6 години съответно, ако се прекратят договорите?", попита водещата. Гостът й отговори, че предстоят разговори за определяне на методиката за изчисляване на разходите, които централите са направили, с посредничеството на ЕК. На въпроса кога ще имаме резултат енергийният министър отговори, че се надява това да стане скоро. „Едното ми дете казваше - какво значи скоро? И като не му отговориш казва - скоро значи бързо! Използвам този идиом непреводим, за да ми кажете половин година, една?", продължи водещата. Гостът й отговори, че й е трудно да се ангажира със срокове. „Това са сериозни неща, изискват много сериозен анализ, много сериозни усилия, така че колегите, които работят по тази тема са изцяло ангажирани с този въпрос и аз се надявам да се постигне едно решение, което да удовлетворява и двете страни!", завърши Теменужка Петкова разговора си с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 16-ти юни 2019 година.
