12-05-2019 | 10:45 ч.
Румен Порожанов: УС на ДФЗ няма за обсъждаме Миню Стайков, а декларацията ми пред КОНПИ е коректна и ще я публикуват
Румен Порожанов: УС на ДФЗ няма за обсъждаме Миню Стайков, а декларацията ми пред КОНПИ е коректна и ще я публикуват
Румен Порожанов, министър на земеделието, храните и горите, в разговор с Илиана Беновска в предаването “Беновска пита” по „Радио К2” и „Канал 3” коментира актуалните теми:
Спекулациите около декларацията му в КПКОНПИ.
„Използвах иносказателно заглавие на нашия разговор – „Сей земеделецо!“, цитирайки Иван Вазов – „Сей земеделецо, днес му е времето, хвърляй добри семена“. Само че Вас Ви питам – „Сей земеделецо, бури ли жънеш?“. И веднага Ви хвърлям във Вашия „декларациягейт“, ако може да се нарече!“, започна разговора водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че е много силно да се нарече „декларациягейт“. Водещата припомни, че земеделският министър е публикувал в събота съобщение по темата и помоли той да го припомни. Събеседникът й обясни: „Две са темите там. Първата е за несъответствието, което се установи там. То е свързано с това, че на въпросната страница 7 има една таблица 5, в която се декларират доходи от извънтрудови правоотношения на мен и на съпругата ми. Години наред в Сметна палата там бяха само извънтрудови правоотношения без тези, които са на декларатора за трудови. И съм пропуснал да си напиша заплатата от министерството през предходната година. Това е несъответствието!“. „То не може да се скрие!“, отбеляза водещата. Министърът на земеделието отговори, че наистина не може да се скрие, а той не се е и опитвал да го прави, просто години наред е попълвал формата в Сметната палата по този начин.
„Значи пак повторете, защото от всички публикации излезе, че несъответствието е свързано с жена Ви, а Вие казвате, че несъответствието е свързано с това, че Вашата заплата не фигурира!“, помоли водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов потвърди, че несъответствието е свързано със заплатата му от министерството и той го е отстранил в дадения срок.
Той продължи, че останалата история около съпругата му е породена от едно недоразумение. „Там на страница втора, където се посочва съпругата или други лица, там се декларира дали сме в раздяла, дали имаме общо домакинство или не, дали съм във фактическо съжителство с друго лице. Аз не съм ги отметнал всичките тези!, обясни земеделският министър. „А Вие в какво съжителство сте, с извинение за личния въпрос?“, попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори: „Аз съм си в нормално семейно съжителство под един покрив, женен! Разбира се там накрая стои една четвърта опция, която дава новият закон, това отново са нови неща в декларацията, в която се казва – „желаете ли да се възползвате от това на лицето във фактическо съжителство, с което сте““. „Бракът фактическо съжителство ли е?“, попита водещата Илиана Беновска. Порожанов отговори, че това е съвсем различна хипотеза от брак. Той продължи: „Там в края е сложена една отметка ЕГН, там даже не е написано да или не. И аз по инерция съм попълнил ЕГН-то на съпругата ми! Така че приемам, че техническата грешка е моя! Разбира се бих обърнал внимание, все пак, да помислят IT специалистите в тази декларация дали този чек да се отваря при положение, че не е чекната горната, все пак те са свързани едно с друго. Ако беше направен по този начин, тогава нямаше да бъде активен и да се отваря!”.
„Тоест Вие сте женен, не сте попълнил заплатата и от неразбиране сте написал ЕГН-то на жена си?”, продължи с уточняващите въпроси водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов обясни още веднъж, че просто по инерция е попълнил ЕГН-то на жена си и приема, че техническата грешка е негова. „А какво е било укрито в такъв случай, какво не е декларирано видимо - на хартия сте декларирал едно, а в сайта на КПКОМПИ е друго?”, продължи водещата. Министърът на земеделието отговори: „Автоматично в системата излизат само моите показания, без заплатите, които съм коригирал разбира се, и без нейните финансови данни! Всичко е декларирано на хартиения носител, всичко кореспондира с декларациите ни в НАП. Пред КПКОНПИ абсолютно всичко е подадено коректно, с изключение на пропуска за моите доходи от работната заплата! Абсолютно всичко е коректно”. „И на хартия сте написал доходите на жена си?”, попита водещата. Румен Порожанов отговори, че го е направил.
„И за да завършим тази тема, какво ще се случи оттук нататък?”, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че преди няколко дни е подал заявление до КПКОНПИ да публикуват данните, тъй като той наистина не е в хипотезите на фактическо съжителство, което фигурира и в самата декларация. „Тоест тези дни ще се оправи и ще се публикува всичко, което е декларирано на хартиен носител?”, продължи водещата. Гостът й отговори, че очаква това да се случи.
Разследването срещу Миню Стайков.
„Обяснете – Миню Стайков, карнобатският алкохолен бос, който освен с контрабанда на цигари и разни други алкохолни работи, се замеси и с ДФ „Земеделие” и ПРСР. Вярно ли е, че шефът на ДФ „Земеделие” Живко Живков…Вие нямате наредителски функции като министър над ДФ „Земеделие”, нали?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори: „Имам отношение управляващ орган МЗХВ – ДФЗ разплащателна агенция. Разплащателна агенция ДФЗ е самостоятелна бюджетна единица, самостоятелна структура, акредитирана!”. „Кой е принципал на тази разплащателна агенция?”, продължи водещата. Събеседникът й отговори, че условно УС на ДФ „Земеделие” назначава изпълнителния директор и двамата заместник-изпълнителни директори на фонда. Самият Порожанов поясни, че е председател на УС на ДФЗ.
„Но вярно ли е, че Живков, въпреки разпореждане на прокуратурата се е опитвал да плати на контрагенти на Миню Стайков пари в размер на 12, на 5, на 7 милиона, чета различни суми?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че не може да коментира тази тема, защото не е запознат. „А не Ви ли направи впечатление да го попитате – ей, Живков, защо не изпълняваш разпореждания на прокуратурата?” Някой не Ви ли сигнализира?”, продължи с въпросите си водещата. Гостът й отговори, че тази тема не е стигала до него. Той обясни, че не знае точно какви взаимоотношения е имало в конкретния случай като насоки. „Но, все пак, като свидетел по случая?”, продължи водещата. Министърът на земеделието обясни, че е запознал разследващите органи с принципа на работа на агенцията и е отговорил на конкретни въпроси, които са му били зададени.
„Но, мисълта ми е, след като Ви обърнаха внимание от прокуратурата, няма ли да свикате УС на ДФЗ и да се занимаете с този въпрос около Миню Стайков и не зная как да го нарека – гравитиращите около него?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че УС на ДФЗ не се занимава с частта на разплащанията на разплащателната агенция. Частта на разплащателната агенция работи по съвсем различен начин. „Говоря за разплащанията, които не би трябвало да се извършат, ако има прокурорска проверка!”, уточни водещата. Гостът й отговори, че не знае да са извършвани такива плащания, но пак подчерта, че не може да коментира темата, защото не е запознат. „Ще попитам за последно, ще свикате ли УС на ДФЗ по тази тема или не?”, попита водещата. Порожанов отговори: „По тази тема - по-скоро не!”.
Твърденията, че синът му е свързан с одитирането на къщи за гости.
„Вашият син свързан ли е по някакъв начин с одитирането на къщите за гости?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори: „Категорично не , по никакъв начин! Обясних го многократно, казвам го за последен път – моят син е работил в „Делойт” през 2012 или 2013 г, не помня, първо като стажант една година, когато завърши в чужбина и после още една година на най-ниските младши нива, които са в йерархията. „Делойт” е американска компания, която много точно и ясно следи конфликтите на интереси на служителите си и в одитните екипи, които са работили по сертификацията на ДФ „Земеделие”, по никакъв начин той не е участвал в тях! Това е една хипотеза, появила се от това, че някой е видял, че в CV-то на моя син пише, че е работил там, това е!”.
„А има ли фирма, която е абревиатура на неговото име – ARP, Антоан Руменов Порожанов, с която той да дава консултации на контрагенти на ДФЗ?”, попита водещата. Събеседникът й отговори категорично: „Това е абсолютно несериозно, дори, не искам да го коментирам!”. „Питам Ви неслучайно, за да кажете да или не!”, подчерта водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори: „Абсолютно не! Това е един пасквил, който се появи преди година и нещо, който дори не желая да коментирам!”.
Проверките около къщите за гости.
„Добре, последен въпрос – къщи за гости, автомобили за високопроходим планински туризъм? Знаете, че когато вие се върнахте за втори път след правителството „Орешарски”, там имаше спрени пари по тези програми именно заради такива злоупотреби, извършени по-скоро с автомобили?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че пари не са били спирани. Той обясни, че вторият прием по мярката за туристическите дейности е бил договорен през 2014 г. Това се е случило основно в рамките на правителството на Пламен Орешарски и неговия екип и след това в рамките на служебното правителство. „След като се върнах, този прием беше договорен. Наистина имаше определени договорени малко по-скъпи автомобили, но ние направихме всичко възможно те да не бъдат разплатени. Имаше яхти по рибарските програми, те бяха 3 и също не са разплатени. Ние дадохме нарочна пресконференция за това какво и как е било разплатено тогава. Темите вече не искам да ги повтарям многократно, в конкретния случай с къщите за гости, знаете тя се се появи като тема, стартирани са определени проверки, така че нека да си вървят, нека да се произнесат и каквото е необходимо да се съдейства, както от структурите на ДФЗ- казвам „съдейства”, не съвместно разследване с прокуратурата, а съдействе. Защото определени журналисти са тълкували, че ние правим съвместни проверки. Не, ние не правим съвместни проверки с прокуратурата. Никога не съм споменавал такова нещо, така че каквото има необходимост като съдействие ние ще го направим!”, категоричен беше земеделският министър.
„А споменавала ли Вие е прокуратурата, понеже казахте, че няма да свикате управителен съвет на ДФ „Земеделие”, че има съмнения, че г-н Живко Живков, който е начело на фонда, е имал уговорки с хората на Миню Стайков да връщате 15% от сумите, които са разплатени?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори: „Не, това го чувам от Вас! Прокуратурата не е длъжна да споделя с мен каквото и да е!”.
Застраховането на земеделските стопани.
„Хайде да стъпим, „земеделецо”, на земеделска тема, Вие сте министър на земеделието, храните и горите. Няколко пъти сме говорили с Вас тук за отсъствието на застраховки, които да помагат на стопаните да възстановяват щетите си, било при епидемии по животни, било по градушки, както се случи сега в Плевенско и Силистренско. И пак отиваме на de minimis, на 80% покриване от страна на държавата?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че темата за щетите изисква наистина една по-висока застрахователна култура. Според него в момента тя не е на необходимото ниво. Водещата попита къде е тук ролята на държавата. Събеседникът й отговори, че не би се ангажирал с такива активности от страна на държавата да се занимава със застраховане. „А с какви пари ще се покрие този de minimis?”, попита водещата Илиана Беновска. Гостът й отговори, че това пак е държавна помощ, която е нотифицирана и се отнася при 100% унищожена продукция. Конкретно в случая в Българене проектите са приключили, направени са протоколи и на тамошните земеделци ще се помогне.
„Тоест излиза, че е по-евтино да няма застрахователен пул между държавата и застрахователните дружества, а да се възстановяват при инциденти само с пари на държавата щетите, така ли?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори още веднъж, че не е функция на държавата да се занимава със застраховане. „Достатъчно застрахователни компании има, въпросът е те да направят пакетите така, че да бъдат атрактивни за земеделците. Но проблемът не е толкова в пакетите, а по-скоро после във взаимоотношенията след щетите, защото земеделците се оплакват, че след щети ги обезщетяват не на нивата, които те смятат, че трябва да бъдат обезщетени!”, обясни министърът на земеделието, храните и горите.
Измирането на пчелни семейства заради отравяне с пестициди.
„Пчеларите, защо ще се пръска с пестициди, за да измират пчелите?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че тук става дума за арогантно поведение от страна на определени земеделци арендатори. „Докога така? Кой трябва да ги контролира, земеделска полиция ли трябва да се създаде?”, попита водещата. Събеседникът й отговори, че от МЗХГ правят всичко възможно, за да координират информацията между пръскащите и пчеларите чрез кметовете и ветеринарните работници. „Това са жестоки хора!”, заяви водещата. Порожанов отговори: „Да, констатациите в Долна Митрополия са именно от такова поведение, както и във Варненско!”.
„И как смятате това да се случи, че да може тези „екологични егоисти”, които изтребват пчелите, да бъда регулирани?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че е бил проведен много полезен консултативен съвет и се изчистват няколко неща. На първо място много бързо се изчиства процедурата на БАБХ за вземане на пробите и изпращането им, така че да може да се търси отговорност от тези арендатори. В конкретни случаи се облекчава тежестта на пробите, защото те не са никак евтини. В момента се водят преговори с лабораторията да се намали стойността на пробата. Ако това не се случи, вероятно пробите ще бъдат изпращани в Румъния.
Биопроизводителите.
„Като говорите за проби, връщам Ви към биопроизводителите - Вие успяхте, някак си, много дипломатично, в много къс срок, сякаш, да овладеете проблема, така ли е?”, попита водещата Илиана Беновска. Румен Порожанов отговори, че се надява, че в момента има добра комуникация. Проведен е и първият официален консултативен съвет, макар че срещи са били провеждани непрекъснато. В идните дни ще бъде направено и предложение за пети заместник-министър, който да се занимава с този ресор. Тази идея е била предложена от асоциацията на биологичните производители и производителите на плодове и зеленчуци. „Предложението е за един млад мъж, който надявам се със своите амбиции и компетентност да бъде полезен, да има много по-активен и професионален контакт. В конкретния случай мисля, че е с икономическо образование, но със съответните компетенции!”, обясни земеделският министър.
Изкупната цена на млякото и зеленчуците на малките производителе.
Румен Порожанов обясни, че цената на млякото е на нивата от миналата година. Основно проблеми с цената на млякото имат малките производители, които нямат договори с млекопреработвателите и по едни или други причини понякога не успяват да си продадат млякото.
„Проф. Греков, предишен министър, беше започнал да прави регистър на малките производители на зеленчуци, на мляко и т.н., за да ги подкрепя МЗХГ какво става с него?”, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът й отговори, че регистърът е в ИСАК, всеки производител се регистрира с площите си и с това, което гледа. „В момента съм дал ясни указания, при плодове и зеленчуци, за да няма измами с фиктивно гледащите, за да получават субсидии, нашите служби - областните и общинските - ще ги посетят, след като приключи регистрацията на земеделските площи в кампанията, която е в момента и ще поискаме преди реколтиране да ни уведомяват, за да няма фиктивно работещи!”, обясни земеделският министър.
„А за млякото и тях ли ще ги посещавате?”, попита водещата. Румен Порожанов отговори: „За млякото не. За млякото правим анализ, за да видим с какви възможности можем да компенсираме овцевъди, разбира се и говедовъди. До края на тази седмица ще сме готови!”, с което завърши участието си в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 12-ти май 2019 година.
