07-04-2019 | 21:00 ч.

Десислава Атанасова: Радев, за корупция, няма да пита Нинова за „Техноимпекс” и Йончева за КТБ - едната го издигна, другата беше до него

Десислава Атанасова: Радев, за корупция, няма да пита Нинова за „Техноимпекс” и Йончева за КТБ - едната го издигна, другата беше до него

Десислава Атанасова, ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Ще заеме ли позицията на Данаил Кирилов?

Беновска посрещна зам.-председателя на правната комисия в НС Десислава Атанасова в студиото с въпроса дали ще заеме председателското място на Данаил Кирилов, който изпълнява нова длъжност. Преди да отговори на въпроса, Атанасова поздрави всички лекари и медицински работници за днешния празник и сподели, че е време да получат удовлетворение от своята висока хуманна професия. Беновска пожела на народните избраници да спомогнат за доброто финансово заплащане на медиците, както и на санитарния персонал. „Искрено се надявам, че екипът на министър Ананиев във времето през тази седмица ще намери възможност да обяви така очакваната от медицинските специалисти методика за тяхното заплащане" каза Атанасова.

Беновска отново зададе първия си въпрос към Атанасова - ще заеме ли председателското място на Данаил Кирилов в правната комисия. Зам.-председателя на правната комисия отговори, че досега не са водени разговори за номинации, но за протичане на цялата работа в комисията е необходимо назначаването на председател. Атанасова сподели, че тази сряда имат кръгла маса в парламента, под егида на председателя Кирилов, по повод 140 години от приемането на Българската конституция. Комисията по правни въпроси ще бъде там, ще има лекции и дебати.

Консултативен съвет за корупцията; Миграцията и атентатите; Свободата на медиите

„Утре президентът Радев свиква консултативен съвет по темата „Корупцията по високите етажи на властта". Вие не сте член на консултативния съвет по национална сигурност, но не може като дългогодишен парламентарист, политик, заместник и изпълняваш в момента длъжност председател на правната комисия да нямате становище този консултативен съвет само тази тема ли трябваше да разглежда" коментира Беновска. Атанасова отговори, че е добре, че е свикан след една година отново консултативен съвет по национална сигурност, но темата за корупцията трябва да е на дневен ред в обществото и в политиката постоянно. Според нея от значение е и темата за миграцията и вчерашните новини за огромен миграционен натиск на километри от българската граница - вълна от Гърция към Северна Македония. Атанасова изрази надеждата си министър-председателят и министъра на отбраната да са взели всички мерки за охрана, за да не се усети по никакъв начин натиска. Беновска припомни случая в Нова Зеландия с разстрела на невинни хора от фитнес инструктор, на чиито оръжия са били изписани имената на български владетели и исторически събития. Президентът на Турция заявил, че това е насочено към страната и лично към него. „Следваше ли президентът да свика консултативен съвет и по тази тема? Тя някак си вмомента е в латентна форма, но не се знае какво развитие ще има и кой седи зад този младеж" попита Беновска. Атанасова отговори, че изборът на теми е в правомощията на президента, но не знае защо е отчел, че няма опасност от подобна радикализация. Зам.-председателят отбеляза, че сигурността на българските граждани е на първо място по важност и трябва да е в дневния ред на политиците. Беновска припомни, че в коментара си задава няколко въпроса към президента и първият е трябва ли според него български медии, които облъчват България и са носителите на най-важните скандални новини, визирайки Радио „Свободна Европа" и няколко сайта, които са свързани с разследвания за финансови операции Прокопиев, да бъдат финансирани от „Америка за България". „Говореше се, че и на вероизповеданието трябва да се спре външното финансиране, говореше се, че и на съдебната система трябва да ѝ се спре външното финансиране. Не смятате ли, че след този случай трябва отново да върнете към въпроса - медиите, вероизповеданието и съдебната система трябва ли да бъдат финансирани от външни източници?" попита Беновска. Атанасова отговори, че по тази тема трябва общо законодателно становище, но не знае дали при наличието на една парламентарна сила, която намира себе си за извънпарламентарна опозиция, дебатът е възможен, защото ако една българска свободна телевизия се финансира от БСП, то за много други медии се поставят подобни въпроси. Атанасова отбеляза, че най-полезното от тези скандали е било да се разбере, че има свобода на словото и ако има цензура скандалите е нямало да бъдат публично достояние. Беновска обясни, че ако има свободна на словото и президентът Радев е стожер и защитник на свободата на словото, той не би ѝ отнел акредитацията за президентството с мотиви за несъобразяване с журналистическата етика. Зам.-председателят на правната комисия изрази изненадата си от този факт, защото именно президентът Радев многократно е заявявал, че трябва да има повече информация и достъп на медиите до всичко, което касае българското общество. Беновска подчерта, че иска да му зададе тези въпроси очи в очи и да чуе отговорите му, но това отнемане е вид цензура от негова страна. „Смятам, че е недопустимо и че той ще ревизира решението си. Надявам се, че все пак, неговите съветници и медийни такива няма да допуснат" коментира Атанасова, но Беновска я прекъсна и сподели, че според нея те са го посъветвали и не е взел сам решението, защото това продължава вече втора година - от първия му ден като президент. „Истински съм изненадата, че прокламаторът на свободата на словото е отнел акредитацията на един от водещите журналисти" заяви Атанасова. Беновска смята, че критичният ѝ тон към него е причината за отнемане на акредитацията. Зам.-председателят на правната комисия сподели, че не разбира с какво водещата е нарушила журналистическата етика или да е имало публичен скандал по време на неговия мандат, освен няколко потулени в социалните мрежи по повод колата на г-жа Радева и катастрофата в Харманли. Водещата подчерта, че коментарите и въпросите ѝ се базират на факти и не са клюки, а когато един сайт е атакувал него и по това време приятелка Десислава, тя е призовала да ги оставят намира, защото е напълно приемливо двама хора да се влюбят. „Аз не приемам, че политик, особено на тази позиция, ще си позволи подобно нещо. За политиците не бива да има нито неудобни въпроси, нито необосновани отговори" заключи Атанасова.

„Техноимпекс" и корупционните сделки; Елена Йончева, Корнелия Нинова, Михаил Миков и Лозан Панов

„Трябва ли президентът Радев да попита също така Корнелия Нинова да даде обяснение за фалита на „Техноимпекс" - тема, която тя премълчава и на моите въпроси също не отговаря вече втора година, да обясни независимо, че апартаментите ѝ са купени преди доста години - техните цени и начина на закупуване, след като разплитаме толкова апартамент-гейт да видим ѝ нейните как стоят. Второто, което моля президента Радев да попита Нинова и да получим обяснение, е как се случи така, че водачът на листата на БСП за Евроизборите е свързана с финансиране от КТБ и с пари, които са минавали през офшорни сметки и тя ли е този светъл пример, който ще представлява България в ЕП от името на БСП, вместо Сергей Станишев - председател 3 мандат на втората по големина партия?" попита Беновска. Атанасова отговори, че може би президентът може да внесе яснота по втория въпрос, защото Елена Йончева е била част от неговия екип в президентството. Беновска попита дали той я е проучил преди да я назначи. Зам.-председателя на правната комисия смята, че е така, макар че дълго време част от екипа му е бил лишен от достъп до класифицирана информация, но вероятно не се дължи на този факт незнанието какви средства е притежавала Йончева и как е осъществявала дейността си на журналист в Телевизия „ТВ7". Водещата коментира, че това, което казва Атанасова подсказва, че президентът Радев няма интерес и полза да повдигне този въпрос на консултативния съвет по национална сигурност, защото тогава трябва да отговори лично защо и как се е спрял на нея. Атанасова заяви, че си пожелава някой колега на Беновска да постави тези въпроси утре след консултативния съвет. Водещата подчерта, че тези въпроси трябва политиците да ги зададат и тези, които са на съвета, ако наистина корупцията ще се разглежда от всички страни. Зам.-председателят на правната комисия се съгласи и заяви, че темата за корупцията е с дълги корени и по повод въпроса на Беновска за Нинова и „Техноимпекс" тя припомни, че БСП са написали книга „Корупцията" за всички сделки по приватизацията и са посочили сделката за „Техноимпекс" като един от символите на корупцията. „Всяка партия си избира лидера. Много неща са казани за г-жа Нинова. След като са преценили, че това е лидер, достоен за столетницата, а водачът на тяхната листа - първо, че не е свързан с партийната им структура и с партията изобщо и е гражданска квота, едновременно с това говорител на партията и обвинен за пране на пари" коментира Атанасова. „Не смятате ли, че президентът утре трябва да зададе и въпроса абсолютно фронтално на Корнелия Нинова - предлагани ли са милиони - било 30, било 3, на Михаил Миков, бившия председател на БСП, за да освободи позицията за Корнелия Нинова?" попита Беновска. Атанасова заяви, че е убедена, че този въпрос няма да бъде зададен, защото Нинова е лидерът, който е постлал червената пътека на Радев и освен това консултативният съвет ясно съвпада с действията на БСП и внасянето от тях на подписки за отстраняването на Пламен Георгиев и Антон Славчев - зам.-председател на комисията.„Смятам, че президентът и БСП за пореден път са в синхрон и това ще бъде поводът БСП да се върнат в пленарната зала" заяви Атанасова. „Радев няма ли да отведе временно от длъжност председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, докато не стане ясен казусът с придобиването на апартамент от неговата настояща съпруга. Второ - защо две години си прави оглушки за политическите речи на Лозан Панов в Светая Светих на съдебната система и не на последно място - това е публична тайна за лобистките тълкувателни решения на Върховния касационен съд в полза на приближени по интереси и по политики на Лозан Панов?" попита Беновска. Атанасова смята, че отговори няма да бъдат дадени, а повод за този консултативен съвет и внасянето на искането от страна на БСП е те да намерят причина да се върнат в НС и да участват в законодателната дейност. Беновска попита защо биха искали при положение, че получават заплати. Атанасова припомни, че 2 месеца не са в парламента, но взимат 1/3 от възнагражденията си. Тя сподели, че се надява да бъдат използвани за благотворителни каузи, както са поели този ангажимент.

„Озаглавих нашия разговор - „За ГЕРБ - разпънат на кръст или към върха" каза Беновска. Зам.-председателят на правната комисия изрази надеждата си пътят да е към върха и вече 10 години традиционно е отреден за ГЕРБ от българския избирател, но сега ще бъде изключително тежко, но не само заради надпреварата и заради всичко, което се случва и претърпените щети. „Важно е, че успяваме да намираме сили да се извиним, да вземем поука, да се смирим, да поправим" заключи Десислава Атанасова.

Така завърши разговорът между Десислава Атанасова и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" на 7-ми април 2019 година.