17-03-2019 | 11:45 ч.
Боян Магдалинчев: Председателят на Върховния касационен съд не спазва законите на България
Боян Магдалинчев: Председателят на Върховния касационен съд не спазва законите на България
Боян Магдалинчев, представляващ Висш съдебен съвет, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" заяви позиции по следните теми:
Мониторингов механизъм на съдебната ни система на ЕК
Илиана Беновска посрещна госта си съдия Боян Магдалинчев, който ще разкаже за разговорите, които е провел с представители на ЕК относно мониторинговия механизъм на съдебната ни система по механизма за проверка и сътрудничество - т.нар. мониторинг на това дали в държавата има законност. Водещата сподели впечатлението си, че румънската министър-председателка е обвинила Европа в организирана престъпна група и иска да създаде дублиращ орган на тези, които създават докладите за България и Румъния. „Искаме ли ние, България, също дублиране?" попита Илиана Беновска, а Боян Магдалинчев ясно заяви, че не искаме. Той допълни, че до момента има положително развитие по отношение на мониторинга за страната ни. „Тоест Румъния остава на второ място?" попита Беновска, а събеседникът й потвърди и каза, че вероятно може да има такова разминаване между нас и тях. Г-н Магдалинчев каза, че изминалия вторник са имали среща с мисията на ЕК по механизма за сътрудничество и проверка, на която са се отчели резултатите на българската съдебна система в периода 5 октомври - 20 февруари. На 5 октомври миналата година е била предишната среща с представители на мисията. При отчитането на резултатите от българска страна са направили анализ пред ЕК на нещата, които се развиват в България по повод на този механизъм. „Засегнахме нещата от януарския доклад от 2017 година, когато ЕК по механизма за сътрудничество и проверка практически даваше отговор на всички въпроси, които са от момента на 2007 година до 2017 година." допълни г-н Магдалинчев. В този доклад по 6 показателя със 17 препоръки са се поставяли условия и при тяхното изпълнение да се счита, че страната ни ще изпълни всички препоръки на ЕК. „Непрекъснато се опитват определени фактори да отричат постигнатото." каза гостът и сподели, че е припомнил тези неща пред представителите на ЕК, както и ноемврийския доклад от 2017 година, в който се подчертава, че България има значителен напредък по редица показатели, но остават още, които страната ни трябва да изпълни, за да отпадне Механизма за сътрудничество и проверка в рамките на тази Европейска комисия, чийто мандат изтича октомври 2019 година. Боян Магдалинчев допълни, че са били 6 показателя и един от основните показатели с оставащите 17 препоръки. „Ние от 2017 година до ноември месец трябваше да изпълним по три основни показателя и след това още три." каза той. Г-н Магдалинчев заяви, че докладът от месец ноември 2018 година е отчел категорично, че от 6те показателя България е изпълнила 3, поради което се счита за временно прекратен механизма за наблюдение по отношение на тях. Останалите са 1. неравномерната натовареност по отношение на органите на съдебната власт и конкретно по-натоварените съдилища в страната; 2. въвеждане на електронното правосъдие. Боян Магдалинчев заяви, че по тези показатели от октомври 2018 България е работила много активно. Беновска попита: „С какво становище си тръгнахте, или това ще го очакваме чак през октомври?" Стана ясно, че накрая на срещата ръководителят на мисията на ЕК е подчертал, че сме постигнали добри резултати до тук и че трябва да се стремим в рамките на оставащия период да изпълним и другите препоръки, за да падне Механизма за сътрудничество и проверка. Гостът сподели, че се надява това да се случи, защото сме в изпълнение на показателя за неравномерната натовареност в съдилищата, за което са предприети практически мерки от Комисия съдебна карта и натовареност към съдийската колегия на ВСС. Водещата отбеляза, че това интересува тях, а българите не се интересуват как ще го постигнат и върна събеседника си към миналия вторник.
Лозан Панов на срещата с представители на ЕК
На срещата с представители на ЕК е имало и един основен оратор на ВСС - председателя на Върховния касационен съд, който се е опитал да направи политическа реч. „Какво каза той точно и какво впечатление остави?", попита Илиана Беновска, а събеседникът й подчерта, че той не е бил там, защото изслушването на председателите на ВКС е било от 13 до 14 часа, а представителите на ВСС са били от 14 до 15 часа. „Имахме съдийска колегия и г-н Панов излезе, за да присъства на изслушването на ЕК и аз не съм бил, не мога да кажа с подробности какво е казал" заяви г-н Магдалинчев, но каза, че е дочул, че г-н Панов е говорил старите приказки, че има проблеми в българската съдебна система и че тя е зависима и се повтарят думите му, които е заявил в публичното пространство. До колкото е ясно, той е засегнал и въпроса за съдия Мирослава Тодорова за образованото дисциплинарно производство за забавено правосъдие. „До колкото знам Лозан Панов цитира един единствен случай." каза Беновска, а събеседникът й потвърди, но допълни, че този въпрос е обсъждан на заседанието във вторник, когато Панов е излязъл, за да присъства на срещата с ЕК. Тогава по негово искане се е отложило разискването от страна на съдийската колегия по въпроса с Мирослава Тодорова.
Дело срещу Мирослава Тодорова за забавяне на произнасяне
Стана ясно, че производство срещу нея е образувано в следствие на дело, в което тя е трябвало да разкрие банкова тайна. Тя е забавила произнасянето с 20 дни, при задължение да се произнесе до 24 часа. Беновска попита кой е обектът на банковата тайна, но събеседникът й не можа да отговори. По този повод главният прокурор е сезирал инспектората към ВСС да извърши проверка. При цялостната проверка се е оказало, че има над 200 забавени дела от Мирослава Тодорова, затова е образувано и гореспоменатото производство. Илиана Беновска попита за намеците на Лозан Панов към Мирослава Тодорова за властово отмъщение, а г-н Магдалинчев подчерта, че едно дело е станало повод за проверка от инспектората, но проверката показва, че са близо 250 дела забавени. Водещата попита каква санкция ще бъде наложена и след дисциплинарното производство кой ще се произнесе. Стана ясно, че Комисията за атестиране и конкурсите към съдийската колегия на ВСС е внесла искане за намаляване на възнаграждението й в срок до 6 месеца с 10 на 100. Беновска попита тези 200 дела какво процентно съдържание представляват от нейната натовареност. Боян Магдалинчев отговори, че зависи от натовареността и не може да каже точно, но при Мирослава Тодорова натовареността е толкова, колкото на представителите от Софийския районен съд. Гостът добави, че през това време тя е гледала и дела в Софийския градски съд, но тя все още изтърпява наказанието в Софийския градски съд, което й е наложено в предишно дисциплинарно производство. От първото производство, което тя изпълнява, има промяна в Закона за съдебната власт от 2016 година, където дисциплинарните наказания са с по-малък размер от преди. Г-н Магдалинчев каза, че проверката е на етап произнасяне от съдийската колегия на ВСС по предложение на председателя на Върховния административен съд, което е направено на предишното заседание на колегията и то е понижаване в длъжност в Софийския районен съд за срок до 1 година.
Илиана Беновска каза, че е имало показателно становище на Съюза на съдиите в България по отношение на избор на ръководен кадър на съда в Благоевград, в което се казва, че компрометирани хора не бива да заемат такива длъжности. „Как ще отнесете това становище на Съюза на съдиите по случая в Благоевград към влязлата в сила осъдителна присъда от Административен съд София-град по прикритите данни от Лозан Панов, председателя на ВКС, за негово имущество и неплатената от него 1000 лева глоба?", попита тя. Боян Магдалинчев определи нещата като различни и каза, че едното няма връзка с другото. Той поясни, че проблемът в Благоевград е бил поставен по повод сигнал във връзка с организационни проблеми, които стоят в съда и каза, че съдийската колегия е взела решение този въпрос да бъде предоставен на възможността на председателя на Софийския апелативен съд, който да провери нещата и да изготви доклад, който да го представи пред тях. Г-н Магдалинчев допълни, че Съюза на съдиите е реагирал по различен начин - „едва ли не съдийската колегия малко надменно се е отнесла към въпроса и не го е разгледала тя, въпреки, че тя е била сезирана, е предоставила това на председателя на Софийския апелативен съд." Според госта Съюза на съдиите в Благоевград и преди години е имал напрежение, но няма спомен да е реагирал по това време. Той дължи това на председателя по това време, но каза, че няма да споменава имена. „Не е еднакво третирането на едни и същи въпроси, когато говорим за организационен момент." допълни г-н Магдалинчев.„Софийският районен съд отхвърли жалбата на г-н Панов срещу санкцията на Комисията на отнемане на незаконно придобитото имущество за наложено му административно наказание - глоба в размер на 1000 лева за това, че не е подал декларация пред сметната палата.", каза гостът. Тогава решението на Софийския районен съд е било, че се отхвърля жалбата срещу глобата в размер на 1000 лева. Стана ясно, че то е било обжалвано с касационна жалба. Беновска обобщи, че има влязло в сила решение, че Лозан Панов трябва да внесе тази глоба и попита: „Не е ли малко парадоксално, че председателят на най-висшия съд ВКС си позволява да оспорва законови разпоредби, че даже и да ги оспорва в съда и да бъде осъждан? Трябва ли той да продължи да бъде на този пост?" Боян Магдалинчев се позова на Закона за съдебната власт, в който се казва какви качества трябва да притежава кандидата за председател на ВКС и Върховния административен съд - безупречна репутация и отдаденост на правото. Беновска попита дали Лозан Панов отговаря на тези две условия, но събеседникът й не можа да отговори на този етап, защото това е въпрос на лична преценка и законът не забранява на който и да е да защити своите интереси пред съда. Съдът на две инстанции е решил, че Панов е нарушил закона. Водещата попита: „Председателят на Върховния касационен съд не спазва законите на България, така ли е?" Г-н Магдалинчев потвърди.Така приключи разговорът между Боян Магдалинчеви Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Канал 3" и „Радио К2" на 17 март 2019 година.
