10-03-2019 | 15:26 ч.

Беновска към Данаил Кирилов: Опростете задълженията и на медиите, те са „вероизповеданията“ на гражданите

Беновска към Данаил Кирилов: Опростете задълженията и на медиите, те са „вероизповеданията“ на гражданите

Данаил Кирилов, ГЕРБ, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Радио К2" и „Канал 3" заяви позиции по следните теми:

Ден за прошка - за какво трябва да поискат прошка политиците?

Беновска посрещна госта си Данаил Кирилов с „Прошка да Ви е!", а той отвърна с „Молим за прошка, простено да Ви е!". Водещата припомни призива си в коментара - слушателите и зрителите на предаването да споделят в имейл за какво политиците трябва да поискат прошка от гражданите. Кирилов коментира, че има много неща, за които да се иска прошка, но е най-лесно да се обвини представителят, който всъщност е функция на представлявания. „Президентът Радев за какво трябва да ни поиска прошка?" попита Беновска. Кирилов възкликна и се позасмя, защото се е затруднил да отговори, тъй като според него президентът трябва да поиска прошка за комплекс от действия. „За мен революцията е лъжа. Смятам, че внушаването, че крайното решение е вярно, е неистинско, то заблуждава. Праща махалото винаги в една крайност и винаги стабилното положение, уви, се оказва, че е по средата. Трябва да търсим еволюция, вместо революция" коментира Кирилов. „Еволюционер ли е Борисов, или е революционен?" попита Беновска. „Той е боец, воин, той е генерал. Има огромна сила, но в последните години на политическа работа смятам, че обогати чисто воинското с доста от добродетелите, които са в политиката" сподели Кирилов. Беновска попита госта си защо не виждаме воинското в поведението му и е готов да отстъпи на всеки протест под прозорците му. „Той е основата, той е базата, той е фундаментът. Всички знаят, че Борисов е силен и като човек, и като принципи и виждания. Да, на базата на тези принципи и виждания, в голяма част от случаите публиката или настроенията се опитват да се прикачат" отговори Кирилов. Той заяви, че категорично одобрява отстъпчивостта на министър-председателя и лидер на ГЕРБ Борисов, защото партията е народна и трябва да е близко до народа, до сетивността и реактивността на гражданите и да реагира адекватно и на битовите и на пръв поглед несъществени проблеми, защото това е в основата на осъществяването на големите политически принципи. „Корнелия Нинова от „хората" ли е, до които да бъдете близко? Близко ли сте до нейните идеи, искания? Защо там не сте близко до хората?" попита водещата на „Беновска пита". „Как да сме близко до Корнелия Нинова? Аз не съм приватизирал на 28 години външнотърговско дружество... смятам, че и 7-8 милиона българи също не са били избрани да станат горди собственици" отговори Кирилов. На въпроса на Беновска как ги избират, Кирилов отговори, че историята може да обясни, но това ще се случи, когато вече няма да има значение и болката ще е преминала. „Виждате с какъв цинизъм се отнесе БСП към нашия проект за промяна в Конституцията по отношение на наказателната давност, свързана с престъпления извършени в приватизацията... даже не беше постигната тяхната норма на лицемерие. Абсолютно го игнорираха. Пуснаха няколко, уж, конституционни твърдения за това, че не може давността да ретроаргира. Въобще се избегна дебатът. Никой не прочете нашите мотиви тогава" коментира Кирилов. Беновска попита госта си за какво трябва лидерът на БСП да поиска прошка и припомни призива на Цвета Караянчева към Нинова - „Корнелия върни се в народното събрание със здрави нерви и повече разум". Кирилов отговори, че БСП са възприели поведение „реванш" и дори на „пълен преврат" по отношение на принципите на демократичното общество. Според него „радикализацията" пречи на Нинова да възприема.

Законът за вероизповеданието; „Амнистиране" и на медиите и задълженията им - възможно ли е?; Комисията по финансов надзор

„Вие отново станахте черната овца. Даже Ви обвиниха, някои анализатори, че гласуването на първо четене на закона за вероизповеданието е станало и с подкрепата на БСП, които не са влезли в залата. Защо решихте да опростите 8 милиона лева на мюфтийството? Нека само да подчертая, че направих опит да поканя и представители на ДПС, но мисля, че бяха обективно заети със свои изяви по региони" попита Беновска. Кирилов отговори, че правната комисия е участвала в този дебат на ниво работна група и то само в частите, в които са били поканени. „Принципът, който е установен е равенство. Вие казвате - да опростите на конкретно вероизповедание. Ако заровим в историята, ще излязат много факти и обстоятелства, за които не се говори. Нека хипотетично говорим - ако Вие си подавате редовно декларацията и обявявате задълженията си, но казвате „аз нямам средства да платя", а аз не съм вършил тази работа и не смятам, че съм задължен или не съм задължен в този размер" коментира Кирилов, а Беновска подчерта, че има закон и няма как да не е задължен. Кирилов веднага попита в кой класификатор на свободните професии попада „проповедник". „Това, което е защитено, е равнопоставеността. Никъде не се казва само на тези се прави такава отстъпка, въпреки че аз бих спорил и по този въпрос. Искате ли на всички вероизповедания да се направи осигурителна и данъчна ревизия и да се види какво са действителните задължения? Не правя предложение, защото законодателят е приел друг принцип и е казал на всички, за да могат да започнат на чисто, поставяме една равна черта" обясни Кирилов. „Един неспецифичен случаи медиите - медии, които са си внесли също своите осигуровки, декларирали са ги, както мюфтийството надлежно - не ми отговаряйте, че медиите са бизнес, защото медиите има и мисия и също като вероизповеданието са подложени на чуждо въздействие. Знаете какво направи Сорос, за да ограничи това въздействие в Унгария. Знаете, имаме примери - чужди собственици на радиа, телевизии, сайтове, вестници до скоро имаше, финансирани от Америка за България - изданията на Прокопиев. Ще предложите ли подобен подход и към медиите - амнистирайте ги" коментира Беновска. Кирилов отговори, че на теория е възможно, но религиите осъществяват една конституционна ценност, която не е с комерсиална цел, а медиите са демокрацията на религията, на свободата на словото, на друга ценност. Гостът продължи, че контрааргумент е купуването и слагането на всички медии на „хранилка" и въпросът ще е - има ли свобода на словото в този случай. Беновска от своя страна припомни, че за кръщенета, за сватбени церемонии, за погребални ритуали, за свещички и други се плаща и попита това не е ли търговска дейност, и добави, че не се издава касова бележка за всичко това. Кирилов обясни, че се издават кръщелен документ, например, в някои случаи се издава и ордер за платените средства. Беновска подчерта, че има закон за прозрачността на средствата, с които се финансират медиите, с който ще се улеснят и задълженията към НАП. Кирилов коментира, че медиите също плащат данъци и осигуровки, но Беновска го прекъсна и попита какво се прави в случай, че някоя медия има нужда от „амнистиране". Кирилов отговори, че такава мярка може да се приложи равно, но правната комисия е правила предложение за осветляване на средствата на съдийските организации, но никакви последващи действия не са били предприети. На финала Беновска попита Кирилов какво се случва с Комисията по финансов надзор. Гостът отговори, че са приели прави за публичен подбор, но не може да каже актуални данни дали са се появили кандидатите, и внесени ли са книжа и документи, но всеки може да провери на сайта на Народното събрание.

Така завърши разговорът между Данаил Кирилов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита" по „Радио К2" и „Канал 3" на 10-ти март 2019 година.