13-11-2018 | 16:27 ч.
Менда Стоянова: Прокуратурата може да се самосезира за адвокати лобисти за „Гражданска отговорност“
Менда Стоянова: Прокуратурата може да се самосезира за адвокати лобисти за „Гражданска отговорност“
Председателят на Комисията по бюджет и финанси в парламента Менда Стоянова отговаря на въпроси на Илиана Беновска по време на брифинг от 13 ноември за представяне на предложенията й за промени, свързани със застраховката „Гражданска отговорност".
Илиана Беновска: Малко нестандартен въпрос ще задам, който може би изисква и присъствие на юрист тук. Тълкувателното решение на ВКС има начин да бъде преразгледано и отменено, мислили ли сте за подобни действия? И второ, смятате ли да сезирате прокуратурата за това решение, защото упорито се говори, даже и с имена, за лобистки интереси, Вие самата споменахте, че адвокати обикалят вече потърпевши от подобни ПТП-та и всъщност това е един голям замисъл за печелене на пари? Как ще излезете от този омагьосан кръг на закона?
Менда Стоянова: Първо искам да Ви кажа, че не само не сме мислили, но дори и през ум не ни минава, че трябва да се ревизира решение, още повече тълкувателно решение на ВКС. Съдът е независима институция, независима от изпълнителната и съдебната власт и никой в тази държава не трябва, не може и не трябва да си позволява да дава оценка за едно или друго решение на съда. Това е такова, каквото независимият съд е преценил. Колкото до сезирането на прокуратурата - има случаи, които се пишат, както и са предоставени както от разследващи журналисти, така и на изслушването на разширеното заседание на Комисията по бюджет и финанси през миналата седмица, много от вас присъстваха, се цитираха подобни случаи. Това са случаи на адвокати, които са се специализирали в така наречените „неимуществени обезщетения". Този кръг адвокати за съжаление вземат много сериозни суми от присъдените обезщетения и за тях това е един „бизнес със смъртта", така бих го нарекла. Всъщност, ако погледнете кои бяха най-големите противници на моето предложение, изказващи се в тази посока на изслушването в бюджетна комисия миналия четвъртък, ще видите, че това бяха само адвокати, занимаващи се с това. Искам да кажа, че много роднини на пострадали, включително и на бюджетната комисия, казаха че адвокатите взета по 30%, 40% до 50% от обезщетението, което съдът присъжда. Когато обаче става дума за социално слаби или малцинствени групи, там се говори за още по-голям процент на обезщетението. Те дават предварително някаква сума на лицата и оттам нататък водят делата за собствена изгода. Това са случаи, с които прокуратурата може да се занимае. В хода на дискусията беше направено и предложение от Института за пътна безопасност да направим законодателна промяна и да сложим таван на въпросните адвокатски хонорари. Искам да ви кажа, че има наредба за адвокатските хонорари и тя присъжда 4% върху интерес, но всички тези суми, за които се говори - 30%, 40% и повече процента, те се вземат нелегално. Те не се вземат легално с документ, защото не отговарят на наредбата за адвокатските хонорари. Така че Вие сте права, това са случаи не за законодателни решения, а за прокурорска намеса.
Илиана Беновска: Добре, но само кажете ще сезирате ли прокуратурата или ще чакате тя да се самосезира, защото нямате проактивни действия в този момент? Казвате, че адвокатите са активни, но вие какво правите?
Менда Стоянова: Аз нямам конкретни данни и нямам намерение да събирам подобни конкретни данни, макар че това също е възможно. Мисля, че прокуратурата има своите механизми както да се самосезира, така и да намери конкретни данни за конкретни случаи!
Можете да чуете цялото интервю ТУК
